★阿修羅♪ > 原発・フッ素27 > 872.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島県内の河川や湖沼などの土壌中放射性セシウム半年で大幅増加!9倍になった箇所も (日々雑感) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/872.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 10 月 12 日 15:55:00: igsppGRN/E9PQ
 

福島県内の河川や湖沼などの土壌中放射性セシウム半年で大幅増加!9倍になった箇所も
http://hibi-zakkan.net/archives/18832614.html
2012年10月11日21:51 日々雑感


以前に、

⇒「川で何がおきているのか」Eテレより 水による放射性物質の移動と稲への移行数値が衝撃的
http://hibi-zakkan.net/archives/11111635.html
 でもやってましたが、
福島の 河川や湖沼などにセシウムが大量に蓄積されつつある、という環境省からの実証データが出ましたよ。ということです。


セシウム濃縮還元サービス実施中


福島原発周辺で大幅増加も 川底の放射性物質調査

 環境省は11日、福島県内の河川や湖沼など計193地点で、水底の土壌に含まれる放射性セシウム濃度を測定した結果を公表した。緊急時避難準備区域だった真野川(南相馬市)の川底土壌で1キログラム当たり1万5900ベクレルを検出し、今春の前回調査(1820ベクレル)の約9倍となるなど東京電力福島第1原発周辺の一部で大幅に増加した。

 環境省は「水流などの影響で放射性物質が移動し増加した可能性も考えられ、継続した調査が必要」と指摘。全体的には横ばいや減少傾向が多かったと分析している。

 最高値は浪江町の農業ため池の土壌で9万6千ベクレルだった。

(2012/10/11 20:23)
http://www.kobe-np.co.jp/knews/0005443736.shtml 

福島県内の公共用水域における放射性物質モニタリングの測定結果について(7月-9月採取分)
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=20843&hou_id=15808

結果概要(※、※※は前回測定結果(※H24年4月-6月、※※H24年2月-3月))


(1) 水質 (検出下限値:1Bq/L)


(河川)

セシウム134:
不検出 〜 2 Bq/L
セシウム137:
不検出 〜 3 Bq/L
(※ セシウム134:
不検出 〜 1 Bq/L)
(※ セシウム137:
不検出 〜 2 Bq/L)

(湖沼・水源地)

セシウム134:
不検出 〜 2 Bq/L
セシウム137:
不検出 〜 3 Bq/L
(※※ セシウム134、セシウム137:
不検出 〜 1 Bq/L)

(沿岸)

セシウム134、セシウム137:
全地点において不検出
(※※
全地点において不検出)
<参考>
食品衛生法に基づく食品、添加物等の規格基準(飲料水)(平成24年3月15日厚生労働省告示第130号)
放射性セシウム(セシウム134、セシウム137 合計):10Bq/kg
水道水中の放射性物質に係る目標値(水道施設の管理目標値)(平成24年3月5日付け健水発0305第1号厚生労働省健康局水道課長通知)
放射性セシウム(セシウム134、セシウム137 合計):10Bq/kg

(2) 底質 (検出下限値:10Bq/ kg(乾泥))


(河川)

セシウム134:
不検出 〜 24,000 Bq/ kg(乾泥)
セシウム137:
不検出 〜 37,000 Bq/ kg(乾泥)
(※ セシウム134:
不検出 〜 65,000 Bq/ kg(乾泥))
(※ セシウム137:
不検出 〜 100,000 Bq/ kg(乾泥))

(湖沼・水源地)

セシウム134:
不検出 〜 35,000 Bq/ kg(乾泥)
セシウム137:
不検出 〜 61,000 Bq/ kg(乾泥)
(※ セシウム134:
不検出 〜 110,000 Bq/kg(乾泥))
(※ セシウム137:
17 〜 150,000 Bq/kg(乾泥))

(沿岸)

セシウム134:
15 〜 230 Bq/ kg(乾泥)
セシウム137:
23 〜 360 Bq/ kg(乾泥)
(※ セシウム134:
不検出 〜 200 Bq/kg(乾泥))
(※ セシウム137:
不検出 〜 280 Bq/kg(乾泥))

(3) 周辺環境 (検出下限値:10Bq/ kg(乾))


(河川)

セシウム134:
不検出 〜 31,000 Bq/ kg(乾)
セシウム137:
不検出 〜 51,000 Bq/ kg(乾)
(※ セシウム134:
不検出 〜 44,000 Bq/ kg(乾))
(※ セシウム137:
不検出 〜 69,000 Bq/ kg(乾))
空間線量:
0.06 〜 11.90μSv/h

(湖沼・水源地)

セシウム134:
12 〜 47,000 Bq/ kg(乾)
セシウム137:
22 〜 74,000 Bq/ kg(乾)
(※ セシウム134:
130 〜 88,000 Bq/ kg(乾))
(※ セシウム137:
160 〜 120,000 Bq/ kg(乾))
空間線量:
0.06 〜 18.54μSv/h

http://livedoor.blogimg.jp/heart_ikki-hirose/imgs/c/d/cd719d45.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/heart_ikki-hirose/imgs/f/c/fcb28287.jpg

⇒福島県内の公共用水域における放射性物質モニタリングの測定結果について(7月-9月採取分)
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=20843&hou_id=15808

100,000ベクレル/kg近い数値多数!

すでに住民が帰ってきている地域でも50000ベクレル/kg超え多数


>今春の前回調査(1820ベクレル)の約9倍となるなど東京電力福島第1原発周辺の一部で大幅に増加した。

そりゃドンドン数値も上がっていくよね!

だって、

隠蔽上等の東電でさえ未だに、1時間あたり1000万ベクレルの放射性物質が福一から放出されているって言ってんだから

1時間あたり1000万ベクレルの放射性物質
  ↓
一日2億4000万ベクレル
  ↓
一ヶ月72億万ベクレルが絶賛大放出中なんだもん

そりゃ数値も上がっていくわ。


セシウムは、水の流れに沿って移動する&まだまだフレッシュセシウムが降って来ている

●福島県の水質汚染はさらに悪化の可能性
●福島の水田でつくいられるお米、畑はこれからさらに危険になる可能性


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年10月12日 19:38:45 : xv3EPFuxFE
頼むから、福島で稲作をやるのは止めてくれ。経済のために、日本人をすべて殺戮するつもりなのか?

茨木も同じ。群馬、千葉、山形産のものは全部検査し、ベクレル表示を義務づけてもらいたい。西日本でも水質、土壌の検査をしっかりとやってもらいたい。

そしてできるだけ迅速に、東日本の住民を西日本に避難させるように。

安全だと、デマを垂れ流す、政府や御用学者やマスコミが率先して、原発作業をするように・・・


02. 2012年10月12日 20:14:27 : bq8afKIoRU
オンラインでいつでも閲覧できるという放射能早期警報システムを知っている方がいましたら、教えてください。

ここに、そのシステムが記録した東京周辺の2011年3月3日から6月1日までの空間線量率のデータがあります。

3月15日に最高の0.225μSv/hを記録します。
それ以前は0.025μSv/hです。
3月23日頃から線量が再び増加します。
その後、緩やかに下降して6月1日には0.05μSv/hになります。
http://www.zamg.ac.at/docs/aktuell/20120417_Fukushima_Bericht.pdf#page=17


03. 2012年10月12日 22:52:29 : Eb48pxGbzI

 つまり Cs は 水と反応して CsO2 になってるのだろうね〜〜〜

 普通の金属は 水にとけないし 水と反応しないので 金属の塊になるけど

 Csの場合 Csだけの金属としては 常温では存在できないわけで 

 細かい粒子になりやすいわけだろう 

 ===

 その分 福一の原発のメルトスルーから いくらでも 作られて 水蒸気の中に

 含まれて放出されるのではないかね〜〜〜  怖いことだよね〜〜

 ===

 今後何十年も 放射能のセシュームが 供給され続けることになる

 ===

 だから 愛は 除染なんて 意味がない って言ったんだ〜〜

 ばかやろう  って言ったはずだ

 ===

 1日でもはやく 福島を離れるのが 正解なのだ
 
  


04. 2012年10月13日 09:08:38 : dej7CPr6Nk
福一からの放射能は地下水からも移動する。海へはいったものも、イギリスのセラ
フィールドのように、また陸地へもどる。

魚で生物濃縮されたものは、魚食の多い日本人は体に取り込み排出するとき、
または火葬されるときなどに放射能を陸地に拡散する。

福一の放射能放出には期限が見出されていない。そこがチェルノブイリとの大きな
違いだ。


05. 2012年10月13日 14:03:50 : rrhrFN6JLd
ほとんどの地域が0.2μシーベルト以上で生物の住める環境ではない。
2011年3月11日以前ならこれだけ汚染させれば即逮捕。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素27掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧