人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の臨床応用問題で、東京医科歯科大学は１２日記者会見し、森口尚史氏と同大がｉＰＳ細胞を使ってＣ型肝炎の治療法を見つけたとする読売新聞の平成２２年の記事について、「このような実験及び研究が行われた事実はない」と発表した。

　この記事は、同年５月１日付朝刊（大阪版）の「ｉＰＳ活用　初の創薬」という記事。ヒトのｉＰＳ細胞などを使って、Ｃ型肝炎を治療する効果的で副作用も少ない薬の組み合わせを見つけ出すことに、森口氏と同大が成功したと伝えた。

ｉＰＳ細胞:臨床騒動　東京医歯大・東大の共同研究者も否定　臨床関与せず
毎日新聞　2012年10月13日　西部朝刊

　日本人研究者の森口尚史（ひさし）氏が米ハーバード大の暫定承認を受けて人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の臨床応用をしたと一部で報道された問題を受け、森口氏の共同研究者とされる東京大学や東京医科歯科大学の研究者が１２日相次いで記者会見し、共同研究への直接的な関与を否定した。

　森口氏はニューヨークで１０日に始まった国際会議で、この臨床研究を実施したとポスターで展示。１１日、ポスター展示の場で、詳細を報告する予定だったが、森口氏は現れなかった。その後、主催者は「ハーバード大から研究内容の正当性に疑義が呈された」としてポスターを撤去した。

　森口氏の研究概要説明に名前を連ねた東京医科歯科大の佐藤千史（ちふみ）教授は記者会見で「研究内容の整合性の確認はしたが、医科歯科大では関係する研究はしていない」と説明。さらに、２０１０年に米肝臓病学会誌に掲載された「ヒトｉＰＳ細胞を使って、Ｃ型肝炎を治療する薬の組み合わせを見つけた」とする別の研究でも論文の共著者となった佐藤教授は「東京医科歯科大で実験や研究が行われた事実はない」と語った。

　また、森口氏と共同研究をした東京大の井原茂男特任教授は会見で「去年の９月ごろ『ｉＰＳ細胞と化合物をかけた細胞の二つについて遺伝子の情報を解析してほしい』と森口氏に頼まれて、データを解析して渡した。その時にはヒトに臨床応用するとは聞いておらず、報道で知って驚いた」と話した。

　読売新聞は１１日朝刊１面で「ハーバード大の森口尚史客員講師らが、ｉＰＳ細胞から心筋の細胞を作り、今年２月以降、６人の心不全患者に細胞移植した」などと報じた。

　森口氏は１２日夜の毎日新聞の電話取材に「過去の研究発表を含めて今はお話しできない」と話した。

　ｉＰＳ細胞を開発した山中伸弥・京都大教授は１２日「論文などで何をしたかが分からないとコメントのしようがない」と述べた。臨床研究についても「この段階でいきなり人間というのは、私たちの今の考えからはありえない」と話した。国内での臨床研究については「慎重に安全性、有効性を検討して、いよいよ来年くらいから実際の患者さんにお願いして始まるかという段階」と見通しを示した。

「ｉＰＳ臨床」の森口氏、資格は看護師　職を転々
［ＰＲ］

　ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を使った日本人研究者らによる「世界初の成果」に疑義が生じた。

　日本時間の１２日午前。森口尚史氏は滞在先のニューヨークのホテルで、テレビ局など報道各社に囲まれていた。

　「（移植手術に）立ち会いました」「（移植を）証明する書類は、日本に帰ったら家にありますので」

　臨床研究の「成果」を強調する一方、移植手術時に米国にいたことを確認するために旅券を見せてほしいと問われ、言葉を詰まらせる姿がテレビで何度も放映された。

　森口氏は１９９３年に東京医科歯科大を卒業し、看護師の資格を取得。同大学院で保健学修士を取得した後、医療系の財団法人や、東大先端科学技術研究センター、東大病院を転々とした。医師ではなく、肩書は常勤・非常勤、客員・特任などとめまぐるしく変わった。

　センターにいた９９〜２０１０年のうち、常勤だったのは知的財産法が専門の特任助教授の４年間だけ。最後の１年間は雇用関係がない無給の交流研究員だった。当時の同僚は「森口さんは医療統計の専門家。実験している姿は見たことがない」。

　今回、臨床研究の共同研究者として名前を使われていたのも、センターの同僚だった。井原茂男特任教授は「森口氏は一生懸命でいつも新しいことを追求するタイプ。彼の口から何も聞いていないので、早く説明してほしい」と苦笑いを浮かべた。

　東大病院では、形成・美容外科の実験を手伝う非常勤の技術補佐員から、現在は常勤の「特任研究員」。特定の研究のために雇われる研究員で、研究代表者の権限だけで決められる。森口氏の場合は形成・美容外科の助教が決め、同科の上司たちは「森口氏の存在を知らない」としていた。東大病院広報は「現在、特任研究員が何人いるか不明」という。

　千葉県市川市の住宅街にあるアパート。森口氏は家賃６万円あまり、築数十年の１Ｋに十数年来、１人で暮らしているという。大家の７０代女性は「もしウソをついていたなら、なぜすぐ分かるようなことをしたんだろう」といぶかった。

　数年前には「東大教授になりました」と聞いていた。えらい先生でもこんなところに住むんだ、と不思議に思った。そして、今回の騒動。「何かウソをつく必要があったのか。いろいろ考えると心が痛みます」

本社も２年前に森口氏の記事掲載　事実関係調査
2012/10/12 22:47

　米ハーバード大客員講師を名乗る森口尚史氏が「ｉＰＳ細胞から心筋を作り、患者に移植する初の臨床応用をした」と米国の学会で発表しようとしたが、同大学が臨床応用を否定するなど、日米で疑義が相次いでいる。森口氏と東京医科歯科大のグループがｉＰＳ細胞を活用しＣ型肝炎の創薬に成功したとする2010年の読売新聞の記事についても、同大学は12日、記者会見で否定した。

　森口氏が治療したとするマサチューセッツ総合病院とハーバード大は、「森口氏に関連した治験が承認されたことはない。現在、両機関とも森口氏と関係はない」との声明を出している。

　森口氏が修士号を取得した医科歯科大は12日記者会見した。森口氏の学生時代の指導教官で今回の共著者である佐藤千史教授は「８、９月ごろ、森口氏からメールで研究の抄録を受け取った」と説明。「移植に携わった他の人の名も（抄録に）記載すべきと告げたが『論文に載せれば十分』と否定された。疑問を持てばよかったが、納得してしまった」と話した。

　研究の信頼性について「私は教育者でもあり信じたいが、（ハーバード大客員講師と名乗る森口氏の）経歴問題などを踏まえると、私が不明だったかなと思う」と話した。

　共著者として名前が載った東京大先端科学技術研究センターの井原茂男特任教授らも12日夜、記者会見し「基礎的なデータ解析は頼まれたが、人の臨床に応用するとは聞いていなかった。自分の名前があると聞いて驚いている」と話した。

　森口氏から約１年前にｉＰＳ細胞と別の細胞とするデータを渡され解析を頼まれたという。当時は基礎研究の論文を執筆すると説明を受けたといい、結果を渡してから音信も途絶えたまま。研究内容に疑義があるとの報道を受けてメールを送ったが、返信はないという。

　また医科歯科大の森田育男理事は会見で、森口氏と医科歯科大のグループがｉＰＳ細胞を活用したＣ型肝炎の創薬に成功したとする10年５月の大阪読売新聞の記事についても「医科歯科大で実験や研究が実施された事実はない」と明らかにした。今回の問題を機に、10年の記事の存在を初めて知ったという。

　一方、厚生労働省は12日、同省が補助金を出し、森口氏が過去に関わった研究の内容を確認する調査を始めた。森口氏は1998〜2006年度、「保健サービスの効果測定等の評価」など３つの研究班に参加していた。

◇　　　　　　　　　　　　　　　◇

　東京医科歯科大学が12日、「このような実験、研究が行われた事実はない」と否定したＣ型肝炎の創薬について、日本経済新聞社は2010年６月２日付日経産業新聞に「ハーバード大研究員ら Ｃ型肝炎治療 副作用少なく ｉＰＳ細胞活用」と題した記事を掲載していたことが判明した。

　医科歯科大はｉＰＳ心筋の臨床応用を「大学で行われた事実はない」とするとともにｉＰＳ細胞を使ってＣ型肝炎の新たな治療法を見つけたとの2010年５月１日付大阪読売新聞の記事について事実関係を否定した。日経の記者は同年４月に森口尚史氏を直接取材し執筆していた。

　日本経済新聞社広報グループの話　本社は森口氏に関する過去の記事を洗い出し、信頼性や信ぴょう性について調査を始めました。

論文共著教授、専門外＝２年前報道の研究「事実ない」−ｉＰＳ問題で東京医科歯科大

　人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使い、米国で移植治療を行ったとする日本人研究者の発表内容に疑義が生じている問題で、森口尚史氏の共同研究者に名を連ねていた恩師で東京医科歯科大大学院の佐藤千史教授が１２日記者会見し、自身はｉＰＳ細胞の研究をしたことがなく、専門外だったことを明らかにした。
　また同大は、森口氏と同大のグループがｉＰＳ細胞でＣ型肝炎の薬の効果的な組み合わせを発見したとする２０１０年の読売新聞の報道について、同大で研究を行った事実はないと発表した。
　同大によると、森口氏は１９９５年に同大大学院を修了。９７年から０９年にかけ医学部保健衛生学科などで非常勤講師を務めたが、ｉＰＳ細胞の実験や研究は全く行っていなかったという。
　今回の移植治療の発表や読売新聞が報じた１０年の発表では、佐藤教授が共同研究者になっていたが、森口氏から送られたデータと考察に矛盾がないかチェックしただけだったという。同様の論文は他にもあり、同大は調査委員会を設置する。
　佐藤教授は記者会見で「（森口氏が）現役のハーバード大客員講師と全く疑っていなかった」と述べ、「もっと早く気がつかなかったか、反省がある」と釈明した。
　ただ、現時点で森口氏の研究が虚偽とは言えず、検証の必要があると主張。「私は教育者だから手続きが踏まれていると信じたい」と教え子への信頼を口にした。
　森口氏については「好きな科目は一生懸命勉強するが、そうでない科目は手を抜くようなところがあった」と説明。一方で「個人的付き合いはしていないので、よく分からない」とも述べた。
　読売新聞大阪本社版は１０年５月１日付の朝刊で「ｉＰＳ活用、初の創薬」の見出しで報道していた。
　読売新聞グループ本社広報部の話　現在、事実関係を調査中です。（2012/10/12-23:00）

＞後半は蛇足気味

コメントありがとうございます。自分でもそう感じています。本来はマスコミ報道全体が企画されたものだということにも踏み込みたかったのですが、宮崎県の都城市市長のことが引っ掛かっていて、書くのをやめました。2年前のC型肝炎治療薬の報道は彼に箔付して企業からの協賛金を集めやすくするためだと思います。そもそも先端研に所属したことがそういった意味のはずです。そうやって協賛金で中毒にしてロボット化していたのでしょう。

＞しかも、その成果がデモ報道の妨害とは・・・？

これは自分自身書いていて不釣り合いだと思っていました。実際、何かが隠されたはずでそれが何であったのか、よく分かっていません。多分、数か月、または何年もたってから振り返るとこの時期の意味が分かるのだと思います。

＞児玉龍彦教授の名も出てくる
＞彼への圧力、信用をなくす目的があるのかもしれない

自分も書いていてどう描くかでもっとも迷ったのが児玉教授のことです。自分はどちらかというと彼の経歴はきれいすぎるのではと感じています。
そう考える理由の一つは彼の除染に絡んだ動きが現在の政府の原発再稼働の動きとほぼ歩調を合わせていると思えることです。

＞先端医療への宗教右派の抵抗

これはたぶん関係ないと感じています。日本の右翼がここ数年の天皇家への攻撃に対して沈黙しているように、宗教右派の動きは基本的にコントロールされていると思います。アメリカの政治は民主・共和の対立、大統領選の接戦を含めてすべてが壮大なショウだと思います。そこまですでにアメリカの世論はコントロールが効くものになっているはずです。
ただ、そのために、アメリカの中間層はどんどん痛めつけられ、社会全体が劣化しています。日本もすでにかなりの程度同様な傾向が出てきていて、極端な階層化社会、アフリカ化の都市に見るような富裕層と貧困層の2極化が始まっていると思います。

コメントありがとうございます。

＞普通に考えれば、コンプレックスを虚言癖で包んだような男、ということだね。

確かにそう考えるのが普通かもしれません。しかし、それにしては彼の経歴は素晴らしいものです。ただの虚言癖でこんな経歴はついてこないはずだと思います。

＞要するに、取材した記者が純粋で真面目（つまりバカ）だったということだよ。

そう自分も考えたのですが、読売新聞が2回ともかかわっていることや、他社が報道を見送った理由がはっきりしないこと、記者の方たちは所属を超えて互いに交流があるはずで、今では、1社だけがこういったテーマで抜け駆けするのは多分不自然だと感じています。

コメントありがとうございます。

＞なぜこんな訳の分からない事に紛れ込んでしまったのか
＞なかなか理解するのは困難だ。よほど世界中での名声にあこがれたのか？

理由は彼の経歴が作られたものだからだと思います。少なくともこの数年の学会発表は偽物だということが今回はっきりしてきています。ハーバードとか東大とか、超一流といわれる大学ですが、その内実はかなり政治的な部分があると思います。

俺もそう思う。
読売新聞記者の質がその程度で、チェックする人間も世間知らず、どうしようも
ないほどに劣化してる証拠だろう。

朝日新聞がサンゴ落書き事件を起こしたけど、マスコミ界ではチェック体制が
まったくなっていないし、チェックする能力がないのじゃないかね。

コメントありがとうございます。

＞山中教授は、いずれ、MIT教授の利根川進博士のように、米国の研究者になって、米国の国益（実質的には米戦争屋の私益）に貢献するか、もしくは、京大辻本教授のように、陥穽工作で失脚させられるか(注９)、二者択一を迫られる可能性が大です。

確かにそういった可能性はありますね。ただ、山中教授はすでにアメリカに研究拠点を持っていて、かなりの程度取り込みは終わっているのではと感じます。

ともかく今回の事件で明確になったことは象牙の塔の世界が現実には大変に政治的な影響を受けているものだということです。学会とマスコミが共同で大きな芝居を打つことがあるという意味です。

＞この「現在一学年にはざっと100万人の生徒がいる」と云うところの100万人の数字はどうみてもおかしくないか？

コメントありがとうございます。一学年100万人は事実です。

http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2011np/index.htm
に日本の人口についての統計が載っています。

中ほどに「わが国の人口ピラミッド」という図があります。男女別、年齢別に分かれていますが、今の1歳から30歳ぐらいまでは男女とも人口は50万人ぐらいなのです。つまり、男女合わせると約100万人です。つまり、小学校から高校まで一学年100万人程度の生徒がいることになります。かなり概算ではありますが。

多分、地域によっては少子化が進展していて、もっと少ないという実感があるのかもしれませんね。

森口氏提供の手術動画、別の映像に類似か…読売テレビ報道
　森口尚史氏が人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使った世界初の治療をしたと主張した問題で、読売テレビ（大阪市中央区）は１７日までに、同氏が資料として一部メディアに提供した動画が、２年前に同局が放映した無関係の手術映像に似ていると報じた。

　問題の映像は今月、森口氏がニューヨークで、心筋細胞から作ったｉＰＳ細胞を患者の心臓に移植した場面だとして一部メディアに提供したもの。読売テレビも「画期的な治療が行われた」という趣旨の報道に使用していた。

　しかしその後、森口氏の捏造疑惑が生じたことから同局は調査を進め、映像が２０１０年７月１４日放送の同局の情報番組「かんさい情報ネット　ｔｅｎ！」で使った京都府立医科大の手術映像と類似していることが分かった。その手術はｉＰＳ細胞とは無関係。

　同局は、注射針など画面に登場する手術器具の形や光の当たり具合などに注目、専門家の分析も踏まえ「似ている」と結論付け、今月１６日の同番組で報じた。

　同局は「事実関係を調査中で今後の対応は検討中」としている。
[ 2012年10月17日 13:13

森口氏主張に京大教授「米国ではあり得ない」
　人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使った世界初の治療をしたとの森口尚史氏の主張について、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）研究で有名な中辻憲夫京都大教授は１７日、報道陣の取材に対し「最初は、先端医療に関する規制がない国の話かと思った。（治療をしたとする）米国ではあり得ない」と話した。

　中辻教授はｉＰＳ細胞の臨床応用について「第三者による検証を公開し（治療による）リスクを表明することが必要。臨床応用は一段一段、プロセスを確実に進めていかなければいけない」と指摘した。

　今回の騒動による影響を問われると「臨床応用はそんなに簡単ではないという反面教師的な啓発になったのではないか」と語った。
[ 2012年10月17日 18:05

森口尚史氏雲隠れ！聴取の東大「研究補助員で基本給45万円、週40時間勤務」
2012/10/16 12:28

先週末から「iPS細胞移植疑惑」でメディアをかく乱した森口尚史氏（48）がきのう15日（2012年10月）に帰国した。成田空港から東大病院に直行し、学内の聴聞を受けたが、その後の会見には姿を見せず雲隠れした。
空港では、警察官が身辺を固める騒ぎとなり、「関係者に迷惑をかけ申しわけない」と述べたが、心筋移植に関しては「（東大の）調査会に報告した後で説明する。ニューヨークでの説明に矛盾はない」と強気を通した。
千葉・市川の自宅には帰らずどこへ…
東大は午後7時から約3時間にわたって事情を聞いた。東大病院は深夜になって斉藤延人副院長らが会見をしたが、その場に森口の姿はなかった。病院は「森口氏は手術について『証明できる人がこの騒ぎで出て来てくれない』といっている」「辻褄が合わないと感じる部分もある」と詰め切れなかった様子だ。森口が「東大に辞意を伝えた」といっていたことについては、「きちんと説明責任を果たしてから身の処し方を考える」と明確ではなかったという。

　
病院の説明では、森口は平成22年の「研究補助者」公募で特任研究員に雇用した。論文が6本あり、それ以外にも十分な業績があると判断したという。臓器の凍結保存法の開発などを担当し、待遇は基本給が月約45万円程度、週40時間くらいの勤務だったという。
この夜、市川市の自宅前に報道陣が待ち構えていたが、森口はとうとう姿を見せなかった。司会の小倉智昭は「きのうの空港は大変だったんだって？」と田中良幸レポーターに聞く。「警察官10人以上が取り囲んでいました。空港職員が『レディー・ガガだってこんなにはならなかった』といっていた」

内閣府、厚労省、文科省も研究助成金の使途調査
話は心筋移植手術が本当にあったのかどうかとハーバード大の客員講師という肩書きだが、森口は「自宅に証拠がある」といっていたが消えてしまった。田中は「東大病院も素直に手術があったとは思っていない」と話す。
司会の小倉智昭「なんか大ウソつきみたいになってるが、実績がないと東大で研究員にはなれないんでしょう？」
田中「論文などをみて判断したのだと説明しています」
産婦人科医で性科学者の宋美玄氏は「あれだけの論文をはったりだけでは書けないと思う。月45万 円というのも結構なものだし、全部が全部ウソというのも…」と首をかしげる。たしかに、論文リストをみても、「ヒトインターフェロン」「慢性C型肝炎」「難治性の肺がん」「初期幹細胞研究」「iPS細胞」とテーマだけでも多岐にわたる。
小倉「もし本当だとしたら、手術が隠し通したい人体実験的なものだったの か」。そいつは怖い。だいいちこの人、医者じゃない。関係大学は森口の論文の精査を始めるという。内閣府、厚労省、文科省も森口が関わった研究助成金の使途などを調査するとしている。
宋「みな共同研究ですから、他の人にはいい迷惑」（笑い）

日本人はこんなに嘘つきだよ〜という　　
、
悪い印象をアメリカや世界にアピールしているように見えるのですが。

場所もアメリカでしたし。

日本人の信用をなくす、戦略では。

http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012052301001810.html
心臓幹細胞移植、７人全員成功　岡山大、高度医療申請へ

　心臓幹細胞移植で岡山大病院の王英正教授（奥）から検査結果の説明を受ける親子＝２３日午後、岡山市

　岡山大病院は２３日、先天性の心臓疾患がある乳幼児の心臓から心筋になる能力を持つ「幹細胞」を採取し、培養してから再び心臓の冠動脈に戻す移植治療を実施した患者７人全員について、心筋の機能の回復を確認した。７月にも厚生労働省に高度医療を申請する。

　７人は片方の心室が正常に発育しない機能的単心室症で、昨年４月以降、生後５カ月〜３歳で幹細胞移植を受けた。手術時に採取した幹細胞を培養し、カテーテルで心臓の冠動脈に注入したところ、３カ月後の検査では心臓の収縮機能が５〜２２％上昇していた。

2012/05/23 18:02 【共同通信

**************************************

多分、心臓幹細胞は大人の場合はなかなか採取できないはず。60歳のかたから心臓幹細胞を採取は多分まだまだむずかしいのでは？

森口氏の話はiPS細胞でこれをやったということで、弱った心臓から組織を切り出す必要もなく、それこそ画期的なこと。だからこそ、世間の注目が集まり、結局、事実ではないと認めざるを得なかった。

ともかく、森口さんの話は事実ではないということでいいようです。これ以上話を引っ張るのはよくありません。それよりも、今の日本が直面している問題、つまり、脱原発、再生可能エネルギーへの転換、目前に迫っている大震災をどう軽減するかに全力を注ぐべきです。

つまり、こうした状況になれば、児玉龍彦氏の東大における立場が危うくなるということだ。嘘つきを見抜けず、積極的に応援した人物ということで、児玉氏も研究者としての資質を問われ、下手をすれば学内の処分や、刑事罰の対象にまでなりかねない。

児玉龍彦氏は、福島原発事故に際し、積極的に除染のため現地に赴き、その実践の中から政府の原発政策や事後の対策の不備を厳しく指摘してきた。
児玉氏自身は無論有能で真面目な研究者であるが、森口氏をかばったという一件により、こういう児玉龍彦氏を失脚させ、東大や学界から追放する絶好の機会が提供された。

さらに、児玉氏は、慶大教授の金子勝氏と共著で本を出し、民主党政府の経済政策にまで批判の目を向けている。児玉氏が失脚すれば、こういう問題を引き起こした児玉氏と研究上の協力をしてきた金子勝氏にも、批判の眼がいくかもしれない。原発がらみでいえば、金子勝氏は、脱原発、再生可能エネルギーで経済成長を図ることを、多数の著書のなかで提唱している。

今回の件の裏には、明らかに原発がらみの何らかの陰謀があると見て間違い無いだろう。とくに、今後、児玉龍彦氏（さらに、場合によると金子勝氏）の身の回りで何が起こり始めるか、しっかり注目していこう。

このような背景説明、事実の提示を待っていました。
金子さんはともかく児玉氏の立場（学者として）は落ちた偶像ですね。いまなお、児玉氏の良心を信じたい。　　　人は悲しき　ですかね。

東大先端研には、立花が居たり御厨が居たり、「名は体を表さない」ことに不審を持っていました。実験を伴わない研究の先端研−−−復興税の流用を想起します。