★阿修羅♪ > 原発・フッ素28 > 300.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射能モニタリングポスト やっぱりデータは"改ざん"されているのか (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/300.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 10 月 24 日 21:20:00: igsppGRN/E9PQ
 

放射能モニタリングポスト やっぱりデータは"改ざん"されているのか
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-7235.html
2012/10/24 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ


◆グリンピース調査では7割以上で高い数値

やっぱり数値はデタラメだった!? 国際環境NGOのグリンピースが福島市で実施した放射線の調査結果には衝撃だ。ナント、国が市内に設置しているモニタリングの7割以上の地点で、グリンピースの調査の方が高い数値だったというのだ。

きのう(23日)、衆院議員会館内で会見したグリンピースによると、調査は今月16〜19日に、福島市と飯舘村で行われた。福島市内では福島駅周辺など315カ所で計測。モニタリングポストは40カ所あり、このうち30カ所の周辺で、グリンピースの調査の方が高い値だった。中にはモニタリングポストの数値より、4・5倍も高い場所があったという。

「国が設置したモニタリングポストの数値について『意図的に低く改ざんされているのではないか』との疑惑は以前からありました。ポストの設置事業に関わった業者や、市民団体などが指摘していたもので、これが今回のグリンピースの調査でも裏付けられた格好です」(科学ジャーナリスト)

会見したグリンピース・インターナショナル放射線防護アドバイザーのリアナ・トゥール氏は「モニタリングポストは金属やコンクリートの構造物の台の上にあり、これが放射線を遮蔽しているのではないか。または設置場所の表土を入れ替えるなど、すでに除染措置が取られている(可能性がある)」と指摘。さらに「モニタリングポストの数値は信頼できず、住民に誤った安心感を与える」と警告していた。本当にフザケた話だ。

「被災地復興」を叫びながら、予算を流用したり、放射線数値を低く見せて住民を被曝させたり。この国は政治家も役人も全く信用できない。福島県民はもっと怒っていい。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年10月24日 21:30:27 : dEqdQrxnL2
61 :地震雷火事名無し(チベット自治区) [↓] :2012/10/09(火) 12:12:41.18

ID:daDys2J00 (6/6) [PC]
ぐぐってみるといろいろヒットするな。

ピットクルー関連企業に、民主党関係者多数
管元首相の父親とか、江田五月の元秘書とか

http://2nnlove.blog114.fc2.com/blog-entry-6423.html

108 :地震雷火事名無し(東京都) [] :2012/10/15(月) 10:14:34.74 ID:PiKsuhPr0 [PC]
● アンカーなしにすれば工作員日干しw

249 :地震雷火事名無し(東京都):2012/09/06(木) 20:31:50.63 ID:i0IjxGO20
ネット工作会社「ピットクルー」が東証マザーズ上場へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316595234/

49:名無しさん名無しさん@腹打て腹。 :2010/08/12(木)
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です

53:名無しさん名無しさん@腹打て腹。 :2010/08/12(木)
そう、そして24時間体制だよ。

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/08/27(土)
某工作会社でバイトしてたけど、工作する時の最重要課題は
「底辺・ニート=ネトウヨ」
のレッテル張りを徹底的にすることだったw

764 名無しさん@12周年 sage 2011/09/11(日)
それもあると思いますが、委託会社は沢山ありますよ
俺がバイトしてた時は、アンカーレス1個に付き20円だったから
工作員には絶対アンカー付けないでね
後、2人一組でレス交換する手口も良く使ってました


135 :地震雷火事名無し(dion軍) [] :2012/10/24(水) 09:24:16.40 ID:bl0BCAV40

(4/7) [PC]

8 名前:名無しさん@どっと混む :2011/07/06(水) 09:09:43.63 ID:Y7GtO07P0
これ。あとコース案内とか営業マニュアルっぽいのとか
どういったことが法に抵触するかとかもあったけど要望ある?

340 名前:名無しさん@どっと混む[sage] 投稿日:2011/06/23(木) 02:20:33.34

ID:hJRPElmy0
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308724254/

110 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 15:56:43.94
ID:05Iwqo2Q0 [2/3]
ピックルの親会社→「ポールトゥウィン株式会社」…未上場

ポールトゥウィン株式会社の子会社

国内

株式会社猿楽庁・・・・・・・・・・・・ゲーム周辺の事業
株式会社第一総合研究所・・・・韓源太郎の就職先
株式会社第一書林・・・・・・・・・・江田五月の元秘書が社長

で、江田五月様は法務大臣


299 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/06/22(水) 18:20:35.58
ID:OBwGgoS/0 [2/2]
>>110
デマかとおもったら
ガチでピットクルーって民主党が直接経営してたんだ
隠してさえ居ないのに問題にしない
マスコミ腐りすぎ

http://www.ptw.co.jp/corporate/overview.html
http://www.ptw.co.jp/2011/04/01.html


02. 2012年10月24日 22:24:12 : tcuBe6rSUA
モニタリングポストの設置目的は何なんだろう?これが311による汚染を計測するというものではなく、今後新たな汚染が起きた場合の異変をキャッチするというものであれば、モニタリングポスト地点だけきれいで、一歩離れると高い汚染が確認されても、まぁ、おかしくはない。

03. 2012年10月24日 22:49:06 : XQBYkUSTiM
過去の公害病問題では

有害物質の拡散→発病→国立大学教授が因果関係を否定→大量発病→心ある学者が被害者に協力→裁判→データを基に認定(ここが大切なところ)→補償。
ここまで30年〜40年もかかってる。

補償裁判を有利にするための偽りの証拠データの作成はあきらかです。
また、放射線障害は特殊すぎて裁判で重く用いられる国公立大学(所謂御用学者)以外の学者が揃うかが問題です。

公務員は臆病だから過去の事例に倣って行動します。歴史は繰り返すんです。


04. 2012年10月24日 23:06:33 : txKoq6KBVw
放射能モニタリングポストはアクセサリー

05. 2012年10月24日 23:18:06 : EAR0fassLk
「政府のモニタリングポストは表示値が信頼できない」とするグリーンピースの放射線測定について
http://togetter.com/li/395046

グリーンピースの測定は、わざわざ「雨どいの下」など高く出そうなところを選んで
「モニタリングポストから14m」地点の数字とするなど、測定基準が恣意的。
あまり意味のある測定ではないとのこと。


06. 2012年10月24日 23:40:13 : 7uPtGleutM
ピットくるーって民主盗がやってたんだって。在日の日本攻撃のツールなんだ。電通と同じだね。

ちなみにグリンp−すはロックの前衛だろ。日本攻撃の工作機関だ。社民党なんかがからんでる。

結局全部ぐるで芝居だろ。根っこが一緒。オーナーは全部ロック。

http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/825.html


07. 2012年10月25日 00:46:33 : 56u3wKCWEk
>◆グリンピース調査では7割以上で高い数値
>モニタリングポストは40カ所あり、このうち30カ所の周辺で、グリンピースの調査の方が高い値だった。中にはモニタリングポストの数値より、4・5倍も高い場所があったという。

単に、7割高いじゃあ科学的には無意味ですね。
どれほどの偏差があるか、きちっと示す必要がありますね。
逆に4.5倍などというのは、同じところで測っていないのでは。

>会見したグリンピース・インターナショナル放射線防護アドバイザーのリアナ・トゥール氏は「モニタリングポストは金属やコンクリートの構造物の台の上にあり、これが放射線を遮蔽しているのではないか。または設置場所の表土を入れ替えるなど、すでに除染措置が取られている(可能性がある)」と指摘。

こういうのを、「改ざん」っていうんでしょうかね。かなり、記事の用語の使用法が荒れているように思います。



08. 2012年10月25日 02:08:23 : Rmgo2cK5ZQ
調査結果を公表してるだけでなく、証拠が揃ったのだから、フリージャーナリストや反原発の政治屋は直ちに経産省と文科省を徹底追求し、責任者を断罪しろ。
そこまでしなければ、測定数値が違うと言ってるだけでは話がはじまらん。

09. 2012年10月25日 17:06:19 : j4B8kmUN86
❍市内産農林水産物の放射性物質検査結果(PDF形式:144KB)
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/files/000125523.pdf
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/san-kei/10900075.html

10. 2012年10月25日 17:40:03 : PSHs2hnYWA
ウソばかり言ってきた原子力村のデータをまだ信じろと宣伝している者が紛れ込んでいるようだ。

彼等は本当のことを言ってきたことがない。
・原発は安全
・メルトダウンは毎日会見を開いているにも関わらず数か月も隠蔽
・冷温停止状態になった
・原発はコストが低い
・原発なしなら電力不足が起こる
・高速増殖炉は実現する

全部ウソだった。今なお放射性廃棄物の処理方法はない。こんな人達のいうことをまだ信じろというのが無理な話。


11. 2012年10月26日 17:17:33 : Vc8ROHMAY2
02.さんと05.さんに同意。
モニタリングポストは変化は知ることは出来てもその辺の放射線量よりは
低いし(まあ何と言っても場所が高いからね)、グリンピースのは高めに
出したいのが意図的すぎて、どちらも暮らしている場所の測定値としては
信用出来ない。
緑豆のはホットスポットがありますよー。というもんでしかないのに
7割が高いとか言ってるのが笑止。
自治体などで定期的に地上0・50・100cmで測っているのが一番
参考になるかな?
緑豆、雨樋の下とか測ったらついでに除染すりゃいいんだよ。測って
高い高いしてるだけじゃ不安を煽っているだけだろう。

12. 2012年10月27日 04:51:13 : 5nohBwa6wU
>>11
グリンピースだけではなく、琉球大学の矢ケ崎克馬先生のグループも同じことを指摘しているんだが。矢ケ崎先生によれば「文科省のMPは意図的に低く設定されている。除染済みで、金属カバーをかけて、3割〜4割は線量が低くなっている」。グリーンピースの結論と同じだよ

いい加減、あんたらの「不安を煽る」云々は説得力がないことを自覚しな
こういうバカどもは、「津波が来るぞ。早く逃げろ」と警告を発する人間をバッシングするんだろな。

無責任で倫理観のかけらもないゴミだわ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧