停止した原発の代替に火力発電所で莫大な量の化石燃料が燃やされていることにより発生した二酸化炭素による異常気象で、スーパーハリケーンが発生して大変な被害が出ることは既に予言されていたが、その通りになった。

しかし、福島第一の事故で動転した日本人が他の原発まで総て停めてしまったのは無理からぬことなので、咎め立てすることはできない。
だからと言ってこのままでいい訳でもない。原発の再稼動はしなくてもいいから、その代わり電力料金の値上げの心配がなくクリーンな水力発電ダムの大量建設と二酸化炭素が増加しないゴミ発電の普及を急くべきだろう。

代替発電というと波力だとか夢のようなことを言う人がいる。
それらを研究することは大事だが、まだ確立されていない技術を見込んで計画を立てることほどの机上の空論はない。今は待ったなしの状況なのだ。
風力にしても、原発の代替をする為には数万本立てなければならない。
そんなことは不可能だし、にょきにょきにょきにょき目障りな灰色の風車で日本の美しい自然は台無しだ。
しかも予定通り発電などしてくれない。風の無い日は大停電。
更に、そこまでやったら自然環境に重大な悪影響を及ぼすだろう。
風力はあくまで付け合せ程度のもの。
代替発電は今ある既存技術で確立したもので発電コストが安いものを主力に早急に進めなければならない。

因みに、現在の電力料金1kwhあたり、２０〜２５円。

各発電方法の1kwhあたり、発電コスト

水力発電　　11円
ゴミ発電　　 5円
地熱発電　　20円
太陽光発電　46円。

ハッピーさんの文章を読んで「お疲れ様です。無事に解体作業が終わりましたね。有難う御座います」
と声をかけたくなりますが、
次のようなハッピー節があり、疑問を感じます。
●【（現場は）コンクリートに固められ日々無くなっている。〜全て有耶無耶〜】
●【1Fの現場検証もないまま事故を無理やり収束させ、再稼動や新たな原発建設、海外への輸出】

逆に、ハッピーさんに質問したいです。
○ウヤムヤで終わるくらいの小さな事故ですか？
○普通の土木工事じゃあるまいし、コンクリで固めて終わりって、有り得ますか？
○本当に収束したのですか？
○ハッピー文章だけを読むと、働いている人自身が、福一の事故を過小評価していますね。

ID変えて自演乙 ｗ

原発版では何時も論破されまくってる妄想が口癖の墓゛が一匹いてさ、
議論というより、負け惜しみで絡むのが目的。

みんなの迷惑。

>>02さんは原発推進論者じゃないだろ。
読解力ないの？

＞原発コストは高くないって？

誰もそんなことを書いてないよな。
お話作って無理やり捻じ曲げようとしているようだけど

頭、大丈夫？

０２さんの文章を丁寧に読み返しても
水力発電とゴミ発電には賛成するけど、一番必要だったのは原発と、読めてしまう。

米ハリケーンが日本のせいと、爆弾を書くくらいだったら、ゴミ発電の事について
詳しく教えて下さい。
ゴミの焼却熱を利用する発電だったら、もうどこでも普通に行っていますから
もっと画期的なものだと、期待しています。

だから今では、「二酸化炭素」という言葉を聞いただけで、うんざり感があります。

＞まだ確立されていない技術・・・だってよ・・日本メーカー主導で、地熱発電が

まだ確立されてない技術って波力のことだろ。
三人も読解力がない者が続くとは、あり得んな (笑

＞温暖化には炭酸ガスよりも、水蒸気の量のほうがはるかに

お前な、科学的思考能力のない奴はレススンナ。

中国や米国が沢山燃やしてるからって日本も出していいのか？
他人が泥棒したら泥棒すんのか？

CO2の排出量はな、地球の自然が処理できる量をオーバーフローしたんだよ。

＞IPCCの計算でもこのまま炭酸ガスを自由にしてたら、2100年には温度が四℃上がり、海面が40cmくらい上がる

受け売りしかできんのか。
そんなもんで済みゃいいけどな。

そんなことより、今年の夏はスーパー台風が２、３個発生したが、幸い本州の直撃は避けられた。
だが、来年以降もそうなるとは限らない。
直撃したらサンディ級の被害がもたらされる恐れがある。
そっちの方が遥かに大きい問題だ。

> 日本の原発全停止が、アメリカ人を５０人殺した。その他被害甚大。
なんてことを恥も外聞もなく書いてしまう >>02 や、それを擁護するお前のこと。

世界最大の複合企業ＧＥのＣＥＯが「今後の電力の主軸はシェールガスと太陽光（また
は風力）の組み合わせになる」と語った。さらに「原発は経済的に未来は無い」とも
言った。これには、原発推進派はショックを受けただろう。

まえから、反原発の仲間の振りをしながら、巧みな世論工作をする工作員がいる。０２
もその仲間だ。風力と太陽光の発展の妨害をしたいのだろう。

風力については、すでに２００６年デンマークは２０パーセントの電力を風力から得た。
また、太陽光については昨年ドイツは１００万ｋｗ級原発７．５基分のパネルを設置した。
独シーメンスの幹部によると、「すでに太陽光は補助金なしで太陽光と競争できる位置に
ついた」ということだそうです。

『米国で14000人以上の死亡が福島原発からの放射性物質の放出と関連か？』
ですね。
０２主張みたく『米国での死亡者が日本の原発全停止と関連か？』とは
なっていないですね。（ま、当然です）

13さま
まだ確立されてない技術って波力のことだろ。三人も読解力がない者が続くとは
↑
お気持ち分かりますが、０２さまの文章が、何か読みにくくて不親切だから。

米国災害を日本の原発全停止と結びつける点は、100％原発推進論者らしいが、
原発以外の代替エネルギーには賛成ときている。
しかもなぜか、ゴミ発電と水力発電限定って、分かりにくいですよ。

おいおい、また読解力のない馬鹿の登場かい？
馬鹿多過ぎだろこのスレ ｗ

>>02さんは太陽光発電を退けてないだろ。
「発電コストが安いものを主力に」って言ってるよ。

今の政府のやり方の太陽光発電ですべて代替したら、電気料金倍額じゃ済まないよ。
そんなことしたら日本経済終わりだろ。 9qD4F0pAaYはＤＱＮ過ぎだぞ。　

「風力については、すでに２００６年デンマークは２０パーセントの電力を風力から得た」って
日本はデンマークじゃないんだよ。環境が全然違うの。環境が違う場所では猿真似はできないんだよ。

執念深く、太陽光と風力をくさしている。が、

------世界最大の複合企業ＧＥのＣＥＯが「今後の電力の主軸はシェールガスと太陽光（また
は風力）の組み合わせになる」と語った。-----

この発言で勝負はついた。世界の一流人士はこう考えるようになった。

日本がエネルギーで自立して、しかも安い電力で国力を付けることを
執念深く邪魔しようとしているようだな。

＞今後の電力の主軸はシェールガスと太陽光

石油元売会社の工作員？　それとも在日？
高い電力料金で日本人を苦しめ、工業製品の競争力を奪い、
日本を駄目にする気だな。

流れに逆行する、日本。　
ガラパゴス化なんて揶揄される原因ですね。

２５さん、
政治家の方々よりも、実際に行政に携わっている役人の方々の考えが
大きく反映しているのだと思いますよ。
原発ありきの行政しかとれてませんから。

そちらのセリフは全部そのままお返しする。