そもそも大飯原発に活断層はあるの？ないの？ 投稿者 tvpickup

モーニングバード・そもそも総研　2012.11.8。

いま調査が進行中の大飯原発活断層が、ほんとにあるのか、ないのか。
規制委員会の田中委員長は、黒か濃いグレーのときは止めていただく‥と発言している。
有識者の4人のうち、渡辺教授は活断層があるのは確実とし、岡田教授は地滑りに見えるとして、意見が割れている。
渡辺教授がなぜこれを地滑りではなく活断層と判断したのか話を聞く。
渡辺氏は原発を止めて調べるべきだと主張するが、島崎規制委委員長代理は止めて調べる気はない。
重要施設の下に活断層があったら何がまずいのか、小出裕章氏に聞く。
原発を動かしながら調べるというのは言語道断だと小出氏は言う。
関西電力のコメントも紹介。
　

コメント
01. 2012年11月08日 12:40:27 : m9HxFCDTl6 規制委員会そのものが、『関西電力大飯原発』を稼動停止させないように規制する 役割りの規制委員会であり、正論が目先の金により抹殺される時代なのである。
02. 2012年11月08日 13:30:25 : L8AWeCp5sg 東洋大学の渡邊って人だけが活断層だって騒いでるだけじゃん。学者は「私が間違っていた」とは言わないイキモノだからねー。モリグチちゃんもそうだったけど。 まあ、キワモノだと思う。 大飯が安全かどうかは知らんが、活断層だって騒いでるのは圧倒的に少数派。
03. 2012年11月08日 13:39:04 : tz6X5BXInE ●大飯原発の活断層の資料は紛失　関電 http://www.youtube.com/watch?v=03IeM015fzQ ●原子力規制委員会は原子力推進委員会なのか？ 原子力規制委員会のホームページには、原発を立地できる場所として次のように明記してある。「地震、風、津波、地滑りなどにより大きな事故が発生しないと考えられるところ」 http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/562.html ●原子力規制委員のHPで、自分達で「地滑りが起こる場所に原発があってはいけない」って言ってんじゃん。 http://hibi-zakkan.net/archives/19861790.html
04. 2012年11月08日 14:01:16 : rJgOsh9AUQ 役に立たないインチキ想定・判断基準 経済的理由？面子？ 経済的理由で安全対策を手抜きして、稼動期間を延長し 福島原発事故で何十兆円も被害を出す。いや何百兆円か？ 一旦福島事故と同じような事故が発生した場合、廃炉・事故収束にいたるまで 事故当事者は存命していないくらい途方も無い時間が浪費される。 常に最悪を想定して事にあたる認識が欠如している人物は原発審議の参加資格は無い。 最悪を想定した仕事の組み立てが出来ない電力会社も必要ない。 最悪時に対応できない仕組み・法律を準備できない政府は原発稼動の許可を出してはいけない。
05. 2012年11月08日 16:22:57 : CGK1QuuD2w 自民党が政権を奪回するまで、何とか時間稼ぎがしたいのでしょう。 自民党政権になった瞬間、一気に逆襲する（大飯原発の続行・他原発の再稼働）可能性大。 原発に関する先送り事項は、全てそれが狙い。 恐ろしい話であるが、これが現実なのだ。
06. 2012年11月08日 17:58:43 : AxmCjCEJp6 >>02 立命館大学の岡田篤正教授は地層が動いたことについて「このズレは地滑りでも起こるし、 これを地下深部まで続く断層運動とは即断できない。われわれは冷静に科学的に見て行きたいので、 短期間に結論を出せというのはムリ」と述べる。 信州大の広内大助教授は「地滑りとは断定できない。追加調査が必要だ」と延べ、 産業技術総合研究所の重松紀生主任研究員も「さらに調査が必要」との意見。 つまり皆疑いは持っており、簡単に判断はできないと見る。 渡辺だけが活断層だと騒いでいるわけではない、少数派というのは事実ではない。 再調査の必要を皆認めている。
07. 2012年11月08日 20:03:17 : FdYcVTIWmk 地すべりで破砕帯ができるのか。 地質学者をやめたほうがいい。
08. 2012年11月08日 22:34:32 : QgNDfWvMxM >>02 原子力村がなだれこんだ規制委員会の組織した調査団ですら、活断層否定で一元化できず、意見が割れるまでの事態になっている。 関電の調査がどんな評価と結論をだしてきたのか（どんないい加減な調査とねつ造を行ってきたのか）を見れば、原子力村のストレートな調査・評価がどんなものであるのか自明のことだ。 それが、ここまで問題になっている意味も見られない02の意見は、難癖レベルの幼稚なケチつけだ。 調査は、大飯原発再稼働前に当然行わなければならなかったが、それはできなかった。 しかし、その時期からの地元市民や渡辺教授の調査、政府交渉の積み重ねなどもあって、とうとう、政府、規制庁も調査を避けられないところになった。 渡辺教授を調査団に加えようという市民団体の正当な要求はようやく実現して、原子力村一辺倒の調査団になることを免れた。 こうした積み重ねが現在だ。 なにもしらずに、原子力村の手先になって騒いでいるのは02の方だ。恥を知れ。
09. 2012年11月09日 00:42:09 : MDURCTUJ7k 自民党（安倍政権誕生）を必死で推し、 将来の利権を得ようと願う 原発村の広報であり、 金の亡者の 産経グループ、読売グループ、電通、博報堂、旭通など メディアを叩こう！
10. 2012年11月09日 10:34:59 : JURBSud87w そもそも地表から数ﾒｰﾄﾙの深さ（堆積物）の歴史年代が、数万年以上前と言うのは明らか。つまりは「断層、破砕体」は皆新しい。「活断層」なんて当たり前の定義に入るのに。 抵抗するも必死！「地すべり」には笑った。これにだまされる学者？って何？

11. 2012年11月09日 21:03:37 : eGTxexYn8A 地滑りも危険じゃね?
12. 2012年11月09日 21:16:00 : YYWbr0YdKg まあ委員たちはみんな本当は活断層と思ってるのは明白ですね 偉い先生たちは自分の教え子たちに恥ずかしくないのかってことだよね 普通は逆だけど
13. 2012年11月09日 22:31:02 : x4HfwtVEgM お金を貰っているから黒とか危険とか言えない、ただそれだけ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。