★阿修羅♪ > 原発・フッ素28 > 596.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大飯原発:地滑り説の虚構:海側から山側へ"滑り上がる"?!/ 緊急用取水路と非常用ディーゼル発電機の脆弱性:小出裕章
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/596.html
投稿者 妹之山商店街 日時 2012 年 11 月 09 日 16:25:04: 6nR1V99SGL7yY
 

大飯原発の地質調査で、『活断層か地滑りか、専門家の意見が分かれる』
というまとめ方がされて、大手メディアでは報道されている。

しかし、『活断層か地滑りか、専門家の意見が分かれる』
という内容を一皮むいてみれば、
地滑り説は、海側から山側へと“滑り上がる”というものだ。

ど素人の私が考えても、“フツー”じゃないだろうことは直ぐに理解できる。
地滑りとは、“滑り上がる”のではなく、“滑り落ちる”ものだということを。
重力があるのだから、自らの重みで、自然の摂理により、“滑り落ちる”
もちろん、“他に力が働かなければ”という<条件>はつくだろう。

自重で“滑り落ちる”よりも、より大きな力が、
逆方向のベクトルで働けばという<条件>下においてなら、
“滑り上がる”ということも“無くはない”のだろう。

まあそんな“稀少”な現象がないとまで
ど素人の私が断言できるわけもない。
しかし、“特殊・稀少”であろうことくらいは理解できる。

だから、“特殊・稀少”な例外を除けば、
海側から山側へと“滑り上がる”ことは、『フツーには考えられない』

大飯原発:地滑り説の虚構:海側から山側へ"滑り上がる"?!
http://www.youtube.com/watch?v=5QeS_hWfurY

仮に地滑りが起きたとすると、
海側である右側が下がるはずだが、実際は逆に上がっている。

「地滑りですという説明もありましたが、これはほとんど不可能。
海から山へ地滑りが起こることはあり得ませんので、これは無しだと」

「海から山に地すべりが起こるということは、ちょっと考えにくい。
低い海の方から高い山の方に地すべりが起こるわけはない。
動きが逆なので、これを簡単に地すべりで説明するのは無理だろう」

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

大飯原発:地滑り説の虚構・緊急用取水路と非常用ディーゼル発電機の脆弱性:小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=yXufH8Uo-AM

小出裕章
「非常用ディーゼル発電機というものも巨大な発電機です。
それを動かすためには発電機そのものを冷却しないと動かないのです。
そのディーゼル発電機を冷却するための水も
またそこ(緊急用取水路)から供給されているのです。
その水がなくなってしまえばディーゼル発電機を起動することができない
つまり電気が供給できないということになってしまうのです」

山を切り開いて建設した大飯原発は、
狭い敷地内に建物がぎっしりと詰め込まれている。
大飯原発の敷地の映像と比べれば、福島第一原発の敷地の映像を見ると、
非常に“ゆったりしている”“余裕がある”と感じられる。
つまり大飯原発の敷地は余りにも狭くて、余裕がなさすぎる。
震災時に、あの巨大な崖が崩れたら、一体どうなるんだろうか。
福島第一原発の震災時がそうであったように
瓦礫が散乱し車両が直ぐには入れない可能性は高い。
急斜面の巨大な崖の真下の狭い一歩道に非常用電源車両が置かれていて、
震災時に崖崩れで使い物にならないという可能性もある。
そもそもアクセス道路が一本しかなく、トンネルを通るのだが、
震災時には外部とのアクセスが途絶する可能性は高い。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

「我々に求められているのは徹底的に学術的に
これが一体何であるかということが
求められているわけではなくて
今まさに動いている大飯の原子力発電所を
このまま動かしていいのかどうか
という判断だと思ってるんですよ。
もっとはっきり言えば
白なのか白以外なのかということを
僕らに求められていると思っているんですよ」

怒号も!原発“活断層”か激論の全容
http://www.youtube.com/watch?v=W_yj-n7qHLE
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年11月09日 17:14:33 : 7XPPp65a52
これで北が日本を破滅させる方法が見つかった。ちょっと離れた場所から、断層に向かってボーリングを行い、水を高圧で注入した後、出来損ないの原爆を点火させればいい。原爆でなくても高性能爆薬数百トンでもいいはず。断層が1メートルでも動けば、ニッポン終了だ。

02. 2012年11月09日 17:15:26 : tz6X5BXInE
地滑りが海側から山側へ"滑り上がる"とは、ヒドい言い訳で時間を稼いでいますね。
自民党政権になれば原発推進するので、それを待っているのでしょう。
普通の地滑りでさえも原発をつくってはいけないというのに。

原子力規制委員会は原子力推進委員会なのか?
原子力規制委員会のHPには、原発を立地できる場所として次のように明記してある。「地震、風、津波、地滑りなどにより大きな事故が発生しないと考えられるところ」
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/562.html
原子力規制委員のHPで、自分達で「地滑りが起こる場所に原発があってはいけない」って言ってんじゃん。
http://hibi-zakkan.net/archives/19861790.html


03. 2012年11月09日 18:45:47 : 4TMlcutbkk
事態は深刻ですから、茶化してはいけないのですが、笑い話になります。
詐欺師が使う言い訳のようでもあります。
滑り上がる地滑りの例があるのでしょうか?
福島原発事故は、その危険性はもちろん、それだけでなく、日本社会や日本人について様々なことを教えてくれます。
日本の学者や医者がトンデモ学問を行っていたことが、よく分かります。
元学会長は、自分の厚顔無知に、恥ずかしくないのでしょうか?

04. 2012年11月09日 19:25:29 : qon4Nnuetw

 中学校でも習う 圧縮断層ですね!! そうでないと Z断層は起きない

 地滑りも 引っ張り断層も 高い地層に向いて なだらかに傾斜します

 ===

 専門家の皆さん 特に委員長さん 中学校の教科書から もう一度勉強してくださいな〜〜〜
 
 あなたは 邪念の勉強が多すぎたようですね〜〜


05. 恵也 2012年11月09日 20:02:57 : cdRlA.6W79UEw : aGh1gkDDis
>>02 地滑りが海側から山側へ"滑り上がる"とは、ヒドい言い訳で時間を稼いでいますね

原子力ムラとしては、結論を出させないための詭弁を使ってるのでしょう。
活断層でも滑り上がる地滑りでも、そんな土地は危険すぎて原発は作れない。
作れない結論を出させないために御用学者が、地滑り論争をやってるもの。


06. 2012年11月09日 21:11:14 : eGTxexYn8A
1000歩譲って地滑りだとしても危険じゃね?

07. 2012年11月10日 00:20:48 : Rmgo2cK5ZQ
地滑り説をぶち上げた委員の岡田は、終いには「山側の地層が地滑りして海側の地層の下に潜り込んだのだろ」などと滅茶苦茶苦なトンデモ発言をするかもしれないな。笑
それを断層の動きというのによ。

08. 2012年11月10日 00:54:22 : Rmgo2cK5ZQ
>島崎副委員長:「みんなが一致して”こうだ”という結論を出すことが望ましい。・・・」


つまり、「科学的意見の対立など止めて談合しましょう」ということですね?


09. 2012年11月10日 01:02:44 : 7oSKGju5kA
その滑り上がる斥力を利用して発電したら
上に乗っかっている原発は数百機単位で無用の長物になりますな。
そりゃ反物質の成せる技な訳ですものね(爆w

10. 2012年11月10日 06:28:43 : 1laTubqZew

地滑りと逆断層の区別もできないような学者はとっとと辞めてしまえ!


11. 2012年11月10日 07:20:34 : juE29VkZhs
原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理の発言をまとめた、そもそも総研のテロップが
いい。

困った顔をした漫画の男が腕を組んで、

----つまり止めて調べる気はないのね…

と言っている。これほど雄弁に規制委員会の正体を暴いたものはない。子供の教育にも
悪い。「金の欲のためにあんなおじちゃんになっちゃ駄目よ」といわなくてはならない。


12. 2012年11月10日 10:05:26 : yWDlrwqsWU
❍20121108 ⁅ペイフォワード環境情報教室⁆小出裕章先生 第7回目
http://www.youtube.com/watch?v=LARy2-D4eIs&feature=plcp
❍20121109 報道するラジオ 「電気料金が値上げ〜皆さんどう感じますか?」
http://www.youtube.com/watch?v=V2bcv-AnF3Q&feature=plcp

13. 2012年11月10日 18:17:10 : esmsVHFkrM

>島崎副委員長「みんなが一致して”こうだ”という結論を出すことが望ましい]。

ついに日本では、科学的真理は「多数決」どころか「全員一致」で決めることになったか。

科学立国日本、万歳!


14. 2012年11月11日 06:04:11 : J9d0Ig9seg
↑ 日本の劣化が丸見えになるはなしだ。

15. taked4700 2012年11月11日 09:01:01 : 9XFNe/BiX575U : GmsJDTlLhd
>>04

圧縮断層という表現はあまり使われていないようですね。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%A7%E7%B8%AE%E6%96%AD%E5%B1%A4&rlz=1C1FTJC_jaJP504JP504&{google:assistedQueryStats}{google:searchFieldtrialParameter}sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%E2%80%9D%E5%9C%A7%E7%B8%AE%E6%96%AD%E5%B1%A4%E2%80%9D&hl=ja&rlz=1C1FTJC_jaJP504JP504&prmd=imvns&ei=temeUO24CavqmAWv7YGAAQ&start=80&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=aff657b16617a2ae&bpcl=38093640&biw=1024&bih=475

同じく、Z断層という表現も断層種別としては使われないようですよ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%9C%A7%E7%B8%AE%E6%96%AD%E5%B1%A4&rlz=1C1FTJC_jaJP504JP504&{google:assistedQueryStats}{google:searchFieldtrialParameter}sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%E2%80%9D%EF%BC%BA%E6%96%AD%E5%B1%A4%E2%80%9D&hl=ja&rlz=1C1FTJC_jaJP504JP504&prmd=imvns&ei=U-qeUNDqDYnImAWF_YDwAw&start=50&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=aff657b16617a2ae&bpcl=38093640&biw=1024&bih=475


16. 2012年11月12日 09:56:49 : PxDfaa2sd9
世界の地層専門学者を入れろ!
御用学者は排除しろ。
日本ではあいまいになりそう。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素28掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧