★阿修羅♪ > 原発・フッ素29 > 215.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
シリーズ・食材汚染(1)・・・今、牛乳をどう考えるのか?  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/215.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 12 月 08 日 10:43:00: igsppGRN/E9PQ
 

シリーズ・食材汚染(1)・・・今、牛乳をどう考えるのか?
http://takedanet.com/2012/12/post_157b.html
平成24年12月7日 武田邦彦(中部大学)



お子さんをお持ちの方は「牛乳の汚染」に頭を悩ましてこられたと思います。このことについて、基礎編、経過編、現在編に分けて解説をします。このシリーズには多くの方がご協力頂きました。その方々やブログのご紹介もシリーズの中で進めていきますので、さらに詳しくは参考資料やブログをご覧下さい。

【牛乳汚染の基礎編】

牛乳汚染に注意が必要なのは、チェルノブイリのときに牛乳の汚染から小児がんが6000人でたとされていることです。私たちの判断力はそれほど高いものではありませんから、まずは経験したことに注意をするというのが私の考え方です。

次に、牛乳はどこからか運ばれてきた牧草を食べた牛のお乳が汚染されますので、意外な場所で甲状腺がんにかかる人が出てくることです。これもこれまでの経験でわかっています。

第三に、原発事故後にわかったことですが、日本の大手の牛乳メーカーが実に不誠実だったことです。牛乳を出荷するときに汚染は容易に測定できますし、乳児が牛乳を飲んでくれるから牛乳メーカーが存在できるのですから、今までのご恩に報いるためにも、原発事故が起こったら積極的に汚染状態を出すと思っていたら、まったく隠したままでした。

こんなことが日本の一流食品メーカーで起こるとは思ってもいませんでした。今まで中国の食品についてあれほど厳しいことを言っていたマスコミも政府やスポンサーに気兼ねして、日本の子供を裏切りました。

【経過編】

原発事故直後の牧草の汚染について、それほどはっきりとわかっているわけでもありませんが、たとえば2011年には岩手県南部などで最も危険なレベルになり、茨城県でも1キログラムで1000ベクレルを超える状態も見られました。福島県の原発付近でさらに危険な牧草があったと考えられます。

当然ですが、原発事故直後はそらから広島原爆が186発分に相当する放射性物質が落下してくるのですから、土地の一面に広がっている牧草が汚染されるのは当然です。本来は直ちに政府や自治体が出動して、牧草の測定を行い、一定の汚染された牧草を放射性物質を取り扱うことができる施設で焼却し、放射性物質を補足すれば随分、酪農家は助かったでしょう。

でも、政府は何もやらず、「安全だ」、「汚染されるはずはない」を繰り返し、酪農家はそれまで子供が買ってくれた恩を忘れて、なんとか汚染を隠そうとしました。日本の酪農家は魂も、職業に対する誇りもなかったのですね。

それから1年を経て、多くのお母さんが苦しみましたが、ヨウ素はなくなり、セシウム134(137ではない)も半減期が近づいてきました。その結果、2011年には各自治体の検査でも10ベクレルを超えるものが連続していたのに、岩手県南部の原乳も1キログラムで2ベクレル程度になってきました。

現在(2012年12月)では、牛乳の平均的な汚染度は1ベクレルを切っているものと思われます。

【現在編:今はどうしたらよいか?】

年齢や好みからお子さんに牛乳を飲ませる必要のある人は、できるだけ大手の牛乳メーカーを避けて地元の牛乳を選び、もし大手を選ばざるを得ない場合は、同じメーカーのものを買い続けずに、外国産や地元の牛乳などと並行して購入してください。たとえ大手の牛乳に放射性物質が入っていても「平均値」が問題ですから、それで安全になります。

この際、牛乳や乳製品から少し離れることも大切でしょう。もともと日本人は牛乳など必要のない体をしていますし、牛乳の分解酵素を持たず、アレルギーがおこる場合もあります。日本人はカルシウムを魚などからとってきた民族でもあります。

いずれにしても事故直後から不誠実な行為を繰り返してきた日本の農水省、酪農家と大手牛乳メーカーですから、これからもあまり信用はできません。国民が税金を収めているのですから、農水省は国民の味方かと思っていましたら、実は生産者の利益代表だったのです。子供を裏切る牛乳関係者って、いったいなんなのでしょうか?

【豆乳もあまり飲むと・・・】

牛乳がダメなら豆乳をということで豆乳を水がわりに飲んでいる人もいますが、豆乳も「過ぎては及ばざるがごとし」で、最近問題になっているフィチン酸などを含んでいるので、適度に飲むことが大切です。

大豆を使った食材には納豆のように発酵させて食べるものが多いのですが、これは大豆のフィチン酸ががんを抑制する効果はありますが、同時に金属元素をとりこみます。このことが「玄米や豆乳は放射性物質をとる」といわれた原因で、正しいのですが、鉄分や亜鉛なども取れなくなるので、他の病気にかかります。

フィチン酸というのはベンゼン環にリンが6つもついた複雑な化合物で、金属元素と錯体というのを作り、取り込んで離さないという性質があります。つまり、良い面もあれば悪い面もあり、食材としては功罪あい半ばするというものです。

もちろん納豆などの発酵大豆も取りすぎてはダメです。かつてはお金がなかったので、食材をあふれるほど食べるということはなかったのですが、今ではいくらでも買えるので、過剰にとるひともおられます。

なんでも「過ぎ」ることは「足りない」のと同じという精神で、あまり多く取らないことが大切です。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年12月09日 13:30:30 : DxhkSHAoqU
また、武田はデタラメ書いてる。

>それから1年を経て、多くのお母さんが苦しみましたが、ヨウ素はなくなり、セシウム134(137ではない)も半減期が近づいてきました。その結果、2011年には各自治体の検査でも10ベクレルを超えるものが連続していたのに、岩手県南部の原乳も1キログラムで2ベクレル程度になってきました。

半減期なら、セシウム134だけが2年で半分だから、セシウム全体でとてもこんなに減った理由を説明したことにならない。

武田のような老人なら牛乳なして長生きできるだろうが、小さい子供たちには牛乳はきわめて良質な食品。

武田は、明治粉ミルクの40Bq/kgのときもわめいていたが、全く何の問題もない。理不尽なあおりで儲けるのはやめるべきだ。

ましてや、何の罪もない、むしろ被害者である零細な酪農家をののしるなんてサイテー。


02. 2012年12月09日 14:58:51 : gdUKRPuV3U
日本の農水省、酪農家と大手牛乳メーカーは、牛乳の放射能分析値を表示すべきでしたね。

昨年は、メーカーが必死で隠蔽していたようなので、自分は乳製品は全く購入しませんでした。

酪農家が困っても、これからの日本を背負う世代(母や子供)に、放射能内部被曝の負の遺産は残してはなりません。

政府や農水省は、目先の利益団体保護を選択してしまったのですね。残念です。


03. 2012年12月09日 15:03:24 : TzvXhQNHlU

何の罪もない、むしろ被害者である子供達はどうするのさ


04. 2012年12月09日 16:05:07 : p9B89YgNYw
01
批判のための批判はおやめなさい
雨で流されたり風で飛ばされたりで普通だったら減るもの
このくらいが普通の状態だろう
保管庫に入れられたように考えること自体が現実世界を無視した空論で馬鹿が証明されている

05. 2012年12月09日 20:02:11 : DxhkSHAoqU
>>04

>雨で流されたり風で飛ばされたりで普通だったら減るもの

だったら、武田氏は半減期などといわなければよい。
いかにも、専門家ぶってその実、何のロジックもない。


06. 2012年12月09日 23:51:31 : x4HfwtVEgM
牛乳はこれからもずっとダメでしょう。チェルノブイリの牛乳は今でも汚染されてる。

07. 2012年12月10日 06:54:02 : E2ISCJfxQc
牛乳はもともとから人間の飲むものではないと、多くの海外調査でもわかっている。
カルシウムが豊富というのも嘘。
西洋人に骨粗しょう症が多いのは乳製品のとりすぎで骨がスカスカになってしまったから。乳がんになってしまった医師が、乳製品を辞めたら直ってしまったのも事実。

日本人が長い間培ってきた食文化をもう一度見直すことが大切。
手当て法ではきちんと海草をたくさん取ることで骨も歯も丈夫になる。

離乳食のはじめがおかゆの薄めたものであるように、米にも多くの大切な栄養が入っている。ライスミルクといって海外でも売られている。
ナッツミルクもある。
牛乳なんてこの世にいらない。

牛さんたちもきっと人間のためだけに生かされる仕組みから、早く解放してほしいと望んでいる。同じ命、大切にしないといけない。


08. こんなエセ科学者に騙されてはいけない 2012年12月10日 09:32:58 : 3iB4imo/Fn4zM : vdVVTjG2AE
>また、武田はデタラメ書いてる。
>ましてや、何の罪もない、むしろ被害者である零細な酪農家をののしるなんてサイテー。
全く同感です。
武田の論理なら、
>酪農家はそれまで子供が買ってくれた恩を忘れて、なんとか汚染を隠そうとしました。
という武田の主張は、
「親はそれまで子どもを育ててくれた牛乳を供給してくれた酪農家に対する恩を忘れて武田たちの尻馬に乗って罵りました」
と言うこともできますね。
天に唾していることも気付かずに、いい加減な論を振り回すとすぐにこういう破綻が出るのです。
>もともと日本人は牛乳など必要のない体をしていますし、牛乳の分解酵素を持たず、アレルギーがおこる場合もあります。
エヴィデンスはどこにあるのですか?科学者を自称しているならば、根拠を示すべきでしょう。

09. 2012年12月10日 12:43:18 : 1QlPwy2Rek
牛乳は、ほんと、飲む必要ない。

子供の頃から、人生牛乳を飲んだこと無い。
やめろ。


10. rumina 2012年12月10日 18:01:31 : .diJClfGIOigs : RhuOPir4hQ

07のかたの言うとおり‥牛さんが可哀想。
母は医者の言うことしか聞かず、骨の為にせっせと牛乳を飲んでいます。
昔ながらの、肉食も牛乳も飲まない平和な日本に戻れれば良いのにと思います。

11. 2012年12月10日 20:25:18 : FfzzRIbxkp
給食の牛乳を飲んでも飲まなくてもよくなったので、ご指摘は助かります。
このような指摘がないと、危険なものもそのまま無防備に或いは強制的に飲んでしまうからです。

栄養士も給食センターでも、以前よりも被ばくに気をつけてくださるようになった、、、ところもあるようです。

情報を隠蔽しすぎている、被ばくを政治的に扱いすぎているというのは、海外からもかなり指摘があります。ですので、武田先生の情報はとてもありがたいです。

これからもよろしくお願いします。


12. 2012年12月11日 02:48:38 : TyrIWQLPq2
牛乳のたんぱく質は、人間のたんぱく質とは異質です。本来、人間は母乳で育てるのが正しいのです。牛乳というのは、あくまでも母乳が出ないときの代用食品です。多量にとらないでください。

乳児には、母乳が出るなら母乳を与えてください。あまりに早い時期から、人間とは違う異種タンパクを与えると、アレルギーの発現率が高くなります。長くアレルギーで苦しませたくないなら、牛乳を子供には与えないでください。大量の異種タンパクを摂取すると、体に抗体が出来て攻撃を始めます。だから、幼い時に大量の異種タンパクを摂取するのは危険です。

牛乳は、牛の子供のための物質で、人間の子供のためにある物ではありません。また、ステップミルクも良くありません。そんなもの飲ませるくらいなら、母乳を2歳近くまで飲ませれば十分です。メーカーの売らんかなの宣伝に、騙されないでください。

こういう時代には、放射能のことを考えて牛乳を摂取しなくても、全く害はありません。飲んで汚染されるより、飲まない方が安全です。むしろ、牛乳のホエー(乳清)に多くの放射能が含まれるので、バターやチーズより牛乳の方が危険だとさえ言われています。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧