http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/242.html
| Tweet |
大阪瓦礫モジモジさん不当逮捕 JRが関与か
http://portirland.blogspot.jp/2012/12/osaka-gareki-mojimoji-taiho-jr.html
2012/12/09 たむごんの白熊ニュース
大阪の瓦礫問題で、モジモジさんが逮捕されたが、駅構内を通過しただけならば不当逮捕の可能性が高そうだ。JRはどういったやり取りを書類に残しているのかについても、ポイントになりそうだ。
大阪で瓦礫反対の運動をしてきた人達が逮捕されたようだ。大阪では、関電前の反原発デモで逮捕があった時から、 強引な姿勢に転じつつある事を感じている方も多いのではなかろうか。では、今回の逮捕が不当であると思われる点について見てみよう。
■JRが訴えて府警が動いた
ひまわりの笑顔*＾ー＾*
(@youmounico)
2012/12/09 14:25:48
from Mobile Web (M2)
今、今回のモジ先生逮捕の件詳しい人に電話で確認、ＪＲが訴えて、府警が動いたと。逮捕者３名（３名のうち一人はすでに逮捕されてる人）
https://twitter.com/youmounico/status/277645199000350721
ポイントは、まず2点。
JRが訴えて警察が動いた
逮捕者3名(一人はすでに逮捕)
最大のポイントは、JR西日本が警察に訴えて、警察が逮捕したとされている点だ。では、JRがなぜ逮捕を要請したのかについて、日付とともに見てみよう。
■JR大阪駅構内の通過
火炎瓶テツ
(@tetsu_molotov)
2012/12/09 14:41:25
from Keitai Web
【大拡散希望】大阪瓦礫処理反対運動のリーダー的存在、「モジモジ先生」が12月9日(日)午前8時に自宅にて逮捕。10月17日、街宣の際に移動の為にJR大阪駅構内を通過した事が「不退去罪」「威力業務妨害」にあたるとの事。こんなコジツケを誰が認めるか！モジモジ氏に自由を！
https://twitter.com/tetsu_molotov/status/277649129373569024
気になるのは、上記の指摘。
JR大阪駅構内を通過した事が、逮捕の原因となっている。JR西日本が訴えたのだとすれば、JR西日本に何が問題であったのか詳しい説明が求められそうだ。
さらに、10月17日の事にも関わらず、12月になって逮捕されている。JR大阪駅構内の通過が逮捕の原因であるとするならば、JRの担当者はどういった社内資料を作っているのだろうか。警察に被害届けを出したとするならば、経緯について求められそうだ。
■不退去罪に威力業務妨害
関電の原発を止める会★大風呂敷（仮）☢
(@oooburoshiki)
2012/12/09 14:52:37
from web
【緊急拡散】把握しているのは、逮捕者は現時点で３名。２名は自宅での令状逮捕、１０月１７日移動のためJR大阪駅構内通過したことを「不退去罪」「威力業務妨害」。１名は此花がれき撤去弾圧で逮捕された方が留置場内で再逮捕とのこと。
https://twitter.com/oooburoshiki/status/277651945777410048
今回の逮捕の件で、不可解なのは、JR大阪駅構内通過で逮捕となっている点だ。不退去罪と威力業務妨害について、Wikipediaから参照して見てみよう。
■不退去罪の怪しい点
他人の住居、建造物、艦船に、適法に又は過失によって立ち入ったのち、要求を受けたにもかかわらず退去しなかった場合に成立する。ただし、退去を要求されたからといって即座に不退去罪の既遂となるわけではなく、所持品を整理して持つとか、衣類を着用して靴を履くなど退去に要する合理的な時間を超えて故意に退去しなかった場合に成立する。また、住人や管理人が退去してほしいと思っていても、明示的な退去要求がなければ本罪は成立しない。
ツイッターの情報が事実であるとするならば、JR大阪駅構内を通過したとなっている。そう考えると以下の三つの点がおかしいのではなかろうか。
退去
退去に要する合理的な時間を超えて故意に退去しなかった場合に成立
明示的な退去要求
JRは、警察にどういった状況報告をしたのか説明が求められそうだ。明示的な退去要求は、本当に行っているのであろうか。続いて、威力業務妨害について、Wikipediaから見てみよう。
■威力業務妨害の怪しい点
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）を内容とする犯罪である。
前者は間接的、無形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰し、後者は直接的、有形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰すると観念的には区別できるが、実際の境界線は不鮮明である。威力の認定に要求される有形力の程度は、公務執行妨害罪の成立に要求される暴行、脅迫よりも軽度のもので足りると解されており、この意味で業務の方が公務よりも手厚く保護されているとも言える。保護法益は業務の安全かつ円滑な遂行である。
ツイッターの情報が事実であるとするならば、JR大阪駅構内を通過したとなっている。JR大阪駅構内の通過で、何の業務を妨害したのかが求められそうだ。
大阪の瓦礫問題で、モジモジさんが逮捕されたが、駅構内を通過しただけならば不当逮捕の可能性が高そうだ。JRはどういったやり取りを書類に残しているのかについても、ポイントになりそうだ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。