★阿修羅♪ > 原発・フッ素29 > 255.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
敦賀原発の再稼働認めず 規制委「活断層の可能性高い」 (朝日新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/255.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 12 月 10 日 18:12:01: igsppGRN/E9PQ
 

http://www.asahi.com/politics/update/1210/TKY201212100195.html
2012年12月10日17時3分 朝日新聞


 日本原子力発電敦賀原発(福井県)の敷地内の断層を調査している原子力規制委員会は10日、外部の専門家を交えた現地調査の結果を検討する評価会合を開いた。原子炉建屋直下を通る断層は活断層の可能性が高いとの意見で一致した。国のルールでは活断層の真上に原子炉建屋を建てることを認めていない。敦賀原発は再稼働できずに廃炉を迫られる公算が大きくなった。


 評価会合で、田中俊一委員長は「今のままで再稼働の安全審査はとてもできない」と述べ、現段階での再稼働は認めない考えを示した。


 敦賀原発の敷地内には1、2号機の原子炉建屋直下を含む約160の断層がある。さらに、活断層の「浦底断層」が原子炉建屋の約200メートル東を通る。


 10日に開かれた外部の専門家を交えた評価会合では、浦底断層が動くときに2号機の原子炉建屋直下の断層が一緒に動くことが否定できないと判断。問題の断層は将来も動く活断層である可能性が高いとした。


 規制委は敦賀のほか、5カ所について原発敷地内の断層調査を実施している。すでに11月2日には現在唯一稼働中の関西電力大飯原発で現地調査をしたほか、12月13、14日には東北電力東通原発で調査。さらに、敦賀と同様に原子炉建屋直下に活断層があると指摘されている北陸電力志賀原発でも近く、現地調査を予定している。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年12月10日 18:52:32 : gf4gGIfLFY
今のままではダメ
ならばどんな条件なら
田中委員長

02. 2012年12月10日 19:38:35 : EthbU7v6pc
さて野田よ、どう責任取る?首でもくくるか?大飯原発を造った自公、植民地の情けないサル回しのサル達、国民と国土を被曝させる為に、マイクをもってわめく橋の下の石達、おのれ等がどこかの国の操り人形だと分からない、ゴキブリ達、どう責任取る?

03. 2012年12月10日 19:44:38 : 3nTXkp9TvA
敦賀半島内には他にも、幾つもの断層が走る。
敦賀原発再稼働を認めず、となれば
「高速増殖炉もんじゅ」「新型転換炉ふげん」はどうなんだ? となる。
推進派には頭が痛いだろうね。

04. 2012年12月10日 19:52:55 : CGK1QuuD2w
田中俊一委員長は、原子力村から送り込まれた支配ウィルスだ。再稼働巻き返しの使命を遂行するために、詭弁を使い続けている。

原発廃止の意見を一見受け入れているようなパーフォマンスを見せているが、原発を否定した発言はひとつもない。

全て、「今のままでは判断はできない。」のワンパターンでコメントを終えている。つまり「保留」・「先送り」である。

死んでも「再稼働はできない。」とは言わないであろう。

「今のままで再稼働の安全審査はとてもできない」
何としてでも保留・先送り作戦で、再稼働の息をつなごうとしている。
ニコニコ笑ったその瞳の奥をじっと見つめてみよう。再稼働に向けて虎視眈々たるものだ。

相当筋金の入った原子力村人だ。要注意で見守ろう。


05. 2012年12月10日 20:18:10 : FfzzRIbxkp
野田首相へ。
街頭演説で、「私たちは大飯原発に活断層の疑いがあることがわかりましたので、原発を止める指示を、本日出しました!」

と言ったら、自民党に流れる票が、少しは戻るかもしれないよ。

民主党の議員の中には、党議拘束を用いる愚かな議員もいるが、
一方で、新エネ促進の為にどんどんアクションを起こして、日本中を飛び回っている議員もいるのだから。


06. 2012年12月10日 21:34:11 : AKtsaWtBBM
敦賀原発のそばに、もんじゅがあったような…

07. 2012年12月11日 06:40:14 : hvDBVytZFs
一時の先送りにしても、とりあえず再稼動しなかった仕事は認めてやろうぜ
大飯のスイッチ押した野田に比べたら仕事してる
委員長はもっと点火のスイッチ押しまくると思ってたよ
問題は次だ、次はどこだ?

08. 2012年12月11日 08:41:21 : CSiUE91x8Y

過去の言動を見れば、どんな人間かわかる。田中規制委委員長は原子力村の人間
であることはまちがいない。

今回は活断層の専門家の人選が学会からの推薦という形で、原子力村の人間を避けられた
のが大きい。この結論に規制委は異議をとなえることはできない。世論の力が
あったからと見る。


09. 2012年12月11日 10:13:43 : n9wX432XWc
8さんへ
規制委員会は何を規制するのか考えたら、そもそも原発をやることを前提として委員会を
設立してるのだから、田中委員長の代わりに小出氏を置いても同じ事だと思うけど
キツイ言い方かもしれないけれど、即時原発廃止派にとって委員長がだれか、
国会で承認を受けているのかよりも、民自公談合による委員会が立ち上がった時点で負けだろう
まとめて全部廃炉にするなら、いちいち個別にチェックする必要は無い
いづれ規制委員会は残り50基ある原発のうち、どこかで再稼動GOのサインを出す

その時、その理由というのが何であるのか、判断がどういったものになるのかを
気にしたほうがいいと思うのだがな


10. 2012年12月11日 17:05:28 : RS1HJx9jpM
寄生委は八百長人事なのは間違いないが、田中の腹はその非難をかわすため、いくつかの原発を再稼働させないパフォーマンスをやり、あとの原発は安全をこじつけて再稼働させてしまえという腹である。

政府関係の原発村委員で、委員現役中に心を入れ替えたやつなどただの一人もいないのだからこんなことは説明するまでもない。


11. 函館の犬。 2012年12月11日 17:16:06 : bhbAK3m6MJQx2 : EJdlLJEt3I
他の原発を再稼働させるための、ガス抜きだな。

12. 2012年12月12日 08:43:51 : yE1tk5RHCg
>>09
>田中委員長の代わりに小出氏を置いても同じ事だと思うけど

一理ある考え方とおもう。しかし小出氏を置けば同じとはならないと思う。
アメリカのNRCは政府の意向とはいえ、事実上の脱原発の立場にたった。
委員長が誰であるかはやはりおおきな問題だとおもう。

が、確かに赤旗記者を締め出したり、大飯は「限りなくグレー」であるのに停止して
調査しないところをみれば、「委員会が立ち上がった時点で負けだろう」という言も
わかる。

全国の原発・核施設での活断層調査がすすめば、その間に福一被害の大きさ
が国民の目につくはずだし、再生可能エネルギーの拡充もすすみ世論も変るとみます。
そうなるように運動すべきでしょうね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧