＞私も菅氏が東電の撤退を阻止したのはアメリカの命令によるものと思います。

違うと思います。アメリカの命令なら、そもそももっと早い時点でアメリカの命令が出ていると東電幹部に伝え、東電幹部も覚悟をしたはずです。

自分は朝日のこの記事がそもそも、かなり間違えと言うか誤解を含んでいると思っています。

＞「米軍は4号機が危ないと考えている。自衛隊などを使って，あらゆる手段で冷却すべきだ」

が本当だとすると、米軍は4号機の現場にこの公電が出された時点でまだ行っていないことになります。しかし、どう考えても、事故当日、つまり、地震が起きたその数時間後には米軍兵士がある程度に人数現場にすでに到着していたはずです。そういった兵士の存在を仮定しないと、あまりに全体の出来事がおかしくなります。

＞日本の官僚は頭真っ白になって、思考停止状態だったことは知られている。アメリカは日本を子供にさとすように指導しなければならないと思ったのだろう。

だから違いますって。3月11日の夜中にはすでに米軍兵士が現場に行っていたはずです。事故当初から現場の様子は監視カメラにより米軍および米政府はよく知っていたのです。

そもそも、4号炉爆発の時、米軍兵士が消火にあたっていたという報道もありました。

米軍は日本政府よりも正確に事態を掌握していたはず。

＞こういう証拠のない話を言われても致し方ない。陰謀論の泥沼にはまってしまう。それに仮に事故当初から米軍、米政府が現場の様子を知っていたとしても、事故の推移まで正確に予想できるものでもない。

コメントありがとうございます。しかし、「仮に事故当初から米軍、米政府が現場の様子を知っていたとしても、事故の推移まで正確に予想できるものでもない」というのは実情を無視されているのではないでしょうか。

原発に関しては何種類かのシュミレーションプログラムが作られているそうです。事故時にどんなところがどうなったらその後どういうことが起こるかを示すものです。日本政府と言うか、日本側の作成したパソコンベースで動くシュミレーションプログラムがあったということもすでに報道にのっています。

原発のような非常にリスクの大きいものに、その事故時のシュミレーションをするプルグラムが作られ、一定の条件を設定すればほぼ瞬時に数時間後から数日後までの状況が計算されて示されるシステムが用意されるのはある意味当然のはずです。

自分は、事故当初から現場対応の中心になっていたのは米軍関係者であり、日本政府は当初からほとんど情報を渡されていなかったはずだと考えています。事実、管直人首相は当時東電本社に乗り込んで福島第一原発との電話会議システムがある東電本社の階に政府の対策本部を作らせ、細野さんをそこへ常駐させました。そういった経緯を考えたら、東電本社でさえあまり情報を知らなかったはずだと思えてしまうのです。

＞あの当時は公式には原発の日本における最高権威である斑目委員長が管元首相に「水素爆発はないか？」と問われて「ない」と答えている

状況が読めていなかったということ自身が確かに問題でしたが、それ以前に、そういった状況認識しかできないほど、現場の状況が伝わっていなかったと思えることと、もう一つは斑目さん自身が原発安全神話を根拠なく信じ込まされてきたという面が大きな問題だと思います。全体の仕掛けがずっと大きいのではないでしょうか。

自分はアメリカ政府から上の記事で取り上げられているような4号炉に関する危惧が示されるのはいいことだと感じています。これが、アメリカ政府自体が原発廃炉、原爆からの脱却を目指しているサインと感じられるからです。

戦前から戦後の冷戦期にかけて、アメリカ本国でかなりの回数の原爆実験が行われました。その結果、アメリカ国内の一般市民にかなりの影響があった様子です。低線量被ばくの影響の実情を多分一番知っているのはアメリカのそういった方面の担当者のはずです。

自分は気象条件を調べていませんが、仮に、米軍の横須賀基地が15日の午前７時に非常警戒態勢をとったとすると、それはやはり4号炉しかありえないでしょう。なぜなら、３号炉爆発まではかなり早い時期にテレビ報道されたわけで、それを危険だと思ったのなら、その時点で警戒態勢を取っているはずです。

自分としては、4号炉が爆発を起こしたとはどうしても信じられません。

福島第一原発４号機の爆発についての改訂版記事
http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/578.html
投稿者 taked4700 日時 2012 年 7 月 13 日 15:23:21: 9XFNe/BiX575U

で書かせていただいた通り、少なくとも4号炉の屋根の鉄骨がそのまま残っているのは1号炉や3号炉と決定的に異なっています。

つまり、自分は次のような事故経過をたどったのだと思っています。

１．地震でほかの原子炉同様、配管がかなり壊れた。（これは原子炉そのものが壊れていないということではありません。1号炉などは多分原子炉そのものが壊れたはずです）その後、津波により、電源も失われた。

２．多分、かなり短時間でプールの水が無くなることが事故直後に予測され、そのため、水素爆発を防ぐために建屋の屋上に排気のための穴を開けることが検討され、その結果、原子炉そのものを大砲のように使い、原子炉の下部で爆発が仕掛けられた。その結果、天井がかなり振動し、コンクリートが崩落し、パネルだけが残った。

３．原子炉の配管が地震で壊れたことがそのままではばれてしまうので、4号炉の2回から3階、4階の主要配管が入っているところを外側から砲撃したりして、破壊した。多分、これが行われたのが上空飛行禁止がされた直後のはず。

1号機から3号機までは、放射線量が高かったり、水素爆発でかなり壊れたので、地震原因の破壊と見分けがつかないので、隠ぺい工作が必要なかったはず。

＞15日の朝、米軍は何を恐れたのだろうか？

つまり、多分ですが、4号炉の破壊工作で現実にプールが破壊されてしまう可能性があったので、その事前避難だったのでは？

自分は気象条件を調べていませんから、福島第一原発から放出された放射性物質がどの程度の時間で川崎や横須賀で観測されることになるのか、判断できません。
しかし、おっしゃっているように4号炉のもので時間的に合わないのであれば、その他の原子炉、つまり、1号炉から3号炉からのものと言うことになるのではないでしょうか。

ただし、他の可能性がないとも言えないのかもしれません。

>>21

＞空想に空想を重ねればどんなことも言える。その典型的な話に見える。

自分は公開されている、または明らかに隠ぺいされていることをもとにして推理をしています。その意味で、「空想に空想を重ねれば」ではなく、ある程度、論理的に考えた結果であると考えています。もちろん、前提が完全なものではない、つまり、分かっていない点が多々ありますから自分の推理が事実と異なっている可能性は常にあります。しかし、問題は、明らかにいろいろと矛盾していたり、隠ぺいされていたりすることが多すぎることです。それこそ、今のような状況を認めてしまえば、いくら人が死んでも「あれは自殺だったんだ」とか「あれはスープを除煮詰まらせたからだ」と言うように何とでも理屈をつけることができるでしょう。現状を認めることは、自分の運命を誰かの手にゆだねると言っているようなものです。もちろん、そのことを承知の上でやられている方はそれはそれで自己責任でしょうが、一般市民は違います。彼らは単に騙されているのです。自分も一般市民として、騙されている立場ですが、多少でも何がおかしいかそれを発言する責任があると考えています。

そもそも、２１さんは、現状、つまり、東電や政府、または各種検証委員会の説明をどう考えているのでしょうか。更に、原発再開や新規建設に道を開こうとしている現状をどう考えているのでしょうか。

変換間違えがありました。

＞「あれはスープを除煮詰まらせたからだ」

は

「あれはスープをのどに詰まらせたからだ」

です。

ともかく、今の日本、または世界のかなりの国もそうですが、明らかに嘘がまかり通っていて、それによって非常に多くの人々が犠牲になっているのです。馬鹿が専門家や政治家を気取り、一般市民を犠牲にして強欲にふけっているのが現状ではないでしょうか。