★阿修羅♪ > 原発・フッ素29 > 599.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
研究用原子炉 運転50年超も(東京新聞)
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/599.html
投稿者 みょん 日時 2013 年 1 月 06 日 10:12:42: 7lOHRJeYvJalE
 

国内14施設、老朽化問題 研究用原子炉 運転50年超も
2013年1月6日 東京新聞[総合]


日本には商業用原発以外に、発電はしない研究用の原子炉や核分裂の実験装置がある。出力は比較的小さく、万一の事故でも原発に比べると影響範囲は限定的とされるが、運転開始後50年を超えるなど古いものが多く、老朽化対策が課題だ。

原子力規制委員会によると、現在国内にある施設は14。日本原子力研究開発機構(原子力機構)が茨城県に10施設保有、大学や企業の施設が川崎市に1施設、大阪府に3施設ある。2011年3月の東日本大震災と東京電力福島第一原発事故後、原子力機構の10施設は全て停止したままだが、他の4施設は既に再開した。

最も古いのは近畿大炉(大阪府東大阪市)で初臨界は1961年。熱出力は1ワットで、世界で最も低出力という。豆電球と同程度の発熱量で、運転中でも冷やす必要はなく、停電しても原子炉の温度は室温に、圧力は大気圧に保たれるという。

原子力機構は、主に国の予算で日本の原子力開発を進めてきた。安全研究を目的にした原子炉NSRRや医療用の放射線を照射する原子炉JRR4などを保有する。さまざまな燃料、材料に中性子を当てる材料試験炉JMTRは、がんなどの検査に使われる放射性医薬品の原料「モリブデン99」を製造できるよう改造している。

こうした施設は60〜70年代に運転を始め、改造して出力を上げたものも多い。文部科学省は06年以降、運転開始後30年以上たった古い施設の安全性確認を進め「老朽化対策は妥当」と評価した。

老朽化問題に関し、日本学術会議の小委員会は昨年5月、研究炉は基盤施設であり、次世代型の研究炉の新設が必要だと提言した。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年1月06日 11:06:47 : NrnWIa4XYo
原子炉は出力は比較的小さい程、万一の事故でも原発に比べると影響範囲は限定的とされるため、運転開始後50年を超えるなど古いものが多く使われる程安全性は確保しやすいのです。
仮に1kwまで小さくなく、例えば1000〜10000kw程度の超小型原発100基なら、いまの数十万kw〜百数十万kwのようにお化けのような巨大原発1基より遥かに安全は確保しやすいし、万が一事故で危険になっても外洋などに運んで、災害を最小限にできるのです。
小型の施設なら地震にも強くしやすく、内陸に設置可能で津波の危険も殆どなくできます。

02. 2013年1月06日 17:26:00 : zQBhY49n0Y
日本の試験炉の一覧表。
50年以上経過している炉が5つある。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/03/03040106/01.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/03/03040106/02.gif

川崎市川崎区浮島にある東芝の試験炉は、6〜7メートルの津波で敷地が水没する。
http://flood.firetree.net/?ll=35.5287,139.7672&z=2

横須賀市の立教大学原子力研究所(横須賀市長坂2丁目5−1)にある原子炉(50年を越えている)を例にとり、福島第一原発1号機と同じように運転した場合、どの位の放射性物質ができるか大まかな計算をしてみた。

桁が2桁違うことはないと思うが、詳細なデータがないので、本当に大雑把なものである。

立教の試験炉のデータ。U−235の量は2.6キロ。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/03/03040301/01.gif

福島第一原発1号機は、平成22 年10 月22 日に定期事業者検査が終了している。
3.11の時は、運転期間は3〜4ヶ月位か?
U−235の量は2550キロ。

立教の試験炉からは、約8.00E+16Bqの放射性物質が生成される。
これが、すべて放出された場合、福島原発事故に並ぶことになる。

福島原発事故に伴って放出された放射性物質は、事故当日から3月末まで
9.00E+16Bq(90京ベクレル)とされている。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120524/index.html



03. 2013年1月06日 17:34:35 : zQBhY49n0Y
>>2訂正。すみません。
正しくは9.00E+17Bq(90京ベクレル)です。

>これが、すべて放出された場合、福島原発事故に並ぶことになる

上の文章は、誤りです。
桁が1桁ちがいますが、首都圏の一角で起きた場合は、甚大な被曝をもたらします。


04. 2013年1月07日 08:07:37 : xqx4FBfgdQ
マンションの広告とかでは、地図に絶対原子力関連の施設を書かないね。
不動産業者もわかっているから。笑い。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧