原発重点区域の首長、再稼働「容認」が５４％（読売新聞）　赤かぶ

原発重点区域の首長、再稼働「容認」が５４％（読売新聞）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/601.html
投稿者赤かぶ日時 2013 年 1 月 06 日 11:58:01: igsppGRN/E9PQ

原発重点区域の首長、再稼働「容認」が５４％
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130105-OYT1T01211.htm?from=top
2013年1月6日11時43分読売新聞

　原発事故対策の重点区域に含まれる全国１３５市町村の首長を対象に読売新聞がアンケート調査したところ、原子力規制委員会が安全と判断した場合、原発の再稼働を「認める」「条件付きで認める」との回答は５４％の７２人に上った。

　「認めない」は１８％だった。原発が基幹産業の自治体が多く、背景には、長引く稼働停止が地域経済に深刻な影響を与えていることがあるとみられる。

　調査は重点区域が拡大したことを受け、昨年１２月に実施。対象の１３５市町村の首長のうち、１３３人から回答を得た。内訳では「条件付きで認める」が６６人で約半数を占めた。「認める」は６人、「認めない」は２４人、回答保留などは３７人。

　「認める」とした理由は、「安定した電力供給のため」（北海道寿都町・北海道電力泊原発）など。

　「条件付きで認める」とした理由は、「産業活性化などの観点から現状では再稼働は必要」（青森県むつ市・東北電力東通原発）、「安全上問題ないことを国が住民に対し、十分に説明を尽くすことが必要」（長崎県佐世保市・九州電力玄海原発）など。各首長が挙げた条件（複数回答）は「政府による判断」（５０人）が最多で、「周辺自治体の同意・理解」（４２人）、「住民の合意形成」（３７人）が続いた。

　一方、「認めない」の理由は「原発事故が起きれば、国民の生命等に影響を及ぼす可能性が極めて高い」（静岡県吉田町・中部電力浜岡原発）など。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年1月06日 12:29:23 : 7oSKGju5kA こいつらの財布を洗ってみたいな
02. John_nobody 2013年1月06日 16:05:57 : TcHUIqJKL89Zw : DtcLDxrS7A 原発が基幹産業なんかになってしまっている自治体はもう毒まんじゅうをたらふく食らって、シャブ漬け状態ですから仕方ないです。
03. 2013年1月06日 21:01:45 : FfzzRIbxkp 原発の大惨事がおきたあとに、この聞き方は首長への圧力でしょう。どの組織が、官僚に圧力をかけているのかあらわに。公務員は内部告発を。公務員法は民間企業のものには適用にならないのでしょうから。汚職と背任。自ら襟をただせるのでしょうか。次のような質問をしたらどうなるかと考えています。「あなたの地元で福島第一原発のような事故が起きた場合、原子力防災は万全ですか？事故前とどのように変わりましたか？周辺住民は原子力発電や放射性物質、被ばくによる健康被害、被ばく防護について十分に周知していますか？事故が起きた時の賠償について、電力会社とはどのような契約をしていますか？」原発が今後１０年以内に続々と４０年の定年を迎えますが「現在設置してある原発の廃炉方法を電力会社と相談していますか？廃炉後の原発跡地は、原発関係でしか使用できませんが、新たな産業を開拓していますか？それとも使用済み核燃料の中間処理施設にしますか？中間処理施設に伴う立地調査は万全ですか？放射性物質の土壌汚染はどのように評価しますか？東北大震災で行き場を失っているがれきを原発敷地内に集めて、そこで処分してはどうですか？廃炉後も、使用済み核燃料の問題は残りますがどうしますか？」「今まで原発について気軽に話せないと感じたことはありますか？その原因は何ですか？　　　原子力発電は、地域に何をもたらし、何を奪ったと思いますか？」
04. 2013年1月06日 21:53:56 : EYHTwT0u8w この人たちって、故郷を奪われるより原発を奪われる方が迷惑だ、勝手に『脱原発』なんて決められちゃったら自分たちは被害者だ、と思ってるんだから、てことはつまり『万一の際は自分たちは加害者だ』ってことでいいよね。国と電力会社と協力して、地元自治体からも、賠償ナドナドを分担して支払う。ってことだよね。震災から、とりあえず今日までの、一年１０ヶ月近い段階で、フクシマのためにいくらくらい遣ってるんだろ？除染、町ごと避難の費用、原発での作業。健康診断、食品の放射能測定、モロモロ。
05. 2013年1月07日 03:42:41 : wdZhflkU7A 除染なんて言葉使うな！　移染とか居染とか慰染とかあるだろ！日本から除染なんて不可能なのだよ。放射能汚染ゴミ宇宙へでも打ち上げるってか？　潰れかかった東電の金でやれ！　とにかく早いとこコノ落とし前を付けれや！あぅ、原始リキ村のバカども！
06. 戦争とはこういう物 2013年1月07日 20:32:10 : N0qgFY7SzZrIQ : wlA2QbDm7s 　アンケート質問項目など示さず結果解釈のみ。ネット上でも質問は御t借りません。「容認」という内容ですが、条件にある「安全である事を国が」示す、というのも実質不可能（安全としていた結果が大爆発）。「きたちょーせんがろけっととしょーするじじつじょう」ミサイル、同様、事実上の世論誘導記事とみなせます。
07. 2013年1月08日 01:59:29 : Eb8uULPm9g >>02. John_nobody TcHUIqJKL89Zw : DtcLDxrS7A さん＞原発が基幹産業なんかになってしまっている自治体はもう毒まんじゅうを＞たらふく食らって、シャブ漬け状態ですから仕方ないです。こんな自治体はもう潰れても良いと思います。能無しばっかりなんだから。03. 2013年1月06日 21:01:45 : FfzzRIbxkp 原発の大惨事がおきたあとに、この聞き方は首長への圧力でしょう。 >>03 FfzzRIbxkp ＞原発の大惨事がおきたあとに、この聞き方は首長への圧力でしょう。何でですか？あの惨事の後だから稼動に反対なら分かるけど・・・きっと惨事の前も後も無いんじゃないでしょうか？要するに原発マネーの麻薬中毒県だから薬が切れたらわめきだすあれでしょ！ >>05 wdZhflkU7A さん＞除染なんて言葉使うな！除染ってインチキ言葉は誰が最初に使ったんでしょうね～？まるで放射能が取り除けるみたいに聞こえますよね。放射能が取り除けるわけ無いじゃないですか。削り取ってもそれを何処かへ移すだけでしょ。水で洗っても下へ流して放射能が移動するだけでしょ。風評被害ってのも使い方が変ですよね。風評被害って悪いうわさを広められた事による被害の事でしょ。福島は風評被害じゃなく放射能の実害ですからね～。　「最小不幸社会」だの「脱原発依存」だの「卒原発」だのって全く政治家は詐欺語を造語する事が好きだわね～。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素29掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年1月06日 12:29:23 : 7oSKGju5kA こいつらの財布を洗ってみたいな
02. John_nobody 2013年1月06日 16:05:57 : TcHUIqJKL89Zw : DtcLDxrS7A 原発が基幹産業なんかになってしまっている自治体はもう毒まんじゅうをたらふく食らって、シャブ漬け状態ですから仕方ないです。
03. 2013年1月06日 21:01:45 : FfzzRIbxkp 原発の大惨事がおきたあとに、この聞き方は首長への圧力でしょう。どの組織が、官僚に圧力をかけているのかあらわに。公務員は内部告発を。公務員法は民間企業のものには適用にならないのでしょうから。汚職と背任。自ら襟をただせるのでしょうか。次のような質問をしたらどうなるかと考えています。「あなたの地元で福島第一原発のような事故が起きた場合、原子力防災は万全ですか？事故前とどのように変わりましたか？周辺住民は原子力発電や放射性物質、被ばくによる健康被害、被ばく防護について十分に周知していますか？事故が起きた時の賠償について、電力会社とはどのような契約をしていますか？」原発が今後１０年以内に続々と４０年の定年を迎えますが「現在設置してある原発の廃炉方法を電力会社と相談していますか？廃炉後の原発跡地は、原発関係でしか使用できませんが、新たな産業を開拓していますか？それとも使用済み核燃料の中間処理施設にしますか？中間処理施設に伴う立地調査は万全ですか？放射性物質の土壌汚染はどのように評価しますか？東北大震災で行き場を失っているがれきを原発敷地内に集めて、そこで処分してはどうですか？廃炉後も、使用済み核燃料の問題は残りますがどうしますか？」「今まで原発について気軽に話せないと感じたことはありますか？その原因は何ですか？　　　原子力発電は、地域に何をもたらし、何を奪ったと思いますか？」
04. 2013年1月06日 21:53:56 : EYHTwT0u8w この人たちって、故郷を奪われるより原発を奪われる方が迷惑だ、勝手に『脱原発』なんて決められちゃったら自分たちは被害者だ、と思ってるんだから、てことはつまり『万一の際は自分たちは加害者だ』ってことでいいよね。国と電力会社と協力して、地元自治体からも、賠償ナドナドを分担して支払う。ってことだよね。震災から、とりあえず今日までの、一年１０ヶ月近い段階で、フクシマのためにいくらくらい遣ってるんだろ？除染、町ごと避難の費用、原発での作業。健康診断、食品の放射能測定、モロモロ。
05. 2013年1月07日 03:42:41 : wdZhflkU7A 除染なんて言葉使うな！　移染とか居染とか慰染とかあるだろ！日本から除染なんて不可能なのだよ。放射能汚染ゴミ宇宙へでも打ち上げるってか？　潰れかかった東電の金でやれ！　とにかく早いとこコノ落とし前を付けれや！あぅ、原始リキ村のバカども！
06. 戦争とはこういう物 2013年1月07日 20:32:10 : N0qgFY7SzZrIQ : wlA2QbDm7s 　アンケート質問項目など示さず結果解釈のみ。ネット上でも質問は御t借りません。「容認」という内容ですが、条件にある「安全である事を国が」示す、というのも実質不可能（安全としていた結果が大爆発）。「きたちょーせんがろけっととしょーするじじつじょう」ミサイル、同様、事実上の世論誘導記事とみなせます。
07. 2013年1月08日 01:59:29 : Eb8uULPm9g >>02. John_nobody TcHUIqJKL89Zw : DtcLDxrS7A さん＞原発が基幹産業なんかになってしまっている自治体はもう毒まんじゅうを＞たらふく食らって、シャブ漬け状態ですから仕方ないです。こんな自治体はもう潰れても良いと思います。能無しばっかりなんだから。03. 2013年1月06日 21:01:45 : FfzzRIbxkp 原発の大惨事がおきたあとに、この聞き方は首長への圧力でしょう。 >>03 FfzzRIbxkp ＞原発の大惨事がおきたあとに、この聞き方は首長への圧力でしょう。何でですか？あの惨事の後だから稼動に反対なら分かるけど・・・きっと惨事の前も後も無いんじゃないでしょうか？要するに原発マネーの麻薬中毒県だから薬が切れたらわめきだすあれでしょ！ >>05 wdZhflkU7A さん＞除染なんて言葉使うな！除染ってインチキ言葉は誰が最初に使ったんでしょうね～？まるで放射能が取り除けるみたいに聞こえますよね。放射能が取り除けるわけ無いじゃないですか。削り取ってもそれを何処かへ移すだけでしょ。水で洗っても下へ流して放射能が移動するだけでしょ。風評被害ってのも使い方が変ですよね。風評被害って悪いうわさを広められた事による被害の事でしょ。福島は風評被害じゃなく放射能の実害ですからね～。　「最小不幸社会」だの「脱原発依存」だの「卒原発」だのって全く政治家は詐欺語を造語する事が好きだわね～。