早川由紀夫 ‏@HayakawaYukio Twitter

@tokabakichi ヨウ素の図、福島市は3月26日まで計測してなかったのだから、この図から削除してください。
---------------------------------------------------------------------

mainau
やはりぱっと最初に見た感じで、福島市が低すぎると感じた。
そうか、計測していないということにして、またまた被爆隠しやろうとしているのか。ということは、それほどまでに、福島市が被爆していたということの裏返しであろうか。

あとは、ここに掲載されているのは、あくまでもだけであって、これよりも半減期の短いヨウ素もたくさん初期には出ていただろうから、被爆の総量はもちろんこれだけからはわからない。
このグラフはあくまで資料の一つ。

今までの政府と東電のパターン。
なんか温度が異常になると、計器の故障のせいにする。
あるいは都合の悪いデータは、あとから突然に訂正される。
きわめて都合の悪いデータは、そもそも計測していなかったとか、データがないんだとかのたまう。

ここに掲載されているのは、あくまでも"ヨウ素131"だけであって、これよりも半減期の短いヨウ素もたくさん初期には出ていた

-----------------------------------------------------
*****あとから突然に訂正される "ヨウ素135" の測定値

高崎に設置されたＣＴＢＴ放射性核種探知観測所における放射性核種探知状況
（ＣＴＢＴ国際データ・センター（ＩＤＣ）によるデータの修正のお知らせ）

当センターのホームページにＣＴＢＴ高崎観測所による３月１９日、２７日及び２９日時点のものとして公表されました放射性核種探知データの内、３月１５日から１６日（日本時間）にかけて採取された大気サンプルの測定結果を示した観測データに関して、
「ヨウ素（Ｉ）１３５が異常な高濃度の測定値（370,000ｍＢｑ／ｍ3）を示しているが、この測定値は果たして正確であるのか。」等の複数の照会が５月第一週に同センターに寄せられました。

これらの照会を受けて、同センターは早速、日本政府経由でウィーンのＣＴＢＴ準備委員会技術事務局の国際データ・センター（ＩＤＣ）に事実関係を照会しましたが、この度、ＩＤＣより、３月１５日から１６日の測定結果のうち、Ｉ―１３５及びプロメチウム（Ｐｍ）１５１は、同日に発生した高崎観測所の一定時間の電源喪失等による検知システムの誤認であり、これらの放射性核種は実際には検知されていないとの回答がありました。
従いまして、当センターから公表致しました３月１９日、２７日及び２９日時点のデータをご参照いただく場合には、上記のとおり、３月１５日から１６日の測定結果のうち、Ｉ―１３５及びＰｍ―１５１については誤認の扱いとしてご利用いただきますようお願い申し上げます。
なお、ＣＴＢＴ準備委員会技術事務局に対しては、日本政府より、過去に報告されたデータも含め、今後、誤認が判明した場合には、直ちに報告するよう依頼しており、このような報告があった場合には、速やかに当センターのホームページで周知させて頂きます。

http://www.cpdnp.jp/pdf/110509Takasaki_report_Info.pdf#search=%27%E9%AB%98%E5%B4%8E+ctbto+%E8%A8%82%E6%AD%A3%27

-------------------------------------------------------

http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/12373.png