★阿修羅♪ > 経世済民75 > 668.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
医療費の高騰で財政はもたない。「病気」を定義し、高齢者も応分の負担を
http://www.asyura2.com/12/hasan75/msg/668.html
投稿者 MR 日時 2012 年 4 月 18 日 12:01:48: cT5Wxjlo3Xe3.
 

 医療費の高騰で財政はもたない。「病気」を定義し、高齢者も応分の負担を


 70〜74歳の医療費の窓口負担について、1割負担で据え置かれている現状を改め、2割負担にすべきとの議論が起きている。逼迫している財政事情を考えれば当然の話だ。しかも、何でもかんでも「病気」として扱うのではなく、「病気」の定義を明らかにして、膨張する医療費に歯止めをかける必要がある。

自公政権の「激変緩和措置」で高齢者負担を凍結したまま
 岡田克也副総理は3月31日に青森で開かれた政府主催の税と社会保障の一体改革に関する対話集会に出席し、70〜74歳の医療費の窓口負担について「暫定的に1割になっているが、2割に戻させていただきたい」と語り、2013年度以降に引き上げるべきだとの認識を示した。

 次期衆院選が近づいているときに、こういう発言をするのはさすがに「原理主義者」と言われる政治家の感覚なのだろう。しかし、これは正論である。

 そもそも70〜74歳の医療費の窓口負担は、2008年度の後期高齢者医療制度スタートに合わせて、それまでの1割負担から2割負担に引き上げられるはずだった。ところが当時の自公政権は「激変緩和措置」として負担引き上げを凍結し、現在まで1割負担で据え置いたままだ。負担引き上げの凍結には、毎年2000億円超の予算が投じられている。

 岡田さんの発言は、この凍結をやめて、自公が決めていた通りの2割負担にさせてもらいたい、というものだ。

Next:70歳以上の医療費の伸びが顕著

70歳以上の医療費の伸びが顕著
 国民医療費の推移を下のグラフに示す。


[画像のクリックで拡大表示]
 ご覧の通り、日本の医療費は次第に上昇しているのがわかる。特に70歳以上の医療費の伸びが顕著だ。

 1997年度と2009年度を比較すると、65歳未満の全人口は約15兆4000億円から約16兆1000億円へと7000億円の増加であるのに対し、70〜74歳は約3兆2000億円から約4兆3000億円へと1兆1000億円も増えている。わずか5歳分の人口で、である。

 75歳以上に至っては、約7兆2000億円から約11兆7000億円へと4兆5000億円の大幅増となっている。この部分に対して従来の自公政権は特に「優しかった」わけだが、そこが歯止めのきかない医療費の根源となっている。

Next:どんな些細な異常でも、保険で診て薬を出す甘い...

どんな些細な異常でも、保険で診て薬を出す甘いシステム
 私は2割負担と言わずに、現役世代並みの3割負担にしてもいいと思っている。もちろん、生活保護を受けているなど経済的に困窮している高齢者については、負担の限度額を決めておく。あるいは、重い病気で医療費が多額になってしまう高齢者についても、一定の配慮が必要だろう。

 病院に通う高齢者は、病気を治すためというよりも、暇を持て余してやって来ている人が少なくないとよく言われる。時間のある高齢者たちが病院を「おしゃべりの場」にしている側面もある。それにより無駄に医療費がかかってしまい、財政を圧迫してしまっているのである。

 また日本の場合、どんな些細な体の異常でも、保険での診察はもちろんのこと、薬まで出してもらえる。これも世界的に見ればかなり甘いシステムと言える。

 北欧の国々では、高齢者の医療費負担はゼロである。高齢者にかぎらず、若者を含む全世代の医療費負担がゼロとなっている国もある。しかし、日本のような財政問題は発生していない。税金が高いことが一番の理由であるが、税負担を極端に嫌う日本人は同時に一度手に入れた公共サービスを手放さない、という集団習癖がある。

 しかし公的負担を減らす工夫において、日本と北欧諸国との大きな制度上の違いに関しては今まであまり話題にならなかった。具体的には、北欧の国々では「病気」の定義をしている。たとえば「風邪を引いた」と言っても、風邪は「病気」に含まれないので、公的負担で病院にかかることはできない。

Next:電話で症状を聞かれ、OTC薬をすすめる

 北欧の国々では体調が悪くなった場合、まず病院に電話をかける。「私、お腹が痛いんです」と訴えると、最初に細かく症状について質問される。質問に答えると、病院側が「その場合にはこの薬を飲んでください」と、OTC薬をすすめてくる。

 OTCとはOver The Counter(カウンター越しに販売する)の略で、OTC薬は医師の処方箋がなくても購入できる一般用医薬品のことを意味する。つまり、ドラッグストアなどで市販されている薬で我慢しなさいというわけだ。

 「病気」の定義に当てはまらない場合は、患者は診察の予約を取ることすらできない。医療費をすべて国庫で負担している国では、「病気」というものがちゃんと定義されている。

 一方、日本では、ただの腹痛でもすぐに診察して高い薬を出す。患者も風邪なのにインフルエンザのような顔をして病院に行き、血液検査をして薬をもらって……と、お金がかかることばかり要求する。その結果、日本の医療費は膨れ上がってしまった。

 「ちょっと日曜日に歩きすぎて、足がむくんで痛いんです」という理由でも、病院で診察が受けられて、ご丁寧に湿布薬までもらえる。しかも高齢者なら本人はたったの1割負担である。これが北欧ならそうはいかず、「勝手にしなさい」と言われてしまう。

アメリカでは、たえばテニス肘の治療は保険の対象外という議論がある
 日曜日にテニスをやり過ぎて、テニス肘になってしまったとしよう。アメリカでは、テニス肘の医療費は公的保険から出るだろうか。答えは「出ない」である。

 もちろん骨が折れたとなれば話は別だ。しかし、テニス肘のような「病気やけが」かどうか決めかねるようなものについては、保険の対象外にするという議論がアメリカではクリントン政権の時にヒラリー夫人が中心となってまとめた医療改革で出てきているし、オバマ大統領の医療改革でもこうした議論が出てきている。日本みたいに、「病気」の定義をきちんとしないで医療費をばらまく国は実は珍しいと言える。

 同じような問題は救急車の手配においても見られる。諸外国では救急車の手配は有料化が進んでいるが、日本では無料だ。「タクシーよりも安い」ということで、119番する不心得者も後を絶たない。

 アメリカでは都市によって値段が違うがだいたい2万円から4万円くらいである。ドイツやフランスでも2万円を超えるところが多い。オーストラリアでは1万円程度である。これでタクシー代わりに呼ぶ人は減るだろうし、公的負担は大幅に削減される。もちろん重病であったり、医療費負担が苦しいといった事情のある人は治療代などの請求段階で調整することも可能であろう。

義務と常識の教育の欠落が社会コスト増大の原因
 もし、高齢化の進展とともに、医療における公的負担を大きくしていくのであれば、日本でも「病気」の定義を本気でしなければいけない。さらに制度の悪用、あるいは便乗という抜け道をふさぐ工夫をもっときめ細かくする必要がある。

 もっとも、本当の「病気」とそうでないものとの見極めが、電話1本でできるのかという疑問もあるだろう。おそらく、電話1本では見極められないケースもあると思う。グレーゾーンのところで、不幸になるケースも出てくるに違いない。

 しかしそれでも、何をもって「病気」とするのか、どういう場合には救急車を呼ぶべきなのか、という線引きをしていかないと、お金がいくらあっても足りないということになる。

 もちろん義務教育の課程でこうしたことを教えていくことが必要になる。権利だけはしっかり教え、義務と常識の教育が欠けている。それが社会コスト増大の大きな原因である、と私は考えている。

 日本では、まず「病気」の定義に関する議論が必要である。その上で、財政危機を避けるためにも、払える人には2割と言わず、もっと応分の負担をしてもらう。そうしなければ、日本の財政がもたなくなるのは目に見えている。

報告書「福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか」
 米MITで原子力工学博士号を取得し、日立製作所で高速増殖炉の炉心設計を行っていた大前研一氏を総括責任者とするプロジェクト・チームは、「民間の中立的な立場からのセカンド・オピニオン」としての報告書「福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか」をまとめ、細野豪志環境相兼原発事故担当相に10月28日に提出しました。
 報告書のPDF資料および映像へのリンクは、こちらです。最終報告、補足資料はこちらをご覧ください。
■コラム中の図表は作成元であるBBT総合研究所(BBT総研)の許諾を得て掲載しております
■図表、文章等の無断転載を禁じます
■コラム中の図表及び記載されている各種データは、BBT総研が信頼できると判断した各種情報源から入手したものですが、BBT総研がそれらのデータの正確性、完全性を保証するものではありません
■コラム中に掲載された見解、予測等は資料作成時点の判断であり、今後予告なしに変更されることがあります
■【図表・データに関する問合せ】 BBT総合研究所, http://www.bbt757.com/bbtri/
大前研一の「「産業突然死」時代の人生論」は、09年4月7日まで「SAFETY JAPAN」サイトにて公開してきました。そのバックナンバーはこちらをご覧ください。

『大前研一 洞察力の原点 プロフェッショナルに贈る言葉』 (大前研一著、日経BP社)
◎目次
序――私の思考回路に焼きつけた言葉/答えのない時代に必要なこと/基本的態度/禁句/考える/対話する/結論を出す/戦略を立てる/統率する/構想を描く/突破する/時代を読む/新大陸を歩く/日本人へ
◎書籍の購入は下記から
日経BP書店|Amazon|楽天ブックス|セブンネットショッピング
◆「大前研一の著書に学ぶ『洞察力の磨き方』」はこちらをご覧ください。
大前 研一(おおまえ・けんいち)
1943年、福岡県に生まれる。早稲田大学理工学部卒業後、東京工業大学大学院原子核工学科で修士号を、マサチューセッツ工科大学大学院原子力工学科で博士号を取得。日立製作所原子力開発部技師を経て、1972年、マッキンゼー・アンド・カンパニー・インク入社。以来ディレクター、日本支社長、アジア太平洋地区会長を務める。
 2005年4月に本邦初の遠隔教育法によるMBAプログラム(ビジネスブレークスルー大学院大学)が開講、学長に就任。経営コンサルタントとしても各国で活躍しながら、日本の疲弊した政治システムの改革と真の生活者主権の国家実現のために、新しい提案・コンセプトを提供し続けている。
 著作に『さらばアメリカ』(小学館)、『新版「知の衰退」からいかに脱出するか?』(光文社知恵の森文庫)、『ロシア・ショック』(講談社)など多数がある。

大前研一のホームページ:http://www.kohmae.com
ビジネスブレークスルー:http://www.bbt757.com  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月18日 17:42:19 : Pj82T22SRI

>払える人には2割と言わず、もっと応分の負担をしてもらう。そうしなければ、日本の財政がもたなくなる

国債が暴落するか、円安インフレで、実質的に医療や社会保障が破綻しない限り

民主や自公など高齢既得権者政党には無理そうだな


02. 2012年4月18日 19:54:13 : HkDjpRHO9k
医療費が増えて儲かった人や会社から取ればよい。
お医者さんの所得税も増えるし、消費すれば景気が良くなりその他の税収も増える。
製薬会社も儲かれば法人税も増える。株の配当も総合所得にすれば税収はもっと増える。

お金が動けば周辺の投資も増えて、景気が良くなり、税収は増える。

医療費を無理やり抑え込むのではなく、お金が回るように目配せすればよいだけだ。


03. 2012年4月18日 20:37:41 : 3CNLte9sGM

>医療費が増えて儲かった人や会社から取ればよい

たしかに米国のように富裕層が自腹で高額医療費を使うのは問題ない

>医療費を無理やり抑え込むのではなく、お金が回るように目配せすればよい

しかし高齢者分は、自腹ではなく、税金など他腹からほとんど出しているから、
その人たち(家計・企業)が、医療費負担をどんどん増やす構造になる

だから最終的に税金として回収できないのだ

村に、働かないA家(無所得)と、出稼ぎするB家(有所得)だけが存在し、村の外部からAが買う消費(食費、医療費など)をBが全額払うケースをイメージすればわかる


04. 2012年4月18日 20:42:28 : 3CNLte9sGM
>最終的に税金として回収できない

より正しくは、
税率を高くして、高齢者以外からの徴収を増やさない限り
高齢者の消費増加分を
税金として回収できない


05. 2012年4月19日 10:46:16 : s1itm898sI
ここ数年で東京23区内では中小病院の廃業が相次ぎ、比較的軽傷〜中等症の救急搬送先が
なくなって、高度救急病院がパンクしているというのをご存じでしょうか。

日本に住んでいると気がつきませんが、これでも日本の医療は世界的に見ると
「コンビニの利便性、100円ショップの安さ、高級店の品質」を全て満たしていると
言われるんですよ。

アメリカの富豪向け超高額病院と比べてどうこう言わないで下さいね。
日本なら数万円の自己負担で済む病気があっちでは庶民向けの病院でさえ数百万〜
数千万円かかるのが普通なんですよ。しかも治らなくても決まった日数で強制退院。
日本を「3時間待ちの3分診療」とすれば欧州は「3週間待ちの30分診療」です。
イギリスなんかは「3ヶ月待ち」に近いとか。

チョットした風邪や腹痛では受診せず、肺炎や虫垂炎の疑いが出てから受診する。
そのかわり医療費の単価は大幅に引き上げて「薄利多売」に頼らなくて済むようにする。
かかりつけ医院の紹介無しでは大病院にかかれなくする。
などなどを、本当に皆さん受け入れられますか?


06. 2012年4月19日 11:23:32 : uKFoqoJusE
米国に見習えば社会保障に消費税は不要、それに増額できる
国家予算の日米比較で言えること

▼米国の国家予算、総額3兆7,290億ドル(2012年度)
社会保障費20.4%、メディケアー(65歳以上の医療保険)13.0%、メディケイド(低所得者医療補助)7.2%
計40.6%(うち医療費20.2%)
国防費23.7%
(出所)2012年度米国予算教書(概要)外務省

(参考)日本の福祉保障費、国家予算の29.2%、国防費5.2%(24年度)

▼国家予算(2012年度)で社会保障の比率が米国と同じなら(米国では消費税が地方税なのにですよ)
日本の国家予算を90兆円とすれば
▽福祉の比率が米国と同じなら
90兆円×(40.6%ー29.2%)=10兆円が福祉に使えるはず。
▽軍事費の少ない分を福祉に使ったら、(軍事費の比率:日本 5.2%、米国23.7%)
90兆円×(23.7%−5.2%)=16兆円が福祉に使えるはず。

※単なる計算だけだが、日本は福祉に使う予算比率は可成り低い、
米国に出来るのに日本で出来ない理由はないはずで検討して頂きたい。

▼特に米国では消費税は地方税なのにですよ。だから米国に従えば消費税は社会保障に必要ないのです。

詳細は

http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/342.html


07. 2012年4月19日 15:02:36 : 6QLr88i58k
ニキビは病気だ。
喫煙は病気だ。
こんなコマーシャルをした、バカタレントを追放しろ。
もちろん、健康保険から抹消しろ。
製薬会社の陰謀である。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 経世済民75掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 経世済民75掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧