メタンハイドレートなど３０年前からどうしたこうしたと言っているがそれほど実用化に向けて前進しているわけではない。可能性自体はあるだろうが、現時点では冷静に見ること。理由をつけて独立行政法人に金がつぎ込まれているのが現段階。

技術的問題もあるでしょうが、日本が資源国になったら困る国が出て来ます。
そこらへん（利権）が一番の問題でしょうか。

・米国東海岸から300km、大西洋上のブレーク海嶺はいずれも水深約2000mに海底があり、その海底下からメタンハイドレート層（200〜450m）を突き抜けた地底レベルの700m〜750mまで掘削がされたが、心配されたガスの暴噴はなかった。
・メタンハイドレート層の下層に多量のフリーガス（メタンガス）の存在が確認された。またフリーガス層の厚さおよび量ともハイドレート層と同等であることも判った。これらを総合してメタンハイドレート資源量を見積もる手がかりが得られた。またフリーガス上部のメタンハイドレートは、石油や天然ガスの貯留槽におけるキャップロックの役割を果たしていることも推定された。
　・既にその存在が確認されながらもガスハイドレートのどの部分に対応するのか不明だったBSR（海底疑似反射面）の位置が、メタンハイドレートとフリーガスの境界面に相当することが確認された。

ゴールド博士の予言・遺言が確かめられている…ちきゅう号の掘削でもBSRは確認されているが、まだ天然ガスの自噴は…ない…らしい。

たとえば、メタンハイドレードが「化石（生物）由来」であることの一般的な説明をみると、読んでいる方が恥ずかしくなるくらいの「こじつけ」です。
彼らには、タイタン（土星の衛星）やハレーすい星のメタンが生物由来であることを是非証明してほしいものだ。ついでに、ダイアモンドの中に閉じ込められているメタンの気泡の説明も。

犬は自分のことを犬と呼んでくれなんて一言も言ってないが、便宜上われわれは犬と呼ぶ。
マントル由来物質であろうとも、とりあえず化石燃料と呼んだって構わない。

>>04さん
一ページと最終五ページの全文を紹介させてください。

「メタンハイドレートは資源ではない」石井吉徳・元国立環境研究所長
http://www.alterna.co.jp/7097

今回の原発事故の後、メタンハイドレートを原子力の代替として注目すべきとの論も出てきた。
しかし東京大学名誉教授で元国立環境研究所長の石井吉徳さんは

「そもそもメタンハイドレートは使えるような資源ではない」と断言する。
　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

その論を寄稿して頂いた。

■資源は質がすべて

３・１１の原発事故を契機として、日本独特ともいえる、エネルギーについての、とんでもない誤解が喧伝されている。「日本近海の海底下にはメタンハイドレートが膨大にある」「日本のメタンガス消費量の１００年分もある」というものだ。

NHKを含めたメディアでも、派手なキャッチフレーズで登場する。その姿は「溺れる者藁をもつかむ」かのようで、私は機会あるごとに警告してきたが、一向にその勢いは衰えない。

そもそも、資源について重大な誤解がある。「量」だけで資源を見る一方で、「質」の視点がない。その期待感は、あたかも太平洋戦争が敗色濃厚の時、日本は神国、いまに神風が吹く、そして鬼畜米英をやっつけてくれる、との神がかりの話になりかねない。それなのに、あたかも実際に起こるかのように喧伝され、国民もそれに期待し、願った。

これを批判すれば国賊のように言われたものである。当時、幼かった私は「大人は何と馬鹿なのだろう」と思ったことを今でも覚えている。

今のメタンハイドレートも、そのようなお話だ。そこで改めて「資源とは何か」、小学校の理科レベルの話をしなければならない。何せJOGMECなどの経済産業省傘下の政府機関、東大を含めた学界、石油技術協会などの専門学協会などがメタンハイドレートを容認し、宣伝している。すでにかなりの税金すら投入されている。

メディアでも、まるでメタンハイドレートを３・１１後のエネルギーの救世主のようにもてはやす。神話は原発安全神話だけではないのだ。これでは３・１１後の日本の未来が危ない。　

http://www.alterna.co.jp/7097/2■在来型ガス田と全く違う〜
http://www.alterna.co.jp/7097/3■膨大なメタン回収エネルギー〜
http://www.alterna.co.jp/7097/4■長年の研究プロジェクト、その経過と成果〜
http://www.alterna.co.jp/7097/5　石井博士の結びの言葉と経歴

私が委員長を務めて、資源かどうか見極めようと述べてから、もう２０年ほどが経過した。だが依然としてＥＰＲ（エネルギー収支比）による科学的な経済評価は何時になるのか見当もつかない。

その反面、楽観的な話ばかりがメディアに流される。既に利権構造化しているのであろうか、「メタンハイドレート・ムラ」が出来上がったようだ。

もう止めにして欲しいものである、

税を負担しつつ幻想を追う国民が哀れである。
↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑

参考：地質雑誌２００９年特集号「メタンハイドレート（Part I）：産状，起源と環境インパクト」http://www.jstage.jst.go.jp/article/jgeography/118/1/1/_pdf/-char/ja/ 「メタンハイドレート（Part II）：探査と資源ポテンシャル」 http://www.jstage.jst.go.jp/browse/jgeography/118/5/_contents/-char/ja/

石井吉徳（いしい・よしのり）　東京大学理学部物理学科（地球物理学）卒、工学博士 、
東京大学名誉教授、
「もったいない学会」会長。
東京大学工学部（資源開発工学科）教授、
国立環境研究所所長（第９代）、
日本リモートセンシング学会長、
物理探査学会長、
石油技術協会副会長、
NPO地球こどもクラブ会長。
専門は地球環境学、地球物理学、エネルギー・環境科学、リモートセンシング、物理探査工学

**********************************************************************************

自分用まとめ
http://jmatome.blog39.fc2.com/blog-entry-120.html