★阿修羅♪ > 経世済民76 > 566.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
通貨発行権の問題こそが経済的支配の根本問題である。
http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/566.html
投稿者 地には平和を 日時 2012 年 6 月 18 日 00:08:32: inzCOfyMQ6IpM
 

自分で紙幣を印刷する事ができれば世界が買えるという事である。
他の誰が発行した紙幣を沢山集めて他者に対する支配力を高める事が者といえども通貨発行権を持っている人間には敵わない。
人民の敵は通貨発行権を持っている人間であり、通貨を沢山所有する資本家ではない。
資本家はむしろ味方にすべき対象である。

マルクス主義は意図的に敵を間違えるように仕向けたと考える。
1%に対する99%というオキュパイ運動も曖昧だ。
金持ち一般に対する嫉妬心を組織してどうする。
戦争に勝つ方法は真の敵を攻撃する為に最大限味方に付ける事である。

通貨発行権を政府のものにすれば財政赤字など起こるはずがない。
政府が通貨を国民に給付すれば、自殺や犯罪は減少し、貧富の差は縮小する。
デフレギャップ分は最低給付してもいい。
むしろ、多少インフレになるぐらい給付すればいい。
物価をみながら少しずつ給付すればいいのだ。

国際金融資本の本質は通貨発行権である。
これさえ奪えば奴等に大打撃を与える事ができる。

次に全ての銀行を国有化すればいい。
銀行が利潤追求の手段である事がおかしいのだ。
そして、利子を廃止すればいい。
通貨発行権を持つ国が国有銀行で利子で儲ける必要などないのだから。

政府が通貨発行権を持っているという事は税金を集める必要がないという事である。
国民の生活の向上の為に政府は存在するのだ。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. グッキー 2012年6月18日 14:55:29 : Cbr3d6O9vj7Mc : LN6AmskqYc
>デフレギャップ分は最低給付してもいい。
むしろ、多少インフレになるぐらい給付すればいい。
物価をみながら少しずつ給付すればいいのだ。

これはその通りですね。

現在の中央銀行制度は政府がいくらでも国債を発行し
中央銀行が引き受ければ、インフレに成るという理由から中央銀行に独立性を持たしてます。
その例として戦前の国債発行と戦後のハイパーインフレを上げています。

しかしこれは嘘です。戦争で焼け野原になれば供給が無くなり、ハイパーインフレに成るのは当然のことです。ハイパーインフレの原因を嘘をついています。
その証拠に同じく戦時国債を発行したアメリカは単に大恐慌から回復し好況になっただけです。

ドイツの戦前のハイパーインフレは、政府から完全に独立した民間の設立した中央銀行、
ライヒスバンクが、私企業の手形をどんどん割り引き、通貨を大量に発行したせいです。

つまり政府から独立させたからといってインフレに成らないという根拠にはならない。
通貨の発行権は本来は国民に有るべきです。国民が大量に通貨を発行してハイパーインフレに成れば自業自得ということです。これが民主主義です。
もちろん国民の代理をするのは議会、政府です。

>政府が通貨発行権を持っているという事は税金を集める必要がないという事である。

毎年政府予算分、90兆円通貨を発行しては通貨の発行量が多すぎてハイパーインフレに至ると思いますが。
国民が通貨の発行権を持ち、そのためにはどのくらいの通貨発行量が良いかという知識を持たなければ成りません


02. 地には平和を 2012年6月18日 22:37:21 : inzCOfyMQ6IpM : Seni0xKm2s
グッキーさん 勉強になります。政府が国民に配った分を金持ちから最大限回収すればハイパーインフレは防げるのではないでしょうか?消費税のような形で全員から徴税する必要は無いでしょう。

03. グッキー 2012年6月19日 14:56:18 : Cbr3d6O9vj7Mc : QyC3shODcQ
>>02. 地には平和をさん

>政府が国民に配った分を金持ちから最大限回収すればハイパーインフレは防げるのではないでしょうか?消費税のような形で全員から徴税する必要は無いでしょう。

税による問題解決は難しいのではないかと考えます。

ユーロ危機、通貨同盟だけで、財政同盟、政治同盟が無いことかあから起きたシステム欠陥と言われます。

同じように世界は経済同盟(経済のグローバル化)だけで、政治同盟(世界政府)、労働運動同盟はないというシステム欠陥があります。
これは大資本と多国籍企業ばかりが儲けられる仕組みなのです。

税はグローバル化により制約を受けているので、税による問題解決は難しいのです。

マネーは日銀がベースマネー(現在80兆円くらい)を資産(国債など)を買うことにより発行しています。
これをもとに銀行が信用創造(貸し付け)を行うことによりマネーサプライ(現在800兆円くらい)が出来ます。

このマネーサプライを日銀は金利、通貨調節(売買オペ)、預金準備率により調整しています。
このベースマネーを毎年90兆円も増やすのはいくらなんでも多すぎます。
経済にマネーが溢れかえってしまいます。
デフレギャップが無くなり少しインフレに成る程度の通貨流通量が良いと思います。

なぜ適度のインフレが良いのかと言いますと、失業者が居なくなり労働者が金の卵となり、賃金が上がってくるからです。
企業は中長期的にインフレになると思えば、生産を増やそうとします。安定した労働力を確保しようとなるべく正社員雇用を増やそうとします。賃金も必然的に上げます。

阿修羅ではこういう基本的なことを考える人が少なく、目先の政局、経済危機にばかり目が行くのは残念です。
世の中が軽薄に成ってきたせいでしょうか。

デフレギャップを無くす政策を最優先にすれば経済問題は解決するのですが、こんな単純なことも理解できる人は少なそうです


04. 地には平和を 2012年6月25日 22:14:52 : inzCOfyMQ6IpM : 079bvoPc5A
グッキーさん ありがとうございます。どこからお金を回していくのかが問題ですね。私は低所得者に給付すればいいと思いますが、線引きが難しいのであれば国民一律でもいいと思っています。財源は政府紙幣が難しければ国債でもいいと思います。国債発行に関しては将来の世代に借金を残すのか?という議論がなされますが今の世代を救ってこそ将来の世代を救う事が可能だと思います。又、個人消費が伸びれば投資も増え国債発行額以上の税収増になる可能性もあるのではないかと思っています。この経済板では基礎的な経済の勉強ができればと思っています。まずはそこからですよね。私は万年素人です。ご指導頂けましたら幸いです。今後共宜しくお願い申し上げます。

05. 2012年7月02日 11:11:36 : rREkTaD3UI
「なぜ適度のインフレが良いのかと言いますと、失業者が居なくなり労働者が金の卵となり、賃金が上がってくるからです。」

フィリップス曲線(インフレ率と失業率の逆相関性)というのは正しいと思います。
スタグフレーションには対応できないという話もありますが、ソビエトなどの社会主義陣営なくなり、中国をはじめとする新興国から安価な商品が西側に流れ込むことによってグローバル化が加速したのが問題ですよね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 経世済民76掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 経世済民76掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧