http://www.asyura2.com/12/hasan77/msg/193.html
| Tweet |
日本は、格差社会なのか？
2012-07-24 20:37:58
テーマ：ブログ
昨日(7/23)の、２３時から放映のETVの「スーパープレゼンテーション」は面白かった。
イギリスの公衆衛生学者リチャード・ウィルキンソンの格差が社会に及ぼす影響。
興味のある人は、以下のサイトで見てください。（日本語字幕付き）
http://www.ted.com/talks/lang/ja/richard_wilkinson.html
「格差が社会に及ぼす影響」を見て面白かったのは、アメリカと比較して、意外にも日本は格差が小さく、人々の幸福度も高い良い国と評価されています。
一番の格差社会は、統計的なデータではっきりしているようにアメリカです。
究極の資本主義は、やはり格差を生み、一部の人達だけが幸せになる。
数十億円の役員報酬を見ても、高すぎです。
実は、幸福度の一番低い国はアメリカでした。
格差の大きい社会と小さい社会との幸福度の比較は、以下の具体的な統計データから見える化します。
「平均余命」「児童の算数や読み書き能力」「幼児死亡率」「殺人発生率」「囚人の割合」「13〜19歳の出産率」「信用率」「肥満率」、そして一般的診断分類で薬物中毒やアルコール依存症を含む「精神病率」 そして「社会的流動性」これを幸福度の指標とします。
格差の度合いをX軸に、幸福度をY軸にしてグラフにすると、格差が大きくて不幸なのがアメリカで、格差が小さくて幸せなのが日本です。
日本って、米国から比べるととかよく言ってしまうけど、実はかなり格差がなくて、幸福度も高い国。
日本で格差社会って言われ始めたのは、小泉政権あたりからでしょうか？
だから、アメリカよりも北欧に学ぶべきでは？
http://ameblo.jp/spike4life/entry-11310746183.html
リチャード・ウィルキンソン「格差が社会に及ぼす影響」
http://www.nhk.or.jp/superpresentation/backnumber/120723.html
The evidence in detail:
Physical Health
People in more equal societies live longer, a smaller proportion of children die in infancy and self-rated health is better. Find out more.
Mental Health
People in more equal societies are far less likely to experience mental illness. Find out more.
Drug Abuse
People in more equal societies are less likely to use illegal drugs. Find out more.
Education
Children do better at school in more equal societies. Find out more.
Imprisonment
Unequal societies are harsher, they imprison a higher proportion of people. Find out more.
Obesity
Obesity is less common in more equal societies. Find out more.
Social Mobility
There is more social mobility in more equal societies. Find out more.
Trust and Community Life
Communities are more cohesive and people trust each other more in more equal societies. Find out more.
Violence
Homicide rates are lower and children experience less violence in more equal societies. Find out more.
Teenage Births
Teenage motherhood is less common in more equal societies. Find out more.
Child Well-being
Unicef measures of child well-being are better in more equal societies. Find out more.
Equality not Growth
Further economic growth will not improve our health or well-being. For a better quality of life we need greater income equality. Find out more.
Rich and Poor Countries
More equal societies spend a higher proportion their income on overseas aid and perform better on the Global Peace Index. Find out more.
Equality and Global Warming
Inequality fuels status competition, individualism and consumerism. It makes it harder to gain public support for policies to reduce global warming. Find out more.
http://www.equalitytrust.org.uk/
Inequality and Happiness:
Are Europeans and Americans Different?
Abstract
The answer to the question posed in the title is “yes.” Using a total of 128,106 answers to a survey
question about “happiness,” we find that there is a large, negative and significant effect of inequality
on happiness in Europe but not in the US. There are two potential explanations. First, Europeans
prefer more equal societies (inequality belongs in the utility function for Europeans but not for
Americans). Second, social mobility is (or is perceived to be) higher in the US so being poor is not
seen as affecting future income. We test these hypotheses by partitioning the sample across income
and ideological lines. There is evidence of “inequality generated” unhappiness in the US only for a
sub-group of rich leftists. In Europe inequality makes the poor unhappy, as well as the leftists. This
favors the hypothesis that inequality affects European happiness because of their lower social
mobility (since no preference for equality exists amongst the rich or the right). The results help
explain the greater popular demand for government to fight inequality in Europe relative to the US.
http://www.economics.harvard.edu/pub/hier/2001/HIER1938.pdf
Inequality and Happiness
http://www.oecd.org/dataoecd/30/6/38315561.pdf
格差は人を不幸にするか？
“格差が拡大しています！！！再分配をしないといけません！”と主張する人は多い。
これに対する反論はこうだろう。
“再分配は経済活動に歪みをつくる。また人間の勤労意欲を削ぐ。だから潜在成長を低下させる。よくないことだ。経済全体が豊かになれば低所得の人も豊かになれるのだ。”と。
これに対する一般的な反論はこうだろう。
“人間は絶対的な豊かさよりも相対的な豊かさを重視する。格差が開くことは低所得者層をより不幸にするのだ。“
まあ、僕なんかは意外と中の上とか上の下くらいの所得の人。特に“40代の男性”なんてのは不幸の度合いが高かったりするのだから一概に所得で人間の幸不幸を語れるわけがないとも言えないだろうなあと思ったりもするわけだ。そしてあえて所得で幸不幸を語るならば重要なのはやっぱり絶対的な豊かさだとも思う。
そこでいつも紹介するブログのStumbling and Mumblingにこういうのが紹介されていた。
Within-country happiness inequality has fallen in the majority of countries that have experienced a positive income growth over the last forty years, in particular in developed countries...
国内での幸福感の格差は過去40年の経済成長とともに低下してきた。特に先進国で。
It just happens that, over the long-run, economic growth has reduced happiness inequality by more than rising income inequality has increased it.
長期的には経済成長は経済的格差を上昇させる一方で幸福感の格差を低下させたのだ。（On happiness inequality より）
たとえば、経済成長によって、またより多くの機会の均等が認められることで多くの高所得者は今やその所得の多くを労働から稼ぎ出している。当然ながら、高所得の労働はハードワークだ。また、情報の発達で儲けるためのノウハウも昔に比べれば容易に知られるようになった。一時の成功にのんびりとはしていられない時代で常に新しいアイディアが必要だ。あるいはメディアの発達でプライベートのスキャンダルが容易に多くの人に知られる時代でもある。ちょっとしたプライベートの油断が自分の地位や家族の幸せを壊しかねない。
だから、高額所得者は昔に比べれば意外と幸福ではないのかもしれないと僕は思う。
また、様々な技術の発達・サービスの向上・新興国の発展によって昔よりも多くの必需品やぜいたく品は容易に手に入るようになった。そんなに所得が高くなくてもみんな海外旅行にもいける。
低所得者層の生活水準は格段に上がっていることは言うまでもない。
まあ、一部の人が思っているほど高所得者は幸せでないというのは僕の以前からの持論でもあるが、要は“所得の絶対水準や所得格差が人間の幸福感の重要な要素であるとしても”高額所得者はおそらく50年前よりも幸福感が小さくなっていて低所得者の不幸感は減っているはずだと僕は思っている。で、上記の研究結果はその僕の感覚的で理論上の結論を裏付けるものだ。
やはり格差・格差と叫ぶのではなくいかに停滞した経済を立て直すかを重視すべきだろう。まあ、理想的には現状に満足しひとりひとりが幸せに生きていくことを追求すべきなんだろうけど。
http://blogos.com/article/42792/
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。