＜参照記事＞

ケインズ経済学者だが、共産党「提言」と一致点／東大教授：大瀧雅之さん（「しんぶん赤旗」 2012.07.31 日刊紙　９面）

消費税大増税ストップ！ 社会保障充実、財政危機打開の提言（しんぶん赤旗）はこちら　⇒　http://www.jcp.or.jp/web_policy/2012/02/post-141.html

==============================================

http://d.hatena.ne.jp/ost_heckom/20120731/p1

『ケインズ経済学者だが 共産党「提言」と一致点』 東京大学教授 大瀧雅之さんに聞く …… ――近代経済学者は日本の経済の現状に関心をもっていないのですか。 　現実の経済に関心が薄い経済学者は大変な数に上ります。近代経済学にとって、マルクス経済学は基本的に批判勢力として意味がありました。今は、緊張関係がなくなり近代経済学者の多くは現実の経済問題への関心を失っています。現実とはまったく遊離した論文を書いて英語の雑誌に掲載することをよしとする人がたくさんいます。大体そういう人は行き詰ります。一定の年齢が過ぎると御用学者になるというのがパターンです。 …… (2012-07-31 赤旗より)

これは学者ではない私にとってはなかなか興味深い話である。

経済「学者」というイデオロギーを持った社会的存在、職業として「頭で立って」暮らしている人々について。

・現実から遊離していても経済学でありうる。
・近経では英語の雑誌に英語で書くというのが、ひとつのステータスになっている。
・現実から遊離している「学問」者はいずれ行き詰まる
・それは、現状をだらだら追認・擁護する「御用」学者に成り下がる

現状を追認し擁護する「学問」は仕事としては楽だろう。マルクス経済学者も、現実から遊離した単なる「反」御用の者が多かった、と考えられる。それゆえ、こんな近代経済学に対してすら「緊張関係」を保てないのだから。

また、社会科学系の学問・学者全般にこのことは言えるだろう。
「経済学者」が「多くは現実の経済問題への関心を失っています」とは、どういうことか。経済学者のヒトたちは何に関心があるというのか。簡単に言うと「保身」とその延長にしか関心がない、ということだろう。

こうした保身学者の下に青年たちが現状追認の理屈を学んで、「ワーキング・プアや失業者がいないと、大企業が海外に逃げてしまう」とか知った風な口をきくのだろうか。

それにしても、キョーレツな批判ですね。

コメント
01. 2012年8月01日 10:27:04 : eJzAKd2lYA 大瀧氏はケインズ理論を全く理解していない。際限なく日本はケインズ政策続けてきた。公共投資のための政府支出以外の政府支出が日本経済を縮小することを防いできた事実が重要だ。今を不況とみるのは大間違いだ。政府支出の恩恵を受けて、大好景気になっていると考えるのが正解だ。ケインズ政策には必ず副作用がある。政府支出に頼る経済を作り出してしまい、政府支出がなくなると、行き詰まるのだ。そればかりか、大増税時代が必然的にやってくる。構造改革の失敗を引き起こす真犯人はケインズ理論だ。
02. 2012年8月01日 22:24:23 : TtqVZM8Maw ケインズ理論はまったく理解していないが、小泉の自民党が詐術を以って国民を騙し、アメリカ式の市場経済原理主義を持ち込み、我が国を破壊した事はよく分っている。 素人目にはケインズ政策が、この不況を作り出したのではなく、政府支出に群がる利権集団、既得権益集団が日本を破壊しつつあるのではないか？ それにしても日本の経済学者が、ものの役に立たない、ということが非常に良く理解できた。
03. 2012年8月01日 22:36:40 : s2pKQSLBDM いったい何がいいたいんだ？ 小泉／竹中政治を生んだ構造改革路線が日本を破壊したって・・・当たり前のことだが。 違う評価している人、いるの？ ケインズだろうが、マルクスだろうが、アダム・スミスだろうが、みんな同じように答えるよ。
04. 2012年8月02日 01:42:08 : LEWGX7sk3Y マルクスからケインズまでは市場を不安定なものとして見るので、新自由主義とは明らかに違う。問題の本質は為政者によって、都合のいいところだけをつまみ食いされるところにある。 ケインズ派があまりに可哀想だと思うのは、彼らの理念がいつも政策的に曲げられてしまう点だろう。公共事業支出の際に需要を誇大に捏造されてしまったり、皆が要りような生活密着型の事業よりも、乗数効果の低い箱物が優先されてしまう点はその最たる例だと思う。 と、こうして政府の施策結果の良し悪しを考えるだけでなく、前提となるマクロ経済そのものを怪しいと見るなら、やはりマルクスだろう。商品−貨幣の流通面に特化した新自由主義の狭窄的な視点よりも有意だ。電磁的に増減操作されるマネーは、もはや貨幣的な意味が薄れ、記号化がより進んでいると言っても過言でない。価格（数字）だけを見ていては、何れ騙されるモードに入ってきてるんじゃないだろうか。（例えば、米国債長期金利が1.5と、異常なほど買われているわけだが、単純にリスクオフの状態だから国債需要増により金利が低下しているとみるべきか、それとも、大本営による大量の買い支えに皆も釣られているとみるかで、意味合いもなすべきことも全然違ってくる）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民77掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。