朝日新聞の記事（10月15・16日）に関して -- がん関連二学会からの抗議声明 --

平成22年10月22日
日本癌学会理事長 野田哲生
日本がん免疫学会理事長 今井浩三

朝日新聞の「臨床試験中のがん治療ワクチン」記事（2010年10月15日、16日）には、東京大学医科学研究所で開発した「がんワクチン」を用いて同附属病院で行われた臨床試験に関して、大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめ、読者を誤った理解へと誘導する内容が掲載されました。

その結果、ワクチン治療を受けておられる全国のがん患者さんに無用なご心配をおかけするとともに、今後の新たながん治療開発に向けた臨床試験に参加を希望される、多くのがん患者の皆様にも、多大なご迷惑をおかけする事態となっております。また、この記事は、がん患者さんに、より有効な治療を提供するべく懸命に努力している医療関係者、研究者、学生の意欲を大きく削ぐものであり、この分野での我が国の進歩に大きなブレーキをかける結果を招きかねません。

より良いがん治療の提供を最大の目的として設立され、活動を続けている学会としては、このような記事を容認することはできません。ここに朝日新聞に対して強く抗議するとともに、速やかな記事の訂正と患者さんや関係者に対する謝罪を含めた釈明を求めます。

http://www.jca.gr.jp/public/asahi.html

こんなのもあった

あきれた週刊朝日増刊号「いい病院ランキング」

週刊朝日増刊号「女性のためのいい病院2013」というタイトルで企画主旨が、株式会社○○○から送られてきました。また、わずらわしい原稿執筆依頼かと思ってみると、「乳がん治療のいい病院；特別寄稿　中村清吾先生(交渉中）」と書いてあるので、また、中村先生が企画にたずさわっているのか」と思った程度でした。しかし家内は、こんなのおかしい、でたらめじゃん、といつも以上に息巻いていました。なーんでか、とみてみると、掲載料金表が載っていて、カラー1ページ ￥1,300,000(税別）、いち、じゅう、ひゃく・・・えっ！！　ひゃくさんじゅうまんえん！？、カラー2ページだと￥1,900,000(税別）！！　きゃー、すげー！　と驚いていると、家内は、お金出せば名医なんて、どうかしている、どう考えてもおかしいよ、と憤ることしきりです。週刊朝日といえば、一応、朝日だから、週刊誌のなかではハイレベルと一般のひとは認識します。また、週刊朝日は、病院ランキングの老舗です。ちなみに、週刊朝日が病院ランキングをつくることになった2005年ごろ、患者数での表示とか、担当の坂田一裕さんにいろいろと助言したことがありました。それが、なんというていたらく、百万も二百万円もの暴利をむさぼって、いい、わるい、も関係なく、お金を出して「名医」称号を買おうという、低レベルの医師を相手にする週刊朝日の姿勢、いかがなものでしょうか？　、いくら360度友好外交と言っても、中村先生も交渉に応じない方がいいかもしれないなと思います。

http://watanabetoru.net/2012/05/24/

いい病院を金で決めるのは当然のことなんだろ

https://twitter.com/araikaoru/status/281315619620679680
病院のムックが2月に出ることは事実だし、広告の人が理事長に会ってはいるらしい。近いうちにウェブサイトかどこかに経過説明みたいの出すってさ（いち早く電凸で確認した暇人）

https://twitter.com/araikaoru/status/281328232194785280
話し合いと約束に行き違いがあって問題がこじれているようです。近いうちに編集部からお知らせがあるのでは？

96 人中、96人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています
1頁115万円 2012/11/16

週刊朝日からＦａｘ連絡があって，いい病院２０１２に掲載してもいいとのこと。
取材費込で，１頁１１５万円とのこと（２０１０年の実話ですよ）。

「ふ〜ん。カネ取って，ちょうちん記事を書いているのかあ。週刊朝日っておいしいビジネスやってんだなあ」ということを，医者以外の皆さんも知ってくださいね。

医師会・病院関係者はみな知っています。医師にたかって金もうけしている業界紙もたくさんあるので，そのワンオブゼムということでしょうけども…。

だから取りたててアマゾンでレビューするほどのこともないのかもしれませんが…。

ザケンナよと思うのは，常日頃から「報道の自由」「ナンチャラカンチャラ」偉そうに発言してるくせに，この週刊朝日の編集長山口一臣氏は，こういうカネのための営業を決定する。この山口一臣という人は，芸能人かと思うぐらいテレビに出ていた人で，しゃべくりは実になめらかでそつがない。

内容の中立性，信憑性の担保はどうなっているのでしょうか？　新しい方法を模索する医師，それを支える看護師のチーム，事務方の体制，難しい手術だけを私立病院から引き受けてこなす地域医療センターなどの優秀な医師たち，地域の核になっている総合病院，こういう地味でカネのないところには知らんふり。１頁１００万以上のカネなんかあるわけない。

それに，そもそも手術数だけで「いい病院」だと断定できるわけない。治療法も非常に多種多様で，テクノロジーも日進月歩なのに。

週刊朝日よ，とりあえずその場限りで儲かれば，裏で何やってもいいのかい？　間違った情報を出してもいいのかい？

いい病院　２０１２ (週刊朝日ムック　手術数でわかる)
http://www.amazon.co.jp/dp/4022745770

ランキング上位にはいるはずの手術件数の私たちのクリニックが全く記載されていません。
昨年も記載されていなかったのですが、今年も全く載らないのです。
2008年板で編集部に広告を依頼されたので、高い広告費にかかわらず、取材不足？からか、記載されなかったのです。
そこで、「おかしいじゃないか？」と苦情を出したら、お金だけ取って，正当な説明はありません。
その後週刊朝日からは存在すら消されました。2011年板にも全国ランキングで上位にもかかわらず記載されず。
医療機関リストにも記載されていません。文句を言ったら「存在すら認めない」。
病院名は「江本ニーアンドスポーツクリニック」です，是非ネットで検索してください、福岡県八女郡にあるクリニックです。
靱帯や，人工関節では日本で上位にランキングされるクリニックです。
検索したあと、もう一度「手術数でわかるいい病院 2011―全国&地方別データブック (週刊朝日MOOK)」で見てみてください。
福岡県にまったく存在すら無いことになっています。　存在すらも記載しない？　どういうことでしょう？

手術数でわかるいい病院 2011―全国&地方別データブック (週刊朝日MOOK)
http://www.amazon.co.jp/dp/4022745622

↓

2012年3月『手術数でわかるいい病院全国ランキング』に掲載されました。

http://www.ekasc.com/

朝日のランキングって、広告料の過多で決まってたんだな。 ♪