★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13 > 741.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
パソコン遠隔操作事件その後
http://www.asyura2.com/12/hihyo13/msg/741.html
投稿者 矢津陌生 日時 2013 年 4 月 03 日 23:21:01: fqfGCq6zf5Uas
 

物証なく逮捕する警察、違法な取調べの検察、追認する裁判所は人権蹂躙と言わずしてなんというのだろう。容疑者は警察や検察には可視化を了承すれば、黙秘はしないで取り調べに応じると言い続けている。しかし、可視化に絶対応じない検察、40日間の異常な勾留に対し、弁護側の不当な勾留と裁判所に上申、それでも検察の言い分を追認した。取り調べを行わないまま、勾留し続け、暗黙の拷問で「自白」を待っているとしか思えない。

東京地裁は「被疑者による証拠隠滅や逃亡のおそれがある」などとして勾留の必要性を認めたそうだ。検察官は容疑者の13件の容疑すべてで逮捕することも仄めかして、
「証拠の評価からすると君は有罪だ。複数の事件があるけれど、起訴できる事件については起訴していくつもりだ。このままあなたが否認や黙秘を続けていても起訴できるよ。とにかく今のように取り調べを拒否し続けているといつまでも出られない。早く出たいなら、取り調べを受けて、自分が犯人ではないと証明してよ。そうでなければ君に不利になるだけ、このままでは必ず起訴だ。君はどうするのが得か、よく考えてみなさい」
といったらしい。

容疑者は勾留がこれ以上続くのであれば「限界だ」とも漏らしたといわれる。東京地裁は勾留の必要性を認め、期限いっぱいまでの留置場生活が決定した。さらに検察は容疑者の勾留期限を迎える3月24日までに起訴する方針を固めたらしい。

3月21日、東京地裁には定員の3倍近い83名メディア関係者が、この裁判の傍聴に詰めかけたらしい。決定的証拠は全く示されていない。当初はいつものように新聞やテレビは逮捕直後から記者クラブで流される情報のみを報道している。冤罪の可能性を一部の雑誌やネットメに指摘されてから沈黙している。記者は取材しても、この事件の問題点の報道をしない。

彼らはいったい何をしているのだろう。可視化以前の人権問題を報道する勇気もないのだろうか?大手メディアの記者たちは、司法の腐敗を報道する資格もないようだ。それとも上司がとめているのか。信じがたいことが次々と起きている。劣化はどこまで進むのだろう。

矢津陌生ブログhttp://yazumichio.blog.fc2.com/blog-entry-373.htmlより転載


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年4月04日 11:28:04 : 6BR2ThWZKv
遠隔操作されて、書き込み
できなくされたことがある。

02. 2013年4月04日 16:51:04 : Q3RtlTcskY
取り調べの可視化は、かねて検討されてるんじゃなかったのかな?
容疑者が要求すれば可視化に応じるべきならば、そう決めれば(立法すれば)良いんじゃないかな。


03. 2013年4月04日 19:14:42 : ZuvBR3nj2c

警察・検察が取調べ可視化に応じないのは、バレるとヤバい取調べをやっているからだよ。


04. 2013年4月04日 20:03:55 : Q3RtlTcskY
>03 >警察・検察が取調べ可視化に応じないのは、バレるとヤバい取調べをやっているからだよ。

ならば、国会は取り調べの可視化を即刻法制化すべきだね。


05. 2013年4月04日 20:11:50 : OTOSIyOeKE
>04. 2013年4月04日 20:03:55 : Q3RtlTcskY
>>03 >警察・検察が取調べ可視化に応じないのは、バレるとヤバい取調べをやっているからだよ。

>ならば、国会は取り調べの可視化を即刻法制化すべきだね。

この状態を放置し続けるのが、国会議員の仕事と思っている輩ばかりですね。


06. 2013年4月04日 21:45:59 : kYXmKuNHzM
見えない何かを人が使っているパソコンの方に飛ばしたことがあるキチガイ

07. 2013年4月05日 02:25:27 : 2HLkP0Par2
矢津陌生

また引用元を示さず盗作をしている。

引用元記事はこれ↓

PCなりすまし事件 誤認逮捕の反省はゼロ 警察と検察「こんな捜査でいいんですか」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35315

PCなりすまし事件 誤認逮捕の反省はゼロ 警察と検察「こんな捜査でいいんですか」 (週刊現代) 
http://www.asyura2.com/13/senkyo145/msg/896.html


矢津陌生の盗作ブログは阿修羅に投稿してはいけません。


08. 2013年4月05日 15:10:50 : kdL516G0kU
04>
警察、検察、裁判所これ等を含む全公務員が
何故美味しい餌を与えて、国会議員、マスメディアを飼っているのか理解が足らない

09. 2013年4月05日 16:30:49 : Q3RtlTcskY
>>08

成程ね。
ならば、一部の評論家・記者・弁護士を含む当事者等々が世論に働きかけても徒労っちゅうことね。


10. 2013年4月05日 18:53:05 : CF9GERiMMw
>02
取り調べ時に録画、録音をしてはならないとする法律は有りません。
行政の(警察)の裁量範囲内です。
つまり警察がやると決めれば出来るのです。
今回容疑者が録画を要求し警察がそれに応じないのは前例を作られるのを恐れているからです。
それに対する容疑者の対抗手段は取り調べの拒否です。
それに対して警察は再逮捕で応じます。
逮捕理由は何でもいいのです。逮捕すれば20日間拘留が出来ますから。
証拠など無くとも起訴すれば無期限の拘留が可能です。
警察、検察、裁判所が一体となっている日本のような警察国家ならではの手口です。
日本は立派に野蛮な後進国です。

11. 2013年4月05日 19:34:03 : YxpFguEt7k
山下幸夫氏
「PC遠隔操作事件。片山氏が起訴された後、報道はほとんどなされていない。弁護人は保釈請求をしたのか、公判前整理手続を請求したのか、など読者が知りたい情報が有るはずだが、知る権利は何ら満たされていない。」
https://twitter.com/crusing21/status/320089183974744064

容疑者の人権は守られるのか。
取り調べ過程の全面可視化は進むのか。
など、市民が知っておかなければならない重要な情報があるはずです。


12. 2013年4月05日 21:19:12 : Q3RtlTcskY
>>10 さん、 >>02 です。

10さんのコメントの始めから、「…前例を作られるのを恐れているからです。」までは同感です。
それ以降のご意見には同意できませんが、弁護人がしかるべく主張して録画・録音を実現すれば脱帽です。
繰り返しになりますが、容疑者が希望する場合の録画・録音が妥当ならば、そう立法すべきでしょう。



13. 2013年4月19日 18:34:28 : EY3DUnuA0U
東京地裁につめかけたマスコミ関係者は取材のためだったわけではない。

他の誰もが公判に参加させないため。つまり情報を隠蔽するため。
まさにマスゴミ。


14. 2013年5月08日 23:24:51 : ZTXpGvU8U2
<13 そして、関係のものたちで情報優位などと勝手に自分たちのドヤ顔の具にするという反動性。起訴、再逮捕などというときになどタイミングをみて報道される。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評13掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧