★阿修羅♪ > 自然災害18 > 296.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
“3・11”も察知!画期的な地震予知を専門家が解説 (ZAKZAK) 
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/296.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 01 日 18:44:50: igsppGRN/E9PQ
 


“3・11”も察知!画期的な地震予知を専門家が解説
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120501/dms1205011811009-n1.htm
2012.05.01 夕刊フジ


 われわれが普段聴いているFMラジオ。その電波の伝わり方に着目し、地震の前兆をとらえようと研究する専門家がいる。これまでマグニチュード(M)5以上の地震をはじめ、東日本大震災以降に続発した大型余震の前兆現象をつかみ、実際に予報してきた。その専門家がいま最も警戒するのが、内陸を震源とする大型の地殻地震。首都直下型、南海トラフ連動地震よりも「切迫している」というから不気味だ。

 ゴールデンウイーク中の4月29日午後、千葉県北東部でM5・8(推定)の地震が発生し、同県旭市で震度5弱を観測した。関東地方には、久々に緊急地震速報が流れた。翌30日にも岩手県と茨城県で震度4〜3が起き、肝を冷やした人も多いはずだ。

 いつ起きるかわからない地震だが、前兆をつかめれば事前に対策を取ることができる。

 その信念で、FM放送局の電波による地震予報の研究を行っているのが、山梨県八ヶ岳南麓天文台の台長、串田嘉男氏(54)。「地震予報に挑む」(PHP研究所)で、講談社出版文化賞科学出版賞を受賞した地震予報の専門家で、天文分野では、1994年に新彗星(串田彗星)を発見するなどこれまでに58の小惑星を見つけた功績で知られる。現在、地震予報の関連書籍を作成中だ。

 串田氏が地震予知分野に接していくきっかけは、同天文台(1985年開設)でFM電波を利用した流星観測中に、ある異変をとらえたことだった。

 「流星観測には記録計を使います。通常、記録計に出る基線は1本のきれいな線ですが、流星が現れたときだけ跳ね上がる。それがある日、流星が出現していないのに太いギザギザの線になる異常が出たのです」

 そのギザギザの線が現れた93年8月6日の2日後、北海道の奥尻島北方沖を震源とするM6・5の地震が起きた。同年7月12日に発生し、死者202人を出した北海道南西沖地震(M7・8)の大型余震だった。

 この奇妙な現象に着目した串田氏は、天文観測とともに地震と基線の乱れを研究し続ける。

 95年1月17日に起きた阪神淡路大震災の前にも異変は現れ、「3日前から顕著な変動を観測しました。機械が壊れたのかと思うぐらいに基線が異常な反応を見せたのです」(串田氏)。

 地震と記録計の基線変動との間に「相関関係がある」と確信するに至ったという。

 地震の前になると基線が乱れる理由は何か。

 串田氏は「地震発生前の段階として(地殻で)微少破壊が進行し、断層が形成される。これにより、(地殻で)電荷変動が発生し、電離層の電子密度を変化させているためと考えられます」と説明する。

 変動の出現期間は通常、地震発生前の1〜7日以内に現れることが多く、「まず微弱な変動が出て、やがて強い極大変動に移行し、変動が収まる静穏期を迎え、地震が発生するのです」。

 現在、月額5000円(個人の場合)で、観測データをファクスで提供。これまで400以上の企業を含めた問い合わせがあり、それらの資金を元に、八ヶ岳のほか秋田、高知の計3カ所に観測点を設置。複数の観測点での基線の変動データを組み合わせて震源や、変動の極大時の出現継続時間でその規模、そして発生日を弾き出し、情報を提供し続けている。

 串田氏は「本格的な観測研究を始めてまだ17年ですが、08年(6月14日)の岩手・宮城内陸地震(M7・2)から、ほぼ正確な予報ができるようになった」と語る。

 精度は年々向上し、08年7月24日の岩手県沿岸北部地震(M6・8)では、発生1週間前に「7月23〜24日にM6・5+−0・5の地震が岩手領域で起きる」との予報に成功。昨年3月11日の東日本大震災以降、頻発する大型余震も、多くの前兆をつかんだという。

 ただし、「3・11」の本震(M9・0)の予報を発表するまでには至らなかった。一体なぜか。

 串田氏は「発生の3日前から、今までに経験のない大きな基線のうねりが出てきた。非常に長く大きな地震の前兆が認められていたため、解析が遅れ予報が間に合わなかった。あの時は、無力感に打ちのめされた」と振り返る。

 震災以降、地盤が不安定な状況が続き、大地震への警戒感は高まるばかり。東京大学地震研究所が発生確率を「4年以内に50%以下」としたM7級の首都直下型地震や、内閣府の検討会が「最大34・4メートルの津波が襲う」と試算した東海、東南海、南海の連動地震「南海トラフの巨大地震」は「いつ起きてもおかしくない」(地震学者)と指摘されている。

 串田氏はどうみるか。

 「実は現在、この2つの地震に関する前兆は一切現れていません」と指摘。ただ、別の地域で「大型地震の危険がある」と警告する。

 「初めて前兆を確認したのは08年7月。それからずっと前兆変動が続いています。3年半を超え、観測開始以来最長です。発生時期を絞り込むため、観測を続けるとともに、すでに推定領域の県や市の防災課には連絡した。東北方面で大型の内陸地殻地震が迫っている可能性が高い」

 群集心理をあおりたくないとの立場から関連自治体に連絡したほか、希望者に情報提供するにとどめているという串田氏。起きないことを祈るばかりだ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年5月01日 19:12:46 : EdQemnepkG
何人目か分からない夕刊フジの使い捨て博士達

外れる毎に次の博士とやらをつれてくるな


02. 2012年5月01日 19:22:12 : IYyRSPdFJA
串田氏はお元気でおられて良かった。

03. 2012年5月01日 20:42:06 : BZZjZAt60A
>「地震発生前の段階として(地殻で)微少破壊が進行し、断層が形成される。これにより、(地殻で)電荷変動が発生し、電離層の電子密度を変化させているためと考えられます」

地殻の割れ目に溜まったラドン等の放射性物質を含む地球深層高圧ガスの突然の移動・放出が、地震のきっかけだと思う。断層がその震源から広範囲に広がる理由は、放出されたその高圧ガスの流れが地殻の摩擦力をなくすではないかな。大気中の電子密度の変化や赤外線異常・動物の異変(ガス探知)はそれなら説明できる。


04. 2012年5月01日 20:53:21 : cqRnZH2CUM

私設天文台から地震前兆観測センターか

>現在、月額5000円(個人の場合)で、観測データをファクスで提供。これまで400以上の企業を含めた問い合わせがあり、それらの資金を元に、八ヶ岳のほか秋田、高知の計3カ所に観測点を設置。

最近は成功したもの以外の情報が非公開だから、判断のしようがないが
こういう人が増えていってビジネスとして継続していくなら、それはそれで悪くないし
無料で公開する人がたくさんでてくれば、信頼性や限界も検証できるようになるだろう

/wiki/串田嘉男
http://epio.jpinfo.ne.jp/
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html


05. 2012年5月01日 21:00:58 : cqRnZH2CUM

>群集心理をあおりたくないとの立場から関連自治体に連絡したほか、希望者に情報提供するにとどめている

同じFM波の解析でも、地震エコーの人よりは、慎重みたいだな
http://www.asyura2.com/12/jisin18/msg/183.html
、東日本大震災後の、2011年4月ごろから
再び活発化した地震エコーが、
2012年2月以降、エコーが収束傾向にある。」
「地震エコーの持続時間から、
M9クラスの地震が起きる可能性がある」と発言。


06. 2012年5月01日 23:32:42 : rKp2igHqVQ
予報に成功したケースだけ出されてもね。

ところで、この人って阿修羅で何回か紹介されてないか?


07. 2012年5月02日 00:19:21 : pVONYGjyvU
北海道大学の件もFMだったな。
1月にも起きる可能性がと言っていた地震はどうなった。

08. 2012年5月02日 01:49:50 : 3CNLte9sGM

>画期的な地震予知を専門家が解説

2003年9月19日付発行の『週刊朝日』(第108巻第43号〔通巻4582号〕)誌上で、「9月16日、17日を中心の前後2日間に東京都・神奈川県を中心とした南関東圏〔中略〕で、M(マグニチュード)7以上の地震が起こる可能性を示す徴候が観測された。10月31日前後3日の間にM6前後の大きな余震も起こる可能性がある」という発言が報じられ、話題となった。この「予測」は、これまでとは異なり、アカデミズムの研究者も大きな関心を持ち、9月12日には、有馬朗人と上田誠也が呼びかけ人となり、八ヶ岳ロイヤルホテルでSEMS(Seismic Electric Magnetic Signals―地震と電磁信号)研究会が主催する「FM電波観測で捉えた地震関連異常に関する検討会」が開催され、大学に所属する研究者たちが多数参加して活発な討論がおこなわれた。テレビや新聞といったメディアでは、それほど大きなニュースとしてとりあげることはなかったが、インターネット上では電子掲示板で大量の情報交換がおこなわれ、東京都・神奈川県の百貨店などでは、『週刊朝日』の記事の影響も手伝って、防災用品の売れ行きが伸びる店も多く見られた。串田が地震発生の可能性を指摘した9月14日〜19日に南関東に大きな地震は起きなかったが、9月20日に千葉県東方沖を震央とするマグニチュード5.5の地震が観測された。しかしこの地震は、マグニチュード・震央の範囲ともに串田の予測からはずれていた。

2005年現在も研究は続けられている。串田の地震前兆検知実験と、他の多くの「地震予知実験」との違いは、予測と結果が異なった場合でも、その原因を検証し次回への資料として公開していることである。この点においては、毎日のように「大型地震の前兆か?」などと言った見出しの予測を垂れ流し、地震が発生すると的中したと騒ぎ立てる自称地震予知研究家とは大きく異なり、観測結果は学術的に評価対象となり得るものとなっている。
しかしながら、著書のなかで「地震は予知などではなく予報することができる」と述べる一方、「研究は予知の段階にも至っていない」と公開情報に記述しているなど、その公開情報の不正確さ、研究の未熟を認めている。
2005年5月にも、串田は自身のウェブサイトで南関東圏での大規模地震を予測した。串田の八ヶ岳南麓天文台がインターネット上で公表した「『地震前兆検知』実験観測情報」No.1394(2005年5月22日付)では、関東圏(南関東圏の可能性有)でマグニチュード7.2前後(少なくとも6.3前後以上)、時期は5月27日の前後4日(5月23日から6月1日の可能性大)と、地震の領域・規模・時期を「推定」した。この「推定」が公表されて以来、インターネット上の掲示板やブログで串田の予測をめぐってさまざまな情報が流通し、なかにはあきらかにデマや虚偽と判る社会不安を煽りたてる情報もみられた。同時期に、日本各地でいわゆる地震雲を観測した、という情報もインターネット上で流されたことあって、5月下旬に南関東圏での大規模地震発生という「噂」が広まった。

串田が、大規模地震の発生がもっとも懸念される日とした5月27日を過ぎても、関東圏に該当する地震が起きなかったため、30日付でかれが公表した「『地震前兆検知』実験観測情報」No.1394では、地震の発生を27日前後4日と推定した件について、「推定時期の失敗があったことが確実」と述べ、あらたに6月1日(前後4日)から5日(前後4日)に地震が発生すると「推定」し直した。その2日後、6月1日夜から翌2日未明にかけて、東京湾北部(多摩川河口沖)を震源とする地震が5回にわたって発生し、いずれもマグニチュードは3.1から4.2、震源の深さは40kmから50kmで、東京都内や横浜市内では最大震度3を記録した。この連続地震は、串田の「推定」した震央と期間の範囲内の地震ではあったものの、規模は串田の「推定」とは大きく異なっていた。この地震について気象庁は、新聞報道等で、「東京湾は普段から地震が多く発生する場所で、地震発生のメカニズムをみても、とくに緊張を要する地震ではないが、短時間にこれだけ連続するのは珍しいケースなので、推移を見守りたい」といったコメントを発表した。

串田が地震発生の時期として当初「推定」した27日に発売された写真週刊誌の『FRIDAY』』(第22巻第24号〔通巻1146号〕)では、「串田氏は民間の地震予知研究のパイオニア的存在で、'03年9月に『週刊朝日』で、『9月16日〜17日を中心とした前後2日間で、南関東圏でM7以上の地震が起きる』と警告を発し、的中させた」と紹介したうえ、串田が公表した上記の5月27日前後の「推定」の詳細な解説記事を、串田とは関係のない「観測」された地震雲の写真と併せて掲載した。


09. 2012年5月02日 01:56:03 : 3CNLte9sGM
9/16-17 関東に大地震(ビルとってん:串田嘉男) 週間朝日にも掲載 備え ...
www.asyura2.com › 掲示板 › 地震・天文7 - キャッシュ
9/16-17 関東に大地震(ビルとってん:串田嘉男) 週間朝日にも掲載 備えあれば憂いなし http://www.asyura.com/0306/jisin7/msg/288.html 投稿者 朝日昇 日時 2003 年 9 月 09 日 20:29:18:laCv3EEPfsYw. 9/16-17 関東に大地震(ビルとってん:串田嘉男) ...
地震予知の権威・八ヶ岳南麓天文台の串田嘉男氏の予測する5月末に南 ...
www.asyura2.com › 戦争70掲示板 - キャッシュ2005年5月28日 – FM電波の基線の乱れ(基線幅の大幅拡大、ギザギザ等)から地震発生の時期と規模と領域を適確に予知する偉大なる民間科学者八ヶ岳南麓天文台の串田嘉男氏の警告(フライデイ6月10日号12・13頁)によれば、「5月末に南関東大地震」 ...
地震予知の権威・八ヶ岳南麓天文台の串田嘉男氏の予測する「5月末南 ...
www.asyura2.com › 地震・天文12掲示板 - キャッシュ
地震予知の権威・八ヶ岳南麓天文台の串田嘉男氏の予測する「5月末南関東大地震」と北朝鮮核実験 http://www.asyura2.com/0502/jisin12/msg/366.html 投稿者 救国の草莽の志士 日時 2005 年 5 月 28 日 12:08:04: fzrYJ5Wj4Dt36 ...
今日23日から26日ごろまでM8級 巨大地震発生の可能性あり。 てんさい ...
www.asyura2.com/11/jisin17/msg/245.html - キャッシュ
2011年4月24日 – と言っている人が、今日から結構危険だよ、とまた言っています。 とりあえず、心の準備を。 http://twitter.com/#!/tokaiama/status/61361634911850496 重要! 串田予知情報 【東北太平洋沖地震、余震情報 推定規模 マグニチュード 8.1 ±0.5 ...
FM波使う地震予知有望 震源地の的中率が8割 串田嘉男氏関連
www.asyura2.com/sora/bd19991/msg/21.html - キャッシュ
串田嘉男氏の有料情報ファクス、取っている方おられますか? 月5000円です。 ◎FM波使う地震予知有望 震源地の的中率が8割. FM放送の電波を利用して地震の前兆をとらえ、予知を試みているアマチュア天文家の手法を東海大大学院海洋学研究科(静岡 ...

10. 2012年5月02日 02:00:08 : cqRnZH2CUM

多くのデータから地震とFM電波の異常が、相関している可能性はかなり高い

しかし、現時点で、それが防災上、有効な予知として機能するかと言えば、答えは残念ながらNOだな


11. きゃあああ 2012年5月02日 05:23:02 : why8vMZja5Z8Q : YObORRB50s
>>pVONYGjyvU

地震エコーが、
東日本大震災前よりも長く続いており、
発震も数カ月ずれ込んでいる、
この一か月はガチでまずい。


12. 2012年5月02日 08:14:26 : mWUglSAFAK
北大地震火山研究観測センター森谷武男博士のブログは国民に不安を与える為、当局に強制的に閉鎖なったけど串田嘉男氏もなる可能性がある。

FM電波の予測は確率が高いためにCIAから排除命令の指示でも来たのか。

バカTVが御用学者を出して、国民に恐怖や不安を与えることは日本政府の奨励済み。

森谷武男博士の件を防ぐ為に、FM電波の観測の遣り方を詳しく公開して、日本中誰でも予測できるようにした方が賢明だと思う。


13. 2012年5月02日 09:00:35 : IYyRSPdFJA
追加:硫黄島の噴火と東日本の太平洋側の地震
http://falcon238.jugem.jp/?eid=883

18: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 さいたま市 ◆MGGMiC0USI (芋):2012/04/29(日) 21:25:54.54 ID:SSv0navv0
硫黄島噴火と地震の関連

1992年2月 硫黄島にて海水変色(小噴火?)
1992年?  東京湾M5.7

2005年7月 2日 硫黄島噴火
2005年7月23日 千葉県北西部 M6
2005年8月16日 宮城県沖地震 M7.2

2010年2月 3日 硫黄島噴火
2011年3月11日 東日本大震災

2012年4月29日 硫黄島噴火
2012年 ? ←いまここ


14. 2012年5月02日 09:12:21 : VgyIta8OQY
3.11は人工地震ではRRPが犯人とする説がある。2.5Hzの地震誘導周波数を一定期間誘発したい地域に連続して発信すると地震を誘発できるらしい。

地震兵器 HAARPの陰謀 Part 1 Jesse Ventura 2009/12 日本語字幕 (公開)
http://www.youtube.com/watch?v=0XgBHveRNMU&feature=player_embedded#!

4/19【重要】HAARP 日本地震での兵器利用の決定的証拠 (日本語字幕公開)
http://www.youtube.com/watch?v=hrXa_M9WkDY&feature=player_embedded#!

ということは、この2.5Hzの地震誘導周波数を感知できるシステムを整備すれば少なくとも人工地震由来の地震の
予知は可能ということか


15. 2012年5月02日 09:14:15 : VgyIta8OQY
SORRY RRP>HARRP

16. 2012年5月02日 09:59:39 : VgyIta8OQY
9.11 3.11 と続くが、11はいい数字なのか不吉な数字なのか、
ここにその回答がある。

「フリ−メ−ソン 11という数」YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=fZabmJyqRMM&feature=related

ダウンロードして見てください。


17. 2012年5月02日 16:27:30 : zQGH6Cyxnk
>>13
年に2、3回大きな地震起きてるんだから
前後1年間も幅を持たせれば100%当たるがな

18. 2012年5月02日 17:51:29 : IYyRSPdFJA
>> 17
アホか。FM地震予知のすばらしいところは、場所が特定できるところだよ。時期より場所の方がはるかに重要だ。時期については地震発生は非線形現象でカオス力学だからだれも正確な発生時刻予測はできないのだからな。

19. 2012年5月02日 21:19:23 : Fg16UGqqmI
>>18
俺がアンカした>>13の記事のどこにFMの字が出てきてるんだ?

で、場所と言えば、下記の赤は濃い所を適当に指しとけばいいんじゃね

1990年から2000年にかけての日本付近で発生した地震の震央分布図
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/japan.png

ちなみに硫黄島ってけっこー日本から離れてるから東日本地震の震源地までの距離を
硫黄島を半径に見てみると、それより西南は全て(沖縄まで)まるごと入るんじゃないかな?


20. 2012年5月04日 08:38:34 : JArVNdQCIU
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる。当たった予報だけ公開すればさお予測ができたかのように騙せる。占い師がよくある手ですね。

月5000円でうまー


21. 2012年5月04日 09:44:28 : DhMjC6G9OE
電波系地震予知が流行っています。
電波を観測しての地震予知は空を見上げての地震予知に比較して
遥かに科学的だと思います。我々の地震学の現状ですね。

22. 2012年5月04日 12:13:09 : 2VHkGTW1i6
科学的だからどうしたって話だが

23. 2012年5月05日 11:04:43 : FkbyoWMKJw
夕刊フジの地震情報は日刊ゲンダイへのアシストなのか、何か前兆を察知してるのか、さすがに食傷気味w 2面からはいい記事載ってます 皆さん夕刊フジもよろしくw

24. 2014年10月27日 18:05:25 : JFBcDRs0dM
>ただし、3・11の本震(M9・0)の予報を発表するまでには至らなかった。一体なぜか。
>串田氏は発生の3日前から
>今までに経験のない大きな基線のうねりが出てきた
>非常に長く大きな地震の前兆が認められていたため、解析が遅れ予報が間に合わなかった
>あの時は、無力感に打ちのめされたと振り返る。

阿修羅で前にもあったけど、FM電波と起こる地震には因果関係があるということか。

電波の伝わり方と地震の予兆に相関関係があるなら 3.11 による経験則は確立できそうですね。

串田さん頑張ってください。


25. 2014年10月28日 07:15:03 : npY8PwSJ8A
解析が遅れ予報が間に合わなかった地震学者を持ち上げてどうする3K。競馬の予想を「実は当てていました」と自慢している馬鹿の裸踊りに匹敵する。事前情報すら発表もなく、結果発表なら誰でもできる。子供でもできる。その程度の学者を持ち上げるほどの価値はあるのか、疑いたくなる。そこまで書くのであれば週末の競馬予想のように毎週この三流学者に「今週の地震予報」という記事欄を持たせて、結果と反省をさせてみろよ。この競馬の予想も十数人が団子を打ちまくっているが、はなはだ効率が悪く、信じて大枚を払って馬券を買う読者はほとんどいない。ロト6よりも1000倍難しいこの予知をよくもまぁ、恥ずかしげもなく書くよ。国民に危機をあおる御用新聞ははやくなくなってほしい。消え去るのは時間の問題だろう。

26. 2014年10月28日 10:00:08 : VvytlP9Jp6
>>25. 2014年10月28日 07:15:03 : npY8PwSJ8A  典型的な馬鹿

あんたの主張には理由がない。

日本の地震予知の技術をギャンブルと一緒にするなよ低脳バカ!


27. 2014年10月29日 17:27:19 : aeTevmrJoA
地震の予想が当たったという話はいつもあとずけ。
この法則に例外はない。
もちろん毎日どこかで起こるかもというのは予想ではない。

28. 2014年10月29日 22:11:16 : oxbIi7Tct2
串田理論には事実無根説で流れています
ただしすべて否定できないのが私の不徳であるゆえ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧