http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130112/dms1301121437005-n1.htm
2013.01.12　夕刊フジ

　政府の地震調査委員会は１１日、日本周辺で起きる地震の発生確率を、ことし１月１日を基準として計算した結果を発表、東南海地震の今後３０年以内の発生確率が、昨年の「７０％程度」から「７０〜８０％」に上昇するなど、一部地域でわずかに上昇した。南海地震（３０年以内）は「６０％程度」で変わらなかった。

　主に時間の経過による影響で上昇したという。ただ東南海・南海地震については、調査委が現在、発生可能性の評価内容自体を見直す作業を進めており、「数値は暫定的」としている。新たな評価は３月をめどにまとめる。

　関東大震災（１９２３年）と同タイプの地震は１０年以内だと「ほぼ０〜０・１％」から「ほぼ０〜０・２％」とわずかに上昇した。３０年以内では「ほぼ０〜２％」で変わらなかった。三陸沖北部では、「０・７〜１０％」だった確率が「１〜２０％」と上昇した。

コメント
01. taked4700 2013年1月13日 10:56:25 : 9XFNe/BiX575U : qneDz08fYQ ＞南海地震（３０年以内）は「６０％程度」で変わらなかった。 何かの記事で９０％程度と言うのを読んだことがある。多分かなりちゃんとした記事だったような記憶があるが、あれは情報かく乱のためだったのだろうか。
02. 浅井寛 2013年1月14日 18:03:10 : 5byvnwZus8pJU : IRiiqYwPxY またか、この意味のない確率話。 最近多いが、何か意図があってやっているとしか思えない。 きっと土建関係の予算の先がないから、耐震化工事を作り出すのと、放射線被害の話を下火にしたいとの思惑なんだろうな。
03. 2013年1月15日 12:49:35 : Pj82T22SRI 地震の発生確率は、過去の頻度分布から計算しているだけだから 巨大地震が起これば、余震も増え、高くなる 確率自体には、あまり意味はなく、リスクが高い地域では常に備えていることが重要
04. 2013年2月06日 09:56:54 : 7jbZgx0JYE 予算もらうためにいろいろ工夫してるんだってさ。 東海で40年もひっぱり続けてる（税金せびり倒してる）ことに少しは目覚めの悪さでも感じてのことか。 ま、煽って煽って無駄金使っても、地震は来ないほうがいいさ。 しかし、その間、どんだけノーマーク地域で大被害出したんだよって。 刑事罰与えてしかるべきだろ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。