＞浜岡原子力発電所の敷地周辺においては、東海地震に伴い、1m程度隆起することが想定されますが、敷地に生じる傾斜は非常になだらかで、また、敷地内には地震に伴って動くような断層は存在しません。
＞したがって、地震に伴う地殻変動に対しても、原子炉施設に影響を及ぼすような傾斜や地盤の変位・変形が生じることはありません。

　こういった電力会社の発表のほとんどは原発推進だけが使命となっている電力会社側の研究者によって出されていることが多いようです。既にいろいろなところで言われていますが、地盤の検査をするための岩盤のサンプルをすり替えたり、トレンチ調査自体がわざわざ断層が見つからないところを選んで行われていたりするのです。

　東海地震は逆断層型の大地震であり、浜岡原発はその震源域の真上にあります。しかも震源域のほぼ中央に位置し、非常に大きな高周波の縦波被害を受けることは確実なのです。また、地面がはね跳ぶことですが、かなり多くの内陸地震で地上の建造物が２０ｃｍとか１ｍとか跳ね上げられた例が観察されています。そもそも、1995年の阪神大震災以前は上下方向の地震加速度が980ガルを超えることはないと「信じられて」いて、ものが飛び跳ねることはないと考えられていたのです。

980ガルは重力加速度ですから、これより大きな加速度があればものが地面から飛び跳ねるわけです。

アメリカでは内陸型の地震が何回か戦後1995年までに起こっていました。それらの地震で物の飛び跳ね現象が観察されているはずであり、アメリカそのものが地震で物が跳ね上げられるということを隠ぺいしていたはずです。今でも、アメリカをはじめとした西欧諸国は低線量被曝の影響をほとんど明らかにしていません。

ストロンチウム９０などは、本来セシウムと同量が原子炉内での核分裂によって発生するはずですが、チェルノブイリ原発事故でも福島第一原発事故でも放出量はセシウムに比べてずっと少ないとされています。しかし、ストロンチウム９０はベータ崩壊しかせず、ガンマ線をほとんど出さないので普通の人では検出できないのです。行政機関などでもそう簡単には検出できず、ストロンチウム90については、食品汚染の検査もされず、当然、環境中にどれほど漏れているかの検査もほとんどされていません。または明らかに線量をごまかす調査が行われています。

http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1672.html
文科省のストロンチウム９０の調査は過去と比べておかしい、栃木県編。

http://takenouchimari.blogspot.jp/2013/02/blog-post_7.html
ストロンチウムの毒性について

ストロンチウム９０は、その昔、レイチェル・カーソンが化学物質とともに「邪悪な相棒」と称した物質で、核実験が行われていたときは、その有害性のために世界各国で研究が行われていた、大変危険な物質です。今回の福島事故では、神奈川県でもかなりの量のストロンチウムが検出されてしまっています。以下にストロンチウムの毒性を記します。

（出典：グロイブ著『人間と環境への低レベル放射能の脅威』、2006年スターングラス博士インタビューhttp://www.e22.com/atom/page08.htm、放射線医学総合研究所監修『人体内放射能の除去技術』など）

＊ストロンチウムはミルクや穀物の外殻に蓄積されやすい。（両方とも基本となる食物なので始末が悪い。ちなみに1963年、ドイツでは黒パンの流通を禁止することを考慮）
＊カルシウムに似た親骨性の物質であり、ベータ線を放出する。ベータ線はアルファ線より飛距離があり、骨髄により効率的に到達してしまう。ストロンチウム９０は、骨髄で作られる白血球の正常な機能を阻害するため、ガンや免疫低下、免疫低下に起因する感染症、肺炎などを引き起こす。

＊1968年、オスロー大学のストッケらは、ストロンチウム９０を与えた動物実験で、わずか０．０１ミリグレイ（ミリシーベルト）であっても、高度な骨髄細胞への障害を観察した。また、0.1-1ミリシーベルトのストロンチウム９０でも動物実験で、骨髄の減衰が見られた。

＊あまり知られていないが、カルシウムは神経の伝達にもかかせない物質であるため、ストロンチウムは脳にも入り込み、神経にダメージを与えるため、脳の発達に支障をきたすようになる。

＊低体重児の出生率と人体中のストロンチウム90の濃度は大きな相関関係がある。また、妊娠の何年も前から蓄積されたストロンチウム９０により、流産の危険性が高まる。
＊ストロンチウムの娘核種のイットリウムは脳下垂体に蓄積するが、出産前の2-3週間にこれが起こると、肺胞に必要な脂質の生成が不十分になり、胎児の肺機能の成長を阻害し、出産後に見かけはなんら異常のない赤ん坊が呼吸器系疾患で死亡するケースがある。

＊ストロンチウムの娘核種であるイットリウムは、すい臓にも集中し、糖尿病やすい臓がんの原因になる。

＊ストロンチウムの吸収は早く、ラットに皮下注射した実験では、6時間後には体内量の７０〜８０％が骨に沈着する。

＊食物中のストロンチウムは１５〜４５％が消化管から吸収されるが、絶食させたり、ミルクまたはビタミンDと与えると吸収率は高まる。

＊乳幼児では、骨形成が活発であるため、より多くのストロンチウムを取り込む危険性があり、授乳中のラットの実験ではほぼ完全に吸収されてしまう。

＊ストロンチウムの代謝については1940年代から動物実験が行われ、ほぼデータがそろっているが、今後ヒトの胎児におけるモデル構築や、効率のよい排出法、被ばく低減化を図る研究が重要となってくるだろう。

＊乳歯におけるストロンチウム含有濃度が核実験時代には、何倍から何十倍も高まり、大気圏内核実験禁止条約への一助となった。また、米国では、原発周辺に住む子供たちの乳歯のストロンチウム濃度と小児がんの発生率が相関関係を持って高まった。逆に、原発を閉鎖した地域で、乳歯のストロンチウム濃度と小児がんの発生率が下がるという逆の現象も起きている。（この内容の出典は以下の本からです）

〜ジョセフ・マンガーノ著『原発閉鎖が子どもを救う』
（戸田清、竹野内真理訳）より

＞だから東海地震もM8クラスの巨大なエネルギーを解放する断層は海溝付近にあるから、中電も、断層が真下にはない（あったとしても岩盤で十分隔てられている）という説を否定されないように頑張るわけだな

「東海地震もM8クラスの巨大なエネルギーを解放する断層は海溝付近にある」というのは誤解です。または海溝の位置そのものを誤解されています。

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVcG2KWa4CeZPj6qsi6jEsgx25bAu291z5PV-Mlh5gaHRKki9B3Q
にあるように南海トラフの北東端は伊豆半島の西側にそって北上します。つまり、断層の位置そのものが浜岡原発の直下ではありませんが、ほぼ１００キロ内には完全に入っているのです。

そして、東海地震はほぼ確実にマグニチュード８程度にはなります。その結果、当然のことながら、浜岡原発の敷地そのものも陸側プレートの跳ね返る部分に含まれ、激しく振動するのです。この振動は、例えば敷布団の頭（または足）の位置に当たる部分を持って激しく上下に揺さぶるときに敷布団の中ほどが上下に揺れるのと似ているはずです。

終戦の前後に南海地震と東南海地震が起こりましたがどちらもかなり小規模な地震で終わりました。また、このどちらも震源域は陸地に近かったとは言え、陸域そのものを震源域に含んではいなかったのです。ところが、東海地震は陸域を震源に含む非常に珍しいプレート境界型の地震なのです。

近代文明が築いた建造物が直接プレート境界型の地震の揺れに襲われる初めての例が浜岡原発になるのです。近代文明が成立してから陸域がプレート境界型の地震の震源域に含まれている初めての地震です。自分としては論理的に考えて、浜岡原発は地震により跳ね上げられ地震直後に大破すると判断しています。

多分、多くの地震学者や中部電力関係者は浜岡原発と東海地震の関係について考えないという態度をとっているのではないでしょうか。そして、ある程度の人たちはアメリカの軍産複合体の手先として、東海地震の被害は大したことがないとウソをついているのではないでしょうか。しかし、これらの人たちは自分たちがどういう意味のことをしているのか、そのこと自体の自覚がないはずです。

もう一つ申し上げておくことがありました。

震源断層から１００キロ離れていても震源域に入っていれば揺れはかなりのものになります。または、震源断層が地表から観察できる、または、震源断層の最も上側の部分と震源域とはかなり異なるのです。敷布団を手に持ってゆさゆさと揺らしたとき、手の動きと直接連動して揺れる布団の部分が震源域です。そして、断層の線はちょうど手に持っている布団の端の部分と言ったイメージになるはずです。

厳密に言うと、断層部分が地下で広がっていて、その部分が震源域なのです。南海トラフの線は震源域の端がどこにあるかを示しているにすぎません。