［ＦＴ］エジプト政変は「クーデター」か 欧米の評価基準混乱

　軍事クーデターのようにみえ、それと同じ効果もあるならば、やはり軍事クーデターだったのだろう。オバマ米大統領がエジプト政変を「クーデター」と呼べないのは実態を把握できていないからではない。エジプト政府がクーデターで転覆したとなれば、法律上、同国への援助を打ち切らねばならないからだ。

　エジプト政変をクーデターと呼ぶか否かという問題の背景には欧米諸国の判断基準の混乱がある。自由を求める反体制派と独裁者、民主主義者と独裁主義者、善人と悪人など、欧米政府は道徳基準に基づく明確な線引きを好む。外交政策が理解しやすくなり、国民への説明も容易になるからだ。

　この単純明快な基準では軍事クーデターは明らかに「悪」で選挙で選ばれた大統領は「善」となる。だが多くの欧米人が支持したのは、イスラム原理主義組織「ムスリム同胞団」ではなく、カイロ中心部のタハリール広場に集まった反大統領派だった。

　少数派の権利など欧米流の価値観を支持しているのは、広場を占拠するリベラルな世俗派だ。ムスリム同胞団は憲法にイスラム法「シャリーア」の内容を反映させるべきだと主張している。厄介なことに大統領選で勝利を収め、議会第１党の地位にあるのはムスリム同胞団なのだ。

　欧米の一部評論家からは、民主主義はエジプトにそぐわないのではないかという声も出始めている。だが欧米政府がこれを明言するわけにはいかない。
　アフガニスタンからエジプトまで、欧米諸国は今後も選挙と民主的政府の実現を推進し続けるだろう。ほかに良い選択肢がないからだ。

　今回のエジプト政変で、欧米が冷戦時代の価値基準の混乱に後戻りしてしまうのではないかとの懸念が高まっている。当時は米国や同盟国が軍事政権と手を結ぶのは当たり前だった。
　ソ連崩壊でこうした汚らわしい選択をしなくてすむと考えられていた。だが今回のエジプト政変は、国際的な出来事には複雑さや混乱、モラルの妥協が避けられないことを我々に教えてくれている。（５日付）

＝英フィナンシャル・タイムズ特約

［日経新聞７月６日朝刊Ｐ．８］

コメント

01. あやみ 2013年7月10日 14:42:11 : oZZpvrAh64sJM : ISS4yUMaQ2 ＞広場を占拠するリベラルな世俗派 これが虚偽の根源ということが認められない限りエジプトは理解できない。 リベラル世俗派と呼ばれるのははムバラク政権当時に甘い汁を吸い続けた企業とそれにズブズブである軍隊であり、今その軍隊がムルシー氏を拘束しているのだ。軍部は昨日ムルシー氏に対し死刑を求刑した。 その前の月曜の朝、軍部は礼拝中のムスリム同胞団支持派市民に一斉掃射をあびせ、55人の死者と数え切れない負傷者を出している。この紛れもない事実を隠蔽し、いまだに「事実が把握できない」などと抜かすのは言語道断である。 広場に集まる市民はムルシー氏の写真を掲げた、貧しい服装の敬虔なムスリムたちである。世俗派たちの姿ではない。それでもわからないだろうか。 ＞少数派の権利など欧米流の価値観を支持しているのは、広場を占拠するリベラルな世俗派だ。ムスリム同胞団は憲法にイスラム法「シャリーア」の内容を反映させるべきだと主張している。厄介なことに大統領選で勝利を収め、議会第１党の地位にあるのはムスリム同胞団なのだ。 このくだりは詭弁もはなはだしい。 憲法とは当事国のためにある。英米の都合で他国の憲法の骨子を決めることは許されない。エジプト国民がシャーリアを求めているなら干渉するべきではない。なぜシャーリアがエジプトの世俗派から、ひいては欧米から嫌われているか、それは西欧的金融システム（利息）が通用せず、さらに贈収賄が厳禁とされているからである。だから旧ムバラク派たちはムスリム同胞団が煙たくて仕方がない。世俗派たちを道具に使い中東を操ろうとする欧米も同様にシャリアットが憎いのである。 ムルシー政権は政治的な評価がなされる段階ではない。まだ何もしていないのである。言い換えればまだ力の衰えていない旧勢が何もさせないのである。国民が支持するのはあくまでムスリム同胞団、つまりシャリアットである。そういう国に無理やり民主主義を押し付けることからあらゆる歪みが生まれるのである。

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。