＞大阪都構想や道州制に賛成するみんなの党や公明党、自民党の一部と合わせて過半数獲得を目指す

＞大阪都構想や道州制に賛成するみんなの党や公明党、自民党の一部と合わせて過半数獲得を目指す

面白いから三回コピペしちゃいましたｗ

橋下大阪市長が極秘に上京（ニコニコニュース）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/268.html

＞逢坂誠二氏は前原氏の側近として絶えず橋下市長側と連絡を取り、1月23日の今日も大阪で橋下市長と会談している

こういう話もございましてｗ

【緊急】「原発の存続について国と関連機関は国民投票の結果に左右されない」ようにする法案が
こっそり提出されてる件【国民投票無力化へ】
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/53284004.html

東京・大阪市で原発の是非を問う国民投票の実施呼びかけが行われておりますが、
「原発の存続について国と関連機関は国民投票の結果に左右されない」ようにする法案がこっそり
提出されてると話題になっています

↓↓問題の法案
「エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の継続についての国民投票に関する法律案」
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17902005.htm

第五条　前条の国民投票の結果は、政府においてエネルギーの需給に関する施策を講ずるに当たって
尊重されるものとするほかは、国及びその機関を拘束しないものとする。

で、
この法案を提出しているのが、
元通商産業省官僚
みんなの党、上野ひろし参議院議員

（部分転載終了）

なんとまぁ、みんなの党の議員が絡んでいるとは。
そしてこの投稿者の真実味が増々確実となる。

＞橋下徹が 原発住民投票署名の��５万筆�≠�ドブに捨てようとしている　（反戦な家づくり）
＞http://www.asyura2.com/11/senkyo124/msg/659.html

法律でこっそりと通してしまえば、反原発署名を葬り去る事ができるばかりか、俺が決めたんじゃないと
無視し始めるだろうな。
橋下氏を応援した石原都知事も…

＞石原都知事が原発立地県の知事に吐いた大暴言　［斎藤貴男｢二極化･格差社会の真相｣］　日刊ゲンダイ　「日々担々」資料ブログ
＞http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/139.html

記事の記録ってつくづく大事だと思いました。

放射能汚染された「ガレキ」を日本各地で燃やす事で、日本全土に放射能汚染を拡散した挙げ句
海外の放射能のゴミを日本で最終処分とし、その費用を狙えば世界の誰もが出来なかった
処分場に莫大な処理費用を日本のバカ政治家やアホ官僚共が利権を独占し、かたや国民の健康や
就職状況、社会保障など知ったこっちゃないという態度に豹変する可能性がある。
汚染物質を受け入れると言う事は健康問題をおろそかにして保障を投げ出さなければ、儲けなど
簡単に吹っ飛ぶからね。

橋下氏はその後、原発住民投票署名をどう扱うのか。
もはやこれで市民の意見を無視するだろう。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
橋下市長、原発住民投票署名「住民投票は疑問」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120110-00000552-san-pol
産経新聞 1月10日(火)14時55分配信

　原発稼働の是非を問う市民団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」が、大阪市で住民投票
条例制定のための直接請求に必要な署名数が集まったと発表したことについて、大阪市の橋下徹
市長は１０日、「署名は住民の意思として重く受け止めたい。ただ、僕はすでに脱原発の方向で
進めている。住民投票には約５億円かかる。原発の是非を問うためだけの住民投票は、大いに疑問だ」
と語った。

　橋下市長はこの日、報道陣に「僕はすでに、大阪市の所有する株式で関西電力に対し株主提案を
行って、方針を変えようと具体的な準備をしている。住民投票をするのであれば、同じ関電株を
持つ神戸市や京都市にエネルギーを振り向けてもらう方が効果的ではないか」とする考えを示した。

　市民団体が求めている条例案は、福井県にある関西電力の全ての原発を稼働するべきか否かを問う内容。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

これから、原発の発電が無ければ計画停電を取り入れると脅して来る可能性も出て来た。
エネオスのように燃料電池で発電・給湯で対応され、挙げ句の果てに太陽光発電で電力会社から
電気を買う消費スタイルが変われば、電力会社は破綻へと向かう。
こうなればマズイから、ガス会社に対して国家が嫌がらせを行なって来るだろうなぁ。
特にマンション住民は電気が無ければエレベーターが動かないし、オール電化だとどうなる？
高層マンション住民は原発に賛成せざるを得なくなる。
リニア新幹線もどうやら原発発電ありきで進められている様子。
原発発電出来なければ、リニアは動きませんと脅して来るかも。

訳の解らん第三勢力の議員を大量当選させ、橋下チルドレンを誕生させる事は、小泉チルドレンや
民主新人チルドレンを誕生させ混乱に導いた結果を再び産み出す可能性が濃い。

原発問題で橋下氏の態度がハッキリする。
もはやみんなの党・上野ひろし参議院議員が独断で
「エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の継続についての国民投票に関する法律案」
を作り挙げる事は有り得ない。
これがみんなの党の方針と言う事だよな。

橋下氏の手法は「新自由主義」の取った手法で、これはサッチャーやレーガンの時のものと同じである。
結論から言えば、大阪府は数年（２、３年だと見ている）で再び財政悪化に向かう。
原因はもちろん橋下にある。

理由は以下。
橋下氏は、今まで府が行ってきた中小企業への支援を打ちきった。
この中小企業は雇用の半分を担うものである。
当然、中小企業には資金繰りに問題が出て（というのも今現在銀行には金があるのにリスクを恐れて貸し渋っているから）倒産が頻発するようになる。
取引先にも連鎖する。
これだけでも「所得税」「法人税」の減収だが、これだけで無いのは、雇用を失った失業者や廃業した自営業者が「生活保護」に向かうのだ。
だから、早くて２年で大阪は再び財政難に向かうのだ。

これは事実を見た上での結論であり、自明である。

３００の小選挙区総てに候補者を立てるのは、選挙制度改革一つの為に
非自民、非民主が大連合してやってもらいたい。

みんなの党も橋下なんかと組む事を考える前に、最も大事な共通の目的である
比例代表制にすると言う唯一の共通点を持つ他の野党を説得して共通候補を立てる
ことを考えて欲しい。

社民党、共産党、国民新党、公明党、新党日本も大所高所に立って、結束してもらいたい。
言って置きますが、比例代表制にするチャンスは、今後５０年間、今しかありませんよ。
嘘じゃあない、本当だ。
　

表現が抽象的ですが、こういう方向になると思います。
また、「中央集権的に地方へ投資する」という方向でも良いと思います。

>橋下氏は、今まで府が行ってきた中小企業への支援を打ちきった。

↑
どうしてこんなデタラメをいけしゃーしゃーと平気で書けるのか？
そもそも「今まで府が行ってきた支援」て、その「今までの」府政を担ってきたのは当の橋下じゃないか。
しかも市長になった橋下がどうやって府の支援に口出しできるのか？
いくら同じ維新の会とはいえ、いまの松井府知事は橋下が否定した府庁の移転をひっくり返して実行しようとしている。
根拠もなくデタラメを書くなよ。

ひょっとして国の中小企業金融円滑法の打ち切りのことをいっているのならそれは国にいえよ。ｗ
もっとも「中小企業金融円滑法が生産性の低い企業の延命装置となり、それにより収益性が殆ど無い事業をただ惰性で継続しているだけの経営者がダンピング攻勢をかけ、そうして業界全体に悪い影響を及ぼしているというような旨の記述がされた部分があった。ただ、業界ごとのダンピングが単純に同法の延長のような金融政策のためだけに起きているとは言えず、諸々の複雑な要因が絡んでのことだとは思うが、今後は中小企業金融円滑化法の再延長の弊害面にも考慮しなければならないだろう。」

という意見もある。橋下へのネガテブキャンペーンいい加減にしろよ。

道州制というのは、東京の金が地方に逃げないように、垣根をつくるための制度。

維新の会は、国政に進出するなら、その前に国政の政策を明快に語って欲しい。
・経済政策はどうするのか（リフレ政策に賛成なのか反対なのか）
・消費税率は引き上げるべきなのかそうでないのか。
・ＴＰＰは推進するのかそうでないのか。（【注】橋下は、ＴＰＰ積極推進派の元官僚・古賀を重用）
・年金制度改革や生活保護制度など社会保障政策全般についてどうするのか。
・税制についてはどうするのか
（負の所得税のような仕組みは賛成なの否か、累進課税強化に賛成か反対か）。

とにかく、「ティーパーティ」のような政策はごめんだ。

批判ばかりでは、不毛なので、
たとえば、以下のような政策を打ち出すなら支持する。
「道州制」「地域主権」とやらをやるなら、ナショナルミニマムの部分は、国が地方任せにせず、
国が保障するという体制をつくるべき。

ベーシック・インカムや負の所得税をも含む所得保障については、国（ネイション）レベルでより柔軟に。
医療や介護などの公共サービスについては、人々のニーズに直接向き合える市町村（ローカル）レベルで、
行政と民間組織とが連携しつつより機敏に。
そして雇用の創出については、都道府県あるいは道州（リージョン）レベルで、
地域の特性をふまえてより果敢に、と。
一律ではない、それぞれのレベルに応じた取り組みを明確に打ち出したら、高く評価する。
果たして、橋下はそこまで考えているのだろうか。

これは小沢自由党すらはるかにしのぐ規模じゃないか？

どこからその資金が出たのか、橋下には説明責任があるな？
もちろん俺達の橋下は、ちゃんと答えて、満足させてくれるはずだと信じてる！！
マスゴミも、こういう所は徹底的に責め立てるべき。

貧乏人のための政治をおこなうには、まず貧乏人のために働く人を養わねばならないから、金がいる。
金持ちのための政治は、金持ちが、余り金で金持ちのために働く人を養ってくれる。

資本主義社会における民主主義は、金主主義。

金を持ってることが悪いとは言わないよ。
むしろ金を集める能力は、政治家にとって極めて重要な事だとすら思っている。
だからそうではなくて、その金はどっから出てきたのか、と聞いてるのだ。

なんせちょっと橋下には、身分不相応な大金に感じられるからな。
まともな手段で蓄財したものや、多少汚くてもグレーな程度のものなら、それは全然構わんが、
もし外国人や、それに近い者から支援を受けたりしているのなら、少額でも許されない。

それが気になるんだよｗ

みんなの党のように「金持ち優遇の社会を！」と訴える政党には、コーヒー屋の社長だとか、居酒屋の社長だとかが、公認されようと金持ちの候補者が集まって来ます。
こういう人たちは、生活費のために数百万円程度の政治資金を目当てに政党に寄って来ません。政治に関わることで、もっと大きな事業利益を得るからです。

一方、「国民の生活が第一」などと訴える政党の候補者の中には、自分の生活費を稼ぐのにも苦労する人がいて、議員になるまでの生活を支えてあげなくてはなりません。「貧すれば鈍す」で、金持ちに冷淡な政党ほど、グレーな金を受け取ってしまう傾向があるのではないかと、思います。

想像ですが、みんなの党や公明党の政治資金が、橋下氏に合法的に流れていても不思議ではないと思います。また、想像ですが、みんなの党の政策シンクタンクの政策工房などからも実務的な支援を受けているでしょう。

そして、橋下氏の開設する維新塾には、資産にゆとりがあるかどうかが、審査されるだろうと思います。当面の選挙活動に金銭面で困る人は維新塾には入れないと思います。

国民が何を嫌がって政権交代させたか理解していないんだな
小泉路線の新自由主義路線を嫌って政権交代させたんだよ
こいつらが組んでも菅、野田内閣の二の舞で
極めて短命で終わるな