★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK125 > 376.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「検察調書の方が信用できる」=指定弁護士が証拠調べ請求書−小沢元代表裁判 (時事通信) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/376.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 1 月 27 日 02:57:02: igsppGRN/E9PQ
 

「検察調書の方が信用できる」=指定弁護士が証拠調べ請求書−小沢元代表裁判
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012012700011
2012/01/27-00:23 時事通信


 資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反(収支報告書の虚偽記載)罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告(69)の裁判で、検察官役の指定弁護士は26日までに、石川知裕衆院議員(38)ら元秘書3人の検察官調書などについて、東京地裁に証拠調べ請求書を提出した。「公判での証言よりも検察官調書のほうを信用すべきだ」としている。
 これを受け、弁護側は月内にも意見書を提出。地裁はこれら書面を踏まえ、2月17日に検察官調書を証拠採用するかどうかの判断を示す。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年1月27日 03:31:24 : sfRa8l37Gs
「検察調書の方が信用できる=密室での取り調べのほうが信用できる」ということなんですが。石川議員の捏造調書の一件もあったはずで、このことがどれほど人権を侵害しているのか弁護士であれば分かりそうだと思うのですが。この訴訟をいまだに継続させている恥知らずな判事共はどういう判断をするのでしょうかね。

02. 2012年1月27日 06:44:10 : uFJsonX3Z6
なんとしても、有罪に持っていくのが使命、恥も外聞もあるが、親方、日の丸が付いている、メチャクチャでもやる、これでは司法も法律も有ったもんじゃない、
世界の恥さらしの司法、この付けが国民に廻る、責任を取らない官僚、冗談じゃ無いぞ、

03. 2012年1月27日 06:48:32 : vfE4Rn8f7g

 検察調書も精査して真実を明らかにすれば良い。
 整合性の検証材料になるかもしれないから妥当な請求と感じます。


04. 2012年1月27日 06:51:26 : bb4bHvEHo2

日本には正義などというものは、とうの昔から存在していません。

よく「日本は法治国家だ」などと教科書に書いてあることを平気で言う馬鹿が多いですが、

日本は確かに法律はありますが、適正に使用されておらずこんなものはデタラメです。

こんなデタラメな法曹界を頭から信じている馬鹿が多いのにも驚きです。

裁判などで無罪になっても有罪になっても、そのことが真実だと思ってはいけません。

小沢裁判など最初からあり得ない茶番劇です。馬鹿馬鹿しくて話にもならない。

東京地検特捜部をはじめこれに関わっている連中は犯罪者です。

税金をごまかして私腹を肥やしてきた犯罪者どもです。検察官、裁判官こいつらは同じ穴のむじなです。

犯罪者が犯罪者でないものに国家権力という偽りの武器を使って濡れ衣を着せようとしているのです。

今までにも、三井検事・佐藤栄佐久元福島県知事・鈴木宗男衆議院議員等多くの人が冤罪で失脚させられています。

もう、日本は修正の利かないところまで来ていると思います。日本は黙って滅んでほしいと思う。滅べ!


05. 2012年1月27日 06:55:46 : swsf4Tw1P2
指定弁護士、捏造検察官、国策裁判官、時事通信

このあたりはこの世に存在する価値はない。よく平気な顔をして生きているな。


06. 2012年1月27日 06:56:53 : wEcxf1cND2

>「公判での証言よりも検察官調書のほうを信用すべきだ」としている。

ということは、田代、前田は裁判で偽証したことになる、だれが考えても密室の取り調べよりも弁護、検察、司法3者の中で証言に新病性があることは当たり前だ。


宣誓した証人が裁判に於いて故意に虚偽の証言をした場合には、偽証罪(刑法169条)が成立し、3月以上10年以下の懲役刑に処せられる可能性がある。


07. 2012年1月27日 06:58:45 : wEcxf1cND2
05ですが

新病性は信憑性の誤り


08. 2012年1月27日 07:47:30 : 4ErZkeivCc
こんな後世のモノ笑いになる田舎サル芝居の暗黒裁判を観察していると
余りのお粗末さに可笑しくて笑いがこみ上げ肩が震えてくる。
弁護士が検察官役をやり判事も検察とは馴れ合い、恥も外聞も無い判決
を平然と出す。21世紀の日本の裁判か? 現在、日本の刑務所に無実
の人がどのくらい収監されているのだろう?無実の人が何人くらい死刑
になったのだろう?暗黒司法の国・日本。北朝鮮や中国を笑える身分か!
お粗末過ぎて爆笑だぜ。  
陸山会政治資金規正法違反・・マスクをせずにクシャミをしたか、クシャミ
をした後にマスクをしたのか程度の下らん事で大の大人が延々と真面目な
ツラして下手くそな田舎猿芝居裁判ごっこやってるわ。んな下らん事に
西松事件以来何十億円の税金を無駄遣いしたのか?誰が責任取るのか。
小沢氏無罪の暁には起訴に関わった政治家、官僚、検事、判事、弁護士
マスごみ関係者、御用評論家、学者どもは全員刑務所に叩き込んで家財
・タンマリ溜め込んだ機密費没収して全員国賊なので死刑にしなさい。

09. 2012年1月27日 07:59:31 : BIgfJMRMNE
>「公判での証言よりも検察官調書のほうを信用すべきだ」としている。

はいはい、もうこれはお終い。
指定弁護士さんよ〜。検察が作った調書は作った本人である田代が捏造したとばらしたんたぜ。
その調書を「信用すべきだ」と主張するとは、脳内にウジでも湧いたんか?


10. 2012年1月27日 08:08:41 : BIgfJMRMNE
指定弁護士、玉切れ・・・。少ない証拠材料の中ご苦労さん。
たぶんこれから先は指定弁護士が本業に戻っても、「不利にしかならない」という事で弁護依頼は来ないよ。

11. 2012年1月27日 09:02:37 : 6mp0wtFJYz
野田の施政方針演説を見た。

あまり悲壮感は感じられず、やる気と精気に満ち溢れていた。

野田の両側に陣取る閣僚たちも、この世の春を謳歌するような顔つき。


二年数ヶ月前、共に官僚政治を打破しようと拳を上げた仲間が、その官僚により裁判所の被告人席に縛り付けられていることには知らんぷりで頬かむりを決め込む。


彼等は、仲間を見捨てた事が官僚に対する敗北で有ることに気づかないらしい。


官僚に敗北したから国民に見放され、支持率の低下を招いていることにも気づかないらしい。


そして、その官僚に踊らされ、政治をやってるつもりにさせられている事にも気付かない。


12. 2012年1月27日 09:02:56 : Jny2RmHXSQ
「公判での証言よりも検察官調書のほうを信用すべきだ」
ならなんで裁判するの? 田代・前田は誰がうったえるの
裁判は都合の良い方の証言を使うの?
何をもって検察官調書を正しいと判断するの?
どこにぜったい有罪にしなければならない理由があるの
お金を持っていることがいけないの
政治家を商売にしていたタイゾウみたいな人がいいの
あんな元議員を使うTV局も小沢が悪いと言うがタイゾウみたいな議員ばかりだと
それこそおかしいのでは
検察官、裁判官は正しいことを判断したほうがいい
仙石のセクハラ答弁と変わりない893がインネンつけているみたいです


13. 2012年1月27日 09:17:42 : n9da0wyyzU
そろそろが登場する頃だが。遅れると査定にひびくぞ『海老でんす〜』。

14. 2012年1月27日 09:46:47 : CUc4ge3ezQ
>検察官役の指定弁護士
この「弁護士」は自分が担当するであろう裁判でも、調書に疑惑・ねつ造があっても
司法の言う通りだと言う事ですね、いやはや。

いかに自己都合の弁護士なのか良く解る。
こういう弁護士に弁護されたら有罪率が極端に高くなる可能性が出た。

検察官役の指定弁護士ってのがそもそも狂っている。


15. カエルのしょんべん 2012年1月27日 10:16:28 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
おいおい、秘書の裁判じゃないいんだよ。
「検事調書」を精査しても、起訴理由がないから、東京地検は小沢元代表を起訴出来なかったんじゃないか!?
検察審査会では、「検事調書」が使えないから、田代検事の「捏造捜査報告書」で審査会を捻じ曲げたんじゃないか。

あ〜あ、もう指定弁護士には武器が無いってことですな。白旗上げたら・・?
そう思わないかい、Vakaさんよ


16. 2012年1月27日 10:20:54 : eVquf08HbM
裁判終了後は大手マスゴミかデン通あたりの専属弁護士なんかの話がすでに
できているのではないかと勘ぐってしまいます。
どこまで粘りを見せるかがポイントでしょうし 万一金星挙げると
それはそれは高い契約料を吹っかけられます。
移籍を希望する選手のトヨタカップ出場みたいなもので腐れ法曹チームの
選手でうまく倒れて審判や観客の目をごまかしフリーキックを誘うかが
見せ場です。しかし 汚い試合をしてますね〜

17. 2012年1月27日 10:43:34 : 6mp0wtFJYz
vakは今日は休みか?


ああ、連休前に病院に行くんだな!


いや?病院には先週行って1ヶ月分の脳軟化症の薬を貰っているはず?


ああ、そうか!真相の道の投稿準備で有休か!


18. 2012年1月27日 10:56:35 : BAZeGCEiYk
>>14
>この「弁護士」は自分が担当するであろう裁判でも、調書に疑惑・ねつ造があっても
>司法の言う通りだと言う事ですね、いやはや。

そうそう。彼らは今後どんな面下げて裁判に臨むのか。
被告と相談して法廷証言しても、「これよりも検察調書を信用してください」か?
弁護士として失格だろ。
しかも、「検察を審査する」という検察審査会によって「法廷で明らかにすべき」とされて起訴した裁判である。
検察審査会が「法廷で明らかにすべき」としたのに「法廷より検察を信用すべき」?
弁護士失格なうえ検察審査会の指定弁護士としても自己矛盾ではないか。


19. 2012年1月27日 10:56:52 : LjJAVNlzAE
おいおい、訳がわかんねぇな!

検事調書でもって、検察は小沢さんを不起訴にしたんだろ?

もう、オカルトの世界だな。


20. 2012年1月27日 13:10:23 : FrpXTmA0eo
  
 なぜ、観察調書の方を信用すべきだ、とありますが、なぜなのか言ってませんから、感想にしか聞こえません

21. 2012年1月27日 13:20:32 : 3JTYOSPp6E
>>03氏に賛同します。
但し、このニュースの見出しは一般読者が非常に勘違いし易い見出しであると思います。
法律用語を以ってニュースにする場合、正しい解説が必要かと思います。

証拠調べ請求は、刑事事件の手順をきちんと踏んで、行われるべき事の様です。


以下参照、
http://www.atombengo.com/3otoshiana/otoshiana3.html

公判手続きの流れ
2. 証拠調べ手続

冒頭手続が終わると、証拠調べ手続(しょうこしらべてつづき)が始まります。
日本においては、「事実の認定は、証拠による」という証拠裁判主義(しょうこさいばんしゅぎ)と、「証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる」という自由心証主義(じゆうしんしょうしゅぎ)がとられています。これは、日本の刑事司法の証拠の分野に関する基本原則です。これらの主義によって、裁判官は検察官や弁護人が提出した様々な証拠を見て自らの良心や内心にしたがって自由に判断し、事実を認定することができます。また、事実は証拠によって認定されますから、被告人が証拠がないのに罪に問われるということがありません。


登石推認有罪の時には、この手順を踏んでいません。
事実の認定は、証拠による 刑事訴訟法第317条(証拠裁判主義)、
登石氏は証拠が無いので、推認有罪をやらかしました。

そして、平野貞夫氏は、小沢氏に不利になるかも知れぬ覚悟で訴追請求をした。
これは日本の司法の根幹を揺るがすべき事象だったからです。
江川紹子氏はそれを理解できずに、自身の勉強不足をtwitterで露呈しました。
それによって、江川氏の多くのフォロワーさん達に勘違いをさせた事は、大きな罪だと思っています。


22. 2012年1月27日 13:48:25 : 6uLK7ajCFQ
>>14です。
ちょっと疑問があったので、「検察官役の指定弁護士」とはなんぞや?と言う事で
簡単に調べました。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
指定弁護士
http://kotobank.jp/word/指定弁護士

朝日新聞掲載「キーワード」の解説
 
 昨年5月に施行された改正検察審査会法で導入された「強制起訴」の仕組みで、検察官に代わって
起訴し、公判を担当する役割を担う。不起訴の判断を変えなかった検察がそのまま裁判を
担当すると、公正な審理ができないおそれがあることが理由。
どれだけ長く公判がかかっても、報酬は19万〜120万円の間で裁判所が決める。
( 2010-10-26 朝日新聞 朝刊 3社会 )

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

これはヒドい。
そもそもが「検察調書は事実を記載」している事を前提にしているからね。
そんな検察がいくら調べても証拠が無く不起訴になった事案でも、強制起訴さえ
やっちゃえば、後は弁護士どうしが戦って司法は手を汚す事無く判例を下す。

訳が解らないのは、殺人を犯した被告をいとも簡単に「精神的異常」や「殺す意図は無かった」と、
犯罪行為をメチャクチャな理由で軽減、さらには無罪にしようとする低俗弁護士がこういった
指定弁護士になるとどうなるのか?

山口県光市での親子殺人事件、当時弁護士だった橋下氏がおなじ弁護士団を散々叩いたが
これは当然でしょう。
>山口母子殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yamaguti.htm
被告が途中から錯乱状態を「演じた」ことが友人に送った手紙でバレたのだから。

正しい弁護士や検察官ならば、「事実」のみを重要視し、ねつ造があれば調書自体の正確さが
逆に立証出来なければ「正しい公文書調書」を指定弁護士が証明しなければならない。

検察は調書をねつ造した事がバレても、指定弁護士は検察の調書を信頼出来ると判断。
こう言う事があるから、調書などの取り調べ時の可視化が最も求められている。
これじゃ、極秘で取り調べられ、その調書は本当に本人の完全な自供なのか証明されて
いないので、日本での有罪率が異常に高くなっていると想像すると、恐るべき調書偽造が
日常茶飯事的に行なわれていると言う疑いが非常に強い。

もっとも検察ににらまれた「弁護士」は今後生きていけなくなる可能性もある。
そうなると、検察側からの「解っているよな?」って言われただけで、彼らは廃業の危機を感じる筈。

そもそもが自白証拠を改ざんしているのだから、指定弁護士は「検察側の違法行為」を言うべき。
それさえ言えないようでは、もはや弁護士業界では生きていけないよ。
検察お抱えの弁護士として、有罪率100%の弁護士として飼い殺しだろうね。


これは司法の悪を暴きだすとても重要な事です。
よく、小沢は黒いとか、ほんとうにどうしようもないアホ日本人が増加したおかげで
これ程までに司法の不正を何とも感じない国民が増加したら、もう日本国家存続に関わる一大事!

この件に関して、弁護士の「橋下氏」に意見を聞きたいね。


23. 2012年1月27日 19:20:48 : swsf4Tw1P2
当然だが

指定弁護士 お前らの方が信用できない。


24. 2012年1月27日 19:55:04 : 0huCCn4zOU
その調書に書かれたことがウソのオンパレードだから問題になってるのに
指定弁護士ってアホなんかいな。

25. 2012年1月28日 00:35:55 : M6kBZDISZE
>元秘書3人の検察官調書などについて、東京地裁に証拠調べ請求書を提出した。「公判での証言よりも検察官調書のほうを信用すべきだ」としている

ってことは、田代の調書と前田の調書のことかな。

検察官調書を採用すべきとして請求した指定弁護士側の意図は、法廷上の二人の証言(捏造したわけではない)を、微かな頼りにしているのか?
裁判官の面前供述こそ、証拠能力を最上にしていたの忘れたのか。
登石の判決が(推認は理由づけ)、そうだったろうが!
明確な証拠がない場合は被告側に立証責任を反転させる場合もあるそうだから、石川氏ほか秘書3人が、水谷から受け取ったとされる日時にどこにいたか、徹底して調べて証明するだけで全てが明白になったのだ。資金を動かす方法や銀行折衝までよく覚えているのだから、思い出してほしい。

検察官調書って、どの調書なんだろうね。不起訴にした他の調書類は価値ないだろう。指定弁護士側の意図が不可解だ。まさに囲碁の世界。おざーさんよ、自分の性格に依存していてはいかん。腐れ輩どもを相手にしとるんやぞ。命がけで戦略たててくれ!!!!!



26. 2012年1月28日 00:38:58 : ZrMDpsyito
指定弁護士3人は悪の味方か?
カラシニコフでポポポ〜ンとやりたいね。

27. 2012年1月28日 01:50:30 : iGiQCNmg6g
むしろ証拠採用すべきなのでは?弁護側が調書が検察による捏造であることが証明できれば逆に無実の証拠として使えると思う。
どこかのアホ裁判官みたいに証拠採用却下して推認(妄想)判決だされるよりはマシ

28. 2012年1月28日 06:57:23 : ElNOUjEBYs
日本の司法が腐っているとNEWYORKTIMESが書いている。
裁判の判決が出たら日本を馬鹿にする記事を出す
小澤派としては歓迎だ
日本国民としては涙がでる、腐った日本司法は腐った鯛より始末が悪い。
臭いなあ、、、、、、検察/裁判所/警察/野田内閣、、、 

29. 2012年1月28日 09:32:15 : mp6fw9MOwA
指定弁護士は、日本の裁判では最高裁事務総局からの色々な制約が有り、検察の筋書き、供述調書、公判での議論の順に優先度を高くしなければ裁判官は出世できないとの現状を十分に理解している。
大善はこの優先順位をかたくなに守る出世願望者である事も知っている。
更に、この職を引き受けると色々な恩典が用意されていると思い込んでいるし、敗北した場合には、その過程で知りえた司法の闇を暴露する事で巨額の富を手に入れられると読んでいるだろう。
一生に一度訪れるか否か分からない大きなチャンスを手に入れたと考えていると推認できる。
しかも、最高裁事務総局にこびへつらう必要もないので、状況により立ち位置を変えられるメリットもある。

30. 2012年1月28日 13:30:58 : 3JTYOSPp6E
>>27
そう思う。
また却下して証拠なしとなれば推定無罪しかないのだが、登石と同じような考えの判事にまた推認有罪にされたら適わんからね。

31. 2012年1月28日 16:47:02 : Zfw8JE1IAk
検察調書の方が信用できると言った時点で、弁護士失格だろう。
検事の役目を仰せつかっているとはいえ、元々弁護士だろう?
今後、弁護士活動が出来ないぞ。

貧すれば鈍すとは将にこれ、もう責める材料がないのだろう。
この弁護士共、この裁判が終わったら、客が全くなくなり、
路頭に迷うぞ!!!!


32. 日高見連邦共和国 2012年1月28日 17:42:13 : ZtjAE5Qu8buIw : nn9BcWcoc2
こういうスレに尻尾振ってやってくる”彼”がまだ来ない・・・

33. 2012年1月28日 20:54:11 : Q1AShcAlNU
検察官役の指定弁護士はこの件を最高裁までもっていきたいのだろう。
だから検察調書の採用を請求して裁判を長引かせる策略だ。
裁判が長く続けば、定期収入が保障されるし。

今は、弁護士資格があっても職にありつけない世の中だから、
月額120万円の収入は貴重なアルバイト代になる。


34. 2012年1月29日 00:48:34 : P7LdWnHFKU
検察官役も、検察官適格審査会で審査出来ないものか

35. 2012年1月29日 03:46:17 : CXit8maYyw
小沢さんを表舞台に立たせない事が第一目標。
最高裁で無罪判決が出る頃には、全て終わっている。
検事も裁判官も退職している。日本も滅茶苦茶に
なっている。

新しい法務大臣あたりが、「遺憾です。」の一言で
済ませる。当時の検事も、裁判官も顔にモザイクかけた
報道番組で、真実の三分の一程度暴露して終わり。
その頃には、お巡りさんも中国人だったりする。


そして関係者の誰も責任を問われない。
これが今までの冤罪。

我々は決してこの冤罪事件を長引かせてはならない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK125掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK125掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧