国会は［特別検察官制度］を創設して［東電］［検察官］［官僚］［裁判官］の犯罪を立件すべし！（杉並からの情報発信です）明るい憂国の士

国会は［特別検察官制度］を創設して［東電］［検察官］［官僚］［裁判官］の犯罪を立件すべし！（杉並からの情報発信です）
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/626.html
投稿者明るい憂国の士日時 2012 年 2 月 02 日 14:51:41: qr553ZDJ.dzsc

http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/616c9ed78b8e8bd8af001387f89b0910　
2012-02-02 12:52:38

国会は［特別検察官制度］を創設して［東電］［検察官］［官僚］［裁判官］の犯罪を立件すべし！

米国には［特別検察官制度］がありますが、１９７８年の制度改革以前は連邦検察官を補佐する補助的な役割でしかありませんでした。しかしニクソン大統領が民
主党本部の盗聴を命じたウオーターゲート事件で追求するコックス特別検察官をニクソン大統領が解任した事件以来独立性が強化され、１９７８年に連邦議会
による［政治倫理法］の制定で現在の［特別検察官制度］となりました。

米国の特別検察官は正副大統領を含む政府高官やその周辺の人々の犯罪を捜査・追訴する権限が与えられ、大統領や司法長官から独立して活動できるように経
費と任期に制限はなく、任命や罷免はワシントン連邦高等裁判所ないしは議会司法委員会の権限となっています。

クリントン大統領の不倫もみ消し疑惑を捜査したケネス・スター特別検察官は大統領夫妻がアーカンソー州知事時代に絡んだとされる［ホワイトウォーター土
地開発疑惑］で１９９４年に任命されました。

▲　国会は［特別検察官制度］を創設し［福島原発事故］の全責任者を［人道に対する罪］で立件すべし！

［福島第１原発爆発事故］で史上最悪の放射能地汚染を引き起こした東京電力の経営者や経産省官僚などの責任者は未だもって誰もその責任を追求されていません。

メルドダウンしメルトスルーした３００トン近い核燃料が圧力容器の底を突き破り格納容器の底のコンクリート上に大きな塊として落下しコンクリートを侵食しています。

福島第一原発からは毎日６０００万ベクレルの放射性物質が空気中に放出し続けています。

数百万人の住民が放射能による被曝被害を受けています。

今後放射能被曝による健康被害が続発する可能性があります。

約１６万人が放射能被曝を避けて避難生活を余儀なくされています。

土壌、地下水、海、田畑、山林が広範囲にわたって放射能汚染されています。

放射能で汚染され米、野菜、肉、牛乳、きのこ、魚などの食品が廃棄され生産農家や流通業者に甚大な損害を与えています。

牛、豚、鶏など数万の家畜が［殺処分］され犬や猫などのペットは遺棄され餓死しています。

このような歴史上最悪の放射能被害をもたらした［福島第１原発爆発事故］責任者たちが一切の責任を問われずに［何事もなかった］かのように日常生活に舞い
戻っていることは決して許されることではありません。

福島第一原発大事故の直接責任者である［東京電力］の首脳陣や［経産省官僚］などを［人道に対する罪］として立件すべきなのです。

日本国憲法第４１条には［国会は国権の最高機関であり国の唯一の立法機関］と規定されています。

すなわち国会と国会議員は、内閣と司法が［不作為］でやるべきことをやらない時や誤った決定や判決を出したときには、唯一の上級機関として内閣と司法に
介入して是正処置をこうずる義務と権利があるのです。

国会は直ちに［特別検察官制度］を創設して［特別検察官］を指定して予算と人員をつけ、この［人道に対する罪］を捜査して責任者を逮捕・起訴しその責任
を徹底的に追求すべきなのです。

▲　国会は［特別検察官制度］を創設して［検察官］と［官僚］の犯罪を立件すべし！

現在の日本の司法制度では、検察官や官僚が犯罪を犯した場合容疑者を逮捕・訴追しその責任者を罰する機関は実質的には存在しません。

やりたい放題やっても何の咎めも無い日本の［検察官］［官僚］は事実上［法の支配］の外に置かれています。

官僚トップの検察官は［強制捜査権］と［逮捕・起訴権］を独占して［反体制］の政治家や官僚や企業や個人を弾圧して排除・抹殺します。

官僚トップの財務官僚は［予算配分権］［税務調査権］を独占して［反体制］の政治家や地方自治体や業界や企業や個人を支配し服従させるのです。

▲　国会は［特別検察官制度］を創設して司法の根本原則を破った［裁判官］の犯罪を立件すべし！

日本の裁判官は最高裁事務総局という司法エリート官僚によって昇進、給与、転勤が査定され［判決内容］さえも管理されています。

【該当記事】官僚支配最後の砦「最高裁事務総局」を解体せよ！　2009-10-04 17:49:36

　　　　　http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/9d03380b0531ff210b1387c35525380e　

官僚支配最後の砦「最高裁事務総局」を解体せよ！

昨年９月２６日東京地裁登石裁判長は［陸山会土地購入虚偽記載事件］の一審判決で小沢一郎元民主党代表の秘書３名（石川、大久保、池田）全員に有罪判決
をだしました。

この判決は何の確実な証拠もなくただ水谷建設川村元社長以下３名の利害関係者の法廷証言だけでで３名を有罪にした［最高裁事務総局判決］とも言えるもの
で、［小沢一郎氏を有罪にする］という最初から結論ありきの判決で日本の司法の根幹を無視したものでした

このように司法の根本原則である［法の支配］［証拠主義］［推定無罪］を踏みにじって［最高裁事務総局］の意向に沿った不当判決を下す裁判官の行為は
［憲法第７６条３項］（注１）違反の［犯罪］なのです。

（注１）憲法第７６条３項：すべての裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、この憲法及び法律にのみ拘束される。

国会は［特別検察官制度］を創設して司法の根本原則を破った［裁判官］の犯罪を立件すべきなのです。

【該当記事】国民は東京地裁登石裁判長を「裁判官弾劾裁判所」に訴追して罷免する権利を持っている！　2011-09-30

　　　　　　http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/2c2d70ae276d969ee46135c6fef74909http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/2c2d70ae276d969ee46135c6fef74909　

国民は東京地裁登石裁判長を「裁判官弾劾裁判所」に訴追して罷免する権利を持っている！2011-09-30 00:16:22

（終わり）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月02日 17:15:45 : uv3t8mF4Cs 裁判官を裁く制度が必要だ。
02. 2012年2月02日 19:33:56 : swsf4Tw1P2 法律の案を役人に書かせている限り何も変わらない。本当に政治主導をするなら、最低以下のことを行うこと・官僚の人事権を完全に政治側が握ること、大臣が変わってもそれは継続させること。・政治側で独自のシンクタンクを持つこと。法律案も自分で作ること・強制権を持つ役所、検察、国税庁、裁判所には国民の目が行き届くようにすること。全て憲法の精神には合致している。その下の法律や政令、その運用が役人に握られている以上国民が議員を選んでもそれは菜ばかりの国民主権である。
03. 2012年2月02日 20:55:00 : 5fL8OeWrrE 暴力装置にメスを入れろ！
04. 2012年2月03日 08:52:22 : L5VU46Wy8E 賛成する。いまの検察、裁判所、法務省の関係はおかしい。法務省の上に検察がある、それでは国民のほうが下で検察を誰もコントロールできない。この検察制度には国民が監督できないという欠陥がある。組織が暴走した場合止めようがない。自助努力を待つほかないというのも変な話。検察の身内の犯罪、村木事件の場合には組織的な犯罪にも関わらずトカゲの尻尾きりに終わる可能性がある。検察の犯罪を取り締まるには特別検察官制度をぜひ設けるべきだ。そういうところで三井環氏の告発も審議して欲しい。法務省が独自にキャリアをとっていない組織と知ってビックリ。検察から横流れで次官を始め幹部がくるとは２度ビックリ。おかしい。
05. 2012年2月03日 13:00:48 : DIAzfFdomU >［特別検察官制度］を創設して意味無いことに税金を使ってはいけない。
06. 2012年2月03日 15:36:01 : K7Z0LZyAEE 論者のご指摘の通りである。今のように最高裁事務総局を検察官僚が占拠し、実質的に裁判官の人事権を握っている状況では公平、公正な裁判が期待できるわけがない。小沢事件に限らず、これまでのロッキード事件ありうは前福島県知事の佐藤栄佐久氏、日歯連闇献金事件での村岡兼造氏さらには鈴木宗男事件など政治家に対する判決は時の権力に阿った判決ばかりが出されている。政治家の出所進退を決めるのは唯一主権者である国民の選挙によって行われるべきである。出世欲に凝り固まった平目判事が行うということはまさに憲法違反そのものではないか。
07. 2012年2月03日 17:15:17 : ltbJuKbVGw 杉並からの、提案に賛成です。「ナチズムとフアシズム」の残滓の濃い日本の司法の民主化が必要です。日本の春のためには、ナチスのゲシュタポの時代ような、「夜と霧」の現在の日本の司法にメスを入れるべきですｊ。
08. スティーブ 2012年2月03日 17:33:47 : 0cehL2L.dt9PE : jcTgu8OVmg 去年、裁判というものに初めて直接的に関わったが、裁判官は楽して出世することしか考えていない。出来るだけ和解に持って行こうとする。和解だと、裁判官は判決文を書かなくてよく、楽に裁判を終わらせられる。さらに、判決を後で批判されることもない。和解しないと、敗訴にするぞ、と弁護士を暗に脅すらしい。それから、自分の都合のいい方向に、裁判を誘導し、逆らうと明らかな不快な色を見せて脅かす。裁判官は、批判されることが皆無に近い。腐ってくるのは当然である。
09. 2012年2月03日 20:30:07 : 42WLGuDM8Y ありがとうございます。　ライブ見ました。八木さん素敵な女性ですね。日本の女性を代表する人です。理論的できれいでその上おごらない。こういう人が政治家に向いていれ首相になって欲しい。そしたらだいぶ日本も変わり健康になるのでしょう。　とにかく応援します。
10. 2012年2月04日 00:37:25 : F4GlOcqCZU 裁判官を裁く制度、まだまだ･･･。裁判官だけではなく官僚等公務員組織、税金で飯を食っている輩、今の法律で資格を貰いその報酬で飯を食っている輩、即ち国民のお上意識の根本の弾劾が出来なければ何も変らない。国民の自立精神を養うため今の体制側組織員との血で血を洗う戦いをしなければ結局はなにも変らないのかも。


11. 小沢チョン一郎 2012年2月04日 01:32:49 : UsiHXXuvXGF3s : 1KHLeWA0TY ．国民は、３０年にわたり次から次に疑惑をまき散らす小沢の犯罪を追求する権利を持つ検察は、小沢を告発した在日（朝鮮人）特権を許さない市民の会会長を、朝鮮学校の授業を妨害したと言う理由で逮捕し、小沢告訴を完全に潰してしまおうとしたこの怠慢に対して、検察審議会にて、選ばれた有権者の全員一致で小沢強制告訴が勧告されたしかし、検察は小沢告訴を行わず、ろくに審理も尽くさずもみ消そうと試み、再び別メンバーの検察審議会投票を行った結果、参加した有権者が、またまた全員一致で強制告訴を勧告したため、本件の検察は職務から排除され、弁護士から即席監察官が任命されて裁判が行われることになった国民の権利を実行する、民主主義の決定としてである間抜けが！．
12. 2012年2月04日 08:48:33 : L5VU46Wy8E ＞１１お前はどこを見ている。検察審査会が検察の補完機関としてあるからおかしいのだ。不起訴に検察の不正があったとか検察を審査するのはいい。検察の相手側の小沢を起訴しろとはどういうことだ。検察は起訴するだけの要因がないから不起訴なのだ。検察が小沢をかばって証拠もあるのに不起訴にしたというなら検察審査会の言い分も分かる。しかし今回は違うだろう。小沢を有罪にしようと検察が全力で証拠を集めたが無かった。不起訴は当然だ。検察審査会を使って起訴をさせるような無理をするからヘンなことが起きている。策士、策におぼれるというか検察の尻尾が見えてしまった。大きな司法の闇も見えてきた。間抜けとはお前みたいな分からないヤツをいう。
13. 日高見連邦共和国 2012年2月04日 14:05:23 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>11 君、面白いね～前から言おう、言おうと思ってたんだけど、君のその”演説”、俺が段取りの労を取ってやるから、岩手・水沢の駅前で『立会演説』しようゼ～こんな所で”大見得”切ってるよりも、よっぽど効果でかいと思うぜー。きっと”拍手喝采”なんだろうから、尻込みする事ねーべ！？
14. 2012年2月04日 17:09:36 : Fm9f7za5Tx 大体99％が有罪というのはおかしい。裁判官の怠慢ではないか。
15. 2012年2月04日 17:31:28 : m4DeACTjsY 極悪代官の目安箱に傘下の悪岡っ引きをしょっ引けと投函するようなものですが、勇気ある行動には賛同します。
16. 2012年2月04日 21:00:32 : nIXP15nIrw この投稿は極めて素晴らしい。これが実施されたら明治以来の属国から日本が主権国家になれるかも知れない。強力な政治体制が出来ないと無理だろうが。でも、でも何時かはと期待したい。
17. 2012年2月07日 16:13:15 : CGaB34XTl 11は小沢氏の無罪なんか百も承知しながら無理に小沢氏批判をしている気がするよ。だからこの人に分らせようとするのが土台無理がある。検察と同じ人種。脳みその多寡じゃないよ、言っとくけど。検察自身は小沢氏を二回も不起訴にしていながら、自民党政権の時に麻生元総理を操り元警察庁長官漆間巌なる人物を官房副長官に抜擢させ、法改正までさせて検察審査会なる覆面組織を使って小沢氏を起訴させる機会を狙っていたと推認される。この11も同じ人種と思える。そう言えば漆間巌って次のように言ってるもんね。自民と繋がっているのは明白だー！朝日新聞　政府高官は5日、西松建設の違法献金事件について、首相官邸で記者団に「自民党側は立件できないと思う。特に（違法性の）認識の問題で出来ないだろう」と述べ、自民党議員に捜査は拡大しないとの認識を示した。読売新聞政府筋は5日、西松建設の違法献金事件について、「自民党の方にまで波及する可能性はないと思う。あの金額で違法性の認識を出すのは難しい」と述べ、自民党議員に捜査は拡大しないとの認識を示した。日本経済新聞　政府高官は五日、西松建設の巨額献金事件について「自民党に及ぶことは絶対ない。請求書のようなものがあれば別だが、金額が違う。立件はない」と述べ、事件が自民党側に波及することはないとの見通しを明らかにした。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月02日 17:15:45 : uv3t8mF4Cs 裁判官を裁く制度が必要だ。
02. 2012年2月02日 19:33:56 : swsf4Tw1P2 法律の案を役人に書かせている限り何も変わらない。本当に政治主導をするなら、最低以下のことを行うこと・官僚の人事権を完全に政治側が握ること、大臣が変わってもそれは継続させること。・政治側で独自のシンクタンクを持つこと。法律案も自分で作ること・強制権を持つ役所、検察、国税庁、裁判所には国民の目が行き届くようにすること。全て憲法の精神には合致している。その下の法律や政令、その運用が役人に握られている以上国民が議員を選んでもそれは菜ばかりの国民主権である。
03. 2012年2月02日 20:55:00 : 5fL8OeWrrE 暴力装置にメスを入れろ！
04. 2012年2月03日 08:52:22 : L5VU46Wy8E 賛成する。いまの検察、裁判所、法務省の関係はおかしい。法務省の上に検察がある、それでは国民のほうが下で検察を誰もコントロールできない。この検察制度には国民が監督できないという欠陥がある。組織が暴走した場合止めようがない。自助努力を待つほかないというのも変な話。検察の身内の犯罪、村木事件の場合には組織的な犯罪にも関わらずトカゲの尻尾きりに終わる可能性がある。検察の犯罪を取り締まるには特別検察官制度をぜひ設けるべきだ。そういうところで三井環氏の告発も審議して欲しい。法務省が独自にキャリアをとっていない組織と知ってビックリ。検察から横流れで次官を始め幹部がくるとは２度ビックリ。おかしい。
05. 2012年2月03日 13:00:48 : DIAzfFdomU >［特別検察官制度］を創設して意味無いことに税金を使ってはいけない。
06. 2012年2月03日 15:36:01 : K7Z0LZyAEE 論者のご指摘の通りである。今のように最高裁事務総局を検察官僚が占拠し、実質的に裁判官の人事権を握っている状況では公平、公正な裁判が期待できるわけがない。小沢事件に限らず、これまでのロッキード事件ありうは前福島県知事の佐藤栄佐久氏、日歯連闇献金事件での村岡兼造氏さらには鈴木宗男事件など政治家に対する判決は時の権力に阿った判決ばかりが出されている。政治家の出所進退を決めるのは唯一主権者である国民の選挙によって行われるべきである。出世欲に凝り固まった平目判事が行うということはまさに憲法違反そのものではないか。
07. 2012年2月03日 17:15:17 : ltbJuKbVGw 杉並からの、提案に賛成です。「ナチズムとフアシズム」の残滓の濃い日本の司法の民主化が必要です。日本の春のためには、ナチスのゲシュタポの時代ような、「夜と霧」の現在の日本の司法にメスを入れるべきですｊ。
08. スティーブ 2012年2月03日 17:33:47 : 0cehL2L.dt9PE : jcTgu8OVmg 去年、裁判というものに初めて直接的に関わったが、裁判官は楽して出世することしか考えていない。出来るだけ和解に持って行こうとする。和解だと、裁判官は判決文を書かなくてよく、楽に裁判を終わらせられる。さらに、判決を後で批判されることもない。和解しないと、敗訴にするぞ、と弁護士を暗に脅すらしい。それから、自分の都合のいい方向に、裁判を誘導し、逆らうと明らかな不快な色を見せて脅かす。裁判官は、批判されることが皆無に近い。腐ってくるのは当然である。
09. 2012年2月03日 20:30:07 : 42WLGuDM8Y ありがとうございます。　ライブ見ました。八木さん素敵な女性ですね。日本の女性を代表する人です。理論的できれいでその上おごらない。こういう人が政治家に向いていれ首相になって欲しい。そしたらだいぶ日本も変わり健康になるのでしょう。　とにかく応援します。
10. 2012年2月04日 00:37:25 : F4GlOcqCZU 裁判官を裁く制度、まだまだ･･･。裁判官だけではなく官僚等公務員組織、税金で飯を食っている輩、今の法律で資格を貰いその報酬で飯を食っている輩、即ち国民のお上意識の根本の弾劾が出来なければ何も変らない。国民の自立精神を養うため今の体制側組織員との血で血を洗う戦いをしなければ結局はなにも変らないのかも。


11. 小沢チョン一郎 2012年2月04日 01:32:49 : UsiHXXuvXGF3s : 1KHLeWA0TY ．国民は、３０年にわたり次から次に疑惑をまき散らす小沢の犯罪を追求する権利を持つ検察は、小沢を告発した在日（朝鮮人）特権を許さない市民の会会長を、朝鮮学校の授業を妨害したと言う理由で逮捕し、小沢告訴を完全に潰してしまおうとしたこの怠慢に対して、検察審議会にて、選ばれた有権者の全員一致で小沢強制告訴が勧告されたしかし、検察は小沢告訴を行わず、ろくに審理も尽くさずもみ消そうと試み、再び別メンバーの検察審議会投票を行った結果、参加した有権者が、またまた全員一致で強制告訴を勧告したため、本件の検察は職務から排除され、弁護士から即席監察官が任命されて裁判が行われることになった国民の権利を実行する、民主主義の決定としてである間抜けが！．
12. 2012年2月04日 08:48:33 : L5VU46Wy8E ＞１１お前はどこを見ている。検察審査会が検察の補完機関としてあるからおかしいのだ。不起訴に検察の不正があったとか検察を審査するのはいい。検察の相手側の小沢を起訴しろとはどういうことだ。検察は起訴するだけの要因がないから不起訴なのだ。検察が小沢をかばって証拠もあるのに不起訴にしたというなら検察審査会の言い分も分かる。しかし今回は違うだろう。小沢を有罪にしようと検察が全力で証拠を集めたが無かった。不起訴は当然だ。検察審査会を使って起訴をさせるような無理をするからヘンなことが起きている。策士、策におぼれるというか検察の尻尾が見えてしまった。大きな司法の闇も見えてきた。間抜けとはお前みたいな分からないヤツをいう。
13. 日高見連邦共和国 2012年2月04日 14:05:23 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>11 君、面白いね～前から言おう、言おうと思ってたんだけど、君のその”演説”、俺が段取りの労を取ってやるから、岩手・水沢の駅前で『立会演説』しようゼ～こんな所で”大見得”切ってるよりも、よっぽど効果でかいと思うぜー。きっと”拍手喝采”なんだろうから、尻込みする事ねーべ！？
14. 2012年2月04日 17:09:36 : Fm9f7za5Tx 大体99％が有罪というのはおかしい。裁判官の怠慢ではないか。
15. 2012年2月04日 17:31:28 : m4DeACTjsY 極悪代官の目安箱に傘下の悪岡っ引きをしょっ引けと投函するようなものですが、勇気ある行動には賛同します。
16. 2012年2月04日 21:00:32 : nIXP15nIrw この投稿は極めて素晴らしい。これが実施されたら明治以来の属国から日本が主権国家になれるかも知れない。強力な政治体制が出来ないと無理だろうが。でも、でも何時かはと期待したい。
17. 2012年2月07日 16:13:15 : CGaB34XTl 11は小沢氏の無罪なんか百も承知しながら無理に小沢氏批判をしている気がするよ。だからこの人に分らせようとするのが土台無理がある。検察と同じ人種。脳みその多寡じゃないよ、言っとくけど。検察自身は小沢氏を二回も不起訴にしていながら、自民党政権の時に麻生元総理を操り元警察庁長官漆間巌なる人物を官房副長官に抜擢させ、法改正までさせて検察審査会なる覆面組織を使って小沢氏を起訴させる機会を狙っていたと推認される。この11も同じ人種と思える。そう言えば漆間巌って次のように言ってるもんね。自民と繋がっているのは明白だー！朝日新聞　政府高官は5日、西松建設の違法献金事件について、首相官邸で記者団に「自民党側は立件できないと思う。特に（違法性の）認識の問題で出来ないだろう」と述べ、自民党議員に捜査は拡大しないとの認識を示した。読売新聞政府筋は5日、西松建設の違法献金事件について、「自民党の方にまで波及する可能性はないと思う。あの金額で違法性の認識を出すのは難しい」と述べ、自民党議員に捜査は拡大しないとの認識を示した。日本経済新聞　政府高官は五日、西松建設の巨額献金事件について「自民党に及ぶことは絶対ない。請求書のようなものがあれば別だが、金額が違う。立件はない」と述べ、事件が自民党側に波及することはないとの見通しを明らかにした。