★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK125 > 838.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察が小沢裁判で守りたいモノ マトモな調書は1通もない (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo125/msg/838.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 08 日 21:32:16: igsppGRN/E9PQ
 

検察が小沢裁判で守りたいモノ マトモな調書は1通もない
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-4961.html
2012/2/8 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ


検察はどこまで恥の上塗りを続ける気なのか。東京地裁が、民主党の小沢元代表(69)を起訴した「東京第5検察審査会(検察審)」に提出された検察資料の開示を求めたところ、東京地検は照会を突っぱねたのだ。裁判所の要求に検察が従わないなんて、異例中の異例だ。検察は「資料を開示すると、公判に影響を与えかねないと考えた」(検察事情通)らしいが、自分勝手も甚だしい。
裁判所の開示要求は刑事訴訟法にのっとった正当な手続きだし、裁判所だって検察官役の指定弁護士、弁護側双方の主張を「立証」するのに欠かせないと判断したから資料を照会したのである。

小沢裁判では、検察審が「起訴相当」議決を下す決め手になった捜査報告書が田代政弘検事のデッチ上げだったことが発覚。元祖・改ざん検事の前田恒彦受刑者も「裏金授受を否定した建設業者の事情聴取のメモが検察審に提供されなかった。検察の証拠隠しがあった」と証言した。

「東京地検は一切合切の資料を差し出すべきなのに、拒否したということは、よほど隠したい事実があるのでしょう。田代検事だけでなく、当時の吉田正喜特捜部副部長や、主任の木村匡良検事が録取した調書、捜査報告書なども相当ズサンな内容なのでは」(司法ジャーナリスト)

小沢弁護団の喜田村洋一弁護士がこう憤る。
「裁判所は裁判におけるアンパイア(審判)です。そのアンパイアが(開示を)命令しているのに拒否するとは聞いたことがありません。これはもう裁判でも何でもありません」
検察から「イヤ」と言われた裁判所が今後、どういう対応を取るのか分からないが、おとなしくヘーコラ従ったらアンパイア失格。本紙が再三、指摘した通り、検察とグルになっている証しだ。司法組織が一蓮托生になって、小沢に圧力をかけているとしか思えない。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年2月08日 22:04:57 : l1NPjWZAfD
こんな無茶苦茶な行政機関が公訴権を持っていることの恐ろしさについて実に鈍感な日本人。
マスコミは小沢憎悪から正面から取り上げようともしない。新聞も報じる新聞、報じない新聞と分かれていること自体、マスコミ本来の責務を果たしていない。
国民の知る権利を代行すると偉そうにふんぞり返れるのはそのためだというのに。

02. 2012年2月08日 22:18:30 : PgGEzDs2v2
■ この件に 関しましては

 ただ今 対処方法を 検討していますので

 今しばらく お待ち下さい!

    最高裁 事務総局


03. 2012年2月08日 22:19:43 : 6HCOVRbMkw
01さん!私も同感です。
しかし、マスコミは本当に腐ってますな。紙面を埋めるために、おこぼれリークやら、事情通から情報もらって、、、、、単なるサラリーマンですね。

琉球新報の一面記事をみて記者魂を感じました。マスコミ人は、こうゆうことを本当はやらないといけないのに、、、ただ、政府の広報誌になってるようでは、、、、

検察も腐ってますが、裁判所も腐ってますな、このまま提出拒否を認めるとなると。。。

やっぱり多くの日本人は、鈍感すぎる。
まだ、ネットがあって、情報が拡散できるから、ましなんですが、ネットにアクセスしない方は、いつまでたっても、政府の言いなりですな。

まず、税金です。
みなさんが確定申告をすることから、始めましょう


04. 2012年2月08日 22:30:30 : BIgfJMRMNE
>小沢弁護団の喜田村洋一弁護士がこう憤る。
「裁判所は裁判におけるアンパイア(審判)です。そのアンパイアが(開示を)命令しているのに拒否するとは聞いたことがありません。これはもう裁判でも何でもありません」

この言葉が今回の小沢裁判の全てを物語っている。


05. 2012年2月08日 22:49:24 : pphEUA8yso
検察庁の恥の上塗りでは済まされない、法治国家の今そこにある危機ですわ。

06. 2012年2月08日 23:14:48 : B559VfpaG2
理屈が通らない社会だ。どうしたらいい。

07. 2012年2月09日 00:13:14 : 7nlKvxHBjM
国会によるおしおきと厳しい御指導が必要だ。

08. 2012年2月09日 00:31:00 : F7ejTDzMvY
東京地検はもう自分たちが何をやっているのか、理解する能力もないってことか。

単なるクズの集団になってたんだな。それもかなり前から。


09. 2012年2月09日 01:01:32 : Q3qbpnbECo
当該裁判で正当と思われる判決を出したとしても
検察からの証拠不提出を有耶無耶にするならば
理論的には裁判官弾劾の対象にはなるな
(逆に誤判は弾劾の対象にならないが)

10. 2012年2月09日 01:14:17 : ID90KZbV16
と、いうより
いいかげん法曹界も何か動けよ
あまりに異常な事態がおこっているんだぞ
法曹界が何らかの良識をもったリアクションを起こさないのは
おかしいだろ

11. 2012年2月09日 07:59:08 : DvWUAiWj36
日本という国は何なのか???

12. 2012年2月09日 08:26:42 : pFT9QxyX9w
同感。○○弁護士会とか、何か声を上げるべきなんじゃないの。

13. 2012年2月09日 08:55:05 : oGt2NtOuC6
>>04. 2012年2月08日 22:30:30 : BIgfJMRMNE
>小沢弁護団の喜田村洋一弁護士がこう憤る。
「裁判所は裁判におけるアンパイア(審判)です。そのアンパイアが(開示を)命令しているのに拒否するとは聞いたことがありません。これはもう裁判でも何でもありません」
この言葉が今回の小沢裁判の全てを物語っている。

○この内容でいくと、アンパイアの指示に従わない検察は退場処分覚悟だということか。ということは、裁判は終わった。検察は負けを認めたということですね。
T


14. 2012年2月09日 08:59:02 : mp6fw9MOwA
検察には逮捕状の請求権・捜査権・起訴権及び税金を上限なしに使用できる権限が有る。
被告人には権限が無く、費用負担も無い。
明らかに条件が違うので、検察は正々堂々と戦わなければならない。
税金で集めた証拠を裁判所に提出すると公判で負けるかもしれないと考える事は、罪でないものを罪として裁判しているとの裏返しと取れる。
証拠をすべて出す事が検察に求められ、被告人は権限が無い分黙秘権が認められていると考えるべきだ。
被告人が黙秘すると裁判長の心証を害すとの不利益が有り、この権限も限度が有る。
検察の公判に影響を与えるとの言い訳は一切認められないと考えるのが妥当であり、裁判所がこの考えを貫かないなら司法に正義が無いと証明したことになる。
検察の公判に影響を与えるからとの言葉が出たさい、立法府がそれを咎めなければ
政府の信頼も傷つく問題と考える国民が多い。
現状の政府の迷走は司法が正義を守らない為と考える国民は多い。
小沢関連の裁判に絡んだ司法関係の資料開示要求拒否は国民の知る権利に照らし合わせれば薄弱な法律の解釈で有り、すべてオープンにしても司法が違法行為を働いていないなら問題とならないレベルの資料開示要求で有ると考えられる。
情報開示を拒んでいる司法関係者は明らかな法律違反を行っているので開示できないと証言しているように思われる。
警察にはネズミ捕りでのスピード違反の検挙は認められているが、検察はより強い権限を有している分国民を騙して罪に問う手法は認められていないと判断すべきで、正々堂々と正面から罪を問うべきだ。
罪かもしれない、騙せば罪に出来るかもしれない等との案件に捜査を開始するのは
警察に任せ、明らかな罪が見えたら検察が乗り出せば良い。
現状の検察は警察よりもひどい状況と思われ、権限が強い分弊害が増幅されている。

15. 2012年2月09日 10:25:34 : 5mLzBGNdZw
司法の暴走に気づき危機感を抱いた我々ほんの一握りの国民がいくら小さな声を上げても何も変わらない。

それは、大新聞やテレビが恣意的にこの暴挙を取り上げないからであることは、我々の仲間はみんな知っている。
しかし、身動きが取れない。
せいぜいできるのは、100人規模の小さなデモ程度だ。

この閉塞感を打開するためには、
全国民から選挙で選ばれた国会議員が、この司法の暴走を止めなければならない。

私も選んだ民主党議員よ、なぜ動かない?
特に、小沢派議員は、なぜ動かない?
御大の冤罪を晴らすことが自分達の政治活動にとって最善の方法であることを知っているのだろうか?

とにかく、
小沢派議員は、もっと、もっと、声を上げてくれ!
「小沢冤罪」をキーワードにニュースネタを提供してくれ!


16. 2012年2月09日 10:32:04 : gQ0petIIUE
01さんに同感。まったく、日本人の鈍感? いや無知にはあきれる。米国のマッカーサーが日本人は12歳だと議会証言したことが、思い出される。自らの新聞再販価格の独禁法違反という「政治とカネ」をほっかぶりし、小沢氏を貶める大新聞社。この鈍感さ。国民もなめられたものだ。日本人も自己の権利のために、もっと司法への関心を示せ。検察や裁判所のやりたい放題を許してはならない。

17. 2012年2月09日 10:34:52 : 5mLzBGNdZw
後先になりましたが、
日刊ゲンダイには心から感謝し、応援しています。

古い言い回しですが、
「神様!仏様!日刊ゲンダイ様!」・・・です。

何と言っても、司法の暴走を止めることのできるのは、メディアの真のジャーナリズム精神です。

頑張ってください。


18. 2012年2月09日 10:37:28 : g9jLm1zljE
皆さんのおっしゃる通りです。専門家じゃなくても分かりやすい話です。
納得できない事は、『納得できない』なのです。実に「可笑しいな国」になっております。

国民の代表(代弁者)である議員達は、何で黙って、高みの見物をしているのかしら?腹立たしいね!

司法官僚の給与は、国民から集めた税金ですよ!公務員の「仕事内容」公開できないなんて!何事だね!?

国民だって、最低限の判断力は持ってると思うよ。公開したら、国益を害するとか「国家機密」だから…、
云われなくても心得てますよ!バカにしないでね〜シロアリ軍団!!


19. 2012年2月09日 10:48:19 : 8dKCLC0Lxo
裁判所は「照会」ではなく、「命令」に切換えればよいだけではないか。なぜそれが出来ないのか。

20. 2012年2月09日 11:07:34 : 0xgx7v07aE
ボンクラ司法どもがカリカリしとる姿が目に浮かぶぜwwwwwwww

21. 2012年2月09日 11:24:33 : N2lVoYK5nk
予算委員会で子供でもやらんような虐めをやっている暇があったら法務大臣、検事総長を呼びこの問題の集中審議をやったらどうか。憲法論議など議会の程度が数段上がること請け合い。法相は死刑執行の判こを押す事だけが仕事だと思ってもらっちゃ困る、こんな時こそ指揮権発動し自らの存在理由を明らかにすべきである。幾らマスゴミでも、よもや異論を唱える訳にはいくまい。
国会の法務委員会も休会しているのか、腰抜けばかりで全く頼りにならない。国会議員は国民の生命財産、基本的人権を守ることが最大の任務であることを忘れるな。

22. 2012年2月09日 12:03:47 : L5VU46Wy8E
司法改革が進み、取調べ全面可視化や証拠全面開示が出来ると弁護士の仕事が減る。
司法改革は建て前賛成、本音は反対。

弁護士会の動きが鈍いのも原因はそんなところ。
検察と利害が一致しては対決は無理だろう。


23. 2012年2月09日 13:36:26 : ltbJuKbVGw
邪推と妄想による推認で罪と決め付け、どこから何と言われようが自分たちに都合のわるい資料は出さない。日本の司法が民主主義ではなく前時代的「ナチズムとフアシズム}体制により運営されている証左だ。ナチスのゲシュタポのユダヤ人迫害時のやり方が全てそのようなやり方をした。「歴史を紐解けば実態がわかる」。小沢さんは真の民主主義者だから、{国民の生活が第一」だなどと特権をもつ日本の悪党一味{官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力。など」が吸い続けている甘い汁を剥奪する改革を口にした。何でもいい{疑惑」をデツチあげて{小沢の野郎を追い落とせ」となり、検察不起訴の小沢さんを、11人の市民検察審査会を洗脳し誘導し2回の「起訴相当」を議決させて{政治的殺処分」を企てたと言う図式だと見ます。とんでもない日本の判,検一体化の司法です。

24. 2012年2月09日 14:00:17 : Q1AShcAlNU
検察の”公判に影響を与える”の屁理屈心理とは:
”自分たちの脚本通りに小沢さん有罪に向けて進行している最中に、資料提出で無罪になってしまったら困る”ではないか。

無実の人を罪に落としいれることに良心の呵責も覚えない
非人間軍団、極悪犯罪集団=検察。


25. 2012年2月09日 14:57:28 : K7Z0LZyAEE
本当に東大法学部を頂点とするガリベン出世主義の法曹界の連中はこれまで何を学んできたのか?
揚げ足をとって人を貶め、己に都合の悪い真実には目をつむり、小人閑居して悪を為すの処世術だけを訓練してきたのか?
少しは日刊ゲンダイを良く読んで勉強しろ。最も彼らは日刊ゲンダイを手にしても肝心な場所は読まず、エロ仙谷と同じところにしか興味をしめさないであろうが。

26. 2012年2月09日 15:32:27 : EszHBBNJY2
小沢弁護団の喜田村洋一弁護士がこう憤る。
「裁判所は裁判におけるアンパイア(審判)です。そのアンパイアが(開示を)命令しているのに拒否するとは聞いたことがありません。これはもう裁判でも何でもありません」

知ってるよ。初めから終りまでまともな裁判ではない。
3年前の強制捜査から、当たり前の様に初めからテレビが張り付いていて、
一斉捜査の模様がバンバンと流れた。 国策捜査だよ。 
そして2年前に大久保秘書が無罪になりそうであれば、訴因変更。
そして、1年半前に地検が起訴をあきらめたら、代表選に合わせて検察審査会が2回目の起訴相当を選挙当日に垂れ流し。
2回目の検察審査会の年齢疑惑や開かれた議事録もなく個人情報保護を盾に公開されない。
これは裁判ではないんだよ。 官僚の暴走とキチガイ劣化と宗主国への売国行為。
検察と裁判所はがっちりと癒着してすべてグルでお仲間。
日本の場合は司法は機能していない。
裁判所と地検は、すべての官僚と既得権益層の代弁者であり、一般人の反論や
国民擁護をする著名人を冤罪で裁くための機関として動いている。

独裁国家というに相応しい現状である日本の司法。
頭脳は官僚=ナチス
手先は検察=ゲシュタポと同意。
裁きは裁判所=アウシュビッツ


27. 2012年2月09日 15:58:22 : R7ou8ABjvg
えーと早川さん、
弁護士である早川さんは、この検察の開示拒否とか
とっても興味がある事項だと思われるのですが、
都合が悪いとシカトですか?

http://ameblo.jp/gusya-h/entry1-10770315829.html#comment_module


28. 2012年2月09日 16:36:18 : Zc4LsHROVM
<19>の方に大賛成
検察に断られたからといって、すごすごと引き下がるのか。情けないかぎりだ。
このままなにも対処しなければ、検察と裁判所がグルか、検察に弱みでも握られているかの何れかと思って間違いない。

29. 2012年2月09日 16:37:48 : 9sUGokisTk
公判に影響を与える、そんなに大事な資料ならなおさら弁護側としては開示して欲しいはず。
しかし、その本当の理由は「もし、開示してしまうと検察が起訴対象とされかねない内容が含まれる」と言う事でしょう。

要するに黙秘権かい?


30. 2012年2月09日 16:40:01 : n4octwazrY
>マトモな調書は1通もない (日刊ゲンダイ)

調書がまともかどうかは、日刊ゲンダイごときが判断することではない。
 


31. 2012年2月09日 16:52:04 : 5rBFtRuUuE
この国のエリートと言われる連中は何を勘違いしているのか、間違い認めないで逃げることしか考えないようだ。

ここ数年の冤罪事件や福島原発でこの連中がちゃんとした仕事が出来ない無能だったと言うことハッキリしたのに、まだ逃げようとしているところが滑稽だね。

どんどん逃げるが良い。

逃げれば逃げるほど追い詰められて、最後に残ったやつが国民に大馬鹿ぶりをさらすことになる。

まあ、それが誰になるのか是非見てみたいもんだけどね。


32. 2012年2月09日 16:59:25 : 7giRtFLpOo
この腐りきった検察司法はまともに生存出来ない。

必ず天誅が下る。
自ら切腹する以外道は無い。


33. 2012年2月09日 17:10:31 : ZrMDpsyito
民主党の議員は、何をしとるのか?
検察ファッションに頬かむりするな。
厳しく検察、最高裁事務局を糾弾せよ。
でないと、戦前と全く同じだ。
やがて日本は、壊滅への道をたどるぞ。
もう、「しのび難きをしのび…」の
玉音放送はないぞ。
放射能の灰をかぶって国がなくなるぞ。

34. 2012年2月09日 18:09:44 : 5MZ11DrzCE
マトモな調書は 一つもないのか
前田元検事も 小沢先生はセーフと言ってたし。
テープレコーダーの勝利だわ
佐藤優氏には 感謝!
テープがないと 弁護団も苦戦したでしょう
前田元検事が シナリオはちゃんと作るよ
怖いなー 皆 検察に掛かると アウトだわ

35. 2012年2月09日 18:41:02 : 7nGTnQinYI
マスゴミは渡辺ニセコーモンにインタビューしないのか?
小沢さんに何かあるたびにこの嫉妬で気が狂ったジジイに批判させてたよね。
何で出さないの?
前原やレンホーにも何か言わせろよ。
ついでに石破にも「今回の検察の証拠開示拒否をどう思うか?」って。

まあ仙ダニならうまく理屈付けるだろうね。この期に及んでも法律用語駆使してさ。
とんでもない奴らが政治家やってるわホント



36. 2012年2月09日 18:57:31 : Xwlemfst1A
早川弁護士は本当にふざけたことをいってるが、この件については何というのか出てきて説明してもらいたいものだ。最早、政治家には戻れず役立たずの貧乏弁護士で終わるのみだ。

37. 2012年2月09日 19:38:21 : swsf4Tw1P2
まともな調書は一通もない、日刊ゲンダイにここまで書かれて全国新聞もテレビも全く反論しようとしない。攻撃することもできない。

なぜか。このことを話題にするだけでマスゴミのウソがバレる。

このような報道をすることを「放送法違反」という。よく放送法を読め。

「ウソの記載」ならぬ「膨大なウソの垂れ流し」

死罪相当だろう。


38. 日高見連邦共和国 2012年2月09日 20:03:47 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>>30

>日刊ゲンダイごとき

と申したか、旅のお方。
拙者は、『どうせ誉め殺しだべ?』と理解しつつ、
日刊ゲンダイの小沢一郎擁護記事に、果てない勇気を貰い続けておるが・・・

じゃあ、マスゴミ、検察、既得権益死守同盟軍が、“小沢一郎”ごときを挙げるのに、
どんだけの時間と金を掛けてるんだね???

しかも起訴訴因が“政治資金規正法 記載次期ズレ”(実は適正記載)っていう、
“大山鳴動、ネズミ一匹以下、ノミのうんこに附着するノミの腸内細菌2、3匹分”の罪
(実は罪にすらならない事実が白日の下に曝け出された)でさあ・・・


39. 2012年2月09日 20:05:25 : BIgfJMRMNE
>37さん

全国紙新聞やTVはもう無視を決め込んでいるね。
かろうじてNHKだけが「検察が資料開示拒否」のニュースを報道したけど。


40. siragajiji710 2012年2月09日 20:16:29 : 6dzNJYdrNBev2 : P1XKXlqNxc
日本の司法は犯罪集団であることが明確にになった。

この集団をどのように矯正するか国民が考え行動しなければならないでしょう。


41. 2012年2月09日 20:47:33 : h0W3HgHXdc
>38

>じゃあ、マスゴミ、検察、既得権益死守同盟軍が、“小沢一郎”ごときを挙げる
>のに、どんだけの時間と金を掛けてるんだね???

時間とカネをかけても、巨悪小沢記事は購読者を増やしてくれる。
地元岩手日報も息を吹き返したんじゃないだろか。


42. 2012年2月09日 21:03:52 : OZ5l9poreZ
マスゴミ・地検は屑だ。

43. 2012年2月09日 21:08:14 : OZ5l9poreZ
マスゴミ・検察は屑だ。立法は何をやってるのか。

44. 通報者 2012年2月09日 21:32:32 : Oaag1.XDAU6es : 1KHLeWA0TY


記 事 を 仔 細 に 渡 り 盗 用 し 、 


掲 載 し た り


タ レ ン ト の 肖 像 権 を 侵 害 す る 行 為


許 し が た い


通 報 す る !!


通報先

↓↓↓

株式会社日刊現代

info@nk-gendai.co.jp


45. 2012年2月09日 21:39:12 : 3943QXaVCM

権力の監視役であるべきマスコミが権力の犬だからな。

こんな国は近代民主主義国家ではない。


46. 2012年2月09日 22:30:47 : g5YNM3KfF2
■『判検癒着裁判』の象徴として、そして『国民への恫喝』として小沢有罪判決が断行される。

小沢有罪判決は最高裁事務総局シナリオに従って『判件癒着裁判』の象徴として、また官僚様に逆らった者の行く末はこうだという『国民への恫喝』『国民への見せしめ』を兼ねて断行される。

この3悪人(検察、裁判官、悪徳弁護士)の怒濤の攻撃に対して我々一人一人はなにを"行動"するのか?問われている。


47. 2012年2月10日 07:09:28 : yNslTt374Y
>>21さん

>法務大臣、検事総長を呼びこの問題の集中審議をやったらどうか・・・

野田が首相になった途端、無罪が予想された秘書三人に狂乱登石の有罪判決が出た。

法務大臣、検事総長を呼びこのつまらない裁判を続けさせているのは野田本人ではないだろうか・・・


48. 通報者 2012年2月10日 07:58:43 : Oaag1.XDAU6es : 1KHLeWA0TY

記 事 を 仔 細 に 渡 り 盗 用 し 、 


掲 載 し た り


タ レ ン ト の 肖 像 権 を 侵 害 す る 行 為


許 し が た い

毎 日 通 報 す る !!



通報先

↓↓↓

株式会社日刊現代


49. 2012年2月10日 08:01:04 : TPwVCnrOHo

バカなマスコミと言わないで!

大事なことは報じないから、
やはりマスコミはバカか。
『記者クラブ』談合記事以外は書けない。


50. 2012年2月10日 09:07:20 : UrbnWInEwc
小沢氏は、自身が知る事実を、感情に流されることなくジット耐えて、証人としてのべることで、今のこのやりかたの司法の元での判決を待っていると、私は推測します。

例えは悪いですが『悪法もまた法なり』ではあるが『3権分立と司法』を、『自立した民主主義の日本を作る』と言っており、『お天道様は見ている』と言う信念でに無罪が判決されることを、今のこのやりかたの司法であっても期待していると思われる。

裁判官が今後どのように進めるかは解らないが、決して『官僚と言うサラリ−マン※』で有ってはならない。

官僚で有る前に、司法の番人であることを忘れないで欲しい。

※会社もそうであるが、社長が変わろうが、社員が多国籍であろうが、勤めている社員がどうなろうが、場所が日本でなくとも『会社』を守るのがサラリーマンと考えてます(上の命令・・とにかく頑張らないと我が社は・・)。

同じ様に、サラリーマン化しているのが『記者クラブメディア(マスコミとはあまり言いたくない)』。

穏便に、穏便に・・。政府に叩かれたら許可無くなるから・・・。


51. 2012年2月10日 13:31:26 : WRcvzABPLo
本当に国会議員は何をしてるのでしょうか?
誰も立ち上がりませんね。
周りは「敵ばかり」ですかね。
でも、小沢先生頑張ってください。
お願いします。

52. 2012年2月10日 15:05:06 : DCAFpmdRUM

10、確かに
>あまりに異常な事態がおこっているんだぞ
法曹界が何らかの良識をもったリアクションを起こさないのは
おかしいだろ

それには理由があるのよ。そこには法曹3者がグルになって裁判を食い物してるという現実がある。法曹3者の銭ボケしたやつらは八百長裁判を仕組み、インチキ判決を書くだけで、泡銭が転がり込むこの泥棒稼業から抜け出すことはできないということ。


53. ミッチー 2012年2月10日 15:39:03 : WblIWO/HiuO06 : P4xfX2hm5I
<45さん

・・・・<こんな国は近代民主主義国家ではない。>

だから小沢さんが「僕には夢がある。日本に本当の民主主義を根付かせ、実現したい」と言ってたではないか。

すべてはそこにあると思う。

明治以来の官僚国家よさようなら。
早くこいこい民主主義!


54. 2012年2月10日 16:16:41 : UunCtWGTXo
法は金より重い・・・今は法は金より軽い
合法893がひねり出した法なんかこんな物です!
いまや国家自体が違法行為し放題である。
国民は法に縛られ、国は法を無視する、こんな国家はいずれ衰退消滅するだろう。
>>10の言う通り法曹界より疑問の声が聞こえてこないのは、???である。
○○弁護士会などは、親分が仙石なのかも知れない、それでは声が出んのも分かる!

55. 2012年2月10日 17:01:43 : PUgcxCyF4w

国会議員は、仕事しているのだろうか?
国会は、アメリカの下請け機関ではこまるな〜

沖縄基地問題、TPP問題、アメリカの政策ばかり〜。

軽自動車も税負担をセダンなみだと。ダメだよ。


56. 2012年2月10日 18:12:47 : dOXCj41Iyw
きつい言い方だが、検察や警察が評価される時代は、もう終わってる。

法曹界に多くの人間を送ってきた、中央大学の卒業生と学生達、聞いてるか。

もうさ、法学部ばかりフィーチャーするのも、いい加減にしろよ。

自分は諸事情により3年の途中で中退したけど、何かなあ。

最近の著名卒業生も大したのいないし・・・。 


57. 通報者 2012年2月11日 08:24:05 : Oaag1.XDAU6es : 1KHLeWA0TY

日刊ゲンダイ利用規約


第9条(著作権、商標等の私的利用限定)

本サービスに含まれるデータ、情報、文章、発言、ソフトウェア等一切の著作物に関する著作権は株式会社日刊現代に帰属するものです。
利用者は、これらを著作権法で認められた私的利用の範囲を超える複製のために利用することはできません。

第13条(専属的合意管轄裁判所)

会員と当社の間で訴訟の必要が生じた場合、東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。



記 事 を 仔 細 に 渡 り 盗 用 し 、 


掲 載 し 晒 す 行 為 は、


レ ッ キ と し た 犯 罪 行 為 で あ る

到 底 許 し が た い


毎 日 通 報 す る !!



ニッカンゲンダイ運営先

  ↓↓↓

0610online@gendai.net




58. 2012年2月11日 08:57:40 : CGaB34XTl
>09. 2012年2月09日 01:01:32 : Q3qbpnbECo さん
>理論的には裁判官弾劾の対象にはなるな

その弾劾裁判官自体も、同じ穴の狢ですから、ダ〜メ。

>東京地裁が、民主党の小沢元代表(69)を起訴した「東京第5検察審査会(検察審)」
>に提出された検察資料の開示を求めたところ、東京地検は照会を突っぱねた
>のだ。
>裁判所の要求に検察が従わないなんて、異例中の異例だ。検察は「資料を開示
>すると、公判に影響を与えかねないと考えた」(検察事情通)らしい。

それだけかな〜?
又新たな捏造や隠蔽が発覚して東京知県を護るためには新たないけにえが必要になるからじゃないのかしら?
東京地検では、今度は誰がそのいけにえにされるのか?って戦々恐々なんじゃないの?


59. 2012年2月13日 12:40:49 : SptvhSg142
法曹=司法(裁判)+行政(検察)+民間(弁護士)
同じ穴の貉

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK125掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK125掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧