「石破vs田中」は石破の負けでござる

　田中防衛大臣が自民党の石破議員から質問をうけ、自衛隊の法的根拠を答えられなかったという。

--------------------------------------

　田中氏はこの日も、防衛相というより国会議員としての資質さえ疑わせる基礎知識のなさを露呈した。

　自衛隊の「合憲性」を憲法のどこで読み込むのか質（ただ）され、得意の棒読みで憲法９条をたどったのはよいが、「武力による威嚇と武力行使の放棄」をうたった第１項を読み上げただけで「国を守るために自衛隊がある」と結論づけた。

　石破氏が諭すように第２項の「芦田修正」により自衛戦力の保持を禁じられないようにしたことを教えると「先生の知見を拝聴しながら、よく理解したい」と頭を下げた。（産経新聞2012年2月2日配信）

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120202/plc12020220340025-n1.htm

--------------------------------------

　別の報道では、「憲法９条で軍は持てないと書いてある。自衛隊とは何か」と石破に問われ、田中は「必要最小限の国を守る専守防衛の部隊だ」と答えたという（読売２月８日付）。

　ネットもマスコミも、“田中はアホだ、ゲル閣下はさすが軍事オタク、防衛関係のスペシャリスト、すばらしいざます”一色なのだが、結論からいうと、石破は大間違いで、田中が正しいということになる。

　７日に官房長官の記者会見があり（下記URLの会見動画９分32秒あたり）、

http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5784.html

政府としてはこれまで通り、「芦田修正」を根拠として自衛隊を合憲と解釈しているものではない。

と述べた通り、政府は「芦田修正」を政府解釈の根拠としていないからである。

（以下略。続きはこちらで　⇒　http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20120208/1328674393）

コメント
01. 2012年2月09日 19:49:02 : swsf4Tw1P2 石破軍事オタクが自分の知識をひけらかすの図。 一昔前、竹槍で本土決戦を叫んだのも当時の軍人。彼らの知識は今もこの程度。
02. Ryukyuan.isao-pw 2012年2月09日 20:06:21 : YrP2vZDuHZBQs : u5btJ5mJr2 続きはこちらで⇒http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20120208/1328674393） 　簡単にいえば、近代戦を戦うくらいの能力はあるけど（だから「警察に毛が生えたもの」とはとてもいえないのでございます）、ヨソと比べてそんなに大きくないし、自衛のためのものだからいいんだよ、というわけだ。社民党なんかが党の「理念」で自衛隊の現状を「明らかな違憲状態」というのは、この解釈の延長である。 　ここでいう「第三の解釈」というのは、「自衛力は戦力ではない」という考えであり、第一と第二の解釈のミックスみたいなものだ。 　というと語弊があるけどね。この第三の解釈は、「前項の目的を達するため」という文言を根拠にしていない。「戦争戦力はダメだが自衛戦力はいい」というふうには言わないのだ。「自衛は許されてるよね…」とまず言い出す。次に「じゃあ、よその国の軍隊が持ってるモノとくらべて大したことなければ持ってもいいよね。戦力じゃなくて自衛力っていうことでいいよね」と控え目に言う……。てな感じだ。 　田中が述べた「必要最小限の国を守る専守防衛の部隊だ」にはこのエッセンスが「必要最小限」入っている。 　というわけで、石破vs田中は実際のところ、石破vs防衛省事務方のメモだったんだろうが、結果的に防衛省側が正しく、田中はわけもわからず読み上げて、石破にドヤ顔で「諭されて」、自信のない田中は「なんか俺わかってないらしいなあ」と思って白旗あげて降参、「その点について私は理解していない。先生のご知見を拝聴しながらよく理解したい」と卑屈な答弁になった、というところではないのか。*1 　それとも、それ自体がゲルに地雷を踏ませる高度な「へりくだり戦略」だったとか……。* ★自爆核施設を野放し！自衛隊は国を守れるか？ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/11/post_8de1.html 必要最小限の国を守る組織だとするならば放射能に汚染され占領された福島の土地を取り戻す事も自衛隊の防衛能力行使の本来任務ではないかと私は思う。 ★福島県の汚染地を放置して日本に未来は無い http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2012/02/post_c8c3.html 此処にこそ機動力と組織力を生かした戦略的対応が必要な筈だ。 師団規模の司令部に放射能との戦いに通じた顧問団として福島特別行動隊を迎えて除染作戦遂行に必要なモニタリングと放射性物質取り扱いの指導助言を仰ぐべきではないか。 技術者ＯＢの「福島原発行動隊」が活動開始：日刊工業新聞 http://www.nikkan.co.jp/news2/nkx0820110708qtye.html 彼等は福島原発の事故処理収束作業への参加を希望しているが情報漏洩を恐れる東電は事実上、受入を拒んでいる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ125掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。