裁判官登石郁朗に対する追訴審査事案について　　裁判官追訴委員会愚民党

裁判官登石郁朗に対する追訴審査事案について　　裁判官追訴委員会
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/115.html
投稿者愚民党日時 2012 年 2 月 10 日 14:27:27: ogcGl0q1DMbpk

２０１１（平成２３）年１１月にわたしが裁判官追訴委員会に提出した＜裁判官登石郁朗に対する罷免の追訴請求＞は、不追訴決定となった。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月10日 14:58:41 : eJkWjsjJ0k こりゃダメだ！
02. 2012年2月10日 14:58:43 : yeZ5OFsh2w 国会での説明から逃げ回り、裁判では「私にはわかりません。」「私は関与していないので分かりません。」「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」と、真実を語らず、ジャーナリストに講演料をばらまいて金で世論工作を行い、政治資金規正法違反で有罪になりそうになると、小沢工作員に法的な根拠も無しに「裁判官登石郁朗に対する追訴審査」を提出させて、司法に圧力を掛ける小沢一郎。このような「追訴審査」要求は日本国家および国民に対する敵対行為。不訴求決定は当然の結果。闇将軍・小沢一郎の最後の足掻き。
03. 2012年2月10日 15:06:45 : hJdg86lPJM 小沢鋭仁もだらしがないね。何のための裁判官訴追の委員長なのか? 名前だけの存在で司法から好きなように言い包まれた結果がこれだ。こんなのが総理に立候補するんだから、民主党もお終い。この男の存在価値はなくなったね。鳩山派だっけ? どうしょうもない連中の集まりだ。これでこの男も男を下げた。
04. 2012年2月10日 15:30:09 : UeGdy22GSI 小沢鋭任氏は｢地球温暖化～ＣＯ2排出枠買い入れ～外国への献金を推進」に尽力された～海外へ忠誠を誓った方です。地球温暖化は真っ赤なウソ～この冬は、逆に欧州・日本が寒冷化。世界の排出量取引業者の多くは開店休業状態～業者の倒産が多い。排出量取引の価格は昨年来、下落が続いている。価格は、2008：10,394円、2010：1254円。 2012/1/10の「日経JBIC排出量取引気配」によれば1トン362.8円 2008の30分の1になった。テーミス精神を守らない～昔なら特高警察～今は無罪でも犯罪者に仕立て上げる行為に与する～まさかそんな事の無い様願うばかりです。
05. 日高見連邦共和国 2012年2月10日 15:52:45 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>02　ＩＤ＝yeZ5OFsh2w 裁判の“訴因”って知ってる？ ①今般の『小沢一郎裁判』の訴因を言ってみな。 ②『陸山会裁判』では、“反則技”の訴因変更が行われたが、その変更前後の“訴因”を記し、何故そのような“恥知らず”の訴因変更が行われたか、見解を記せ。 ③『西松事件裁判』で裁かれた内容と、『陸山会裁判』との有意な関連性を記せ。上記①～③の各設問への回答は、客観的、具体的証拠を根拠として合せて示しなさいね。その上で、キミが　>>02　で言った事を改めて議論しようよ！
06. 2012年2月10日 16:08:38 : PgGEzDs2v2 ■　裁判官追訴委員会は　委員長の小沢鋭仁を含め　九人で　構成されているようです　　　　　　委員長　　　　　小沢鋭仁　　民主　　第一代理委員長　松野信夫　　民主　　第二代理委員長　森英介　　自民（指揮権発動疑惑）　　　庶務小委員　　　大島敦　　民主（鹿野Ｇ）　　　　同　　　　　中村哲治　　民主　　調査小委員　　　三日月大造　民主　　　　同　　　　　高市早苗　　自民　　　　同　　　　　宮沢洋一　　自民　　　　同　　　　　荒木清寛　　公明　代表選時　野田に組した　鹿野Ｇの　大島敦が　手先になれば　５対４で　アウト　になります！　さすが　悪徳事務局　先読みして　仲間が　　傷を負わないよう　犯人グループの一人　森英介に　見張らしてら！
07. 2012年2月10日 18:00:34 : oGt2NtOuC6 ○これって、ミスター推認と言われた裁判官への訴追だよね。　委員のみんなが、裁判官が推認判決してもいいと判断した、という意味？　詳しい解説がほしいね。ｔ
08. 2012年2月10日 18:26:35 : g9jLm1zljE 我が国において裁判官は「神」であり、国民には訴追請求の権利は無いっと最初から言えば良いのにな！「裁判官弾劾法」？無用な法律は書くな！バカバカしいね。裁判官追訴委員会って何のために作ったのかな？議員の「活動名目」として、お手当頂戴との事かな？これからも「官僚組織の解体と無能・無用な議員の落選運動」を目標とします。諦めませんよ！！
09. 2012年2月10日 19:11:20 : swsf4Tw1P2 私のところにも同じ通知が届いた。予定どうりの反応だが、相当数の個人から追訴請求が出されている。その数が数万、数十万、数百万に達したらかれらゴミ法曹関係者とて無視はできなくなる。こちらも名前を晒し意見を述べている。かつて裁判官を追訴するなどということは起こらなかった。しかし多くの人に裁判所・裁判官の正体はバレてきている。今後も情報を拡散し裁判所裁判官糾弾の活動を続ける。ウソ捏造国家に住む気は全くない。
10. 2012年2月10日 19:32:21 : BIgfJMRMNE vakaは逃げたと思いきや、今度はyeZ5OFsh2wのようなアホが次から次へと湧いてくるな。


31. 2012年2月13日 21:49:13 : ObnzX9gnP6 30番さん、これ誰に教わったんですか？。裁判官の独立が保障されていたが故に、あんな馬鹿な判決を勝手に出せたんでしょう？。しかし裁判官が法に逆らった判決（刑事訴訟法３３６条、疑わしきは罰せず！）を出した結果、今回の様な弾劾請求へと発展したんではありませんか。自由に判決を出した結果の弾劾請求を扱うのに、なぜ再び裁判官の独立性が斟酌されねばならないのかを教えて下さい。　30番さんは26でも「追認じゃねーし」の見解を述べてましたが、国会内の審議会で全員がこの裁判官の独立性を最初に語り合ったんですかね？。最も該当する刑事訴訟法３３６条よりも前に・・？。　同じ党員の裁判に異常な判決が出たにも関わらず、随分と判事を庇うんですね。しかも却下する理由が「第二条に該当なし」？？？・・、へええ・・、登石判事がこの判決で、職務上の義務に違反しなかったと、国会がお許しを与えたんだ。　被告が小沢派ともなると随分冷たいこと。しかも個別の判決で「最高裁判事」は国民から評価されるけど、地裁判事は判決内容が変でも個別判決は吟味しないと許されてしまうと言う訳か。更にそれを糺すべき国会が追認したとは、今の国会議員さんは何をお考えなのでしょうかね。こりゃ背筋が寒くなるのも道理だわ。
32. 2012年2月13日 22:12:54 : CDzS4hlHiw >>31 これ、わたしの信条もっと勉強してね文章を読む力もつけてチョンマゲそんなレベルでは陸山会裁判・小沢裁判を勝ち抜けないよ頑張ろうよ！
33. 2012年2月14日 08:17:48 : CDzS4hlHiw 判検交流・人事などで裁判権（＝裁判官）独立が阻害されているのにそのうえ個別判決内容まで国会議員に干渉させ罷免出来るとなったらそれこそ暗黒社会だ >>31のようなレベルの理解では、地裁での数々の裁判官の良心に従った判決が見えないのだろうかというより、国会へ信頼がそれほど厚いのだろうか政権交代や「世論」がファシズムや狂信的なものに向かった時国会議員が個別判決の内容で裁判官を罷免できる道筋が通ったならば・・という場面を考えてみればいいのだ
34. 2012年2月14日 21:17:29 : SHq41WnZWY 国民に負託されている政治家まで権力の奴隷になったのか・・・そんな、気がしてならない・・あーあー国民は哀れなり国家役人（裁判所・検察特捜部）には向かうやつは、どんな、手法を使っても政治的に抹殺するぞ、小沢裁判、裁かれるはデッチあげの検察・裁判所だ国民は知ってるかな、小沢一郎をマスコミの力で抹殺しようとしている秘密組織を自民党・４大新聞、テレビ・司法クラブ・雑誌社・学者を含んだグループだよマスメディアに情報操作される納税者たちよ・・・

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月10日 14:58:41 : eJkWjsjJ0k こりゃダメだ！
02. 2012年2月10日 14:58:43 : yeZ5OFsh2w 国会での説明から逃げ回り、裁判では「私にはわかりません。」「私は関与していないので分かりません。」「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」と、真実を語らず、ジャーナリストに講演料をばらまいて金で世論工作を行い、政治資金規正法違反で有罪になりそうになると、小沢工作員に法的な根拠も無しに「裁判官登石郁朗に対する追訴審査」を提出させて、司法に圧力を掛ける小沢一郎。このような「追訴審査」要求は日本国家および国民に対する敵対行為。不訴求決定は当然の結果。闇将軍・小沢一郎の最後の足掻き。
03. 2012年2月10日 15:06:45 : hJdg86lPJM 小沢鋭仁もだらしがないね。何のための裁判官訴追の委員長なのか? 名前だけの存在で司法から好きなように言い包まれた結果がこれだ。こんなのが総理に立候補するんだから、民主党もお終い。この男の存在価値はなくなったね。鳩山派だっけ? どうしょうもない連中の集まりだ。これでこの男も男を下げた。
04. 2012年2月10日 15:30:09 : UeGdy22GSI 小沢鋭任氏は｢地球温暖化～ＣＯ2排出枠買い入れ～外国への献金を推進」に尽力された～海外へ忠誠を誓った方です。地球温暖化は真っ赤なウソ～この冬は、逆に欧州・日本が寒冷化。世界の排出量取引業者の多くは開店休業状態～業者の倒産が多い。排出量取引の価格は昨年来、下落が続いている。価格は、2008：10,394円、2010：1254円。 2012/1/10の「日経JBIC排出量取引気配」によれば1トン362.8円 2008の30分の1になった。テーミス精神を守らない～昔なら特高警察～今は無罪でも犯罪者に仕立て上げる行為に与する～まさかそんな事の無い様願うばかりです。
05. 日高見連邦共和国 2012年2月10日 15:52:45 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>02　ＩＤ＝yeZ5OFsh2w 裁判の“訴因”って知ってる？ ①今般の『小沢一郎裁判』の訴因を言ってみな。 ②『陸山会裁判』では、“反則技”の訴因変更が行われたが、その変更前後の“訴因”を記し、何故そのような“恥知らず”の訴因変更が行われたか、見解を記せ。 ③『西松事件裁判』で裁かれた内容と、『陸山会裁判』との有意な関連性を記せ。上記①～③の各設問への回答は、客観的、具体的証拠を根拠として合せて示しなさいね。その上で、キミが　>>02　で言った事を改めて議論しようよ！
06. 2012年2月10日 16:08:38 : PgGEzDs2v2 ■　裁判官追訴委員会は　委員長の小沢鋭仁を含め　九人で　構成されているようです　　　　　　委員長　　　　　小沢鋭仁　　民主　　第一代理委員長　松野信夫　　民主　　第二代理委員長　森英介　　自民（指揮権発動疑惑）　　　庶務小委員　　　大島敦　　民主（鹿野Ｇ）　　　　同　　　　　中村哲治　　民主　　調査小委員　　　三日月大造　民主　　　　同　　　　　高市早苗　　自民　　　　同　　　　　宮沢洋一　　自民　　　　同　　　　　荒木清寛　　公明　代表選時　野田に組した　鹿野Ｇの　大島敦が　手先になれば　５対４で　アウト　になります！　さすが　悪徳事務局　先読みして　仲間が　　傷を負わないよう　犯人グループの一人　森英介に　見張らしてら！
07. 2012年2月10日 18:00:34 : oGt2NtOuC6 ○これって、ミスター推認と言われた裁判官への訴追だよね。　委員のみんなが、裁判官が推認判決してもいいと判断した、という意味？　詳しい解説がほしいね。ｔ
08. 2012年2月10日 18:26:35 : g9jLm1zljE 我が国において裁判官は「神」であり、国民には訴追請求の権利は無いっと最初から言えば良いのにな！「裁判官弾劾法」？無用な法律は書くな！バカバカしいね。裁判官追訴委員会って何のために作ったのかな？議員の「活動名目」として、お手当頂戴との事かな？これからも「官僚組織の解体と無能・無用な議員の落選運動」を目標とします。諦めませんよ！！
09. 2012年2月10日 19:11:20 : swsf4Tw1P2 私のところにも同じ通知が届いた。予定どうりの反応だが、相当数の個人から追訴請求が出されている。その数が数万、数十万、数百万に達したらかれらゴミ法曹関係者とて無視はできなくなる。こちらも名前を晒し意見を述べている。かつて裁判官を追訴するなどということは起こらなかった。しかし多くの人に裁判所・裁判官の正体はバレてきている。今後も情報を拡散し裁判所裁判官糾弾の活動を続ける。ウソ捏造国家に住む気は全くない。
10. 2012年2月10日 19:32:21 : BIgfJMRMNE vakaは逃げたと思いきや、今度はyeZ5OFsh2wのようなアホが次から次へと湧いてくるな。


11. 2012年2月10日 20:25:29 : yeZ5OFsh2w >>05. 日高見連邦共和国 2012年2月10日 15:52:45 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A > 裁判の“訴因”って知ってる？小沢が国会での説明から逃げ回った理由って知ってる？ ①今般の『小沢一郎裁判』で小沢が「私にはわかりません。」と言った理由を言ってみな。 ②『陸山会裁判』では、小沢が「私は関与していないので分かりません。」と何故そのような“恥知らず”の嘘を吐いたのか、見解を記せ。 ③『西松事件裁判』で裁かれた内容と「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」との有意な関連性を記せ。上記①～③の各設問への回答は、客観的、具体的証拠を根拠として合せて示しなさいね。その上で、小沢が「私にはわかりません。」を連発するほど頭が悪く、「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」と監督責任を果たせないほど怠け者である、つまり、自分の４億円の資金についてさえ満足な説明が出来ない程小沢は愚か者なのか、それとも嘘を吐いているのか、何れの場合でも小沢は天下国家を論じる資格がないってことを改めて議論しようよ！ >>09. 2012年2月10日 19:11:20 : swsf4Tw1P2 > 今後も情報を拡散し裁判所裁判官糾弾の活動を続ける。ウソ捏造国家に住む気は全くない。日本の破壊活動をしないで、小沢と一緒に速やかに韓国か北朝鮮へ帰国しなさい。
12. 2012年2月10日 20:42:47 : cmTEaHFJ2w >>11 おまえもくだらん洗脳コメントを何度も書く暇があるんなら、朝鮮人っぽい、桜井こと、木村こと、某会長と、北にでも行って、はまぐりガソリン焼きでも食べて、故郷の味を確認してこい。
13. 日高見連邦共和国 2012年2月10日 21:11:02 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>11　ＩＤ＝yeZ5OFsh2w >>12　さま曰く＞おまえもくだらん洗脳コメントしか書き込み得ない、キミの立場の苦しさを斟酌する。俺が　>>05　で提起し、キミが“茶化してはぐらかす”しか対応の手段がない命題は、俺が　通称『ＶａｋＦ』相手に“最終兵器”として使用したものだ。キミがまともに答えられようもないのは当然だ。＞ ①今般の『小沢一郎裁判』の訴因を言ってみな。 ②『陸山会裁判』では、“反則技”の訴因変更が行われたが、その変更前後の“訴因”を記し、何故そのような“恥知らず”の訴因変更が行われたか、見解を記せ。 ③『西松事件裁判』で裁かれた内容と、『陸山会裁判』との有意な関連性を記せ。これはこの３年に渡る、小沢一郎をターゲットとしたクダラナイ茶番を最終的に断ずる“超核心”の部分である。原子炉で例えれば“炉心”である。ゆえに、小沢一郎批判者は、この“炉心”に近付きようがない。この３点の、ごく簡単な回答を明確に口に出来ないのは何故だ？？？その事で詳らかになるのは、いったい“誰の不利益”になるんだい？？？？？俺は何度も言っている。小沢一郎とて、全能でも万全でもない。こと“倫理や道徳”の面で批判を受け、真摯に対応せねばならない必要性もあるかもしれない。それを認めた上で、まず、今般の裁判の争点をはっきりとさせ、この裁判で明らかになった事実を、“感情”ではなく“訴因という理屈”でまず解決させよう、と言っている。【結論は、秘書ら３人を含めて小沢一応完全無罪】これが人の世界の道理であり、天の理であり、自然の摂理である。その無罪判決の次に、“政治家の倫理”なり“普通の感覚”を責めれないい。また、贈収賄なり相続税法違反なり、訴追に足るだけの案件があるのならば、必要に応じてなら、別件で起訴なりなんなりすれば良い、って事。しかしアレだね、>>11　でのご返答は俺の期待以上であった。ご馳走様でした！！！
14. 2012年2月10日 21:51:39 : PgGEzDs2v2 ■０６です　委員会の構成　間違えていました　以下のようでした　すみません！　（平成２３年１１月２日現在）衆議院選出委員参議院選出委員委員長小沢鋭仁 (民主) 第一代理委員長松野信夫 (民主) 第二代理委員長森英介 (自民) 大久保勉 (民主) 泉健太 (民主) 川上義博 (民主) 庶務小委員大島敦 (民主) 庶務小委員中村哲治 (民主) 沓掛哲男 (民主) 牧山ひろえ (民主) 武正公一 (民主) 愛知治郎 (自民) 調査小委員三日月大造 (民主) 岡田広 (自民) 山井和則 (民主) 金子原二郎 (自民) 調査小委員高市早苗 (自民) 調査小委員宮沢洋一 (自民) 山口俊一 (自民) 調査小委員荒木清寛 (公明) 衆議院選出予備員参議院選出予備員第一予備員松本大輔 (民主) 第一予備員松浦大悟 (民主) 第二予備員寺田学 (民主) 第二予備員有村治子 (自民) 第三予備員和田隆志 (民主) 第三予備員魚住裕一郎 (公明) 第四予備員稲田朋美 (自民) 第四予備員江口克彦 (みんな) 第五予備員楠田大蔵 (民主) 第五予備員上野ひろし (みんな) 　・訴追委員会の審議は　衆議院・参議院のそれぞれ７名以上の出席が必要！　・訴追の決定には　出席委員の２/３以上の多数の場合となっていました
15. 2012年2月10日 22:35:13 : PgGEzDs2v2 ■０６です　たびたびすみません　登石の　訴追審議は　２月７日にお行われていますが　この委員会で　１０４件の　訴追審議を　行っています　味噌も糞も　一緒に混ぜ込んで　登石の案件を　うまく処理したように思えます　こちらの委員会審議も　検察審査会同様　非公開・非開示のブラックｂｏｘです！　委員の方々には　登石の名前も　記憶にないのでは？
16. 2012年2月10日 22:52:04 : LW6u2ikfnE ２月２２日午後２時、国会正門前で、小沢さんを激励しましょう。参加自由。１２月の時は、こんな感じだった。遠くから、見ているだけでもいいので国会正門まで、お越しください。国会議員も何人か、駆けつけてきて、応援に応じていました。ユーチューブ映像 http://www.youtube.com/watch?v=mCBRKI6HMPU １２月の激励会で激励を受けとめてくれた衆議院議員。黒田雄衆議院議員大山昌宏衆議院議員笠原多見子衆議院議員橘秀徳衆議院議員川島智太郎衆議院議員藤島利久新党市民街カフェTV どんなに苦しくても、世の中が真実で満ちていれば、それでいい。どんなに辛くとも、信じるに足る社会であれば、人々は生きていける。 http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/12/129tv_0db4.html
17. 2012年2月10日 22:57:09 : xOdgWnLfg2 密室だとこうなる。いつも立派なことを言っていても、密室だと本音が出る。日本をダメにしてきた「密室」だが。相変わらずだ。勇無き者、覚悟のない者は、影で「いやいや実はあれは・・・・」のオンパーレードだ。人間の資質の問題だ。東大法学部を出たから人間の資質が高まるわけではない。ましてや、アメリカ帰りでも同様だ。裁判所も検察も国会議員も官僚も、東大出は多数いる。しかし、資質を見ると「あーーあ」だ。阿修羅でも「あいつは胆力がない」などの論評がある。胆力とは何か。解りやすく言うと「金、女、酒」の誘惑に負けない。国家権力などからの「脅し」にも屈しない。犯罪者にされそうになっても、信念を曲げるような手打ちはしない。こんなことだと思う。東大やアメリカで学ぶのは「正直者はバカをみる。君はバカをみるな」「長いものには巻かれておけ」であろう。最初から結論は見えていたことだ。
18. siragajiji710 2012年2月10日 23:47:44 : 6dzNJYdrNBev2 : P1XKXlqNxc 訴追請求を受理された一人ですが納得がいかない。判決を理由は訴追の事由にはならないそうである。しかしながら証拠示さずに判決を下すなど職務怠慢・義務違反である。訴追委員会の不当な決定には承服できない。委員達に理由を示してもらいたいものである。
19. 2012年2月11日 00:01:06 : Jny2RmHXSQ これからの裁判は証拠がいらなくなり自分たちの好き嫌いで判断されるの裁判官に付け届けしないと有罪になるのせめてこれからの判断基準みたいなもの示してほしい
20. 2012年2月11日 00:47:06 : vCzzQjBT6k 憲法を勉強し無い国会議員は選挙で落とそう。愚民党さん「民主主義の敵として、落とす議員」の事務局やってくれ！おれも手伝 06.　14　有難う　　　委員長小沢鋭仁 (民主) 第一代理委員長松野信夫 (民主) 第二代理委員長森英介 (自民) 大久保勉 (民主) 泉健太 (民主) 川上義博 (民主) 庶務小委員大島敦 (民主) 庶務小委員中村哲治 (民主) 沓掛哲男 (民主) 牧山ひろえ (民主) 武正公一 (民主) 愛知治郎 (自民) 調査小委員三日月大造 (民主) 岡田広 (自民) 山井和則 (民主) 金子原二郎 (自民) 調査小委員高市早苗 (自民) 調査小委員宮沢洋一 (自民) 山口俊一 (自民) 調査小委員荒木清寛 (公明) 衆議院選出予備員参議院選出予備員第一予備員松本大輔 (民主) 第一予備員松浦大悟 (民主) 第二予備員寺田学 (民主) 第二予備員有村治子 (自民) 第三予備員和田隆志 (民主) 第三予備員魚住裕一郎 (公明) 第四予備員稲田朋美 (自民) 第四予備員江口克彦 (みんな) 第五予備員楠田大蔵 (民主) 第五予備員上野ひろし (みんな)


21. 2012年2月11日 10:30:20 : Q3qbpnbECo これを認めると単に石川氏の裁判のみで終わらず日本全国で裁判官訴追の嵐が起こり現在の司法が極めて不完全であるとは言え法秩序が維持できなくなると、言われれば誰も訴追に賛成できないよね？かなりの長期戦を覚悟する必要あり
22. 2012年2月11日 13:03:21 : CDzS4hlHiw 個別判決の内容に裁判官訴追委員会は踏み込まないということだね裁判官独立の保障の根拠ともなる側面も認めよう短絡に、国会は推認を支持したとかノーテンキなことは言わないようになならば法改正で推認を否定する方向にもっていく運動が必要となる
23. 2012年2月11日 13:09:21 : ObnzX9gnP6 これが日本政治国会の現実ですか。「疑わしきは罰せず。」この法の精神すら無視出来る、司法の歪んだ姿勢を糺さず、「疑わしきは有罪。」と言う判決の追認は、まさに「司法の壊死」とも言えるでしょう。しかもそれを選挙で国民から選ばれた政治家自身が現実に行うとは、開いた口が塞がらない以上に寒気すら覚えます。　まさに「陸山会裁判」が民主党主流派の恐怖政治と化した証しですね。
24. 2012年2月11日 14:09:34 : f2bDRcpoc2 訴追請求が却下されたのは当然のこと。平野氏だってダメを承知で裁判にすこしでも有利になることを狙ったのだろう。訴追委員会のメンバーがどうのこうのとまたはじまったが実にバカげたことだ。
25. 2012年2月11日 16:17:36 : v4CO2XCHQ6 日本は、原子力、司法、行政のすべてに真の歯止めを掛ける組織が無いという事ですね。おそろしい。
26. 2012年2月11日 21:23:01 : CDzS4hlHiw >>23 べつに追認してねーし訴追請求事由が、裁判官弾劾法２条に該当しないだけだこれも某のような、請求を過大に誇示することの弊害だな
27. 2012年2月12日 14:04:48 : dVbNzJk5dk 私の所にも、同じ書面が届いていた。議事非公開は、法律でそうなっているからという理由で書かれてあるが、そうであれば、どんな無茶な判決を行なっても、訴追委員会の密室の判断で、訴追請求を退けられるということになる。主権者に対する対応として、傲慢すぎると思う。検察審査会事務局と同じだ。日本政府の司法行政が、けもの道に入り、そこからでようとせず、自浄能力を失っていることを、今回の書面が示している。
28. 2012年2月12日 18:57:29 : wLzLwQjRoc 理由の隠蔽するとの弾劾法は、たぶん憲法違反だろ。憲法違反でないというなら、世の中の常識違反だろ。それでも主権在民の代表かね、ただの臆病者だろが
29. fumifumi923 2012年2月13日 12:12:19 : SkHMOfI8xanDg : UAnIiIHBKk 全ての法律は権力、即ち執行する官僚にとって都合のよいようになっている。政治家は正に官僚の手のひらで泳いでいるだけ。情けない日本の現状である。福島第二原発で再度の爆発でもなければ目が醒めないのかとすら思う。
30. 2012年2月13日 15:09:17 : CDzS4hlHiw 裁判官の独立の保障と裁判官弾劾の両側面を見ないと誤る誰でも請求できる訴追審査なのに、すべての審査過程を開示してたら裁判官はたまらんぞ弾劾法２条は個別判決の吟味をするとは書いていない訴追委員会で個別判決の内容が影響されたら民主国家ではないだろ


31. 2012年2月13日 21:49:13 : ObnzX9gnP6 30番さん、これ誰に教わったんですか？。裁判官の独立が保障されていたが故に、あんな馬鹿な判決を勝手に出せたんでしょう？。しかし裁判官が法に逆らった判決（刑事訴訟法３３６条、疑わしきは罰せず！）を出した結果、今回の様な弾劾請求へと発展したんではありませんか。自由に判決を出した結果の弾劾請求を扱うのに、なぜ再び裁判官の独立性が斟酌されねばならないのかを教えて下さい。　30番さんは26でも「追認じゃねーし」の見解を述べてましたが、国会内の審議会で全員がこの裁判官の独立性を最初に語り合ったんですかね？。最も該当する刑事訴訟法３３６条よりも前に・・？。　同じ党員の裁判に異常な判決が出たにも関わらず、随分と判事を庇うんですね。しかも却下する理由が「第二条に該当なし」？？？・・、へええ・・、登石判事がこの判決で、職務上の義務に違反しなかったと、国会がお許しを与えたんだ。　被告が小沢派ともなると随分冷たいこと。しかも個別の判決で「最高裁判事」は国民から評価されるけど、地裁判事は判決内容が変でも個別判決は吟味しないと許されてしまうと言う訳か。更にそれを糺すべき国会が追認したとは、今の国会議員さんは何をお考えなのでしょうかね。こりゃ背筋が寒くなるのも道理だわ。
32. 2012年2月13日 22:12:54 : CDzS4hlHiw >>31 これ、わたしの信条もっと勉強してね文章を読む力もつけてチョンマゲそんなレベルでは陸山会裁判・小沢裁判を勝ち抜けないよ頑張ろうよ！
33. 2012年2月14日 08:17:48 : CDzS4hlHiw 判検交流・人事などで裁判権（＝裁判官）独立が阻害されているのにそのうえ個別判決内容まで国会議員に干渉させ罷免出来るとなったらそれこそ暗黒社会だ >>31のようなレベルの理解では、地裁での数々の裁判官の良心に従った判決が見えないのだろうかというより、国会へ信頼がそれほど厚いのだろうか政権交代や「世論」がファシズムや狂信的なものに向かった時国会議員が個別判決の内容で裁判官を罷免できる道筋が通ったならば・・という場面を考えてみればいいのだ
34. 2012年2月14日 21:17:29 : SHq41WnZWY 国民に負託されている政治家まで権力の奴隷になったのか・・・そんな、気がしてならない・・あーあー国民は哀れなり国家役人（裁判所・検察特捜部）には向かうやつは、どんな、手法を使っても政治的に抹殺するぞ、小沢裁判、裁かれるはデッチあげの検察・裁判所だ国民は知ってるかな、小沢一郎をマスコミの力で抹殺しようとしている秘密組織を自民党・４大新聞、テレビ・司法クラブ・雑誌社・学者を含んだグループだよマスメディアに情報操作される納税者たちよ・・・