経済学の基本に立って、ちゃんとメリハリのある公共工事をやれば、自ずとインフレになる。
雇用も生まれ、みんなが元気になる。

経済無策民死党はどうしてもそれをやろうとしない。

菅の時に、介護士を増やしたら景気が良くなる等と言う内閣府参与だかの戯言で
日本の経済、更に悪くなった。
当時からその戯言は戯言だと指摘されていたが、経済無能民死党には通じなかった。
墓゛に何を言っても無駄。

経済的造詣が深く、勘の冴えている政党に変わってもらうしかない。

それにはまず、選挙制度改革しないとね。
　

しかし、景気対策としての公共事業は疑問。

公共事業については、
たとえば、
・従来のハコモノ中心の公共事業から生活密着型中心の公共事業へ、
・費用対効果軽視の公共事業から費用対効果（インフラ効果、乗数効果等）重視の公共事業へ、
といった理念・基準で徹底的に仕分けする必要がある。
原則として「効くことしかやらない」という考え方に変えていく必要がある。

これまで、自民党政権は、
●　車が通らない高速道路 　 　 　　 　 　　　　　　　　　
●　ただ水を貯めるだけに存在するダム
●　野菜を運ぶためだけの地方空港 　 　 　　　　　　　
●　誰も利用しない市町村ホール
●　官僚が天下るためだけに存在する豪華保養施設
●　“釣堀”と化した港湾施設
●　国と地方の事業の重複
などといった費用対効果（インフラ効果、乗数効果等）を無視した利益誘導型公共事業で、
１０００兆円ちかい赤字を積み上げきたので、そういうことはもうやってはならない。

景気対策としての公共事業はダメですね。
（景気対策目的ではない、公共財の供給は可）
ノーベル賞を取ったマンデルフレミング理論やリカード等価命題などで
よく説明されますが、
公共事業などの財政政策はもうあまり効きません。
実際、９０年代の日本で巨額の公共投資を連発したにもかかわらず、一向に景気は回復せず、
巨額の国家債務だけが残りました。
（故小渕総理の「世界一の借金王」発言がその象徴）
官僚の裁量が絡まない給付金のような再分配は合意があればＯＫ。
公共事業や(天下りが巣くう）基金のようなものは資源配分に政府の裁量が絡み非効率的。
「大きな政府」として問題は後者。
両方を混ぜた議論にごまかされないように注意しましょう。
「大きな福祉、小さな政府」は可能。
http://twitter.com/yamagen_jp/status/13953345701

財政政策は、景気対策としてよりも、生活密着型公共財の供給（都市基盤の再構築、環境関連の投資など）、貧困問題への対応、
そして規制改革に伴う激変緩和に使うよう、段階的に移行していく。

（１）公共事業は景気回復に効果あるか。
マンデル・フレミング理論／リカード等価命題によると否定的。
（２）仮にあるとしても、では乗数効果がより高い公共事業は何か。
（３）子ども手当てのような直接給付は、少子化対策目的だが、
景気対策としての効果はどの程度あるか。
（４）公共事業や直接給付をひっくるめて、乗数効果の高い財政支出は何か。
（５）金融政策の役割

（１）借金が返せなくなる云々は政府統合BS，民間金融資産，保有者が国内主体，自国通貨建債務である等からあやまりである．
（２）財政政策の景気刺激効果はきわめて小さくなっている．したがって財政出動をもとめることには賛成できない．
　　　財政支出先はインフラ整備と再分配を軸に考えるべき．
（３）借金が返せなくなることはない（内国債だから）し，全てを返す必要もない（純債務約300兆が発散しなければよい）．
　　　しかし，国債費が大きくなると言うことは「広くとって（税金）」，「一部にわたす（償還）」ことであるから逆再分配であり，問題だ．
（４）現下の経済環境で財政を出すのは仕方ない．しかし，その支出先は貧困層やその手前の層への緊急支援を中心とすべきである．
　　　（低所得者の支出性向を考慮しても）景気刺激効果はそれほど大きくはないだろうが必要なことである．
（５）中期的な財政規律のために税制の再考が必要だ．
　　　財政再建の原資は「２％インフレと２％成長で毎年４．５％の税収増」「80兆円の相続財産への広い課税」
　　　「累進課税の90年代半ば水準への復帰」その後に消費税だと思う．
あとテクニカルな論点としては一刻も早く納税者背番号制が必要です．徴税のためにも再分配のためにも．
（経済学者・駒沢大学教授の飯田泰之）
http://twitter.com/iida_yasuyuki/status/6549998985

■役に立たない公共事業が給付金に劣る点
1.労働の不効用
2.より有益な就職先への就業機会を損なう
3.資材の無駄、輸入分はGDPにもマイナス
4.土地収用の手間、土地収容費はストック取引なのでGDPにも計上されない
5.所得分配の不公平 etc.
http://twitter.com/leapout2010/status/12217691499

やっぱりこいつ根本的に間違ってる。
政治家は進むべき道を示せばよい。
急場で集めた素人が何を考えたって所詮素人。
そう言うことこそ世界に冠たる
官僚に徹底的にやらせろ！

そこがここまで進まない最大の理由と
まだ、気づかないのか？
◎◎をやりましたみたいな手柄が欲しいんだろうが、
政治家は道筋を示すプロデューサー的人間。
クリエーターじゃないんだよ！
ずぶの素人と早く気付よ！

官僚に「方法論」まで考えさせたら、
官僚にとって都合のいい方法論を政治家に「ご説明」し、
政治家は洗脳され、官僚に操られるだけ。

方法論は、政治家が考えられないのなら、
シンクタンクや官僚以外の専門家に考えさせるべき。
つまり、「政治主導」が無理なら「シンクタンク主導」にするべき。

脱官僚とは、官僚に主導権を握られてしまう構造を変え、効果的に利用すると同時に、
官僚以外の回路も正しくつくろうということ。

枝葉末節な事柄の設計・執行は官僚に任せ、国の行方を大きく左右する大事な政策は政治家あるいは政治家が擁する政策技術屋集団が設計する。

充分わかっております。

しかし、
官僚から上がってきたプランに対し
騙されているか、騙されていないかを見抜く眼力が
プロデューサーの真骨頂。
何度でも突き返し、
シンクタンクの方でよい案が出来ればそれを渡し、
なぜこういう案をつくれないかと徹底的に討議し、
合わせて実行させればよい。

その眼力を磨くために、我々の貴重な税金から
海外視察、秘書、シンクタンクへの公費支給がされているのです。

この馬淵には
人を責めるより
自分はどうすべきかを語って欲しいだけです。
明らかに仕事をしていない。

日本は、あらゆる面で規制された高コスト体質であるから、グルーバル化
すれば、デフレになるのは、当たり前である。

自民党政権に居た朝鮮系の小沢一郎が430兆円を無駄遣いした、が正しい。

> ●　車が通らない高速道路 　 　 　　 　 　　　　　　　　　
> ●　ただ水を貯めるだけに存在するダム
> ●　野菜を運ぶためだけの地方空港 　 　 　　　　　　　
> ●　誰も利用しない市町村ホール
> ●　官僚が天下るためだけに存在する豪華保養施設
> ●　“釣堀”と化した港湾施設

小沢一郎が無駄遣いした430兆円
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/204.html#id_16f05213
小沢・金丸は何をやったんですか。
アメリカに約束した８年間に４３０兆のカネを無駄遣いして日本の経済力を弱めた。
　４３０兆のカネを使って何をやったか。
沖縄の経済需要の全くない島に５万トンのコンテナ船が着くような港ができている。
市長が自慢して見に来てくれと言われたけれど、
船が来るのかと聞けばニヤニヤ笑うだけ。
　北海道で熊や鹿しか出てこないようなところに道路を作った。その先に街なんかありゃしない。
そういう馬鹿なことをやった。みんな国民の税金です。そのため国債も発行した。
それで日本の財政はガタガタになってしまった。
　いまだに６７０兆という厖大な国債がある。あっという間にイタリアの倍の国債依存率になってしまった。
この体たらくを作ったのは誰なんですか。
（中略）
小沢一郎のような人物が日本の親父になったらとんでもないことになります。

小沢氏が自民党幹事長がやっていた頃は、大昔。
小沢が幹事長を辞任したのが、1991年（平成3年）4月と、いまからほぼ20年以上前の大昔だｗ
同氏が幹事長を辞任してからも、その後、ほとんどの時期は、
自民党が最大与党として、政権与党にいて、予算編成を行い。
その首相のほとんどは、自民党総裁が就任している。

そもそも、小沢が公共投資基本計画を決めた証拠はなにもない。
閣議決定したのは、自民党総裁の海部の内閣であり、それをそのままあらためなかったのは、
橋本内閣など歴代自民党内閣だ。それが事実だ。

良かれ悪しかれ、長らく政権与党にいた側がもっとも大きな責任がある。
当たり前の話だ。

「失われた２０年」のほとんどの責任は、自民党にある。

・社会保障にカネがかかるのに、莫大な借金をつくって、
財政を積極出動しずらくなっている状況をつくったのが
長年にわたる自公政権の失政。
未曾有の少子化ゼロ成長も自公政権の責任大だ。
（むしろ、この10年間は成長どころか、縮小している）
「オザワ」のせいではなく、
自民党の「馬鹿新保守主義者＋馬鹿土建主義者」のせい。

馬鹿自民党支持者は、その点がまったく鈍感だ。
っていうか、直視しないようにしている。
都合の悪いことからは目をそらすの馬鹿自民信者の習性だ。

・公共投資基本計画なるものを決めたのは、自民党“内閣”だ。
「オザワガー」の自民党信者は、すべて小沢氏一人の責任にして、
以下の内閣総理大臣や主要閣僚の責任はスルーｗ

その「公共投資基本計画」が問題というのなら、それを閣議決定した海部内閣の面々。
さらにそれをあらためることができなかった歴代自民党総裁の責任がはるかに重い。

内閣総理大臣 - 海部俊樹（当時の自民党総裁）
外務大臣 - 中山太郎
大蔵大臣 - 橋本龍太郎（90年代後半の自民党総裁にして首相）
通商産業大臣 - 武藤嘉文

公共投資基本計画が悪いというのなら、以上の面々が“Ａ級戦犯”だろう。

つまり、この計画が悪いと思うのなら、自民党が
長年与党第一党として政権の座にあったわけだから、いつでも変えられたわけだ。

何度でも言うが、良かれ悪しかれ、長らく政権与党にいた側がもっとも大きな責任がある。

さらに、つけくわえるなら、４３０兆円という数字には全く意味が無いんだよ。

海部内閣当時の日米構造協議で
小沢氏はアメリカや自民党の族議員の圧力を撥ね退けて
１０年間の公共投資計画を４３０兆円に抑えたけど
小沢氏が権力の中枢からいなくなった瞬間
森や野中が計画を破棄、６３０兆円に増額してしまった。
６３０兆円に増えたのもオザワガーか？ｗ

ネトウヨによると、６３０兆円に増えたのは、
最大与党の自民党や首相の橋本らの責任はスルーして、
さきがけの菅や鳩山のせいニダ！ってことになってるけどねｗ
当時まだ生まれてなかった中学生は騙せるけどなあ、
ネトウヨは捏造ばかり。

奴らのいうことは何から何まで嘘デタラメ。

まさに、ネット右翼は息を吐くように嘘を吐く。