＞若者は橋下氏を応援しろ。
自由の無い社会を望む愚か者。
支持しようがしまいがそれは選ぶ権利を市民が持っているんだよ。
北朝鮮の体制を望むのが橋下流支持者って事か。

民意で当選したのなら、民意で市政を運営すべきなんだが、当選させたら
あとは俺の自由だ！というのであれば、あっという間に支持率低下するよ。

それとな、支持して欲しいのなら「全年齢層」だろ？
君のようなレベルの信者が嫌われ、維新の会のイメージも悪化するだけだね。

橋下は詐欺師だよ。何故、売国テレビ局で人気を得たのか考えてみろよ。
原発反対発言した山本太郎は、売国テレビ界から追放された！

橋下大阪市長の右腕の上山信一先生は、若者の味方だ。

選挙で若者に一人一票しか与えない、自民や民主のような不公正な政治をおこなう政党とは異なる革新的な政治を、大阪維新の会はおこなう。

■上山信一（大阪市特別顧問）「世代格差を是正するために若者に２票を与える」

「たとえば、世代格差を是正するために、若者に２票を与える、あるいは参議院を若者の権利保護をチェックするための議会とするべきです。」

（上山信一『大阪維新　橋下改革が日本を変える』角川SSC新書, 2010, p.86）

私も「若者」だが、橋下維新が本気でベーシックインカムや負の所得税といった基本所得保障制度の導入を目指す気なら支持する。

また、私は小沢支持者だが、
小沢氏は、かつて自由党党首時代、マニフェストに負の所得税を掲げていた。

維新版「船中八策」　最低生活保障導入を検討　改憲・教育改革を柱に
　大阪維新の会が、次期衆院選の公約として策定を進めている「維新版・船中八策」の骨子が１３日、判明した。
統治機構の再構築や行財政改革、憲法改正などの８項目が柱。細目では、首相公選制の導入や、
憲法改正の発議要件を衆参両院それぞれの３分の２から過半数に改めることを盛り込む方針だ。
また、経済対策や社会保障制度改革の一環として、最低限の生活に必要な所得を全国民に保障する「
ベーシック・インカム」（最低生活保障）の導入も検討しており、議論を呼びそうだ。
船中八策の柱は、統治機構の再構築▽行財政改革▽教育改革▽公務員制度改革▽社会保障制度改革▽経済政策
▽外交・安全保障▽憲法改正−の８つとなる見通し。
維新代表の橋下徹大阪市長が目指す「国と地方の仕事の仕分け」「民間での資金流動を活発化させる税制」
「一生使い切り型の社会保障」などを反映させる方向で、今後、所属地方議員や「維新政治塾」で議論し、細部を詰める。
統治機構改革や憲法改正では、参院を現在の形から首長が兼務する代表機関に改めることも盛り込む方針。
維新幹事長の松井一郎大阪府知事は１３日、参院について
「衆院のカーボンコピー的な形はいかがなものか。首長が兼務すれば、国と地方の意思伝達がスピーディーに協議できる」とメリットを語った。
ベーシック・インカムは、年金や雇用保険、生活保護など複雑化したセーフティーネットを一元化する方策として検討。
維新は、働けば働くほど収入が増える仕組みで、社会保障上の利点のほか、勤労意欲の向上や経済活性化などにもつながるとみている。
維新では、ベーシック・インカムと併せ、最低生活水準に達しない低所得層に所得税を免除し、
逆に給付金を支出する「負の所得税」制度とセットで盛り込むことも検討している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000000-san-pol

「船中八策」を説明「大阪都構想から道州制へ」
大阪維新の会の会合に出席した橋下徹大阪市長（右）と松井一郎大阪府知事＝１３日午後、大阪市内のホテル
橋下徹大阪市長率いる地域政党「大阪維新の会」は１３日、大阪市内で全体会議を開き、橋下氏は所属議員約１００人に対し、
次期衆院選の公約として策定中の「維新版・船中八策」の骨子について説明した。
また、国会議員の候補者養成の場となる「維新政治塾」の運営方針についても指示。
国政進出に向け、橋下維新が本格的に始動した。
会議では、維新幹事長の松井一郎大阪府知事が「大阪都構想から道州制へと統治システムを変えていきたいが、法改正がどうしても壁だ。
（既成政党の）国会議員にいろんなメッセージを出しているが、明確なもの（回答）は提示されていない」と不満を表明。
「なかなか決定できないのが今の国会。今年総選挙が行われるかもしれないが、
（既成政党が）明確に（制度を）変えることなく、政党を応援するというわけにはいけない」と述べ、
改めて次期衆院選での独自候補擁立を示唆した。
船中八策の柱は、統治機構の再構築▽行財政改革▽教育改革▽公務員制度改革▽社会保障制度改革▽経済政策▽外交・安全保障▽憲法改正−の８つで構成。
橋下氏が掲げる「決定でき、責任を取る民主主義」などを理念とし、今後、所属議員で議論を重ね、２６日の全体会議で細部を詰める。
統治機構改革や憲法改正では、首相公選制の導入や地方交付税の廃止、参院を首長兼務の代表機関に改めることなどを掲げ、
改憲の発議要件を衆参両院の各３分の２から２分の１に緩和することも盛り込んだ。
社会保障制度改革や経済・税制では、積み立て型・掛け捨て型の年金制度や資産課税のほか、
国が最低限の生活に必要な所得を全国民に保障する「ベーシックインカム」（最低生活保障）の導入を検討。
外交・安全保障では沖縄の基地負担軽減も掲げている。
一方、維新政治塾の応募者は、最終的に３３２６人に上った。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120213/lcl12021321310002-n1.htm
＞維新では、ベーシック・インカムと併せ、最低生活水準に達しない低所得層に所得税を免除し、
＞逆に給付金を支出する「負の所得税」制度とセットで盛り込むことも検討している。
これはすばらしい。公約にほんとうに明記するなら支持する。新党日本とも組める。
まさに“維新的”“革命的”政策だ。

「凡人は現在の常識で生き、天才は未来の常識で生きる」というがまさにそれ。

すべてのワープア層等の貧困層が救われる。死ななくてもよくなる。自殺者も激減するだろう。

私は、負の所得税派だが、ベーシックインカムも支持している。
ただ、ベーシックインカムは、財源の問題がある。。。。
負の所得税（＋負の消費税）なら、制度設計・給付水準如何だが、２兆円〜５兆円程度あれば
できる。
負の所得税は労働インセンティブを阻害せず、なおかつ最低生活水準をすべての国民に保障する最強の政策といっていい。
生活保護は、段階的に縮小・廃止するなど、
官僚・公務員の人件費や「埋蔵金」に消えてしまうわけのわからない福祉制度（利用者目線に立っていない使い勝手の悪い福祉制度）をすべて負の所得税に統合すればいいと思う。
（ただし、重い障害者・重病者には別途手当てを加算）

小沢氏が自由党党首時代から提唱していた負の所得税（基本所得保障制度）。
負の所得税を橋下市長に賛成してもらえるならば、さらに共通項が増える。
【負の所得税】
所得が一定額に達しない者に対し、政府が給付金を支払う制度。
課税最低限との差額の一定割合の金を給付する。
http://kotobank.jp/word/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E
■そろそろ「負の所得税」をまじめに考えてもいいのではないか（山口浩／駒澤大学教授）
http://www.h-yamaguchi.net/2005/07/post_01a6.html
■「失業者支援　新たな安全網『一本化早く』　制度つぎはぎ＆窓口バラバラ」について
（石川和男／東京財団研究員、内閣府・規制改革会議専門委員）
詰まる所、『社会保障番号』と『負の所得税』を早急に構築すべきだという話。
http://blog.canpan.info/ishikawa/archive/685
■生活保護〜ワーキングプアの関連の政策はフリードマンの「負の所得税」が人類史上最強の方法だと思う。
自ら稼ぐインセンティブを削がずに一定の生活保障をするにはどう考えてもこれ以外ありえない。
http://twitter.com/masaaaaaaaayuki/status/15139819995
■飯田泰之（経済学者）：「負の所得税の財源。
現在日本では年間８０兆円の相続財産があり、これに対する相続税収は１.５兆円。
２億円まではうまくやれば無税。日本は実質相続税が無い。
配偶者を除く次の世代への相続に２０％課税すれば８兆円の財源ができる。」
http://twitter.com/#!/montagekijyo/status/13613237545
負の所得税＋累進率を強くすることには賛成。すぐにでもやって欲しい。
http://twitter.com/#!/kuroseventeen/status/11698284587
■ワーキングプアを救済する方法 −負の所得税
現在の非効率な「官僚支配国家」では、移転支出のかなりの部分が官僚の賃金に食われている。
それを一掃して負の所得税に一本化すれば、すべての国民に最低所得保障が可能になろう。
“天才”フリードマンは、やはりまだ新しい。

“天才”の政策を理解できるのは、天才だけではないはずだ。
なぜなら、フリードマンが負の所得税を提唱した時代から
人類も日々進化しているであろうから、天才じゃなくても理解できる人が増えているのではなかろうか。

設定次第では、所得再配分の効果／金額は全く同じなのに、
負の所得税なら数兆円、 月額５万〜７万ベーシックインカムなら７０〜８０兆円の財源。
ベーシックインカムに比べれば現実的な政策である。

左派も弱者の味方、貧困層の味方なら、基本所得保障制度を掲げるべきだ。
基本所得保障制度を導入すれば、自殺する人も減る。

＞左派も弱者の味方、貧困層の味方なら、

上山氏・橋下氏が左派。
上山氏・橋下氏が新自由主義者と思うのは、貴方の勘違い。

新自由主義なら、「大阪に、もっと、コンクリートを！！」とは言わない。
橋下氏は、『「田舎の目立たないコンクリート」から「大都会の目立つコンクリート」』へと言っている。

橋下氏の公共事業政策は、平壌に主体思想塔や金日成の銅像を建てたりするのと同じだ。

口だけ番長だって、民主党と同じ。まだ民主党のほうがマシ。鳩山の時は頑張っていたからな。橋下はやるそぶりも見せないぜ。

どうせ公約なんて守らなくてもいいと小泉みたいに開き直るよ。

役に立てる仕事をしたいと志の高い若者はいくらでもいるのに。
現場では不足している人員を、上は数字だけで判断して採用しない。
こんな社会になったのは小泉元総理が諸悪の根源である。
「壊す壊すぶっ壊すっ！」
いい加減にしてくれ。
壊しっぱなしにされたこの国は居心地の悪く一方だ。
目玉政策の郵政民営化は良いことよりも悪い結果の方が大きかったじゃないか！

橋下市長も同類の匂いがぷんぷんする。
煽られるままに「無駄飯喰いが」と公務員を罵倒して削減することは、何の解決にもならない。居場所を追いやられた大量の元公務員が生活保護で税金を食い潰す層に堕ちるだけだ。
薄給同士が共食いさせられていることに気付かなくてはならない。
扇動される衆愚の一部に成り下がらないように。

橋下市長は声高に喋りたいことだけを大声で喋って、本人は気持良くスッキリしていても、必要不可欠な公共サービスはスカスカになって、人間の暮らしの平均レベルを底辺に叩き落とすのだろうな。

そう、橋下はシオニストの匂いが相当にある。

既存勢力の破壊は一見民主化のようにみえるが本質は秩序の破壊である。

大阪をはじめ地方の権限強化により日本の国体を弱体化し、やがて訪れる世界政府に日本を献上するつもりだろう。

だそうです。古賀氏に賛成です。

意味不明な書き込みする輩が雇われてるのか？

大阪市長選挙では、分析の結果、普段はあまり投票場に行かない２０〜３０代が選挙に行き、橋下さんに票を入れたことがわかった。

そこで、橋下市長は当選後、高齢者にも負担を求める「積み立て方式への転換」（世代間格差を是正する年金制度の抜本的改革案）を主張するなど、若者目線の政策を訴えている。

さらに橋下氏らは、若者のための政策を、高齢者が邪魔をすることのないように、選挙で若者には一人二票を与えてやると言っている。

反対に、平松前市長に投票した者は、公職を奪うことにした。

これが橋下流の公平公正な民主主義だ。わかったか！！！！

■三浦博史氏「橋下氏は天才的戦略家！若者目線で勝利」（週刊SPA! 2月3日(金)13時0分配信）
★橋下氏は天才的戦略家！若者目線で勝利
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120203-00000502-sspa-soci

■上山信一（大阪市特別顧問）「世代格差を是正するために若者に２票を与える」
「たとえば、世代格差を是正するために、若者に２票を与える、あるいは参議院を若者の権利保護をチェックするための議会とするべきです。」
（上山信一『大阪維新　橋下改革が日本を変える』角川SSC新書, 2010, p.86）

いいかげん目を覚ませ、大阪市民。

それは彼らの都合の良い様に世論誘導する為です
其の良い例がインチキ捏造世論調査です

一度あなたはマスコミの世論調査を信じますか
という調査をしたらどうかね。（笑）

多くのお年寄りが現役引退すれば職場が増加するのにね。
選挙の公正さを私利私欲で若者に2票与えると言う事って、若い外人移民者が
増加して地方選挙権が認められたらどうなるのかな。
今は帰化申請しないと選挙権はないけどね。
しかし日本人として帰化する若い移民者ばかりになったら、途端に自滅するよ。
そのまえに若者って区切りは何歳なんだろうね？
選挙権取得〜25歳までかな？
こう言うハッキリした数値を言わないあたりが詐欺です。

橋下氏も上山氏も、自分たちの目先の事しか考えていない。
若者が年寄りになって財産も何もかも吐き出す事になっても、其の頃は既に橋下氏も上山氏も死んでいる。

富める者はますます富んで、
貧しい者には形式的なチャンスだけがある。
そんな社会が公平と言えるかは甚だ疑問。