小沢一郎は
「私にはわかりません。」
「私は関与していないので分かりません。」
「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」

ではなく、是非、勇気を出して国民の前に出て真実を語っていただきたい。

あっちにこっちに、湧いてくるウジ虫。御邪魔虫。

誰の金貰って荒らしてるのか「勇気を出して」真実を語ってくださいな（笑）
コピーしかできないのか？

【設問】小沢一郎の裁判での発言

「私にはわかりません。」
「私は関与していないので分かりません。」
「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」

が嘘でないという明確な証拠を挙げなさい。
しっかり回答するように！

こいつは、クビになった先輩のVakaほどの表現力もないし、

いつも朝鮮ネタか、意味不明コピペの2通りしかない低学力Vaka。

これじゃ、阿修羅初心者にも、ほとんどつまらん印象が残せないので、すぐにこいつもクビだろう。

こいつは、クビになった先輩のVakaほどの表現力もないし、

いつも朝鮮ネタか、意味不明コピペの2通りしかない低学力Vaka。

これじゃ、阿修羅初心者にも、ほとんどつまらん印象しか残せないので、すぐにこいつもクビだろう。

Vakaが、俊明議員の、小泉純一郎批判演説スレでコメント200越えの大バトルをして、

おそらく、これじゃあ、小泉大明神の悪行の逆宣伝をしてるじゃないか、と、雇い主が気づき、珍しく、Vakaのコメントを、管理人に命じて消去させ、ついでに頭に血が上りやすく、臨機応変のできないVakaもクビにし、

各種アクセス数ランキングなどからも、このスレを完全消去させた。

こんなところじゃないか。

ま、ブログランキングなんかも、ネトウヨ陣が必ず上位になるようになってるし、ネット界の胴元自体、あっち側なんだけどね。

＞小沢一郎は
＞「私にはわかりません。」
＞「私は関与していないので分かりません。」
＞「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」
＞ではなく、是非、勇気を出して国民の前に出て真実を語っていただきたい。

愚かだね。刑事訴訟とは何か？

検察側の起訴を問う裁判だ。立証責任は検察側にある。
被告人側（実態は犯罪検察が最高倫理をもち無罪潔癖の小沢をさばく茶番劇）は自己に不利な証言はしなくていいのだ。

憲法は個人の人権を最大に尊重している。検察という巨大権力で捜査するわけだから、証拠は厳格で明白でなければならない。被告人側に自白強要は検察の無力を意味するのだ。
君も、被疑者にされ証言だけを証拠とされたり、自白強要されば分かるだろう。君こそ弱者の人権剥奪だ、証拠物を出せと、大騒ぎするんじゃないのかい。

日本の裁判所は悪魔の館になってしまった。

ニュースではノダぶたが共謀罪を3月までに決定したいなどとほざいた。
いよいよファシズム国家か。

小沢氏の国民第一（議会制民主政治、国民主権）が倒される意味を知ったほうがいい。権力に追随しようが君はただの鼻紙、使いすてにすぎない。どうせ、同じ弱者なんだろうからね。

いまこそ国民の前に顔を出して一連の強制起訴の謀略を公表してくれ。

諸君も騙された被害者なのだから自分の身の潔白を証明すればよい。

このままでは諸君も暗黒裁判の共犯として歴史上永遠に悪名が消えないのだ。

いま真実を明らかにすれば勇気ある正義の英雄と評価されるだろう。

いまこそチャンスではないか。

↓
検察審査会の犯罪ストーリを妄想する。
�@　素人11人を面談或いは初期の審査会を通して篩いにかけ、小沢=悪に洗脳された人間をピックアップする。
�A　その人間だけに審査会の通知を出し、小沢支持者には通知しない。
�B　欠席者の補充員として最高裁事務総局の職員を当てる。
これで、どう転んでも、小沢氏を１００％強制起訴に持っていける。
（やったー！）
・・・・・
でも、このストーリーには、呼ばれていない人の告発という危険性をはらんでいる。
このような内部告発を含めて正義感に満ち溢れた善良な審査員の告発の可能性を考えると、「幽霊審査員（捏造犯の頭の中に存在）」を使うことが最も安全かもしれない。
その証拠が、1回目と2回目（5人入替え）の議決に参加した審査員の平均年齢が2回とも34.55歳だったという（馬鹿げた）証言にある。

どちらにしても、議事録は出さなくて良い仕組みになっている（と思っている）から安心。

↓
（人相から見て）お前さんたちは、7年前に電車の中で痴漢をやっただろ？
勇気を出して（手口を）説明しろや！

お前さんたちはそろって、
「（やっていない）私には（何のことだか）わかりません。」
「私は関与していないので（手口など）分かりません。」
と言うだろ？

もっとも、お前さんたちは、何をやっているか分からないけど・・・な。

審査員のうち心が折れた一人ぐらいはいるかもしれない。
大多数の審査員は、巨悪撲滅に加担したことで人生に
誇りを感じているはずだ。

それから、最高裁事務総局の総長は、山崎敏充というそうだ。参考まで。

○検察審査員に対して：
＞是非、勇気を出して国民の前に出て真実を語っていただきたい。
　
日本の司法制度にかかわる重大事、是非名乗り出てそうしてほしい。

○小沢さんに対して：
＞「私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。」

こんなくだらん期ズレの記載ミスなどはどうでもよいこと。早く小沢さんを裁判から開放して、国家百年の計に専念していただくべき。

君がかいた小沢さんの言葉「わたしにはわかりません」以下、君はどうして知ってるの？

君さえ知ってるなら、国民はみんな知ってるのじゃない？

何で？今更のように国民の前で言わなければならないのかな？

＞最高裁事務総局の総長は、山崎敏充というそうだ。参考まで。

情報ありがとう。

検索したらいろいろ出てきた。以下、山崎敏充の資料だ。

http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee234483.flv

山崎敏充最高裁事務総長の就任会見 (動画）
（毎日JP）

http://www.e-hoki.com/judge/2984.html?hb=1
山崎敏充　異動履歴

http://www.jnpc.or.jp/files/opdf/425.pdf
日本記者クラブ「法の日」記者会見

山崎敏充・最高裁事務総長
樋渡利秋・検事総長
宮崎　誠・日弁連会長

http://logsoku.com/thread/academy3.2ch.net/jurisp/1100260227/ID:pA/7dGnr

827 : 法の下の名無し: 2006/09/01(金) 21:47:25 ID:pA/7dGnr [2/2回発言] 最高裁判所交際費（2002年9月5日追加分）
1999/09/06 ○○との事務打ち合せに要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\51,291 【立替払】ソウル新羅ホテル・有明、566,280ウォン
1999/09/07 ソウル市内視察の際の地下鉄料金
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\139 【立替払】1,500ウォン
1999/09/07 民俗博物館視察の際に要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\2,157 【立替払】23,300ウォン
1999/09/09 ○○との事務打ち合せに要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\3,726 【立替払】ソウル新羅ホテル・ロビーラウンジ、41,140ウォン
1999/09/09 ソウル市内視察の際に要した費用
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
\1,046 【立替払】11,300ウォン
1999/09/10 換金差益
山崎敏充（最高裁判所事務総局秘書課長）
-\282

極めつけは、山崎が千葉地裁のとき、検察審査会の問題をつきつけられていた。
資料はどこかに行ってしまったが、検索すると出てくると思う。

続き

山崎氏が千葉地裁時、検察審査会の違法性について抗議されていた。
既に検察審査会疑惑はいつものこと、お手の物だったか？
胡散臭い。

http://www.justmystage.com/home/kunimoto/newpage33.html

千葉地方裁判所御内　山崎敏充所長殿

　千葉検察審査会の違法犯罪を放置していて良いのですか。
　下記ホームページを検証して平成20年9月12日迄に代表国本迄ファックス若しくはメールで
ご回答お願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホームページのURLは下記です。
　　　　　　　　　　　　　　http://www.justmystage.com/home/kunimoto/
　下記はホームページに掲載しました。
　平成18年7月28日塚田利一事務局長へのファックス送信から現在迄、辻井孝文事務局長は
回答を拒んでいる。
　平成２０年８月に入ってから千葉検察審査会辻井事務局長は塚田利一事務局長を容認する
電話回答を続けた為、平成２０年８月２７日塚田前事務局長との録音翻訳書をファックスする事
で辻井事務局長は回答を約束した。
　しかし、平成２０年８月２８日電話で録音翻訳書を読んだ回答を求めると下記の抜粋状況に
なった。

国本　読みましたか
辻井　読みました。回答しないと塚田前事務局長がお答えしているので回答しません。
国本　答えられないのだろう
辻井　無言
国本　国家公務員として回答しないので良いのか
辻井　無言
国本　議決では作文、歪曲外、何でもありの違法犯罪議決をしておきながら国民には棄却という
　　　法律を厳格に適用しているのは、卵が先か鶏が先かを問うてるのだ
辻井　無言
国本　更に国民から搾取、横領する無駄な第2検察審査会を作って機能しない組織を作ってどう
　　　すんだ
辻井　無言
　これから先は辻井事務局長は「何を質問しても無言」を通した。
　下記に公開質問と塚田前事務局長との録音翻訳書を添付。

　　　　　　　　　　公共問題市民調査委員会(略、PCR 委員会) 代表　国本　勝
　　　　　　　　　　　　事務所＆自宅　〒299-5211　千葉県勝浦市松野578
　　　　　　　　　　　　事務所　電話/0470-77-1475　　Fax/0470-77-1527
　　　　　　　　　　　　自宅　電話/0470-77-1064　　携帯/090-4737-1910
　　　　　　　　　　　　　　　　　メール/masaru.k@ray.ocn.ne.jp
　　　　　　　　　　　　HP/ttp://www.justmystage.com/home/kunimoto/

国家権力の不正以上の巨悪って何？

捏造証言や小沢さんに有利な証言は隠して行われた

検察審査会の正当性は？

笑い過ぎて腹痛てぇ

　墓穴をほった。

　必然なこと。
　

３３様
同感です。この手の投稿は本当のことなのか疑います。本当のことならば、実名を出せないまでも、もっと５W１Hの情報があってしかるべき。この投稿にはそれが全くない。永田メールよりも信憑性が低いと判断します。さらにうがった見方をすると、平均年齢問題から導かれる結論は２回目は幽霊審査員だったか１回目と同一メンバーだった、ということですが、それを打ち消そうとしているのかという疑いすら持ちます。
投稿者様、ご説明下さいませんか。

20．です。

再び言おう。

君たちの正体はいつかは国民に明らかになるだろう。

「秘すれば露わる」のは真理なのだ。

その時になって自分も「騙されていた」と弁解しても遅いよ。

その時は国民は君たちに鉄槌を降すかも知れないのだ。

今なら間に合うから詳細を話したほうがよい。

わずかな口止め料を貰ったかも知れないが諸君は名誉を捨てたいのか？

社会から正義がなくなれば暗黒になる。

正義を実現してくれ！

http://blogos.com/article/32169/

我々国民の振りをしてるけど、とんでもない連中だと思うよ。

何が国民の代表だ！素人だ！
11人の素人が、「我々11人は1億2000万人の国民の代表だ！」と言って、総理にもなる筈だった当時民主党の代表小沢一郎氏を起訴に出来る神経って可笑しいだろう、普通の人だとは到底思えない、検察に騙された、だの指定弁護士に騙されたなんてとても言えない事だろう、そんなことを平気で出来る素人っていないよ。
この11人は絶対とんでもない連中だと思うよ。
この11人こそは絶対暴いて、厳罰にしなければ、これからもこういう事が又起るよ。
この11人は民主主義の敵だ。

森ゆう子議員の調査によってようやく知ることができました

森ゆう子さん、あなたこそ政治家だ！

続きです。本日のメルマガ情報から。やっぱりねというもの。悪徳箋ダニのもみ消し工作で、国会質疑をもみ消した？　箋ダニはこれで法務省検察最高裁とその事務総局に支配権をもった。ありえるね。小泉板売国奴らの一掃の時期がきた。

＜メルマガ・日本一新第８９号＞

◎「日本一新運動」の原点―９６（臨時増刊号）

日本一新の会・代表　平野　貞夫

小沢氏の「強制起訴」に
　　　　　　　　　　民主党政権が関与した疑惑を究明すべきだ）

　小沢氏の検察審査会による「強制起訴」は、民主党政権の有力
閣僚が関与していたとの情報がある。この問題は、統治権力の腐
敗として究明されなければならない。情報の要点を説明しておく。
（１）平成２２年４月１３日、民主党による「事業仕分け」で、
法務省所管の「事前調査」が行われた。その時社団法人「民事法
情報センター」の香川保一理事長の金銭スキャンダルが判明した。
（２）香川氏は最高裁判所判事、法務省官房長や民事局長などを
歴任し、最高裁と法務省のパイプ役として戦後活躍した大物法曹
人であった。
（３）同月１６日、衆議院法務委員会で事業仕分けの事前調査を
行った民主党委員が、この問題を採りあげ、千葉景子法務大臣に
質疑を行った。それが読売新聞に小さな記事として報道された。
（４）この問題は、香川元最高裁判事が刑事責任を問われる可能
性があること。また、法務省の監督責任を問われることになるの
で千葉法相は対応に悩み、政権幹部に相談することになる。
（５）連休明けの５月８日、社団法人「民事法情報センター」は
突然解散し、多数の有料会員や利用者を困惑させた。
　この問題は、単なる社団法人の不詳事件として処理されるべき
ことではない。元最高裁判事・元法務省官房長や民事局長などを
歴任した香川保一理事長という法曹界の重鎮の刑事責任や社会責
任をもみ消し、不問にした千葉法相の責任は重大である。千葉法
相ひとりの判断で決めたことではなく、民主党政権の弁護士資格
を持つ有力閣僚の動きがあったとの情報があり、真相の究明が必
要である。

　法曹界に詳しい専門家の情報によれば、香川理事長を不問とし
て問題をもみ消した有力閣僚は、最高裁と法務省に絶大な「貸し」
をつくったことになる。その貸しを政治的に利用したのか、しな
かったのか。きわめて重大な問題であるとのこと。政局は、同年
６月に鳩山政権から菅政権に交代し、小沢元代表は排除される。
７月には参議院選挙が行われ、９月始めには民主党代表選挙とな
る。そして、検察から不起訴とされていた小沢民主党元代表は検
察審査会によって強制起訴となり、東京地裁で裁判を受けること
になる。同時に、民主党党員資格停止処分をうける。検察審査会
の構成、審査、議決の有無や手続きなどについて、さまざまな疑
惑が報じられている。その中に菅政権の有力閣僚の関与という情
報もある。それらは、強制力を持つ国家権力の腐敗、否、犯罪の
疑惑でもあり、国会において徹底的に真実を究明すべきである。
　国民の、国家に対する信頼の回復が、消費税増税よりも優先す
ることは自明の理である。