大善が有罪と言うのはほぼ間違いが無い。事務総局の指示なんだろうから。
でも、事務総局は薮蛇となることを知るだろう。その時は遅いが。

小沢事件の大善コートが無罪判決を書かないための逃げ道として考えられるのが公訴棄却判決。検察審査会の起訴議決には瑕疵があったとして違法無効であると判断すれば、事件の中身について判断しなくて済む｡指定弁護士も傷つかない。無罪判決を書きたくないなら最善の判決だと思うが。
http://twitter.com/#!/crusing21/status/170343020196143104

「無罪」判決でなければ、マスゴミはいつまでも「灰色！灰色！」と叫び続けることができる。
この手を使われると、まずいな…。

無罪にするつもりなら、虚偽報告書や偏った証拠書類だけで起訴された、審査会起訴自体を却下するだろう。

私はもちろん、有罪なんて憤りしかないが、

また例の「推認」や微弱な根拠でトンデモ判決が下される気がする。

大善裁判長が「推認有罪」にするために残しているのでは？
小沢側弁護士が黙っているはずはないが・・・。

郷原信郎@nobuogohara［元秘書の供述調書採用せず　小沢氏公判、有罪立証の柱失う］ http://bit.ly/ye2lPu　当然の決定。これで、常識的には、「小沢氏有罪」はあり得ない。万が一、有罪判決が出されるようなことがあれば、それは、もはや「裁判」ではない。

http://twitter.com/#!/nobuogohara

＞「無罪」判決でなければ、マスゴミはいつまでも「灰色！灰色！」と叫び続けることができる。
この手を使われると、まずいな…。

もうマスゴミは殆ど小沢の「政治とカネ」などは叫ばなくなっているよ。
小沢事件が到底無理筋な事を検察とマスゴミが強引に進めてしまった事が、ここに来て「政治とカネ」を叫ばなくなった事を裏付けている。

　公判のため東京地裁に入る民主党の小沢元代表＝１７日午前９時２４分
　資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表小沢一郎被告（６９）の第１４回公判が１７日、東京地裁（大善文男裁判長）であり、石川知裕衆院議員（３８）らが元代表に虚偽記入を「報告し、了承を得た」と認めた検察官調書を証拠採用しないことを決めた。

　大善裁判長は決定で、自発的に供述した任意性や、公判証言より調書を信用すべき特別な状況（特信性）がないと判断した。

　元代表の共謀を示す直接証拠はこれらの調書しかなく、検察官役の指定弁護士にとっては有罪立証の柱。結論は不透明だが、指定弁護士は厳しい状況になった。

2012/02/17 11:30 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021701001482.html

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１４回公判が１７日、東京地裁であり、大善文男裁判長は衆院議員の石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の捜査段階の調書の多くについて証拠採用を却下した。元代表の関与を認めた調書について大善裁判長は「検事が『元代表の関与を否定していると元代表が起訴される』などと懐柔・説得するなどの取り調べ方法で調書作成に応じさせた」などと述べ、任意性を否定した。

　石川議員ら元秘書３人の供述調書計４２通などについて検察官役の指定弁護士が証拠採用を求めていた。大善裁判長は石川議員の後任の陸山会事務担当者、池田光智被告（３４）が０４年の土地購入を０５年分報告書に計上することを元代表に報告したとする調書を一部採用したものの、主な調書の多数を却下。元代表の共謀を示す直接的な証拠は石川議員と池田元秘書２人の調書にほぼ限られており、指定弁護士には厳しい判断となった。４月下旬にも言い渡される判決にも影響を与えそうだ。

　石川議員は勾留中の取り調べや、保釈後の１０年５月に「元代表を起訴すべきだ」とした検察審査会の最初の議決を受けて行われた再聴取で「０４年分収支報告書の内容を元代表に報告し、了承を得た」と供述したとされるが、自身や元代表の公判では全否定に転じた。指定弁護士は「元代表がいる法廷で不利なことは証言しにくい。証言内容も自身の公判からさらに元代表に迎合した内容になった」として、調書の採用を主張していた。

　元秘書３人の公判では、東京地裁の別の裁判長が石川議員による再聴取時の「隠し録音」などから「心理的圧迫や利益誘導があった」と取り調べの違法性を認定、石川議員らの調書の相当数を却下した。こうした経緯から元代表の弁護団は「石川議員らの供述調書は信用できない」として採用に反対していた。

　大善裁判長は録音内容についても触れ「検事が『関与を認める供述を維持すれば元代表は起訴されない』と繰り返し（供述維持を）推奨している。強力な利益誘導で、虚偽供述に導く危険性の高い取り調べだ」と批判した。

　午後の公判では、指定弁護士が採用された調書の要旨を朗読。これで証拠調べは終わり、来月に論告と最終弁論を経て結審する。【和田武士、鈴木一生】

　＜決定理由の骨子＞

・石川議員の取り調べでは検事が「元代表が起訴されない」などと懐柔・説得して調書作成に応じさせた疑いがある。

・石川議員の保釈後の再聴取では検事による強力な利益誘導があり、虚偽供述に導く危険性の高い取り調べ方法だ。

・池田元秘書が「０４年の土地購入代金支払いを０５年分報告書に計上することを元代表に報告した」とした調書の一部は任意性に疑いがない。

毎日新聞　2012年2月17日　12時03分（最終更新　2月17日　12時36分）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120217k0000e040163000c.html

これで有罪だ。

マスコミ報道のどの記事にも、検察側調書は検察官の捏造自白が書かれていた為に
自白自体の調書としての信用性が成り立たなくなった事を一言も言っていない。

調書内容には、自白には無い文章が書かれていた事が発覚しているにも関わらず
どういった理由で調書の証拠を却下したのか、それらの報道記事を読めば一目瞭然。

マスコミは司法の闇を表に出したくない。
だから記者クラブを通じて調書の捏造内容を書かない「談合」でもあったんじゃないか？

小沢氏には散々「説明責任を果たせ！」と言っておきながら、こういう都合の悪い事は
マスコミや野党は一気に黙り込んでしまう。

野党としての自民党やみんなの党など、心に正義が残っているのなら検察の闇、司法の闇を
国会で徹底的に追求するしかない。
いま、野党としての責任を果たさないで一体どうすれば国民の信任を得るのか？
過去の自民党にも膿があるのなら早く出して自浄し、本当の政治政党として与党に
返り咲く意志を持っているのなら、耐震偽装問題や派遣法、大店舗法など国民の為に
ならない法案を民主党と見直し、しっかりと日本を立ち直らせてこそ信任される。

その為には調書偽造という公文書偽造を行なった検察官を逮捕し、国会で説明させ
追求するべきである。
そしてマスコミも記者クラブを解体し、正しい報道が伝わるような組織改革を目指さねば
ならない。

小沢裁判とは日本の未来を左右する、とてつもない正義心を試されている事案だ。
こんな事をやっている間にウラで悪魔は何か仕掛けて来る。
注意深く世の中の動向を探って考えなければ。

農地法をご存知ですか？
一度良く調べれば登記がなぜずれたのかある程度は理解出来ると思います。

もしも登記ズレが無かった場合、農地を宅地として売買する場合には知事の許可が
すぐには下りないので許可なく売買成立させれば、これこそ「犯罪行為」となって
しまいます。

問題は、この農地法を秘書と小沢氏がどこまで知っていたのか。
なぜ小沢氏だけがインネンをつけられ修正届だけでは済まされなかったのか。
ここが争点だろうと思いますよ。

　元秘書らの供述調書が小沢元代表の共謀を示す唯一の直接証拠としていた検察官役の指定弁護士にとって、厳しい結果となった。

　大善裁判長は、石川議員が隠し録音していた保釈後の取り調べで、小沢元代表の関与を認める供述を維持すれば元代表は不起訴となる、と検事がもちかけたと認定。「強力な利益誘導があり、虚偽供述に導く危険性の高い取り調べだった」と東京地検特捜部の捜査を批判した。

　石川議員の供述調書は十三通のうち八通が全面的に不採用。この中には石川議員が土地購入費の四億円を報告書に記載しないと報告し、小沢元代表が「そうしておいてくれ」と答えたとする捜査段階の供述も含まれる。

　池田元秘書の供述調書は二十通のうち八通は全体を不採用。土地購入に関して二〇〇五年分の収支報告書に計上することを小沢元代表に報告した部分は採用されたが、「虚偽記入について了承を得た」とされる部分は不採用となった。

　これまでの証人尋問で、石川議員らは供述調書の内容を否認。「検事の作文」「検事から調書に署名しても元代表が起訴されることはない、と説得された」と強調し、小沢元代表も一貫して関与を否定している。

　指定弁護士側は、小沢元代表がいる法廷では石川議員らは強い圧力を受け、元代表に迎合した不自然な供述をしているとして、捜査段階の供述調書を信用するべきだと主張。弁護側は「取り調べは威迫や違法な誘導があった」として、供述調書を証拠採用しないよう求めていた。

（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021790135643.html

最終的に無罪となるのは、分別ある国民なら皆わかっている。しかし、

冤罪裁判のおかげで国民は国家権力の恥部を知った。全貌を暴きだして

恐怖から国民を解放することの方が、日本の民主化にとって重要だ。

だから無罪は控訴審まで待って...。残念だが無罪は確定的でウレシイ。

ついでだが、インターネット時代でつくずく良かった。阿修羅の果たす

役割は偉大だと思う。民主党の操縦室に居座るテロリストを追い出し、

その背後の税金ドロボーたち、そして大阪で吼えている野良犬を排除して

政治を取り戻すのは、やはりネットが主役だ。

さすが慧眼です。堀氏のように本物のリテラシーを身につけたいと、誰もが思っているけれど、現実的には、なかなかつくものではありませんね。

どんな人間でも公正な（フェアな）裁判を受ける権利があること。
裏返しとして、法律を守っていれば、特定の人物から煙たがられても堂々と生きていけるということ。
逆に法を守っていても特定の人物から煙たがられたら投獄される社会なら、みんなが法律を勉強するのがアホらしくなり、その特定の人物にすり寄りさえすればいいと思うようになること。
それは極端な独裁に通じるし、国民にとって悪い政治につながること。
などを、忘れないようにしたいものです。

>また例の「推認」や微弱な根拠でトンデモ判決が下される気がする。

今回の決定では、「違法・不当で許容できないもの」。「組織的」、「事実と異なる供述に依り「捜査報告書」について深刻な疑を生じさせる。」など検察の取調べについて組織的で信用できないことが厳しく断罪されている。

ここまで行った以上、もはや「判決」は一つしかあり得ないのではないでしょうか。

石川は、検事の恐喝に震えたへたれか、
検事の嘘に騙された愚か者だ。

「４億円もの大金の記載について、秘書が独断で決めたとは社会的常識からは考えずらい」という手が残ってますぜ、だんな。

最後まで気を抜かずに。

ありえないことだが仮に有罪になったとしたらそれは革命を起こす時だ

　本日の小沢氏の公判で、東京地裁大善文男裁判長は石川知裕衆議院議員ら元秘書３人の供述調書の多くについて証拠採用を却下した。元代表の関与を認めた石川氏の調書についても、任意性、特信性を否定して請求を却下した。
　
　決定書全文を入手して読んだが、石川氏らの供述調書の請求を却下したという結論もさることながら、重要なことは、その理由の中で、取調検察官の田代検事の法廷証言の信用性についても踏み込んだ判断をしたことである。特に、田代検事が市民団体から虚偽公文書作成罪で告発されている石川氏の取調べ状況についての捜査報告書の問題に関して「記憶の混同が生じたとの説明はにわかに信用できない」と述べているのは、事実上、田代検事の偽証と虚偽公文書作成の犯意を認めたものと言え、東京地検の告発事件の捜査に決定的な影響を与えるものと思われる。
　
　しかも、決定書では、その田代検事の後に石川氏の取調べを担当した吉田副部長も取調べで石川氏に圧力をかける行為を行っていたことを認め、田代検事の不当な取調べが、個人的なものではなく、組織的なものであったことまで認定している。
　
　今回の証拠決定は、検察、とりわけ特捜検察にとって衝撃的なものであろう。
　
　市民団体の告発事件は、最高検から東京地検刑事部に回付されたとのことだが、東京地検刑事部は、今回の東京地裁の決定を受けて、早急に、捜査に着手することになるだろう。
　　　　　　　　　　　　　　http://www.twitlonger.com/show/fvb62s　

　こうなると田代検事逮捕で郵政不正事件と一緒の結果か責任追及が上層部にも及

ぶのかな？いや、そうなって欲しい！

スルーか。引退の潮時だ。

みのもんため、ケンミンショウではふにゃふにゃし
小沢問題ではシャカリキになって
しゃべってたあの大根MCめ！（怒）

デモもいいが、あいつ、毎日銀座のクラブへ通っているそうだから、
パパラッチみたいに追い回し捕まえ
「嘘ビデオを説明しろ！」と言ってやりたいね、

それでも飛んでも判決がでないとは限らない。小沢は堂々とでたらめ判決は受け入れられないと主張すべきだな。法を無視するのかというマスコミには「日本はもはや法治国家ではない」と言いきればいいのさ。それを主張し続けることだ。とにかく多くの国民に日本の司法の実態を暴露することに比重を移せばよい。

　大善裁判長が「推認」を連発しないためにも、先に、そうとうトンデモ判決の
可能性を暴露しておこう。石川裁判のときは、予想外の有罪だった。「推認」連発をさせないためにも、先にパラしておこう。

　あとは、野田の支持率を下げること。

　アピーム(かなり有名なコンサル会社)のことをパラすこと。

証拠が無い裁判での直近での判例が「推認」での有罪ですので、まだ全く信用は出来ませんね。
世間的な常識で測れるような問題なら、ここまで来てません。
彼らには、証拠なんてなくても有罪は可能なのです。

まあどの道、有罪でも無罪でも国民にはバレますが。
それが加速するかゆっくり進むかの差ですかね。

大体、虚位記載での共謀があったかどうかで騒いでること自体がそもそも論外なことをもっと国民が気づかなくてはいけません。

しかし、秘書達の為にアパートを建てようとと思って、自分のお金を立て替えて土地を買うことの何がいけないんんでしょうねえ。

しかも、本登記の日付で報告書に記載したことを秘書と共謀したかどうかで、何で裁判やってるのか不思議です。

でも、まだまだ他のサイトなどでは圧倒的に、小沢氏が悪いと言う意見が多いのが悲しいですね。
難しい言葉じゃなくて、もっと簡単なマンガとかにして拡散できないものですかね。

とにかく、判決までは小沢裁判の火は消さないことです。特に検察審議委員会の
強制起訴までのいきさつには疑問ばかりなので追求していこう：

１．吉田弁護士が指定弁護士になったいきさつ。
２．1回目と２回目の審査委員の平均年齢が同じの理由（くじ引きソフトに関してマスゴミが定期しているからこれはよし）
３．民主党代表選挙の日（９月14日）に議決された不思議。実際は10月４日だというが。
４．桜井誠が申請人＝甲だという確認
５．検察官が検察審議会に説明に行った正確な日時。
などが知りたいです。

>>11が言ってる事は意味がないよ。
所有権移転時期に合わせて確定主義で会計処理を行っただけだから。
ただ単に、会計専門家じゃないから支払い日を所有権移転日とした方がいいのかもって思って報告しただけじゃないの。
会計知識があれば特に小沢に断る必要もない事なんだがな。
こんな些細な事、農地法を持ち出す必要もないよ。
ましてや池田は全ての事情を把握とは思えないしな。
ちょっと不安になった位が関の山。
こんなことで鬼の首取ったように騒ぐ>>11の気が知れない。
>>11は、少しは自分の頭で考えてほしいな。
それより今回排除された証拠を除いた証拠だけで、もう一度検察審査会が開かれたら果たして小沢起訴の決議が出たのかどうか大いに疑問だね。

我々は小沢一郎の作品を目にすることが出来るのか

どうやらこの国には其の展示会場を準備できない成分があるみたいだ

戦後６６年駄作ばかり見せられた

ブリジストン美術館に期待していたんだが。

私も下記追加したい。

６．第一回目補助弁護士、米澤敏雄なる人物が突然選ばれた理由、経緯。本来の筆頭予定候補者は山下幸夫弁護士だった筈だ。どうしてそれがすりかられたのか。当時の東京弁護士会会長その他を尋問すべし。
7．「９月14日議決」と「１０月４日議決書署名」のメンバーが異なるのは違法である。違法な議決は有効なのか。
8．審査員選定になぜ、警察の個人情報を使う（手嶋課長）のか。
9．富士ソフトへ発注のいきさつ。随意契約の提案者決定者、仕様作成者、打合せ日時とその議事録。
10. 審査員選定録の署名判事である「三好幹夫」の筆跡が２つとも全く違うのは、誰の筆跡なのか。

さて、前回の登石推認判決と大善氏との決定的違いは

被告が石川氏らと小沢氏で、その罪が違うことと
石川氏ら３人を起訴したのが、検察（暴走族であっても）ということと
小沢氏については検察は組織として不起訴処分をしたということ。

両者ともいままで検察の意向にそった判決を出してきた。
したがって、
登石氏は検察調書採用を却下したが、推認有罪判決を出した。

大善氏も今回検察調書を全面的に証拠認定せず、検察の取り調べの違法性を指摘し特信性も否定した。
だから、小沢氏の場合は
検察が不起訴にしたものを、検察審査会が、
石川氏らの調書にもとづく小沢氏の「共謀」という罪なのだから
小沢氏無罪としてしか判決が書きようもない。
また大善氏にとってもそれが不起訴処分を出した組織としての
検察の意向にそった判決となる。

あんた頭弱いだろ？！　小沢が朝鮮人だろうが、土人だろうが関係ないんだよ！！
日本の窮地を救える人は誰かという点で、みんな小沢に期待してるんだ。
分かったら、スレ汚すな。

はぁ？？？？？
04年の10月の報告書を確か05年の1月7日だよね〜。
しかも報告書・・・・・だよね・・・？？？？？
何の罪？

この裁判所がそう判断したのなら、判決に異議を述べてもそう簡単には覆らない
この裁判所がそう判断したというのであれば、私も裁判所の判断に服する。

部外者でしかない私たちは直接公判審理に携わっているわけではないから、どうしてもマスコミ報道に依拠して自分なりの心証を形成する外なかった。
まさかそこまで酷くなかったはずだ、というある種のバイアスがかかって私の判断を誤らせたということだ。
(中略）
法務大臣政務官というポストについたことのある私からすれば私の元部下がとんでもない捜査をやっていたということになる。
ここは、私の不明を恥じる外はない。
もはや弁明の余地はない。

これで小沢氏は限りなく無罪に近くなる。
いくら自由心証主義といっても、証拠がないのに裁判所は有罪の判決を言い渡すことは出来ない。
（以下略）
http://ameblo.jp/gusya-h/archive1-201202.html

・・・・・・・・・・・・・・・

ここに至らなきゃ分からない弁護士って何だろうか？

少なくとも私はこの人には弁護頼めませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【１】秘書の裁判
�@陸山会が世田谷の土地購入費4億円に、西松建設の裏金が入っていたのではないか？【⇒ＮＯ！】

�A世田谷の土地購入費4億円に、水谷建設からの胆沢ダム受注に対する謝礼金（5000万円×２回）が入っていたのではないか？【⇒ＮＯ！】

�B検察側は、やむなく政治資金収支報告書への記載日がズレているとのイチャモンをつけて「政治資金規制法違反」に訴因変更し、ムダな裁判を続けた。【⇒ＮＯ！；実質的には家計簿の記載ズレ程度の話との専門家の証言あり。】

�Cしかし、登石裁判長は、有罪の決め手となる証拠（調書）もなく、「秘書達は何か悪いことをしているに違いない」と勝手に空想し、有名な「推認有罪」として裁判史上の大汚点を残した。

【２】小沢氏の裁判
�@上記の２大事件に絡めて、検察特捜部が小沢氏の近辺を家宅捜索し、世田谷の土地購入費4億円の出所を調べたが何もでてこず「不起訴」処分にした。

�Aそれを不服とした胡散臭い民間団体が、検察審査会に異議を申立て、小沢氏を「強制起訴」とし、裁判が始まった。

�B西松建設疑惑も水谷建設疑惑もなくなった今般の陸山会裁判は、どの政治家もやっているような「政治資金規制法違反（期ズレ）」に小沢氏が関与していたかどうかを争っているだけ。（期ズレだからといって誰が損害を被るの？）

【３】本年２月１７日の公判結果
�@石川氏の調書は、小沢氏が関与する部分は全て「不採用」となった。

�A池田氏の調書では、次の“やり取り”が採用された。
　＊「０５年分の支出に０４年分に支払った土地代金を記載している」と説明すると、元代表は「ああ、そうか。」と了解した。＊

【４】結論（私の見解）
�@上記、たった最後の２行のやり取り（＊）だけで、どう「推認」して有罪にできるのだろうか？　このために「疑わしきは罰せず」という大原則があるのに・・・。

�Aそもそも、大疑獄事件のようにマスコミが悪意を持って喧伝し、総理になるはずの小沢一郎を政治の舞台から引き摺り下ろした検察の陰謀の行き着くところが、政治家と秘書の『日常会話』なの？　何十億円も使って探り当てたのが「あの時、小沢氏が屁をへったか？へらなかったか？」・・・なの？

正に、大山鳴動して鼠一匹！

そもそも、この程度の微罪（専門家は罪ではないと証言）で、国民から選ばれた政治家を、しかもこの国の救世主となりうる大政治家を犯罪人に仕立てさせて良いのか？
もしも、これで推認有罪ならば、今度は「国民と検察･司法」との大戦争になる。

↓
役立たずのお前が阿修羅から去れよ！
「志」も満足にかけない奴が、人様を「高校生レベル」などといって非難するな！
バカタレ！

それはそれとして、
「志のある政治家」の名前を書いてみろよ！
・・・笑ってやるから・・・。

つまりは、政治家は全員不要になるだろ？　小沢一郎を除いて・・・な。

今や、日本人の多くが風上に置けない最低な人間って感じがするけどな。

所謂ネトウヨって人達に評価される人（政治家含め）って、ろくなのいない。

コピペはもう良いから、スレ汚しはせず建設的なコメントを頼むよ。

小沢は朝鮮人、小沢は悪と騒ぐ、反小沢カルトは、コメントを読めば読むほどに、君の言う社会の底辺層ばかりに思える。
しかもこの反小沢カルトはどいつもこいつも、無学のゴミばかりに思え、日本をアメリカに売り、財政破綻寸前に追いやった小泉・竹中の支持者か金に困ってアルバイトする工作員とも思える。

これでよかったのにな
蛇足とはこのこと

ここに正義はなく小澤を追放することが目的だが、民主国家　日本の建前があるから巧妙に実行しなければならない。
明らかに（証拠によって）不正に作られた石川知裕衆院議員の捜査段階の供述調書は却下せざるをえなかったが、池田光智元私設秘書供述調書は有効とされた。
この裁判の動機は、正義の実現ではなく小澤の追放なのだから、正義の具現者ではなく権力のしもべなるヒラメ裁判官は、どのように民主国家の建前に即して有罪判決を下すか懸命に考えていることだろう。池田光智元私設秘書供述調書は有効とされた。

日本の将来や正義を守るために厳しく監視していかねばならない。
日本のマスメディアは既にジャーナリズムの矜持を失っている。

法務大臣を菅のグループが握っていて
ここまで醜悪丸出しの裁判でも日和見の知らんぷり、
自身や民主、自民の悪事に廻ってこないように一生懸命ですな!!!

それにしても、自民の脇と公明の井上、こやつらに
次回選挙で飛び切り抜群の刺客を遣わしたいですね。

相変わらずバカなこと書いてるな。
頭に糞が詰まってんじゃない？