http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20120217/1329446850
2012-02-17 11:47

本日(２／１７)、東京地裁で石川議員の調書を不採用が決定。小沢一郎被告（69）の第14回公判が17日、東京地裁であり、大善文男裁判長は、小沢被告に虚偽記載を報告し、了承されたとした石川知裕衆院議員（38）の捜査段階の供述調書の証拠採用を却下した。これで「小沢一郎無罪」は確定となるところだが、大善文男裁判長にその度胸があるかどうか。大善文男裁判長が、 「最高裁判所事務総局」のピエロかどうかが判明するだろう。「推認」の次は、「妄想」とか「神のお告げ」により有罪とか言い出したりして。これが、日本司法の哀しい現実。北朝鮮を笑えない。

───

石川議員の調書を不採用＝虚偽記載「報告・了承」―小沢元代表公判・東京地裁
時事通信 2月17日(金)10時24分配信

　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告（69）の第14回公判が17日、東京地裁であり、大善文男裁判長は、小沢被告に虚偽記載を報告し、了承されたとした石川知裕衆院議員（38）の捜査段階の供述調書の証拠採用を却下した。同様に虚偽記載の「報告、了承」を認めた池田光智元私設秘書（34）の調書は、一部を証拠採用した。

　小沢被告の共謀を示す直接の証拠は、報告・了承を認めた2人の調書しかなく、検察官役の指定弁護士にとって厳しい結果となった。

　指定弁護士側は、起訴内容を全面否認している小沢被告がいる法廷で、石川議員らは強い圧力を受けていたなどとして、公判での証言よりも検察官調書の方を信用すべきだと主張していた。弁護側は、取り調べは威迫や違法な誘導、一方的作文に満ちたものだったとして、公判証言より調書を信用すべき事情はないとしていた。　

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年2月17日 19:05:28 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A これは、日々繰り返す“１歩”に過ぎない。 けれどこの歩みが確実に未来を呼び寄せると信じて・・・
02. 2012年2月17日 19:28:17 : 3wo4uMAHnQ 「神のお告げ」は有るだろうなあ。 裁判官は自分では意図してないのに、お筆先で有罪とか 日本の司法界なら十分有り得る。 小沢氏は呪術とお筆先で有罪になるのだ、きっと。
03. 2012年2月17日 19:31:59 : oGt2NtOuC6 ☆大善文男裁判長はルビコン川を渡ったのではないか！ 　大善文男裁判長が、ここまで踏み込んだ認定をするとは思っていなかった。この背景には、ネットを通じ多くの人が真相を知ることになってしまったことにあるのではないだろうか。ネット恐るべしだ。 T
04. 2012年2月17日 19:49:14 : l2wLeeJmIs デモやネットでの 反発の盛り上がりを考慮して ここで少し沈静化させるために 判決前に世論を抑えておくという 作戦かも知れぬ。 この後は、 マスコミに利権軍団が選挙や他の事件のネタなどを提供して なるべく他に話題をそらす作戦か？ やりかねない。
05. 2012年2月17日 20:02:34 : Jny2RmHXSQ 若狭勝弁護士は　池田氏が『報告・了承』を認めた一部調書が採用された。有罪にしようと思えば、最低限の証拠はあるともいえる 一部採用は池田さんが録音してないから立証できなかっただけで 同じようなことをしていたと考えるほうが正しいのではないか 秘書3人の裁判の時にはわからなかったこともわかりだし 推認有罪なんてありえないと思う ヤメ検が有罪にしようと思えばとは　無罪でも有罪にできるということか それとも有罪だががぎりなく無罪なのか もし無罪になったときに有罪に近いとか犯罪者扱いするのかヤメ検若狭
06. 2012年2月17日 20:03:04 : maxkpWHZCo 角栄氏や江副氏等の時と違って ネット情報のおかげで 米国隷属の検察のイカサマぶりが 国民の半数近くの人々の知るところとなった だが検察は例によって仕込みをすませている 池田氏が「０４年の土地購入を０５年分報告書に計上することを 元代表に報告した。」とする調書が一部採用されたようだ 残念だが大善裁判長は、「報告を池田氏から受けている」＝共謀成立＝有罪 の選択をするであろう しかし、これを契機に検察審査会の闇が明らかになっていくことは 間違いないし、小沢氏にとってもこれで3月解散に勝負をかける ことが可能になったのではないか？ ちなみに検察審査会くじびきソフトの作成会社、富士ソフトは 自民の中川秀直氏へ30万の献金をしています
07. 2012年2月17日 20:26:42 : 2x41b1WttY 6番さんのコメントに脱帽！ 多分、結果は6番さんのコメントのようになる気がする。 有罪にする根拠など、言い回しやこじつけ程度でも十分可能。 ミスター推認のふざけた判決でさえ、判決不当との世論の盛り上がりも無く、記憶すら薄れて行きつつあるのが大半の国民だ。まして、小沢裁判においてはマスゴミ総動員で、小沢は悪人と洗脳済みなので、有罪と判決を下しても、阿修羅近辺でザワザワするくらいで終わると見てるんじゃないかな。 本当は、弁護士の多くが郷原氏の様な意見を持って当然と思うのだけれど、現実は少数派と言うより、他に類を見ない稀な存在なんだから呆れるしかない。 まともな弁護士のがもう少し居るだけでも違う結果になるだろうし、まともな判断力を持った代議士がもう少し居るだけでも結果は大いに違うだろうに、ほんの数人しか居ないなんて呆れてものが言えません。 弁護士も豆腐の角に頭をぶつけろ！代議士もうどんで首を吊れ！バカモン共が！
08. 2012年2月17日 20:32:34 : rWmc8odQao はたともこ氏 「小沢裁判で石川議員の供述調書証拠採用却下。特に田代検事捏造の捜査報告書が却下の理由の一つとなったことが重要。この捏造報告書は検審強制起訴議決の根拠となっており、強制起訴無効の証拠にもなる。小沢氏に有利な証拠・メモ類の非開示も酷い。小沢冤罪事件の真相解明を司法改革の契機とすべきだ。」 https://twitter.com/#!/hatatomoko/status/170465386763005953 日本に、ちゃんとした司法が欲しいです。三権の中で立法府の国会議員の方だけがそれができる立場だと思います。行政には無理です。
09. 2012年2月17日 21:18:21 : u0Y8NU1AaU >>05の若狭の言う通りかもしれない。 【陸山会裁判】小沢氏に有罪判決が下るのは避けられない情勢！ 2012年2月17日金曜日 (http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/02/blog-post_6611.html ) ☆民主党元代表・小沢一郎被告公判　元秘書の供述調書、一部を除き証拠採用を却下　（フジテレビ） http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120217-00000464-fnn-soci http://backupurl.com/851jr5 証拠として採用されたのは、元秘書の池田被告が、問題の土地の購入代金を翌年にずらすとして記載することを伝えると、小沢被告が「おう、わかった」と了解したとの調書で、東京地裁は、池田被告が、逮捕前の任意の聴取でも認めていたことなどから信用できるとした。
10. 2012年2月17日 22:25:25 : jDps2dEZrc 本来ならば小沢さんと同じ民主党議員である仙谷、枝野などが率先して小沢さん無罪のために走り回るのが筋なのに、自民党など野党やマスコミ、そして検察と共に 小沢さんを有罪にしようとしているのだから、おかしさを通り越してしまう。 この国がいかに腐っているか、またこの国の代表でもある政治家がこんな風情では この国には正義も真実も何もないと世界の笑い物にされ、相手にされないのは当然と言えば当然のことかな。情けない限りです。

11. 2012年2月17日 22:47:33 : JjSQKQLkmo 　池田さんの証拠採用は、「報告」であり、０４年が０５年に記載したいうだけの話であり、つまり報告である。それが小沢さんとイコール共謀とするのは逆にに不自然な話だと思うがなぁ〜。 　会計学の専門家は何の問題もないということを法廷でおっしゃった。そう考えると何もかも却下では逆に信憑性にかける。先生の証言の裏づけとして調書が採用されたと解釈をするは間違いでしょうか？
12. 2012年2月18日 15:18:11 : dpp0eXCVak 判決までに2ヶ月！ この間に検察審査会の追及とメモ100通の公開 裁判所の癒着追及、最高裁事務総局の追及を徹底しましょう！ 司法の独立の為に解体をしないといけない！
13. 2012年2月18日 17:28:49 : sIFn88Qhjo 秘書さんたちの上告審の審理日程はどうなっているんでしょうかね？ 弁護士さんは交代したんでしょうか？ 小沢さんの「共謀」は99.99％否定され無罪又は公訴棄却に進むと思いますが、このままでは秘書さんたちが気の毒です。あの登石不当推認判決をもっと糾弾する必要があります。ネット世論さえも忘れ始めていることが気になります。
14. 2012年2月18日 18:52:04 : mp6fw9MOwA 大善裁判長は、検察の供述調書は違法行為を用いてサインさせたもので証拠にはならないと判断している。 検察内部の打ち合わせでは、期ずれは罪ではなく起訴出来ないと判断している。 検察審査会では、検察作成の供述調書を根拠に検察の不起訴は間違いで起訴して裁判所の判断を得るべきと議決している。 検察内部の打ち合わせでは違法な取り調べが無いとの前提でも不起訴相当との判断をしており、小沢さんに気を使い不起訴にした訳ではない事が取調官のこれは戦争だとの証言が有ったことから明らかである。 検察審査会は検察が違法行為を犯して作成した供述調書により起訴相当と議決した事は状況証拠から明らかである。 この前提が崩れた、裁判は即刻取り止めが筋論である。 しかし、証拠がすべて却下された訳でもなく、別の証拠も有り有罪に持っていけるとの論調もある。 これは裁判とは真実を追求するものであり、被告人保護の為に疑わしきは罰せずとの原則が有る事を無視している。 また、検察が違法行為を働き起訴状に虚偽記載の報告書を添付することが有っても裁判では別の証拠もあり影響しないとの説は、裁判官が気付かなければ冤罪事件を容易に完成させられると証明しているのと同等で、民主主義国家では許されない。 検察捏造の虚偽記載の資料が含まれ、それが裁判で判定されても、その資料なしで裁判を継続できるので有罪を避ける事は出来ないとの説を唱えるコメンテーターや指定弁護士は冤罪事件は許容されると考えているようだ。 捜査・逮捕・起訴の特権を持つ検察官には正義を守るとの義務もあり、それに反して虚偽記載で有罪確保を狙うとの犯罪が明確になったら裁判は即停止が筋論で有る。 裁判停止で犯剤が闇に葬られるとの危惧を心配する人が出るかもしれないが、検察が違法行為を働くと言う事は有ってはならない事で有り、それが行われた際は罪状の捏造との疑いが強く、罪そのものが無いケースと考えて良いだろう。 有ってはならない検察の違法行為が認定された裁判で検察筋書き通りの有罪判決が出るなら、検察・裁判所は談合しているか、最高裁事務総局が指南していると証明している事になり、司法関係は民主主義の対極にあるとの証明になる。 検察が組織で不正を働いたと疑われた時点で裁判は既に無罪判決しか出せなくなっている。 それでも裁判で決着を付けられると言う人がいるなら、検察は過去から偽証を繰り返しているのに、何故今回だけは厳しく問われるのだと言っているのと同じだ。
15. 2012年2月18日 20:44:01 : K7Z0LZyAEE 憲法にある国民主権はお題目で、官僚主権体制維持の総本山である最高裁事務総局が小沢氏に対して仕掛けた政治テロを果たして途中で諦めるであろうか？ 私は彼らは玉砕覚悟で有罪判決を出すと思う。それは戦前の軍官僚の行動パターンを見たらわかる。日本のエリートは合理的思考ができず、面子が優先する為に戦いを途中で止めることが出来ない馬鹿なのだ、 大善裁判長殿が大偽善裁判長殿とならないことを願ってはいるが。
16. 2012年2月18日 21:21:44 : PHibcvxVv2 ＜良心派＞ >>06氏（ 2012年2月17日 20:03:04 : maxkpWHZCo）の見解のようにはならないのではないか、と思われる。大善裁判長は「有罪」「無罪」の判決は下さないで、「公訴棄却」にするのが有利だからだ。まず「不起訴」にした検察当局は「池田証言」を重んじなかったし、それを大善裁判長が決め手にして、「有罪」にするのは、あまりにも幼稚すぎる。と言って、「無罪」にするのは「体裁！」が悪すぎる。（一応「体裁」のせいにしておこう）結局は田代検事を罵倒して「公訴棄却」で逃げるしかない。検察当局も助かるし、これ以上裁判官不信を募らせるのは、日本の司法にとっては宜しくない。「有罪」になったら、検察当局はどの面下げて、表を歩くんだ？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• [関連記事]捜査報告書全文入手、実在しないやりとりも[日テレニュース：できれば全文公開希望] 一市民 2012/2/17 22:46:51 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。