◆2月17日、東京地検から乗用車に乗って出てきたときの小沢一郎元代表の表情に笑顔はなく、「暗黒人民裁判」の本質が変わっていないことを物語っているかのように、暗くて固い。
　これは一体、何を表しているのでろうか。元秘書の石川知裕被告(衆院議員)と、同・大久保隆規被告の供述書の証拠採用が却下され、「有罪」にはならないのではないかとの見方がマスメディアなどにパーッと広がっていた。にもかかわらず、小沢一郎元代表の表情は真逆で「有罪を感じ取っているのではない」と思わせるほど沈鬱な表情だった。
　東京地裁は４月に予定されている判決公判で、小沢一郎元代表に「有罪判決」を下す。量刑は、「罰金100万円」と見られている。それは、石川知裕被告(衆院議員)から小沢一郎元代表の政治資金管理団体「陸山会」の会計責任者の地位を引き継いだ池田光智被告の供述書が証拠採用されたことが最大の根拠となっているからだ。
　政治資金政治規正法による刑罰は「禁固刑」と「罰金刑」を規定しており、懲役刑ならば、「軽くて、よい」のではないかと思い勝ちだが、これはとんでもない間違いである。今回の小沢一郎元代表の政治資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法で「違反行為」として取り上げられたのは、「収支報告書等の記載及び提出義務違反、虚偽記載」(12条、17条、18条、19条の5、19条の14違反)のなかの「虚偽記載」であり、罰則「５年以下の禁固又は100万円以下の罰金」(25条)が適用される。
　だが、「罰金刑に処せられた者」は、「裁判が確定した日から５年間」は、「選挙権及び被選権の停止」(公民権停止、規正法28条)規定により、「罰金刑に処せられた者」は、「裁判が確定した日から5年間」は、投票もできないし、立候補もできない。併せて選挙運動も禁止(公選法137条の3)されている。(禁錮又は罰金刑の執行猶予の言い渡しを受けた者は、裁判が確定した日から刑の執行を受けることがなくなるまでの間選挙権及び被選挙権停止)政治家にと[っては、この罰則は、汚職事件で有罪判決を受けるよりも厳しい。汚職事件では、懲役刑を受けて投獄されていても獄中立候補することかが可能だからだ。
◆どうも、小沢一郎元代表は、「罰金刑」という「微罪」で、「公民権停止」になることをすでに予感しているのかもしれないのである。
　小沢一郎元代表は、「有罪判決」を受けた場合、東京高等裁判所への控訴、最高裁への上告という方法により、可能な限り「時間稼ぎ」して、政界内での勢力と政権内での影響力、言い換えれば、政権獲得を図ろうと考えているという。

http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/fb0de35145a3d7cb9993ccd856ff1512

本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」
米国ＣＩＡ対日工作担当者マイケル・グリーン日本部長が、小沢一郎元代表を「生かさず殺さず」戦略を断行する
http://blog.kuruten.jp/itagakieiken/196159

◆〔特別情報�@〕
　フリーメーソン・イルミナティ筋（ニューヨーク発）情報によると、実は、小沢一郎元代表の「有罪」は、覆らないという。それは、東京地裁の判決をすでに知っている人物からの重要情報が根拠になっている。その人物とは、ご存知、米国対日工作者マイケル・ジョナサン・グリーン戦略国際問題研究所日本部長である。　 　

コメント
01. 2012年2月19日 10:35:51 : VPGxDpYAvc デマ工作員板垣の願いが書いてあるに過ぎない。又は、ほぼ無罪という流れを止めたい為、マイケル・ジョナサン・グリーンなる名前を出して小沢一郎元代表の「有罪」は、覆らない理由としているだけ。 裁判所は真実を明らかにする場だ。「共謀を認めた石川氏の調書を地裁が却下」となれば、そもそも「強制起訴」自体違法な手続きであったと東京地裁が認めたのも同然。 有罪だの無罪だのと言うことでなく速やかに、公訴棄却を決定すべきなのである。 ここまで来たら有罪か無罪かは別として、徹底的に法曹界のウミを出すべきかも知れない。 板垣英憲、デマをまき散らすのもいい加減にせよ！
02. 2012年2月19日 11:25:32 : 0tWL6zjr02 01>>さんの心情は理解できる。しかし、この小沢一郎氏の事件で炙り出されてきた実態は、おおよそ一般国民が想像不可能な悪辣で熾烈なものである。 　ここは、デマであろうが、ウソであろうが、想像しうる最悪の事態に備えておく必要がありそうである。 　仮に、「罰金刑」という『微罪』で「公民権停止」にでもなれば、一大事である。最悪のシナリオが待っている。 　小沢一郎氏の無罪を信じ、小沢一郎総理の実現を待望する主権者・国民として、最悪のシナリオを阻止する手立てはないのか。残された時間は少ない。何としても、この裁判の無効性を勝ち取り、「起訴相当議決」の不当性を明らかにしなければならない。それには、「政治資金規正法」の不備・同法の適応の不公平・不平等など、そして、「検察審査会」の非合法性など、更には、小泉政権下での司法制度の改正による問題点などを、国民の側から問題提起し、しかるべき機関に訴えをおこさなければならない。一人ひとりの力を結集すべきと思うがいかがであろうか。
03. 2012年2月19日 12:37:04 : WqonDZxfEY 私も恐らく板垣氏の言う通りの結果が出ると思う。陸山会裁判での登石判事の「推認」という、およそ普通の感覚では有りえない概念を引っ張り出してくるこの国の裁判官どもである。もはや司法の独立など無いに等しい。検察と最高裁事務総局はがっちりとタッグを組み、アメリカの意向通りに動いている。そしてマスコミがそれをほとんど「追認」してしまうのだから救いようがない。小沢一郎は有罪にされるだろう。そして何年か後に日本が没落国家となりもはや吸い取れるものが無くなったと判断され、アメリカの下僕国家としての苦役から放免されたときに、田中角栄と小沢一郎は陰謀によって貶められて悲劇の国民指導者として復権するだろう。あの時、国民が決起して何故この指導者を救えなかったのかという忸怩たる思いを、後世の没落した日本人は感じることになるのだ。
04. 無生物 2012年2月19日 13:12:36 : ce0Ar6eaeTZ7w : 8cmLjyQH4H 板垣の爺様は３年前の産経新聞と同じ、ケリのついた事をまだ書いている。 「小沢氏監督責任も　起訴なら失職の可能性　政治資金規正法」 (2009年3月8日産経新聞)（←起訴された時点で失職？というつっこみも） 以下は郷原氏の発言からだ。 「産経新聞は捜査関係者の話（特捜部リーク）として会計担当者の監督ミスが認定されたら小沢氏は失職すると書いたが、政治資金規正法の場合には、選任と監督と両方に過失がなければいけない。選任上の過失とはまったく期待できない人やダミーの人を選んだ場合に成立する犯罪だ。だから本件の場合は秘書は別に普通の人であり、この疑いはもともとない。だからこういう記事が出る事自体がそもそも法律解釈がおかしい」 堀川氏は（赤かぶ氏も同様に）バカマスコミやアラシと一緒で、小沢氏有罪キャンペーンを貼るのが目的でこの記事を投稿している。
05. 2012年2月19日 17:57:25 : 0huCCn4zOU 会計学の権威が「問題無い」と判断する行為は罰金刑にすることすら難しいでしょう。そもそも起訴内容は共謀なわけで、その証拠を奪われ、残された証拠の立証すら出来ない。さらに７０点の小沢側を有利にする証拠の開示。 猛批判を浴びるの覚悟で、秘書の裁判以上の推認を連発しない限り、さすがに無理じゃないかね。
06. 日高見連邦共和国 2012年2月19日 19:59:22 : ZtjAE5Qu8buIw : nn9BcWcoc2 何度か言ったけど、再掲載。 小沢一郎が消えて困るのは、何より小沢攻撃者どもだ。 逆に、小沢攻撃者が消えて困る者はこの世界中に只の一人だって居やしない。 その“矜持”を胸に、今日も小沢一郎支持を叫ぶ！！！
07. 2012年2月20日 12:18:30 : PJ28vyZBgA >>06 嘘つけ。お前たち小澤信者は、国民の一部に武装蜂起を呼び掛けているじゃないか。 インターネット監視法は悪法だけど、お前らのような奴を野放しにしないための法律だろ。 何で、毎日々裁判官が小澤不利判断を示したら家族を襲えとか、マスコミ関係者に一人で電車に乗るとどうとか。 完全な脅迫、犯罪予告をしながら破防法適用されて、御用にならないんだよ。 お前らこそ、既得権益者の犬だ。
08. 日高見連邦共和国 2012年2月20日 12:38:01 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>07 キミも“小沢に消えてもらっては困る”陣営の者かい？ キミが“心から日本の行く末”を案じているからこその“暴言”と捉えておこう。 キミ、岩手とわれらが国政に送り出した偉大な政治家の“末路”を知ってるかい？ 『原敬』『斎藤実』『高橋是清』の最後、『後藤新平』の投獄事件、『米内光政』の太平洋戦争前夜と末期に果たした役割をウィキで軽く検索してみな。 そして、その感想を是非聞かせてもらいたい。 俺達岩手県民は“暴力の暴走”を最も忌み嫌う。でも、叡智による進歩を如何に唱えたとて、世界が“ほんとうの進歩”を刻んでいるとは、とうてい思えない。 キミのような“輩”がいる限りはな。 キミはほんの少し想像力を働かせればいい。自分が支持し自分の選挙区が国政に送り出した政治家が、 今般の未曾有の大災害の最中にも、“ゆえなき罪科”にて手足を縛られ（党員資格も停止され）ている・・・ キミだったら、どう思うかい？
09. 2012年2月20日 13:02:28 : PJ28vyZBgA >>08 だから武装蜂起しろと言うわけか。嫌だ。 お前らこそ、武装蜂起する気があるなら、こんなところで計画暴露するわけがない。 他人を煽って事件の誘発を企んでるんだろう。 もしかしたら、お前らの存在が小澤危険判断の基になってるかもな。 小澤がお前らの思想を実現するなら、反対派は全て冤罪になってしまうだろう。
10. 日高見連邦共和国 2012年2月20日 14:24:30 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>09 おーい、俺の書き込みちゃんと読んでる？ ＞俺達岩手県民は“暴力の暴走”を最も忌み嫌う。 我らが岩手の先人の“末路”の調べはどーなった？ 質問にきちんと答えてくれなければ、議論の“キャッチボール”にならんだろう？ ちなみに、さっきから盛んに“武装蜂起”と言っているが、何を根拠にノタマッテいる？ �@ここ阿修羅での、俺の発言。 �Aここ阿修羅での、小沢一郎支援者と思われる者の発言。 �Bここ阿修羅以外での、小沢一郎支援者と思われる（もしくはそれを装っている）者の発言。 上記３つの区分に従って、キミの言う“武装蜂起を煽っている”根拠・書き込みをアンカー付きで出来るだけ複数挙げて、ご自分の言葉を証明しなさい。 あと、冷静に、ご自分の発言と俺の発言を交互に読み比べてみな。 何かに追い立てられるかのように“わんわん、きゃんきゃん”吼えてるように見えるのが、 俺か、キミ自身か・・・

11. 日高見連邦共和国 2012年2月20日 14:32:22 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>09　ＩＤ＝PJ28vyZBgA ここでの“論点（お題）”を再整理しようか。 先ずは、>>10　での俺からの課題、小沢一郎支援者が“武装蜂起”を煽っているというキミ自身の発言の証明を果たしてくれ。 また、>>08　で俺が投げかけた質問２題。 【お題１】 ＞ 『原敬』『斎藤実』『高橋是清』の最後、『後藤新平』の投獄事件、『米内光政』の太平洋戦争前夜と末期に果たした役割をウィキで軽く検索してみな。 そして、その感想を是非聞かせてもらいたい。 【お題２】 ＞ キミはほんの少し想像力を働かせればいい。自分が支持し自分の選挙区が国政に送り出した政治家が、 今般の未曾有の大災害の最中にも、“ゆえなき罪科”にて手足を縛られ（党員資格も停止され）ている・・・ キミだったら、どう思うかい？ これは“人として”の想像力と共感力をキミに問うお題だ。 また、ここは“具体的な論点を議論し合い、考察を高めていく”事が目的の阿修羅。 キミがここに書き込む資格を持っているかどうか、“試されどころ”だと認識して、しっかり答えるように！ 分かったかい？
12. 日高見連邦共和国 2012年2月20日 15:36:35 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>09　ＩＤ＝PJ28vyZBgA お〜い、どうした！？ さっきの“レスポンス”だと、そろそろ回答カキコする頃だろ？ ちなみに、俺これからパソコンの前離れるからサ、回答置いといて！ 逃げんなよ〜！
13. 日高見連邦共和国 2012年2月21日 09:27:37 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>09　ＩＤ＝PJ28vyZBgA ・・・まさかトンズラ？ いやいや、俺はキミの“真摯”な回答をまだ待つよ！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。