http://blog.goo.ne.jp/ikariyax/e/37d54a5f766b76f9677b82193062834f

　シナリオ（筋書）に沿った杜撰な取調べ、脅迫まがいの取調べ、調書のでっちあげ、証拠改ざんなど何でもありの検察だが、今回の小沢裁判は石川元秘書の携帯テープ・レコーダーの記録がなければ、勿論証拠不採用にはならなかっただろう。

　常識的には、小沢氏有罪はあり得ない。だが、小沢氏の無罪はあり得ないだろうというのだから、訳がわからない。

　今回の田代政弘検事の調書捏造は、一般企業であれば懲戒解雇処分である。コンプライアンス（法律遵守）の元締めたる司法がコンプライアンスを壊すのだから、詐欺事件を取り締まる側が詐欺を働いているようなものである。問われるべきは、何故田代検事は調書を捏造したのか、無実の罪(冤罪）を着せようとしたのは何故かである。それは、結論から言えば、最初から小沢氏排除のための大掛かりな筋書があって、田代検事がその筋書通りの過程の一部を実演してみせたに過ぎないということだろう。その筋書通り事が運ばれるとすれば、小沢氏の無罪はあり得ない・・・最初に、小沢排除の筋書ありきだから。

　不採用になった田代検事の調書は、検察審査会の起訴議決の根拠に使用されたとされている。だとすれば、当然検察審査会の議決そのものが信用できないことになる。これを盾に取り、弁護側は検察審査会の起訴無効、もしくは検察審査会の議決の過程を明らかにするように求めるべきである。

　どのような判決が出されようとも、裁判の場で怪しい検察審査会の疑惑があぶり出されば、なによりも検察の悪行が一般の人たちの知るところとなれば、せめてもの収穫である。まともな裁判官なら疑惑つき検察審査会の起訴でみえすいた「小沢氏有罪」判決を出すのは難しいはずだが・・・裁判長の良心が問われる。

　検察審査会の委員選出のコンピューターソフトが改ざん（疑惑ソフト）であったことはネット上では広く知られている。

サンデー毎日、２月２６日号のトップ記事は、「小沢有罪」疑惑である。

仕組まれた「小沢有罪」疑惑、検察審査会の委員選出ソフトが初めて導入され、その後、異例の強制起訴・・・▼６０００万円の「くじ引きソフト」は改ざん可能　▼本誌記者取材に電話をたたき切った検審トップ　・・・不正が可能な”穴だらけのソフト”で選ばれた検審員は、本当に市民の代表といえるのか。さらに、このソフトが国会議員を対象にした検審で使用されたのは、小沢氏のケースが初めてだった。などと記述している。
この報道が間違いであれば、検察はサンデー毎日を訴えるべきである。

　又、森ゆうこ参議院議員は、検察審査会そのものに対する疑惑を早くから指摘して、彼女のブログで、
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/12/post-b58f.html

１．幽霊審査会に予算を計上することはできない。
２．「くじ引きソフト」で恣意的に審査員を選べることが実験で立証された。
３．検察審査会は憲法違反である。誤った法改正をした立法府の責任。

と審査会そのものに疑惑があることを主張している。

コメント
01. 2012年2月20日 22:21:38 : m3qMESgSng 調書不採用という事は起訴相当の根拠が崩れた訳で強制起訴を取り下げるべきだろうし 一審に差し戻すみたいに審査会に差し戻すべきだろう。
02. 2012年2月20日 22:41:50 : Jny2RmHXSQ 01さん　審査会に差し戻すとまた犯罪がバレルからもどさないよ あとには引けないから有罪判決出してとにかく裁判を長引かせる 作戦じゃないの　どうせみんなグルなんだから 岡田・枝野なんか喜んで会見開くんじゃないの もう原稿官僚が書いてあったりして
03. 2012年2月20日 23:32:10 : swsf4Tw1P2 検察審査会役人（手島その他）の本音 「もう小沢無罪で幕を引いてもらってこちらを追求するのはやめてほしい、もう疲れた」 裁判所の本音 「検察がドジをするから有罪判決が出せなくなった、有罪判決を出すのがこちらの役割だが、これでは有罪判決が出さないではないか。こちらはもう責任は持てんよ。それでもしょせん一蓮托生だし困ったものだ」 こんなところだろう。いずれにしても追求を続けよう。
04. 2012年2月21日 12:30:43 : 6ELmoZcPuc 攻撃は最大の防御。 安心せず、どんどん追求して行きましょう。
05. 2012年2月21日 13:20:48 : rWmc8odQao 攻めるなぁ、平野貞夫氏 「「事業仕分け」で、法務省所管の「事前調査」が行われた。その時、社団法人「民事法情報センター」の香川保一理事長の金銭スキャンダルが判明した。 …この問題は、単なる社団法人の不詳事件として処理されるべきことではない。元最高裁判事・元法務省官房長や民事局長などを歴任した香川保一理事長という法曹界の重鎮の刑事責任や社会責任をもみ消し、不問にした千葉法相の責任は重大である。千葉法相ひとりの判断で決めたことではなく、民主党政権の弁護士資格を持つ有力閣僚の動きがあったとの情報があり、真相の究明が必要である。」 http://nipponissin1.blog136.fc2.com/ 「民主党政権の弁護士資格を持つ有力閣僚」…あのかたですよね。 冤罪事件真相究明のため、香川保一氏、千葉景子氏、そして、あのかたの証人喚問が必要かと思われます。
06. 2012年2月21日 22:05:26 : mp6fw9MOwA 最高裁事務総局は登石に検察の違法による供述調書を証拠として採用しないガス抜きで有罪判決に導くよう指示したと思われる。 このガス抜きで法と証拠に基づかず推認で有罪に出来るとの判例を作った。 しかし、検察に違法行為が有れば、その裁判は公訴棄却が筋論である。 違法な取り調べで供述調書を作成するのは、冤罪を有罪にする証拠作り以外に考えられないからだ。 しかも、有罪とした推認のゼネコンへの天の声が無かった証拠の取り調べメモが70点も出てきたのだ。 無理筋で裁判を有利な方向に導こうとして失敗したのであり、最高裁事務総局は大善に有罪判決の指示が出せなくなったと見るべきだ。 収賄の証拠が見つけられず、メンツを重要視した色々な違法行為に手を染めた冤罪作りの手法が次々と表に出てきている。 これらの事実は最高裁事務総局も理解せざるを得ない状況に追い詰められており、法と証拠を無視した判決は出せないと考えるのが妥当だ。
07. 2012年2月22日 07:57:08 : kwHEyipemg 石川氏の取調べ中に、検察が起訴しなくても検察審議会が起訴させると発言した検事を徹底追求すべきだ。 登石の判決と合わせて、検察の中にも最高裁の中にも、意図的に小沢冤罪を作り出そうとした勢力がいる。 小沢裁判は新たな段階に入った。 検察審議会の闇を徹底的に明るみに出せ。
08. 2012年2月22日 12:53:34 : MOmQ35pfqw そうです！ 第五検察審査会の補助弁護士選任の疑惑も公になってきた（笑） 徹底的に真相究明しないと 未来に禍根を残す！ 闇は解明するのが筋でしょう！ 第五検察審査会の裏で誰が指図していたか！ 自民党から引き継がれ 仙谷がかかわっていたことは明らか！ すべての悪を公にさらしましょう
09. 2012年2月22日 13:23:48 : YnotERH3Xc >>07,>>08 そうですね！！！ 確か、弘中弁護団は、第五検察審査会の補助弁護士の証言を求めていませんでしたか？すごい弁護団ですわ。まさに闘いの真っ只中！ちゅうか既に弁護団の手中に落ちた検察側指定弁護士ってとこで。投稿者の推論が的中するように。 法制審議会が平行して行われてるんなら、勝手に改正せず、補助弁護士選任の闇事実を明らかにしてから改定審議すべきだ。第五検察審査会の審議疑惑ダラダラこそ、国会で徹底追及すべき。イコール最高裁事務総局の闇が見えてくる。 弘中弁護団、追い込み決定的王手を指してくださいよ！

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 「天命に遊ぶ」氏は週末に小沢氏有罪判決誘導ゴミ投稿を10件も投稿した理由を答えてほしい 無生物 2012/2/21 00:08:07 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。