★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126 > 566.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
橋下大阪市長、府民支持7割 朝日新聞・ABC世論調査
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/566.html
投稿者 ダイナモ 日時 2012 年 2 月 21 日 13:00:23: mY9T/8MdR98ug
 

朝日新聞社は18、19両日、大阪府民を対象に朝日放送(ABC)と共同で電話による世論調査を実施した。昨年11月の大阪ダブル選後の初の調査で、橋下徹大阪市長の府民の支持率は70%、不支持は17%。松井一郎大阪府知事の支持率は54%、不支持は23%だった。

 橋下氏が率いる大阪維新の会について「次の衆院選で国会で影響力を持つような議席をとってほしいか」と聞くと、「とってほしい」が59%(11、12日の全国調査は54%)で、「そうは思わない」は31%(同31%)だった。

 橋下氏の支持率は知事時代の2010年1月に79%を記録。11年1月の71%までは7割台を維持していたが、同年10月には54%に落ち込んでいた。昨年12月に市長に就任した橋下氏は今回、府民の支持率が70%で、大阪市民に限った場合でも71%だった。橋下氏の政治手法については67%が「評価する」と答え、昨年10月の知事時代の同じ質問での59%を上回った。


http://www.asahi.com/politics/update/0221/OSK201202200190.html

-----------------
マスコミによる「橋下賛美」報道の効果がよく効いている。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年2月21日 14:12:14 : FUviF2HWlS
現在、橋下氏に最も同調する番組編集をしているように見えるテレビ朝日の調査結果を見てみよう。
調査日:2012年2月11・12(土・日曜日)

大阪維新の会や橋下氏への支持については、詳細な分析なしには有権者の意思を掴めない。今のところ、調査結果の見出しは好きなように書ける。

●政党支持率
 民主党 22.5%
 自民党 24.9%

 みんなの党 5.7%
 公明党 3.1%
 大阪維新の会 1.6%

●「大阪維新の会」が活動範囲を国会に広げることを評価しますか、評価しませんか?
 評価する 57%
 評価しない 27%

●橋下氏自身が、大阪市長を辞めて、衆議院選挙に立候補して、国の政治に進出するべきだと思いますか、思いませんか?
 思う 40%
 思わない 48%

●総理大臣にふさわしい人
1位 野田佳彦、2位 橋下 徹

http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/201202/index.html


02. 2012年2月21日 14:16:01 : 3L2co8T5YY
このアンケートの最大のミソは、アンケート者がどれくらい市長選挙で投票して来たのか。

市長選・府知事選の投票所は同じ場所のはずなのに、投票率が違うんですよね。
(データはウィキ参照)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
※大阪市長選
  確定投票率:60.92%(前回2007年:43.61%)
--------------------
橋下 徹  750,813票 58.96%
平松邦夫  522,641票 41.04%
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
※大阪府知事選
  確定投票率:52.88%(前回2008年:48.95%)
--------------------
松井一郎  2,006,195票 54.7%
倉田 薫  1,201,034票 32.8%
梅田章二   357,159票 9.7%
岸田 修    29,487票 0.80%
高橋正明    27,809票 0.76%
中村 勝    22,347票 0.61%
マック赤坂   21,479票 0.59%
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

大雑把に例えてみます。
100人のうち市長選へ投票したのが61人。
その61人の中で橋下氏へ投票したのは36人という割合。
ちなみに平松氏へ投票したのは25人。
アンケートで「誰に投票したか?」と聞く事は思想チェックですからダメですね。
なので投票して来たか聞いて、その割合も調べなければ公正なのか判断しにくいですね。

このアンケートから100人で例えると
橋下市長を支持した大阪市民は何と71人!
と言う事は、平松氏へ投票した割合の人は25人なのですが、実は投票へ行ってない
人のほとんどが橋下市長支持という結果になりますよね。
今後投票したかどうかがアンケート自体の信用性が判りやすくなりますね。


03. 2012年2月21日 14:47:34 : gTczW1yxlU
大阪府民は過大評価しすぎのきらいがあるな。
TPP、瓦礫受け入れについてはもっと批判的になってもいい。

04. 2012年2月21日 15:03:25 : FUviF2HWlS
>>02さん

>アンケートで「誰に投票したか?」と聞く事は思想チェックですからダメですね。

それは出口調査である。

三浦博史氏という選挙コンサルタントの大阪ダブル選挙の分析によると、橋下氏圧勝の理由は、「普段はあまり投票場に行かない20〜30代が選挙に行き、橋下さんに票を入れたため」のようだ。
http://nikkan-spa.jp/139567

橋下氏のブレーンの上山信一氏(大阪市特別顧問)は、以前から著書『大阪維新 橋下改革が日本を変える』(角川SSC新書, 2010, p.86)において、「たとえば、世代格差を是正するために、若者に2票を与える、あるいは参議院を若者の権利保護をチェックするための議会とするべきです。」と主張している。

大阪維新の会は、若者の支持を得るために「若者に1人2票を」「参議院を若者の権利保護の議会へ」を公約に掲げて、次回の国政選挙に打って出るのではないだろうか。


05. 2012年2月21日 15:30:00 : hFNlE8FoOA
嘘に決まってるジャン。こんなアンケート。まじめに取り合うのが馬鹿らしいよ。

06. 2012年2月21日 16:50:39 : A8UwGNW9tA
>ABC調査
→アホ/バカ/チョロイの調査だな。

07. 2012年2月21日 17:05:59 : FfrQpeDcm2
ネット時代になると世論調査の信憑性を証明する必要がある。
これだけ信用を失うと朝日の看板を信用しろと言われても無理だ。
なにせ検事が組織ぐるみで犯罪を犯した事がばれたばかりなのだから。
小泉内閣支持率と同じでシオニストの指示で作った出鱈目の数字だろう。

08. 2012年2月21日 17:32:39 : FUviF2HWlS
>>07

同感です。
現行の憲法と法律の下では、たとえ民間報道機関が故意に捏造した世論調査を発表したとしても、それを取り締まることは極めて困難でしょう。

それなら、どのような調査方法なら信頼できるでしょうか?

1つは、独立行政法人のような公的機関を作って、政府の管理の下で世論調査をおこなうことです。しかし、ご指摘のように、検察庁が信頼を失う時代ですから、政府機関の方が、民間報道機関よりも怪しいかも知れません。

さらに、公的機関による世論調査は認められて、民間報道機関による世論調査は認められないような状況は、まさに言論統制そのものですね。

私は、一つの方法として、民間報道機関による独自の世論調査にくわえて、法律に基づいて政府が民間報道機関に発注する世論調査があっても良いと思うのです。
この政府発注による世論調査は、捏造をおこなった罰則規定があります。
勿論、違法な捏造を報告した内部告発者は法律で保護されます。
罰則規定付きの政府発注の世論調査の結果が、その民間報道機関の普段の世論調査の結果と大幅に異なれば、政府か民間報道機関の、どちらかが怪しいと普通の人は疑問に思うことでしょう。

メディア論の専門家と共に、公正な世論調査のあり方を提案していくべきでしょう。


09. 2012年2月21日 17:45:31 : HDJjN6eOYY
橋下市長の市政に反対!橋下市長にひとこと言いたい! 
http://hatarakibito.at.webry.info/201202/article_4.html

10. 2012年2月21日 18:51:20 : rjpmaLs936
橋下翼賛のあまり捏造報道までやらかしたABCの世論調査など、信じるに値しない。

11. 2012年2月21日 18:52:32 : swsf4Tw1P2
事件一つ、発言一つで支持率など大きく上下する。

安倍も福田も麻生も鳩山も菅も野田も就任当時は高かった。

それがわずかの時間でつるべ落ち。

アホな世論調査などもうやめておけ。


12. 2012年2月21日 18:56:05 : WU38cmKChk
大阪府民が、馬鹿なだけです(私もですけど)

大阪市では、生活保護者が10人に1人います。馬鹿芸人に憧れるプータロー
みたいな若い人も、多くいます。この人達は、働かないので、日中家にいます。

税金は払っていませんし、本も読まないし、橋本氏の主張も理解しません。
吉本新喜劇を見て、盛り上がっているようなものです。こんな人達が支持する
のが、橋本氏です。仮に、調査は正しくても分母が狂っているのです。

こんな結果を、全国の人は参考にすべきではありません。


13. 2012年2月21日 20:50:27 : RMoMvoxyms
橋下一派、日本から追い出さなきゃダメですよね。

地方政府の場合、新自由主義的な政策は成功します。
他の自治体に全てのリスクを押し付けるからです。
だから大阪府も大阪市も橋下のやり方で成功するでしょう。
でも、その時、大阪には橋下を支持した多くの人たちの居場所はないのです。

何時になったら目を覚ますんでしょうね。手遅れになりませんように。


14. 2012年2月22日 00:57:22 : 6HBYBl2JM2
>>04.FUviF2HWlSさん

>>02です。
アンケートに個人の特定出来る情報が無ければ、誰に投票したのか聞いても
構わない、大丈夫という事ですね。

>「たとえば、世代格差を是正するために、若者に2票を与える、あるいは参議院を若者の
>権利保護をチェックするための議会とするべきです。」
個人的には、これは絶対にやってはならない行為でしょうね。
しかも「若者」っていうその基準さえ決めていません。
選挙権年齢〜25歳でしょうか?それとも40歳まででしょうか?
設定をあやふやにして、自分の都合の良い年齢が入ると勘違いさせていますよね。
人口が減っていくからこそ、若い世代はもっと政治と生活がどれほど密接しているのか
考え、市会議員などに立候補するなど行動を起こすべきですよ。
2票を与えた所で投票率が低かったらどうなるでしょうか。
雨が降ろうが関係なく投票する「組織」の若い世代が一斉に転居届けを出し、ある人物を
絶対に勝たせる行動を行なったらどうなるか?
ある特定層を有利にすればするほどそれを最大限利用しようと企むヤツは出てきます。

若い世代のみ一人2票とは、総民意ではなく、一部の希望だけだろうと思います。
これこそ「選挙目当てに若い支持者を獲得する為の発言」と考えられます。

どうして若い世代だけ?
人数が少ないから?
政治に興味が無いから?
本当の理由は何でしょうか?
若い世代といても、親と同居している可能性が強く、若い世代ほどネットを活用するので
ネットだけの情報を信じ込んだり、かたや親がある信者だったら考えずにこの候補に
投票しろ!なんてこともあるので、格差を作り出す事は危険行為だと思いますよ。

一人1票。
これこそもっとも正しく公平な選挙投票だと思いますよ。


15. 2012年2月22日 07:17:42 : XJL2YLIhEs
西成『子育て特区』の次は『大阪投票権特区』でしょうか。あ、リンクしてるのかな。
『市長様のおかげで子育てしやすくなっただ、ありがてぇ。橋下様は神様みたいな人だ〜』な貧困移民を集めようって腹かな?

16. 2012年2月22日 17:01:45 : 9inLGdip86
大マスコミ毎日放送の犬平松が反橋下の旗頭だったのを考えると

反橋下による単なるやっかみにしか見えねぇ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧