陸山会事件、虚偽記載引用し別の報告書（読売） otoppi

陸山会事件、虚偽記載引用し別の報告書（読売）
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/610.html
投稿者 otoppi 日時 2012 年 2 月 22 日 11:01:29: cUHXG0u8x2am6

陸山会事件、虚偽記載引用し別の報告書
2012年2月22日10時18分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120221-OYT1T01260.htm?from=main2

　小沢一郎民主党元代表（６９）が政治資金規正法違反に問われた陸山会事件に絡み、東京地検特捜部所属だった田代政弘検事（４５）が作成した捜査報告書に虚偽の記載があった問題で、上司だった副部長がこの記載を別の捜査報告書で引用し、小沢被告の関与を示す要素と評価していたことが２１日わかった。

　田代検事による虚偽の記載が、上司の報告書にも影響を及ぼしていたことになる。これらの報告書は、小沢被告を起訴すべきだと議決した東京第５検察審査会に提出されていた。

　副部長が作成した捜査報告書は、不起訴となった小沢被告に対する再捜査中の２０１０年５月１９日付で、部長に提出され、小沢被告を再び不起訴とする際の判断材料の一つとなった。

　この中で、田代検事が同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）の再聴取について記載した５月１７日付の報告書の一部を引用。石川被告が「親分を守るためウソをついたら選挙民への裏切りだと検事に言われ、小沢被告の関与を認めた」という趣旨の説明をしたとする部分だったが、この発言は実際にはなかったことが石川被告の隠しどり録音から後に判明した。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年2月22日 11:09:53 : v4CO2XCHQ6 こんなに騙されているのにいまだに議決に関わった１１人から何の発言も無い。やっぱり存在しないのかそれとも身内だったのか。
02. 2012年2月22日 13:00:14 : rWmc8odQao ネットには出ていないけど、紙には検察幹部のコメントが載っていて、江川紹子氏が批判しています。江川紹子氏「新聞には「検察幹部」のコメントも載っていたが、唖然とする内容検察幹部「副部長の報告書は、肯定的な要素だけでなく、否定的な評価も併記しており、問題はない」(読売)と。捜査報告書に嘘書いても、問題ないのか～っ!!」 https://twitter.com/#!/amneris84/status/172132096142356482 https://twitter.com/#!/amneris84/status/172133396330455041 副部長の報告を問題ないとしたのは、誰なのか。部長でしょうか。その幹部とやらも容疑者ですな。
03. 日高見連邦共和国 2012年2月22日 13:47:30 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 問題あるか無いかは“内部の関係者”が判断する事ではない。それこそ“法廷”で争われるベキもの。国内が“無法状態”に陥っている以上、超法規的に“国際司法裁判所”にでも持ち込むかい？？？さあて、これから、一体いくつの“裁判”が必要になるやら！楽しみ～
04. 2012年2月22日 16:14:03 : MOmQ35pfqw 徹底的に追求すべし！大阪に続いて東京地検も常習的に捏造組織。ひと昔前ならこんなことが明るみに出るなんて考えられなかった！「検察は正義」がまかり通っていたが今では国民一人一人がネットを使って検事になれる（笑）検察の悪もあばける！検察よ！国民をなめてはいかんよ
05. 2012年2月22日 16:58:27 : rWmc8odQao 河上満栄氏「ストーリー田代作・うその捜査報告書を上司の副部長が別の捜査報告書に引用、東京第５検察審査会に提出、起訴議決を導いた。検察審制度を悪用した検察による組織ぐるみの犯罪実態が露になり完全に起訴議決の根拠が崩壊している。即刻公訴棄却すべし」 https://twitter.com/#!/kawakamimitsue/status/172191472764993536 公訴棄却ですな。そして、逆に小沢冤罪事件の捜査を始めましょう。容疑者は田代政弘氏、吉田正喜氏、民野健治氏、香川保一氏、千葉景子氏、そして、あの方。
06. 2012年2月22日 18:39:45 : swsf4Tw1P2 検察、マスゴミはだんまり。これは戦術ではない。どうしていいか分からないのだ。もちろん鳩首会談はしている。だが有効な手は見つからない。当り前だこの３年間、やれることは全てやったのに目的（小沢抹殺）は達成されていない。自分達のウソは毎日のように暴かれ拡散中。この拡散活動には参加する。チラシを１０００枚ぐらいは配ってやる。１０００人が１０００枚づつ配れば１００万枚になる。そこには事実が書いてある。そういえばと気がつく人も出る。気がつけばもう後戻りすることはない。
07. 管理人さん 2012年2月22日 19:19:31 : Master ２重投稿削除に伴うコメントコピペ 02. 座敷わらし 2012年2月22日 15:05:04 : UpOm.gNSUeh.I : so0Ms0w4sY 検察もマスコミもやりすぎたんだな。お甘ちゃんだ。決して許されることではない。これ以上やると本当に危険だと思うよ。 03. 2012年2月22日 16:01:02 : eJcwQUA9aU どうも怪しいな～！副部長への報告書だって？！つまり、副部長は共犯じゃないと言いたいのか？田代の単独犯のアリバイ作り。しかも、この虚偽報告書をもとに不起訴にしたっ？だから、検察審査会に出しても大した影響は与えなかったとでも言いたいのか。 04. 2012年2月22日 16:42:28 : l2wLeeJmIs この事実は「推定無罪」の優位性を裏付けており「推認」が大変危険であるという重要な事例になってはいないか？ 05. 2012年2月22日 17:29:20 : cmTEaHFJ2w どうして田代や2年前の特捜幹部は、まだ逮捕されないのか？小沢秘書や前田は、間髪入れず逮捕だったが。このことだけでも、検察とマスゴミのいいかげんさには、反吐が出る。 06. 2012年2月22日 18:06:21 : JSJJokI0LU 衆議院法務委員会で階猛議員が「捜査報告書に虚偽の記載」問題を追及。誰か拡散願います。ここからhttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php 07. 2012年2月22日 18:11:05 : 2aDJSEWY62 ③さんのコメント通りの印象を持ちました。小沢さんの東京地検特捜部による2回目の不起訴にも、田代検事の虚偽報告書も、吉田副部長？が全然信用せず、不起訴の決定は覆らずつまり不起訴を覆す材料にはなってないような書き方になってますから、検察審査会もそれを見て、起訴すべしの判断材料にはなってないって言いたいのかな？じゃ～なんで検察審査会は二度も起訴すべしの判断を下したかという疑問が残る。 08. 2012年2月22日 18:14:45 : u8T2aRIP9Y 捜査報告書に虚偽があったと判明した時点で、石川氏の犯罪の有無は問題にされずに無罪となるのが近代司法の「罪刑法定主義」というもので、日本の司法制度も表向きはそうなっているはずだが、実際には「遠山の金さん」や「大岡越前」と大差ない制度を運用しているので、裁判官の思うがままの判決が出るでしょう。 09. 2012年2月22日 18:19:12 : JSJJokI0LU この事件で階猛代議士が「法務委員会」で追及。誰か拡散して 10. 2012年2月22日 18:37:36 : DvWUAiWj36 これは、平成の最大級の大問題だ。検察・裁判所・そしてマスコミを含む大問題！絶対うやむやにしてはならない。さ、みの・古館・辛抱　貴様らどうするよ。 11. 2012年2月22日 18:40:05 : c4jEHs8lgo 副部長って名前はないのかい？公務員だろう。公表しろ！トカゲのしっぽ切りで田代の名前だけ出すな！組織的な疑いが掛っているんだから正々堂々名前をだせ。 12. 2012年2月22日 18:57:17 : XEB9Pfn9eY 読売新聞も配達禁止にしろ。
08. 2012年2月23日 07:32:10 : 42WLGuDM8Y こんなに検事の捏造で恐ろしいことが現在分かっているのに有耶無耶にさせてはこと恐ろしい世の中になってします。今こそ真実に迫って全てを明らかにして欲しい。民野検事よ、最低な下衆男。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年2月22日 11:09:53 : v4CO2XCHQ6 こんなに騙されているのにいまだに議決に関わった１１人から何の発言も無い。やっぱり存在しないのかそれとも身内だったのか。
02. 2012年2月22日 13:00:14 : rWmc8odQao ネットには出ていないけど、紙には検察幹部のコメントが載っていて、江川紹子氏が批判しています。江川紹子氏「新聞には「検察幹部」のコメントも載っていたが、唖然とする内容検察幹部「副部長の報告書は、肯定的な要素だけでなく、否定的な評価も併記しており、問題はない」(読売)と。捜査報告書に嘘書いても、問題ないのか～っ!!」 https://twitter.com/#!/amneris84/status/172132096142356482 https://twitter.com/#!/amneris84/status/172133396330455041 副部長の報告を問題ないとしたのは、誰なのか。部長でしょうか。その幹部とやらも容疑者ですな。
03. 日高見連邦共和国 2012年2月22日 13:47:30 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 問題あるか無いかは“内部の関係者”が判断する事ではない。それこそ“法廷”で争われるベキもの。国内が“無法状態”に陥っている以上、超法規的に“国際司法裁判所”にでも持ち込むかい？？？さあて、これから、一体いくつの“裁判”が必要になるやら！楽しみ～
04. 2012年2月22日 16:14:03 : MOmQ35pfqw 徹底的に追求すべし！大阪に続いて東京地検も常習的に捏造組織。ひと昔前ならこんなことが明るみに出るなんて考えられなかった！「検察は正義」がまかり通っていたが今では国民一人一人がネットを使って検事になれる（笑）検察の悪もあばける！検察よ！国民をなめてはいかんよ
05. 2012年2月22日 16:58:27 : rWmc8odQao 河上満栄氏「ストーリー田代作・うその捜査報告書を上司の副部長が別の捜査報告書に引用、東京第５検察審査会に提出、起訴議決を導いた。検察審制度を悪用した検察による組織ぐるみの犯罪実態が露になり完全に起訴議決の根拠が崩壊している。即刻公訴棄却すべし」 https://twitter.com/#!/kawakamimitsue/status/172191472764993536 公訴棄却ですな。そして、逆に小沢冤罪事件の捜査を始めましょう。容疑者は田代政弘氏、吉田正喜氏、民野健治氏、香川保一氏、千葉景子氏、そして、あの方。
06. 2012年2月22日 18:39:45 : swsf4Tw1P2 検察、マスゴミはだんまり。これは戦術ではない。どうしていいか分からないのだ。もちろん鳩首会談はしている。だが有効な手は見つからない。当り前だこの３年間、やれることは全てやったのに目的（小沢抹殺）は達成されていない。自分達のウソは毎日のように暴かれ拡散中。この拡散活動には参加する。チラシを１０００枚ぐらいは配ってやる。１０００人が１０００枚づつ配れば１００万枚になる。そこには事実が書いてある。そういえばと気がつく人も出る。気がつけばもう後戻りすることはない。
07. 管理人さん 2012年2月22日 19:19:31 : Master ２重投稿削除に伴うコメントコピペ 02. 座敷わらし 2012年2月22日 15:05:04 : UpOm.gNSUeh.I : so0Ms0w4sY 検察もマスコミもやりすぎたんだな。お甘ちゃんだ。決して許されることではない。これ以上やると本当に危険だと思うよ。 03. 2012年2月22日 16:01:02 : eJcwQUA9aU どうも怪しいな～！副部長への報告書だって？！つまり、副部長は共犯じゃないと言いたいのか？田代の単独犯のアリバイ作り。しかも、この虚偽報告書をもとに不起訴にしたっ？だから、検察審査会に出しても大した影響は与えなかったとでも言いたいのか。 04. 2012年2月22日 16:42:28 : l2wLeeJmIs この事実は「推定無罪」の優位性を裏付けており「推認」が大変危険であるという重要な事例になってはいないか？ 05. 2012年2月22日 17:29:20 : cmTEaHFJ2w どうして田代や2年前の特捜幹部は、まだ逮捕されないのか？小沢秘書や前田は、間髪入れず逮捕だったが。このことだけでも、検察とマスゴミのいいかげんさには、反吐が出る。 06. 2012年2月22日 18:06:21 : JSJJokI0LU 衆議院法務委員会で階猛議員が「捜査報告書に虚偽の記載」問題を追及。誰か拡散願います。ここからhttp://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php 07. 2012年2月22日 18:11:05 : 2aDJSEWY62 ③さんのコメント通りの印象を持ちました。小沢さんの東京地検特捜部による2回目の不起訴にも、田代検事の虚偽報告書も、吉田副部長？が全然信用せず、不起訴の決定は覆らずつまり不起訴を覆す材料にはなってないような書き方になってますから、検察審査会もそれを見て、起訴すべしの判断材料にはなってないって言いたいのかな？じゃ～なんで検察審査会は二度も起訴すべしの判断を下したかという疑問が残る。 08. 2012年2月22日 18:14:45 : u8T2aRIP9Y 捜査報告書に虚偽があったと判明した時点で、石川氏の犯罪の有無は問題にされずに無罪となるのが近代司法の「罪刑法定主義」というもので、日本の司法制度も表向きはそうなっているはずだが、実際には「遠山の金さん」や「大岡越前」と大差ない制度を運用しているので、裁判官の思うがままの判決が出るでしょう。 09. 2012年2月22日 18:19:12 : JSJJokI0LU この事件で階猛代議士が「法務委員会」で追及。誰か拡散して 10. 2012年2月22日 18:37:36 : DvWUAiWj36 これは、平成の最大級の大問題だ。検察・裁判所・そしてマスコミを含む大問題！絶対うやむやにしてはならない。さ、みの・古館・辛抱　貴様らどうするよ。 11. 2012年2月22日 18:40:05 : c4jEHs8lgo 副部長って名前はないのかい？公務員だろう。公表しろ！トカゲのしっぽ切りで田代の名前だけ出すな！組織的な疑いが掛っているんだから正々堂々名前をだせ。 12. 2012年2月22日 18:57:17 : XEB9Pfn9eY 読売新聞も配達禁止にしろ。
08. 2012年2月23日 07:32:10 : 42WLGuDM8Y こんなに検事の捏造で恐ろしいことが現在分かっているのに有耶無耶にさせてはこと恐ろしい世の中になってします。今こそ真実に迫って全てを明らかにして欲しい。民野検事よ、最低な下衆男。