★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126 > 646.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢裁判:虚偽記載の共謀を取り調べる側の検察が虚偽の報告書作成と共謀で取り調べられる結果に・・・。 (政経徒然草)  
http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/646.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 2 月 23 日 01:04:07: igsppGRN/E9PQ
 

小沢裁判:虚偽記載の共謀を取り調べる側の検察が虚偽の報告書作成と共謀で取り調べられる結果に・・・。
http://haru55.blogspot.com/2012/02/blog-post_9853.html
2012年2月22日 政経徒然草


笑い話だ!
政治資金収支報告書への虚偽記載の共謀を取り調べる側の検察が虚偽の捜査報告書作成と共謀で取り調べられる結果に・・・。

いやはや、捜査報告書の虚偽の部分の内容を元に作成された別の捜査報告書は、当然のことながら虚偽の捜査報告書になる。
これらの捜査報告書を上司の了承の上で検察審査会に提出していたわけであるから、作成した検事は捜査報告書へ虚偽の記載をした容疑が問われ、それを了承した上司は虚偽記載の共謀を問われることになる。
これって、どこかで聞いたような・・・。
まるっきり陸山会事件の構図ではないか。
事件を取り調べる側が、同様な容疑で逆に取り調べられる側に廻るという、なんとも不思議で皮肉な様相を呈してきた。
最早、お笑いの世界だ。落語のネタにできそうだ。


肝心の陸山会事件の方は虚偽の記載でないことが、ほぼ証明されている。検察が虚偽記載としている政治資金収支報告書への不動産の取得に関する記載が何ら問題ないことが専門の大学教授の法廷証言で明らかにされており、動機は関係ないことも法廷証言で明らかになった。
当然、問題のない記載であれば共謀する理由も無いわけで、罪に問われることも無いはずである。


ところが検察側の虚偽の報告書作成は悪質だ。
陸山会事件では被害者は誰もいない。誰も損害を受けていない。総務省からも問題を指摘されていない。
今回の検事による虚偽の捜査報告書作成では、明らかに「小沢一郎」が被害を受けている。
冤罪に陥れようとする悪意が感じられる。
この問題は小さな問題ではない。もちろん虚偽の捜査報告書を作成した検事たちを厳しく取り調べることはもちろんのことだが、上司、及び捜査に関係した検事達、そして捜査を許可した人間も含めた捜査が求められる。
検察という特殊な組織では、上司との関係は「親分と子分」のような関係にある。子分達だけで勝手にやったとは考えられない。当然のことながら、共謀した疑いがもたれる。


そして、この構図は大阪の「村木事件」とも、ソックリである。
検察側の証人(村木事件の主任検事・前田恒彦)が「小沢さんは無罪」と証言し、検察の捜査を批判するという検察にとっては、なんとも不様な結果を招いてしまった。


小沢さんは村木さん同様、無罪判決がでたら、損害賠償を求めればいい。
村木さんは確か3000万円だったように記憶しているが、小沢さんは10億円くらい請求すればいい。
ついでにマスコミなどにも莫大な損害賠償を求めればいい。
そして、もらった損害賠償金を東北大震災で大きな被害を受けた地元岩手県に寄付すればいい。
マスコミにもキツイお灸をすえる必要がある。
まだ裁判の結果が、どうなるかわからないが、少なくとも検察庁や検察審査会を実質所管している最高裁の幹部は、裁判の結果云々どころの騒ぎではなくなってきているに違いない。
何故なら彼らの責任問題にまで発展しそうな雰囲気になってきたからだ。


   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年2月23日 02:43:11 : X3KuYBbemw

>>無罪判決がでたら、損害賠償を求めればいい。

どこに賠償を求めればいいのだろうか?

小川法務大臣は検察審査会は行政府の責任の中にないと国会で答弁した。
それでは最高裁だろうか?
最高裁も逃げるだろう。

結局、虚偽の証拠であろうとも、起訴相当と判断した11人X2の22人が
それぞれ支払うべきになるだろう。
そうすると、本当に審査員が存在していたのかが、ハッキリして大賛成だ!


02. 2012年2月23日 07:06:01 : swsf4Tw1P2
ブーメランとなった。

検察、新聞、テレビ、裁判所、宣伝業界、総がかりで小沢一郎ただ一人を追い落とそうとした壮大なプロジェクトは、完全な失敗に向かって進みつつある。

この構造こそ国民の立場に立って叩き潰すべきものだ。


03. 2012年2月23日 12:00:44 : KSsSQyE7YE
損害賠償は、問題にされた4億円でいいのでは。マスコミに対しては、局によって虚偽記載合計20億とか言っていたところにそのまま請求したらよい。

04. 2012年2月23日 12:55:08 : 3wo4uMAHnQ
>もらった損害賠償金を東北大震災で大きな被害を受けた
>地元岩手県に寄付すればいい。

いいね。弘中弁護士は名誉毀損裁判のスペシャリストなんだし
特に朝日新聞には天文学的な額の賠償請求をやってもらいたい。
朝日が賠償金で倒産し東北が復興するなら、
こんなめでたいことはない。


05. 2012年2月23日 15:29:54 : g0KnZNyrdY
>>01

>小川法務大臣は検察審査会は行政府の責任の中にないと国会で答弁した。
それでは最高裁だろうか?
最高裁も逃げるだろう。

第三の機関、立法、国会、国民の責任としたいのだろう。

だから国民の代表だったのかどうか?

>結局、虚偽の証拠であろうとも、起訴相当と判断した11人X2の22人が
それぞれ支払うべきになるだろう。
そうすると、本当に審査員が存在していたのかが、ハッキリして大賛成だ!

だね。幽霊の正体見たり枯れ尾花か在日○幽兵若手悪花かぁ〜
やったれーーーーい!!!





06. 2012年2月23日 17:14:06 : ITiG2hGBDE
審査するのがまた検察組織では、大きな変革は望めないだろう。特別なそれ用の検察組織を即刻作って、解明すべきだ。

早くその組織を作れ。検察に任せることではない。


07. 2012年2月23日 19:57:50 : E7ZPPZeQEy

【特捜部廃止】これが一番。 少なくともこんな事件は今後は起こらなくなる。

組織を残せば、いずれまた同じ事を繰り返すことになる。


08. 2012年2月24日 09:27:54 : mp6fw9MOwA
小川法務大臣は検察の違法行為が裁判所で認定されても、裁判に影響を及ぼしてはいけないのでコメントしない。
検察審査会は法務省の管轄で無いのでコメントできない。
なら法務省は何をする所なのか。
検察の違法行為が裁判所で認定されるとの前代未聞の非常事態に静観で良いなら、原発事故で適切な対処をしなかった菅政権も何の罪もなく、牛歩では有るが対処はしているように見えた菅政権の方が法務大臣よりはましであるとのイメージを植え付けたいのだろうか。
非常時の対処が出来ない大臣は不要だ。
検察出身の小川大臣は検察の裏金を代表とする違法行為を見慣れているので、裁判で検察の違法性が指摘されても非常事態との認識が無いのかもしれない。

09. 2012年2月24日 11:28:42 : oDZLjorBrU
>07. 2012年2月23日 19:57:50 : E7ZPPZeQEy さん
>【特捜部廃止】これが一番。 少なくともこんな事件は今後は起こらなくなる。

こんな事は二度と起こらないよ。
小沢氏の政治的力を無くす為の検察審査会の改悪であり、小沢氏強制捜査であり、検察審査会へ出した検察の改造資料であるから。

小川法務大臣も言ってるでしょ。
「検察審査会にぃ〜そういう悪い点があるという事は、ア〜報道などで承知していますがぁ〜、ア〜小沢氏の裁判はァ〜ア〜今まさにィ〜係争中の〜ォ〜ことでもありィ〜、裁判の結果に影響する事でもありますからァ〜、検察のォ〜そういう、ウ〜事につきましては〜ア〜今は明らかに出来ない」と。

つまり、小川法務大臣の言っている事を要約すれば、

【通訳はじめ】
「検察が小沢氏に不利な証拠だけを検察審査会に出して、小沢氏に有利なものは全部隠蔽してしまった事などを今この時点で検察側を取調べたりなどをして明らかにしてしまえば、小沢氏が無罪になっちゃうから、今の証拠が捏造だろうと、不正だろうと、先ずその証拠だけで、小沢裁判を終わらせて、しかる後、検察の不祥事だの、検察審査会の悪い点は、後ほど改正に取り掛かります。」

って言ってるのよ。
【通訳終わり】


10. 2012年2月24日 16:58:11 : zwBqdd4CgM

自民層化政権だったら聴取すら無かったろう

日本の大掃除は始まったばかり がんばらないといけない


11. 2012年2月24日 18:46:17 : DvWUAiWj36
この小川とか言うボンクラは首だ。

12. 2012年2月26日 02:25:33 : FwTl3lUH8Y
>>09さん

座布団ひゃ〜ぁぁくっぅま〜ぅ〜い♪


13. 2012年3月01日 13:41:54 : oDZLjorBrU
>05. 2012年2月23日 15:29:54 : g0KnZNyrdY さん
>>小川法務大臣は検察審査会は行政府の責任の中にないと国会で答弁した

第四の機関でしょ、検察審査会は・・・
三権のどこにも属さないってんだから〜ン?????
小川法務大臣は検察審査会は行政府の責任の中にないって言ってるし??????

検察審査会の職員は、ここはどこ????私は誰?ってなもんかな?

でも職員は確かに存在するわけだから、するっていと、何処から毎月給料が支払われているのかだね、その糸の切れたたこみたいな機関に・・・・?
どこから給料が振り込まれているのかを調べりゃ検察審査会がどこに属している機関なのか分るんじゃないのかな〜?
まさか、
給料支払い者  国  
だったりして^^
素朴な疑問。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK126掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧