http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/725.html
| Tweet |
朝日新聞はどのツラ下げて小沢のインタビューに行ったのか！？
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5089.html
2012/2/24 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
巧妙な"軌道修正"で過去の報道は頬かむり
｢朝日新聞｣がきのう(23日)､きょうの2日間にわたって｢小沢氏ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ｣を掲載した｡小沢は､消費増税に突っ走る野田首相について｢勝手に消費増税を言い出して､意のままにいかないから解散するというのは国民が許さない｣との持論を展開していたが､朝日はどのﾂﾗ下げて小沢のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに行ったのか｡
朝日といえば､小沢批判の急先鋒｡というより､理屈も検証もなく､ただただﾋｽﾃﾘｯｸな筆致で､小沢を葬り去ろうとしてきたﾒﾃﾞｨｱだ｡例えば――｡
〈(検察審査会の2度目の起訴議決は)小沢氏には自業自得だろう〉〈いやしくも政治家なら､お白州の前に赤じゅうたんの上で説明責任を果たしてはどうか〉〈民主党の代表と首相になりそこねたのは､国民にとっても小沢氏にとっても幸いだった〉(2010年10月6日 天声人語)
朝日は小沢を市中引き回しにし､さらし首にしろ､と言わんばかりの論調を展開してきたのである｡その朝日が豹変し､小沢のｲﾝﾀﾋﾞｭｰを載せた理由はﾐｴﾐｴだ｡
｢小沢裁判で元秘書の供述調書が大量に却下された上､取り調べ検事が逮捕される可能性まで浮上してきた｡さすがにこのまま小沢批判を続けたらﾔﾊﾞｲと思ったのでしょう｡分が悪くなるとｲﾝﾀﾋﾞｭｰして言い分を載せ､一種の手打ちをするのはﾒﾃﾞｨｱの常套手段｡小沢事務所には他社からのｲﾝﾀﾋﾞｭｰの申し込みも殺到しているようです｣(事情通)
いわば､朝日は完全に白旗なのだが､大ﾒﾃﾞｨｱとはいつもこうやって微妙に軌道修正するのである｡そうやって､過去の暴論､誤報はなかったことにしてしまう｡｢戦前とどこが違うのか｣と言いたくなるが､変わり身の早さなら､この人も負けていない｡
東京第5検察審査会で審査補助員を務め､小沢を2度目の｢起訴相当｣議決に導いた吉田繁実弁護士のことだ｡
吉田弁護士は石川調書却下の感想をﾒﾃﾞｨｱに問われた際､｢市民は検察が出してきた資料に基づいて審査するしかない｡検事の取り調べまで検証しようがないのだから､適正な捜査をしてもらわないと困る｣(朝日新聞)と他人事のように答えていた｡呆れた居直り､責任転嫁だ｡
｢検察審で審査した捜査資料は検察に都合のいいものばかり｡ﾌﾟﾛの法律家なら『不自然』と疑って当然なのに､吉田氏は､検察の意向に沿う形で起訴議決を書いた｡今さら検察批判とはｱ然です｣(検察審制度に詳しい弁護士)
世の中､ﾍﾄﾞが出るような連中ばかりだ｡
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ126掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。