当り前の事が　当り前に結果に帰結するのも　当り前！

　万が一　

　こんな常識が　通らない社会は　あってはならない！

　こんな国に　税金を納める　必要はない！

　　　　　　　　以上「裁判が日本を変える」（生田暉生著　日本評論社）より

民主党元代表小沢一郎被告(69)の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、元秘書の石川知裕衆院議員(38) の取り調べ担当検事が虚偽記載をした捜査報告書は、石川議員への事情聴取当日に作成された可能性が高いことが22日、報告書の記載内容 から明らかになった。検事は小沢被告の公判で「聴取後、何日かかけて作成したため、記憶が混同した」と証言していた。 この報告書の内容が、聴取の2日後に上司の東京地検特捜部副部長が作成した別の報告書に引用されていることも判明。弁護側は「検事が 虚偽証言した可能性がある」として、副部長作成の報告書を新たに証拠請求することを検討している。
__________________
「虚偽供述」を上司引用 東京地検、小沢氏捜査で
朝日新聞デジタル 2012年2月26日8時1分
http://www.asahi.com/national/update/0226/TKY201202250674.html

強制起訴された民主党元代表・小沢一 郎被告(69)の元秘書を取り調べた東 京地検特捜部の田代政弘検事(45) が、実際にはないやりとりを捜査報告書 に記載した問題で、当時の上司だった特 捜部の副部長が作成した別の捜査報告書 にも、問題のやりとりが引用されていた ことが分かった。
この副部長の捜査報告書も、田代検事 の報告書と同様に、小沢氏の強制起訴を 決めた検察審査会に提出されていた。検
察当局は田代検事から事情聴取を進めており、副部長ら当時の上司からも聴取 を行い、事実の解明を急ぐ方針だ。
石川知裕・衆院議員(38)を2010年5月17日に調べた結果をまとめ た田代検事の捜査報告書は、同日付で作成されていた。副部長の捜査報告書 は、その2日後の同月19日付。石川議員らの供述調書をはじめとする証拠を 評価し、小沢氏を起訴できるか検討した状況をまとめたもので、当時の佐久間 達哉・特捜部長にあてたものだった。
___________________
陸山会事件 虚偽報告書1年前把握 東京地検 強制起訴の直前
東京新聞 2012年3月2日 夕刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012030202000191.html

小沢一郎民主党元代表(69)の資金管理団体「陸 山会」の土地取引をめぐる事件に絡み、東京地検特捜 部検事が実際にはなかったやりとりを捜査報告書に記 載した問題で、地検が問題発覚の一年前に事実を把握 しながら、故意ではなく問題ないと判断していたこと が、検察幹部への取材で分かった。報告書は、元代表 の強制起訴を決めた検察審査会の判断に影響を与えて おり、検察側の姿勢が問われそうだ。
地検が事実を把握した時期は、検察官役の指定弁護 士が小沢元代表を強制起訴する直前だったが、指定弁 護士に伝わらなかった。
報告書は、小沢元代表の元秘書石川知裕衆院議員 (38)を取り調べた田代政弘検事(45)=現新潟 地検=が作成。審査会の一度目の議決後の二〇一〇年 五月十七日、保釈中の石川議員を取り調べ、やりとりを問答形式で文書にし、同日付で特捜部長に提出し た。
石川議員が政治資金収支報告書への虚偽記入を元代 表に報告し、了承を得たと認めた理由を「検事から、 議員なのにうそをついてはいけないと言われたのが効 いた」と述べたと記載。審査会は同年九月、報告書を 含む捜査資料を基に、元代表の強制起訴を決める二回 目の議決をした。
しかし石川議員が取り調べ内容を隠し録音した記録 から、弁護側がこのやりとりが実際にはなかったこと に気づき、昨年十二月の元代表の公判で指摘。証人出 廷した田代検事は「過去の取り調べと記憶が混同し た」と証言した。
昨年一月上旬には、石川議員ら元秘書三人の公判前 整理手続きの中で、同議員の弁護側が隠し録音記録を
証拠提出。検察幹部によると、地検も報告書との食い 違いに気づき、最高検に報告した。地検は田代検事か ら複数回、事情を聴いたが、「記憶が混同した」など と答えたため、大きな問題とならなかった。
指定弁護士は同月三十一日、元代表を強制起訴し た。東京地裁は今年二月十七日の元代表の公判で、報 告書について「田代検事の説明は信用できない」と し、石川議員らの供述調書を証拠採用しないと決め た。
この捜査報告書をめぐっては、市民団体が虚偽有印 公文書作成・同行使容疑などで田代検事を告発し、東 京地検が捜査している。

問４．偽証と虚偽公文書作成罪で告発された田代検事、他に関してどう思いますか。

http://enq-maker.com/eP6HXL7

報道オンブズマン日本

こんな人いるんだね。田代検事は、勇み足？
証拠なしで、逮捕された村木厚子さんの気持ち、わからない人だ。

検察の捏造と罠・悪人をしたせる巧妙さ

裁判所の偽造と霞が関既得権の維持・登石は正義ではない、上司のいいなりだ

新聞・テレビの情報操作、権力に媚を売ったマスメディア

さあ・・田代を検察がどう裁くか、トカゲのしっぽ切りだったら、小沢裁判の

黒幕がわかる・裁判所・検察・自民党・民主党の○石・司法クラブ・マスメディア

の完全犯罪仕組んだ組織だということが・・・