再審決定 重大事件で相次ぐ
3月7日 13時49分

大阪市で、自宅に放火し長女を殺害したとして無期懲役が確定した２人が、再審＝裁判のやり直しを求めていたことについて大阪地方裁判所は再審を認める決定をしました。

確定した裁判をやり直す「再審」はその実現の難しさから「開かずの扉」とも言われてきましたが、このところ、殺人などの重大事件で認める決定が相次いでいます。

再審は、過去の裁判では審理されたことがない新しい証拠があり、その証拠が無罪の可能性を示すことが明かな場合に限って認められ、「開かずの扉」と言われてきました。

昭和５０年に最高裁判所が出したいわゆる「白鳥決定」で、「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則を再審にも適用するという判断が示され、重大な事件で相次いで再審が認められましたが、昭和６１年の島田事件のあとは退けられるケースが続き、「再審の冬の時代」とも言われてきました。

しかし、３年前の６月に足利事件で菅家利和さんの再審が認められたほか、同じ年の１２月には、昭和４２年に茨城県利根町で男性が殺害された「布川事件」でも無期懲役が確定した２人の再審が認められました。

さらに、去年１１月には昭和６１年に福井市で女子中学生が殺害された事件でも裁判のやり直しを認める決定が出ました。

いずれもＤＮＡ鑑定など最新の科学的な鑑定や検察が開示していなかった証拠が有罪判決を揺るがす新たな証拠とされ、再審開始の決め手となりました。

今回のように無期懲役が確定した事件では、足利事件や布川事件など、これまでに５件で裁判のやり直しが認められ、いずれもやり直しの裁判で無罪が確定しています。

==============================================

＜参照＞

＜東住吉冤罪事件＞大阪地裁で再審開始の決定／高く評価のできる判断だ！
http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/171.html
http://ameblo.jp/heart-clone/entry-11185832363.html

コメント
01. gataro 2012年3月08日 06:46:59 : KbIx4LOvH6Ccw : 8sDMdExxxg ＵＲＬが抜けていました。 再審決定 重大事件で相次ぐ（NHKニュース） http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120307/t10013541951000.html
02. 2012年3月08日 06:59:37 : ECEpus6fYg ３/28（水）午後６時半より ザ・シンポジウム in Naniwa 「検察・司法・マスコミを改革せよ！」 パネラー＆プレゼンテーマ ＊生田暉雄氏（弁護士）最高裁裏金とヒラメ判事が冤罪を作る ＊平野貞夫氏（日本一新の会）陸山会事件が謀略である事を示すこれだけの根拠 ＊植草一秀氏（政治・経済学者）強固な官僚支配が生み出す「冤罪」の構造分析 ＊八木啓代氏（歌手・作家）冤罪・政治弾圧を糾弾する市民運動の意義 http://ameblo.jp/griripon/entry-11178777579.html
03. 2012年3月08日 14:05:12 : 0EopofEgjc 認められた再審請求が妥当（根拠のある請求）ならば当然再審すべきなんだけど、何度も言うけどこう再審が次々認められると、本当に罪を犯しその結果「死刑」を宣告された被告も「一発再審請求してみっかｗ」みたいな考えで弁護士がそれに乗っかり（金の為、或いは宣伝効果を兼ねて）、人権団体が取りあえず「冤罪の可能性」みたいな考えで支援したりすると、裁判所も何が真実で何が真実と言えるほどの根拠がないか、正当な評価を下す事が難しくなるよね（判決はなんだかんだ言って世論の影響を受けやすいから。世論の圧力を当然意識するだろうね）。 取り調べの可視化もいいけど、結局は取り調べる検察官に余りにもモラルが低い輩が多く存在しする事でしょ？ 可視化という事はつまり「監視」だよね。 そもそも監視していない状況なら、平気でずるするような奴が検察に居座っている事自体が問題だよ。 何とか浄化する方法はないもんかな？ どっかで一線を引かないと、この国の司法は本当に機能しなくなるような危機感を覚えてるのはオレだけ？ ただし今の検察や裁判官を一掃した所で、代わりの人達（その人達には高いモラル性が求められる）をどうやって見つけ出し、その役職につかせればいいんだろう・・・ 取りあえずとして問題点を糾弾するのは間違った事じゃないけどね、じゃあどうすればいいかを真剣に考える事も同じように重要だと思う。
04. 2012年3月08日 16:52:12 : UuV3dVPATw 既に、司法制度は機能不全に陥ってますよ。確かに、03さんの仰っている事も一理ありますが。
05. 2012年3月08日 17:03:59 : 0EopofEgjc >>04 で、解決策はやっぱ今のところなしって事？
06. 2012年3月08日 19:59:03 : swsf4Tw1P2 再審決定がなされるのは比率的には微々たる数。 内容はすでに冤罪が明らかになっている案件。捜査を担当した検察官、判決をした裁判官が引退とか役職を離れたあと行われる。 早い話、法曹関係者に影響が及ばず、冤罪がわかったあとも冤罪被害者は延々と待たされているわけだ。結局残りの人生の大半を失う。 これが日本の裁判の現実。無理に９９％以上の有罪判決があること自体が間違い。 物的証拠は何もなく本人の証言それも無理にストーリーをつくった「検事調書」のみ。それも公判では全面否定していても採用する。これが日本の裁判の現実。
07. 2012年3月09日 01:29:17 : KvacDP9duk 冤罪１００のうち、再審が認められるのは１かそれ以下だね。 春はまだまだ。
08. 2012年3月09日 21:56:21 : 0EopofEgjc いや、このスレタイは間違ってないよ。 これまでこんなに短期間に何件も再審請求が認められた事があったか？ やっぱ検察は検察で今の状況に危機感を感じているのは事実だと思うな。 恐らくもうこの流れは止められないんだろうさ。 今までが余程異常だったってことかな？ それはそれとして、政治家が司法の立て直しを早急かつ真剣に考えないと、ホントにとんでもないことになるぞ。 でも法務大臣があれじゃな、それに輪をかけて総理がノブタだもんね・・・

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ127掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。