★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127 > 418.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/418.html
投稿者 otoppi 日時 2012 年 3 月 09 日 15:37:43: cUHXG0u8x2am6
 

小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント
http://twitter.com/amneris84

今日は傍聴券お恵みいただけた。肝心の調書を使えない指定弁護士がどういう論告するんだろう。

う〜、これは誰に対する論告なのかな。まるで石川、池田両元秘書を裁く裁判なのではないかと錯覚するくらい、小沢氏が登場しない。午後に読み上げられる部分で、共謀はどう書かれているのか…

小沢氏の強制起訴は、田代検事の虚偽記載報告書により検察審査会が錯誤に陥らされ、証拠の評価を誤った末の起訴議決だから、公訴棄却されるべき、と弁護側は主張している。これに対し、指定弁護士は…(続く)
(続き)普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。

指定弁護士の論告は、聞きようによっては、法の不備を指摘している、と言えなくもない。

@maru_japan 証拠評価の誤り云々は、虚偽記載の捜査報告書によって、検察審査会が錯誤に陥り、その結果として、石川調書の信用性についての評価を誤り(誤って信用し)、起訴議決に至った、という流れで言われていることです
返信 ↑
ご指摘ありがとうございました。

検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、ましてや一般市民をや…ってゆう論法は、検察官では言えない大胆な理屈ではあるにゃw

被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。指定弁護士たちは、今後、刑事事件の弁護人できるんだろうか…

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月09日 15:47:13 : IVc84PnSuU
弁護人は今後弁護士活動はなさらない。(出来ない)最高裁事務総局より判事に取り立てられ将来は約束された。

02. 2012年3月09日 15:54:18 : FMdMRKf5Fw
共謀共謀と言ってるが、基本たる「虚偽記載」が、犯罪を構成しないのではないか?
この指定弁護士のデタラメは、弁護士資格剥奪されなければならない。
司法は完全に崩壊した。司法の崩壊は、国民の人権を守る機関が無くなったことであり、それは、国家権力の存在の正当性をも失ったことになる。クーデターに等しい。
我々国民は税金の納付する義務はない。人民法廷の創設を考えなければならなくなった。かの、インドのガンジーに倣って、無抵抗・不服従しかないのか?

03. カエルのしょんべん 2012年3月09日 16:11:10 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
3秘書の陸山会裁判と同じ事件なのに、全く「水谷建設1億円裏金」や「天の声」
が出て来ない。
普通なら登石判決を最大限利用すると思うのだが、登石判決は、推認につぐ推認で、さすがに使えないと思ったか?

毎日新聞速報で見るに、記者は「客観的証拠」と言っているが、何一つ動機や犯意に直接結びつくものではないし、何一つ政治資金規正法に抵触するものでもない。

19日の最終弁論が楽しみだやなあ!


04. 2012年3月09日 16:12:26 : L2n5FF43nU
>01さん 弁護人は今後弁護士活動はなさらない。

なさらないつ-か、弁護士出来ないっしょ。

>普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、

今回の裁判では証拠評価を誤るつ-のは記憶の混同の事かしら?
そいとも調書の捏造・付け足しの事を証拠評価を誤るつってるのかな?

>ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、
強制起訴は無効にならない。検察が審査員を錯誤に陥れる故意があった
としても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。

これに至っては今回は捏造検事・田代のインチキ調書で強制起訴と
なったのも無効ではないとゆう事かな?検察が審査員を錯誤に陥れる
故意があったとしても関係なく?????錯誤に陥っても議決の効力
に影響ない???????ココは何処?私はダ〜レ?の世界じゃ。
ここって日本?北朝鮮? 狂人の国? 無法国家?ダハ〜!


05. 2012年3月09日 16:19:12 : rrhrFN6JLd
検察に続いて弁護士も捏造。

06. 2012年3月09日 16:21:23 : vzIl9zo96A
こやつら指定弁護士という名のでっち上げ屋は今後人権を守る弁護士を名乗らないで欲しい!「弁護士会」はこやつらが弁護士と名乗るのに恥ずかしいと思わないのか?

07. 2012年3月09日 16:26:17 : Ugq1fhtwZw

陸山会裁判と同じ事件なのに、
全く「水谷建設1億円裏金」や「天の声」が出て来ない。

3様に同感!

そうですね〜まったく、根拠ない話になった。
適当にやっているんだね。


08. 2012年3月09日 16:28:36 : TTCa0z1VsQ
ここまで強気なのは、

自民と公明に戻るのを強く意識しての事でしょう。

検察改革も4年以上は遅れる事になるかも知れない


09. カエルのしょんべん 2012年3月09日 16:29:10 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
03の追伸
「客観証拠」あるいは「客観的証拠」という言い方は、あるのかな?
客観的証拠という言い方は、主観を交えない事実に基づく証拠って意味じゃないの?
だとしたら、指定弁護士の積み上げたのは、「客観的証拠」ではなく、証拠採用に判断が分かれる「間接的証拠」ってのが正しいんじゃないかな?

誰か教えてくださいよ。
挙証責任って言う場合、「直接的な客観的証拠」が必要なんじゃないの?

指定弁護士が、数件の間接的証拠を積み上げたって、19日の最終弁論で、1件の直接的証拠が挙げられれば、恥を掻くだけで終わるけどな。

そしたら・・。大丈夫、悪名高い仙谷が雇ってくれるよ。ただし、次の総選挙までの期間限定だけどね(笑)


10. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 16:29:38 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。

ある意味、画期的だねー!
今後の展開がまた楽しみになって来ましたな!


11. カエルのしょんべん 2012年3月09日 16:29:38 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
03の追伸
「客観証拠」あるいは「客観的証拠」という言い方は、あるのかな?
客観的証拠という言い方は、主観を交えない事実に基づく証拠って意味じゃないの?
だとしたら、指定弁護士の積み上げたのは、「客観的証拠」ではなく、証拠採用に判断が分かれる「間接的証拠」ってのが正しいんじゃないかな?

誰か教えてくださいよ。
挙証責任って言う場合、「直接的な客観的証拠」が必要なんじゃないの?

指定弁護士が、数件の間接的証拠を積み上げたって、19日の最終弁論で、1件の直接的証拠が挙げられれば、恥を掻くだけで終わるけどな。

そしたら・・。大丈夫、悪名高い仙谷が雇ってくれるよ。ただし、次の総選挙までの期間限定だけどね(笑)


12. カエルのしょんべん 2012年3月09日 16:33:06 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
11です。
ゴメン、操作ミスの二重投稿でした。

13. 2012年3月09日 16:44:23 : WRcvzABPLo
カエルさん、日高見さん、人間出来てますね。

バカ指定弁護士の求刑で、頭に血が上りクラクラです。
許せません!
何としてもこのバカ弁護士は許せません。

登石と同じ「推認証拠」です。
こんな事が有りの日本です。

徹底的に戦います。


14. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 16:46:02 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」

このセリフを放った責任はあまりにも大きい事に、『油ギッシュ・バーコードデブ三人衆』は気づいているのだろうか?

自分らを守る筈の最後の一線さえをも踏み越えちまった事に・・・愚か・・・


15. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 16:48:24 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」

くどいようだが、コレにはさすがの俺も久しぶりに“頭クラクラ”!!!

改めて、人間など出来ていない自分を再発見。
驚きと怒り無くして何の人生か!!!!!


16. 2012年3月09日 16:56:32 : BAZeGCEiYk
>>15
なにしろ会計学の権威が「政治資金報告書では陸山会の記載が正しい」としている記載だからね。
繰り返すのはまったくももって当たり前。
そうでないならあえて権威が不当とする記載をする決意が必要。

オレはこの指定弁護士はわざと問題の本質を隠して求刑してる確信犯ではないかと思ってる。
この会計学の権威は彼ら側の証人でもあって、自身も法廷で質問してるんだから、
正当であることの理解はともかく、記載の虚偽が自明ではないことくらい分かるだろう。


17. カエルのしょんべん 2012年3月09日 16:59:15 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
>13さんへ
「カエルさん、日高見さん、人間出来てますね。」

いいえ、ハラワタ煮えくってますよ。
ただ、少し慣らされたってことですかね。
この3年間、不条理だらけじゃないですか?

何人か、「殺したいほど」憎いのはいますよ。
筆頭は仙谷ですけどね。
どんなに憎んでも、上京する金がないいんですよ。

それにしても、毎日新聞の和田記者はひどいね。
小沢元代表が不利な部分をゴシックにして、「厳しく」なんて小沢元代表を貶めるような修飾語を多用する。


18. 2012年3月09日 17:07:55 : AegQ4cduAE
日本の国民、市民がバカで、思考しない証明だ。
宅配新聞テレビに犯された市民が今でも新聞購読を停止
しないことが驚きだ。

政治テロ検察テレビ新聞を容認してる新聞購読市民は害悪だ。


19. カエルのしょんべん 2012年3月09日 17:11:05 : k/vP/6TkCDSSQ : rjKVFihhEY
17の追伸
毎日新聞の和田武士、本当に「武士」????恥ずかしい!!!!!!
記事の中で、指定弁護士が小沢元代表に対して、「指弾した」、「一蹴した」、「厳しく指摘」など、主観的な修飾語のオンパレード。

産経さえ「間接事実を積み上げて立証」って書いてるのに。「複数の客観的事実に基づいて立証」云々だって。
司法クラブ記者なら、法律用語を「客観的」かつ正確に使えってんだ。
出来ないなら、サンデー毎日の記者と交代しろ(怒)


20. 2012年3月09日 17:15:02 : lRYfivAqeo
死低便誤士こいつらは終わった!!!!この無能共に依頼する人はゼロ!!

悪盗妖怪組織共白蟻集団の一員だっ事も再確認した。この屑共はこれから、
汚れ引受人として生きて行くしかない!!!!登石も同類!!!

大善がどうするか?少しでも良心が残って居れば、己の保身の為でなく常識有る
公平な判定をして貰いたい。

い加減な裁判結果を出せば、国民一丸となって選挙の時に×印を付けるだけ!!!
国民を甘く見て居ると、しっぺ返しを食らうだけですよ!!!大善さんよ!!!


21. 2012年3月09日 17:44:38 : nVYxbQvl8M
検事役指定弁護士の言い分は無罪を主張するなら証明してみろ。
証明しなければならないのは検事のほうだと思うのだが。
裁判のイロハとも言うべき訴えたほうが、証明して有罪か無罪を問うべきものが、訴えられた方が証明できなければ有罪とは驚きである。
石川調書を証拠採用されなかった等々不利なのはわかるが、昔からの大原則を逸脱して、大善裁判長は益々無罪を出さざるを得なくなったと見るほうがしぜんであろう。
わたしも判らないのはあくまで求刑の範囲でしか有罪を組み立てられないとしたらが前提となる。日本人一般的に言えることだが、立ち止まって引き返す勇気をもたなければならないのではないだろうか。
今回の求刑は想定内というのは皆さんも大体同じでしょう。

22. 2012年3月09日 17:58:39 : maxkpWHZCo
一審は有罪の流れが求刑にでているね
判決日は日比谷公園でスタンバイが必須だね
霞が関を正義の100万人で占拠しよう

23. 2012年3月09日 18:12:01 : IdSMfxliUE
>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。

この指定弁護士3人は本当にアホですね!
これから自分たち3人が弁護を請け負う裁判では、弁護側が無罪を証明しますので、もし裁判で無罪を証明できなかったらドンドン有罪判決を出してくださいと裁判所・検察庁・国民に対して宣告したんですから・・・アホやで!

>03様 3秘書の陸山会裁判と同じ事件なのに、「水谷建設1億円裏金」や「天の声」が出てこない。

裏金や天の声をあばこうと100社とも言われているゼネコンを取り調べて書かれた「70通のゼネコン調査のメモ」を裁判所も検察庁も公表されたくないので裏金、天の声を引っ込めたんでしょう。
いったいメモにはどんな爆弾が書かれているんでしょうか。遅かれ早かれ市民団体が東京地検を検察審査会に対して偽計業務妨害を行ったとして訴えている件か小沢さんの3人の元秘書の2審の裁判で出てくるでしょう。 実に楽しみだ!!!


24. 2012年3月09日 18:15:04 : DvWUAiWj36
この指定弁護士ってまず弁護士とは言えない。

コイツ全く駄目!人間やめとけ、人が悪すぎる。


25. 2012年3月09日 18:18:51 : EMLeVfxhDI
22様に同意。

ここで国民が立ち上がり

行動しなければ

この国に未来はない。

本当にそう思う。


26. 2012年3月09日 18:25:23 : swsf4Tw1P2
本来、一番の応援団のはずのゴミマスコミがダンマリ。

だれも応援団がいなくなってしまった指定弁護士。

一部に空気の読めないゴミ自民党員もいるようだが、まさに負け犬の遠吠え。

まだ裁判所が暴走するならまとめて叩き潰すまで。


27. 2012年3月09日 18:43:48 : g9jLm1zljE
北朝鮮の国民を可哀そうだなと思っていたが、まさか日本国は北朝鮮以下の暗黒国家だと思わなかったね。

無法国家だから、登石裁判長の「推認」を真似して、指定弁護士に対する見方を「推測」で言いましょうか。
検察役の3名に、残りの人生が楽に過ごせるぐらいの大金を与えたのかな?官房機密費か?検察庁の裏金か?


28. 2012年3月09日 18:46:50 : DX5Ntj9RFs
>>25
あなたも国民ですから、隗より始めよを実践してくださいね。

29. 2012年3月09日 18:46:50 : OuJs8h731o
>法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。

この場合の法とは何を指すのでしょうか。
刑事訴訟法なのか? 検察審査会法なのか?
〜強制起訴は無効にならない。とあるから後者でしょうね。

んで、刑事訴訟法だったら、検察官が証拠評価を誤って起訴すれば
公訴棄却ですよね。ということは検察審査会法は
刑事訴訟法より上位にくる法律なんですかね?
検察審査会法は憲法に匹敵するんですか???

江川さんは超法規的な判断とか言ってましたが。はぁ?


30. boruchiyan 2012年3月09日 18:59:16 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU
大室俊三 村本道夫 山本健一 3人組の偽検察官 不当求刑に 
糾弾の大デモストレーションを緊急(明日からでも連日に)展開すべし

村本道夫。マトリックス法律事務所 千代田区永田町2−14−3 赤坂東急ビル8階 
03-3581-5758 FAX 03-3581-5775 大室俊三。千代田区永田町2−14−3 赤坂
東急ビル8階 TEL 03-3581-5758 FAX 03-3581-5775 山本健一 アンダーソン・
毛利・友常法律事務所 港区六本木1−6−1 泉ガーデンタワー 
03-6888-1097 FAX 03-6888-3097


31. 2012年3月09日 19:23:23 : YF1gmvpXDA
江川紹子って、ガス抜きのために雇われた、裁判所の犬か?
今頃、こんなのんびりした話してること自体が異常だよな。

・検察が30億円使って、2年間もかけて捜査したのに何も立件できなかった。
・検察審査会が再び犯罪をでっち上げた。

検察とマスコミが、犯罪をでっち上げた。この時点で、裁判所が関わっているってことじゃないか。
裁判通の江川紹子が知らないはずがない。
裁判所、検察、マスコミが、でっち上げた犯罪が、正義であるはずがないだろ?
正義がないんだから、手段を選ばずに、犯罪者に仕立て上げられるということだろ?


32. 2012年3月09日 19:25:05 : BIgfJMRMNE
>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。

まんま魔女狩り裁判だね。こりゃ。


33. 2012年3月09日 19:28:57 : h21cmJnBOw
指定弁護士は本当に法律家なのか?検察が嘘で固めて起訴しても、裁判で無罪になるはずだから良いんだということか。この程度のモラルと知性で弁護士になれるのか。二度と弁護士活動はさせるな。

34. 2012年3月09日 19:44:47 : BTfFJ4n7PM
アホくさ。

何も知らない頃、弁護士ってのは賢い良識のある人間がやる職業かと思っていたが。

こんな人間のクズでもやれるんだ。

この国では検察、裁判所のヤツらも同じだろうな。


35. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 19:57:03 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
ふう〜、ふう〜
少しは冷静さが戻ってきたか、俺。
『ぷっつ〜ん!』
頭の中から久しぶりに大きな音がした。
決して許さない。

36. 2012年3月09日 20:12:49 : p9B89YgNYw
絶対に誤りを認めないところは日本軍参謀と同じ、金正日と同じ

37. 2012年3月09日 20:18:11 : 8MWancEAuI
皆さん、「田代検事の"捏造報告書"が検察審査会の議決に大きな影響を与えた」
と小沢さん側は主張していますが、ちょっと違うんじゃないかな。

敵報告書捏造はもちろん違法であるが、そんなものがなくても、敵はイカサマくじ引きソフトで強制基礎に持ち込もうとい作戦は決めていたのだから。

敵は念には念をいれたつもりが"策士、策におぼれる"という落ちがついてしまっただけ。

我々としてはもっとそこを強調しましょう。

敵が全滅するまで・・・


38. 2012年3月09日 20:20:14 : fkuuzHfuxk
14さん、これは冤罪でっちあげ作文の演習レポートそのものですね。
検察官をまねすると、こういうのが当たり前になるのか?

>>。ヨ周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」

「周到な準備」とは
「計画的」とは
「刑事責任」とは
「反省の情」ってなにに対する?
「規範意識」ってなにさ?
「再犯」ってそもそも、どんな犯罪?

綿密に論告されたんでしょうめ?


39. 2012年3月09日 20:21:36 : 8MWancEAuI
37です

敵報告書捏造はもちろん  ×
敵の報告書捏造はもちろん ○

失礼しました。


40. 2012年3月09日 20:25:12 : 8MWancEAuI
37です
たびたびどうも

強制基礎→強制起訴です


41. 2012年3月09日 20:30:46 : bhR9RgJ6ZQ
指定弁護士の生活の心配は不要でしょうな。

指定弁護士には政界のダニから一生遊んで暮らせる報酬が渡っているような気がする。

ダニや寄生虫からすれば何兆円、何十兆円を支配出来るなら5億や10億くれてやっても安いものだ。

小沢氏さえ縛り付けておけば、ね。


42. 2012年3月09日 20:43:37 : l3V8tTQKkA
以下だけでも禁固三年に値する。

1.被告人は何ら反省の情も見せないばかりか、裁判所を恫喝した。

2.被告人は、法律を軽視し、知らぬ存ぜぬを押し通した、そればかりでなく
  怪しげなネット動画放送で出演し、司法を否定した。

3.被告人であるにもかかわらず、国の方針に逆らい、日本の
  政治を停滞させた。


43. 2012年3月09日 20:54:59 : GdALcr1NOw
>>。ヨ仮に、審査員らの判断を誤らせる意図が検事にあったとしても、審査員は資料
をもとに議決するので、意図に影響されるはずがない」 (朝日新聞夕刊)

呈示された資料が、意図的に有罪を印象づけるものばかりで、無罪を喚起させる
ような資料が一切省かれていたのが今回の件でしょ?
「ゼネコン100社の調査では陸山会側へ裏献金はなかった」という資料は送付
されていなかったわけですし。

この指定弁護士は自身が論理破綻していることに気が付いていないのでしょうか?
【捜査や裁判んお専門家ではない市民】だからこそ、影響されるに決まっているでしょ。一体何を考えているの?


44. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 20:56:51 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
おい!42 ID=l3V8tTQKkA
のド・腐れアンチ小沢カルトの小僧よ!

てめえが主張する3つの罪の根拠となるそれぞれの法律と、
それが“懲役3年”の罪に相当する事を証明する“判例”を記せ。

逃げんなよ、カバ!


45. 2012年3月09日 20:58:14 : GdALcr1NOw
上の「捜査や裁判んお専門家ではない市民」は
「捜査や裁判の専門家ではない市民」のミスです。ごめんなさい。

46. 2012年3月09日 20:59:15 : MKDqICrO8k
この弁護士達がどうして指定弁護士になったのかがよくわかる。たまたま善意の弁護士がやむを得ず引き受けた普通の弁護士でないことが明らかになった。この弁護士たちの今後は、ここに書かれているように、弁護士稼業などしなくても、十分食べていける保障を大きな既得権益を享受する者の誰かから得ているのであろう。こういう出鱈目を平気でやる弁護士には事件を平民は依頼できない。弁護どころか依頼人が悪者になる。殺される。

47. 2012年3月09日 21:04:37 : GxhhRSEBuY
ほとほとペーパーテスト秀才のだめぶりには泣かされる!

48. 2012年3月09日 21:08:03 : 9QpREyvQck
この3人の弁護士、どの面下げてこれから弁護活動するのだろうか。
推定無罪も人権もへったくれもないってか

49. ハリマオ 2012年3月09日 21:10:59 : MZ80o6OqYmoGk : yNslTt374Y
司法関係者というのはどうして屁理屈をこねくりが回すのが好きなのだろうか?
真実を見抜く眼を持たぬからか。

指定弁護士は一世一代の売名行為をしているつもりだろうが、受け取る国民の眼には全く逆に映っている。馬鹿さ加減を通り越して、良い笑いものにされるだろう。

この人等は一生気付かないのかも知れないが・・・

江川詔子さん。
女性一人でよくがんばっていますね。
これからも期待しています!


50. 2012年3月09日 21:16:33 : yNslTt374Y
>49
大変、失礼しました。

詔子さん→紹子さんでした。


51. 2012年3月09日 21:16:38 : LTB7L3b8Bg
あの3人衆の悪そうな面構えに、クラクラだわ。
弁護士としてあの求刑を聞いていたら、何て反論するんだろね。

確かに弁護士としてのキャリアは捨てて、例の事務局なる組織に
再就職先を世話してもらうはず。

砥石だって、阿修羅では批判されていても、平気で暮らしている。

しかし犯罪でも無いと専門家に断言された事件とも言えぬ案件で、
それも積極的関与もないモノに求刑するなんて、全くふざけた話
だわ。

今夜はあの3人衆思い出して、悪酔いしそうだわ。


52. 2012年3月09日 21:20:06 : Glt7A88w6E
この3人の弁護士は。弁護士としての恥も外聞もないのかな?

いまだに指定弁護士を引き受けているとは、よっぽど生活費に困っているのかな?


53. 2012年3月09日 21:33:35 : SPtnMDxJ8A
>検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ない.

検察が審査員を錯誤に陥れる故意をもって、証拠のフロッピーを偽造しても、被害者のDNA解析結果をすりかえたり捜査報告書や証拠をどんなに偽装しても、議決の効力に影響はないわけだ。

極端な話、

殺人事件の容疑者を証拠不十分で検察が不起訴にして、被害者の家族が検察審査会に申し立てをして、検察審査会で起訴議決されて、

真犯人が実は事件を担当した検察官で容疑者に任意聴取して、自分の罪をなすりつける目的で、審査員を錯誤に陥れる故意をもって虚偽報告書を作成していた事件が発生した場合。

後日、事件の真犯人である検察官が逮捕されても、

議決の効力に影響はないから、冤罪被害者の裁判は控訴棄却されずに無駄に継続し判決が出るまで継続するわけだ。

検察官が絶対に犯罪を犯さないことはないことは立証されている(例:前田検事)

この裁判で大善裁判長が弁護側の主張が無視して指定弁護士のこの主張が正当とするならこの裁判の判決結果などより、

「検察審査会法」自体がとんでもない法律だ。



54. 2012年3月09日 21:59:31 : K7Z0LZyAEE
テレビで報じられているこの指定弁護士なるものの論告理由を聞くと、全くヤクザの言いがかりにしか聞こえない。
曰く、「小沢氏と秘書の関係からすれば小沢氏の指示なしで虚偽記載をするとは考えられない。」
曰く、「全く全く反省の弁が無い。」
前者について言えば先ず会計の専門家が虚偽記載ではないと裁判で証言していること。考えられないと指定弁護士思うのは彼らの想像力が足りないだけで、どうでもよいことを小沢氏がいちいち指示などするわけがない。
後者については犯罪事実がない者が何を反省する必要があるのか?

本当にこの三人は弁護士資格をもっているのであろうか?
彼らの弁護士資格の確認こそ必要であり、こんな連中が本当に弁護士であるとすれば、巷間ささやかれる弁護士はヤクザと変らないという言葉を実証することになる。


55. 2012年3月09日 22:14:54 : IsnlzZkNWA
 「最高裁によると、指定弁護士の報酬は、判決が出るまでの総額で1人19万円から120万円。公判が長引いても増額はない。」となっているので、指定弁護士は、まともに考えれば、裁判が長期戦になれば大赤字となるが、そのようなことはあり得ない。と言う事は、支援者がいると言う事です。巷間いろいろと言われているが、早晩、誰かと言う事は確定する筈。この際、長期戦になって、更なる闇勢力を顕在化させるのも、一般国民のため、一法かと思う次第です。

56. 2012年3月09日 22:15:25 : K6fOSf8cec
こんな基地外弁護士達に今後誰が弁護を頼むのだろうか?


57. Hel 2012年3月09日 23:06:17 : VZnpZId64gbLU : c2icDE6Yyw
「検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響しない。」

なんてありえない。この文章全部が駄目でしょう。
錯誤の判断自体が無効でしょう。陥れられたなら、それ自体を根拠にた判断が無効。
故意に・・・・・・・なんて、まるで話しになりませんよ。
前提を失っている審査員の判断が無効です。

この弁護士は法律的な思考を失っているのだろう。理屈か成り立たないことを強弁するなら、弁護士をやめるしかないね。


58. 2012年3月09日 23:11:20 : HeVYpuiq0U
日本の司法は腐った

日本は沈没したのではあるにゃw

馬鹿ばっかしの日本ではあるにゃw


59. 日高見連邦共和国 2012年3月09日 23:41:57 : ZtjAE5Qu8buIw : nn9BcWcoc2

指定弁護士は全面無罪を主張する元代表について「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」と指弾した。

小沢一郎に付託を与えた岩手4区の『133,978票』の民意の重さをどのように考えているのか?
俺が許し難いのは、小沢一郎と俺たち岩手4区の選挙民の顔を、泥の着いた靴で踏み付けるような嫌らしい文章だ。
民主主義の完全否定、冒涜だとさえ言っていい。日本人全員が怒るべき事態じゃね!?


60. 2012年3月09日 23:44:36 : BxRQSSAPXw
そのまま、小沢が有罪になれば、日本は救いようのない国になってしまうだろう。あの福島原発の4号機が今地震が来たら日本が終わりになるように、、、。

 小沢さんはどんなに苦しいだろうか。日本国民が目覚めてほしい。私たちに何ができるだろうか・・

 とにかく真実をかくさんしなければ。


61. 2012年3月09日 23:50:34 : gwPfEmREHw
l3V8tTQKkA というせんずり軍団はいまだ降参しないで場違いに気付かない。ダニのような存在であり、どぶねずみのようにうろうろと出現する。黴菌ばらまくゴキブリ軍団でもあるが、こういう金玉抜かれたお釜のような男が徘徊しては小沢批判のせんずりをかく文章に、反吐が出る。こんな世の中のために何も鳴らぬ自己欲望のマス掻きする落書き野郎は、場末のストリップ芸が受けると思っているようだ。悪魔の占い師に刷り込まれた刺青を自慢したいらしい。脳みその無い脳の中まで髑髏が彫り込まれている。歳をとったら醜いで、髑髏の刺青というのは・・

62. Hokorowitz 2012年3月09日 23:50:55 : kjv2e/8nMDuk6 : D6MZINn7wY
ずいぶん前のことですが、検察審査会は三権のいずれにも属さない独立の存在といった話がありました。ということは、責任を負うモノが不明となりますね。いったい何なのでしょうか?

63. 2012年3月09日 23:55:09 : tfr4xa1ypE
9日に論告求刑を行なった3人の弁護士に対し、今後の生活保障を与えた組織と、
7日に阿修羅へのアクセス妨害を行なった組織とは同一組織かもしれにゃいね。
当該組織内部に優秀なSEがいなくても例の「不治ソフト」に緊急発注依頼をかけることくらいは、できるっしょ。
当該組織の本職ですら「一市民」「藤島氏」とかの名前を知ってるくらいだから、
満更あり得ないことでもにゃいね。

64. 2012年3月10日 00:07:19 : Y4HVUXz69c
弁護士法より

(弁護士の使命)
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
2 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。

指定弁護士は、小沢氏の基本的人権を擁護したか?求刑することで社会正義が実現できると考えたか?これに納得いかないなら、懲戒請求ができる。裁判の如何にかかわらず、今回の指定弁護士の活動は、正当な証拠を基にしないもので、十分に懲戒の対象となるとおもうがいかがでしょうか?


65. 2012年3月10日 00:15:26 : sGXgB6zkSM

罰すべき罪がないのだから、公訴棄却がとうぜんだと思うがね。

いまや検察は背景に退き、匿名の検察審査会による人民裁判。デマゴークが罪なきものを罰せよと騒ぎたてる。悪夢だな。

日本の無責任体制極まれり。戦争中と同じだな。責任者がいない。

検察は検審に検審は指定弁護士に指定弁護士は地裁に地裁は高裁に高裁は最高裁

に、連続スルーパス。

この国は腐りはてているのだろうか?


66. 2012年3月10日 00:26:00 : FxEbJ6ltqM
 
>>58
>馬鹿ばっかしの日本ではあるにゃw

頼みの綱が仙石に献金したオウムジャーナリストで、しかもこの語尾だしな

敵も味方も茶番だよ


67. Xデー 2012年3月10日 00:49:43 : 4VzMGojfSDt5U : 0Wy074JS3I
>42の見え透いた小沢憎しの投稿…あんたに被害あったの?自民党応援団青年会
 議所の会頭筋とか?
≪投稿の言葉は悪く汚いが、44様の気持ち良く分かる。
>1.被告人は何ら反省の情も見せないばかりか、裁判所を恫喝した。
◎自分達の薄っぺらな能力の裏返しに、小沢悪人論を展開するマスゴミ新聞に毒さ
 れ、思考能力失った御仁か?なぜ反省する必要があるの?根拠ある法律に照らし
 て言ってみな。
>2.被告人は、法律を軽視し、知らぬ存ぜぬを押し通した、そればかりでなく
 怪しげなネット動画放送で出演し、司法を否定した。
◎へー、法律に詳しいんだー。軽視した法律を全て羅列してくれ。
 あんただって、多かれ少なかれネット投稿者だろう?昨今の司法の現状は否定し
 批判したいことばかりということも知らないんだ。司法は聖域か?
>3.被告人であるにもかかわらず、国の方針に逆らい、日本の政治を停滞させた。
◎法律に詳しい42さん!被告人という意味は知ってるのかい?意味を調べてみ
 な。あなたは国の方針にまったくの不満もなく従順なんだー。立派と言うか?馬
 鹿と言うか。
◎日本の政治を停滞させた?60年近く政権の座にあった自民党の悪政はどうな
 の。税金の無駄使い・天下り天国(AIJ投資顧問に600人を超える天下り等)
 で退職後も二重三重の退職金を得る特権意識丸出しの官僚はどう?財界は真っ
 さらさらかえ?

 


68. お日様仮面 2012年3月10日 00:57:01 : Vk5sQw9Iidbx. : XVkkqJfhss
三宅久之(自称政治評論家)は「たかじん」の番組で「小沢が無罪になったら、その裁判官はよっぽどのポンスケ」と曰った。三宅久之を含め官,報とも元々ポンスケであると思う。これが論告求刑に現れている。何処に犯罪性があるのかさっぱり見あたらない。

69. 2012年3月10日 00:59:06 : RrDokj9xls
大善裁判長の判決が注目される。登石ヒラメ裁判長の審理手法をお手本にするようだと、日本の司法が独裁国家並に形骸化している様を世界に晒すこととなろう。「悪徳ペンタゴン」による政権交代への干渉・妨害もここまでが限界であり、小沢さんの拘束をこれ以上引き延ばすとますます陰謀の実体が暴かれてしまうので、4月の判決では無罪を出さざるを得ないのではなかろうか。

70. 2012年3月10日 01:36:08 : Q1AShcAlNU
3人の弁護士は、「我々は陰謀と捏造の片棒を担いでいる」と公言した論告内容だ。

>

人間誰しも間違いがあることは事実だ。だが、検察官には法律の下、間違いはそれが許されない。(検察官が)証拠評価を誤ったらその裁判は無効で被疑者は無罪になるくらい常識者は誰でも知っている。

これからは指定弁護士といわずに名前をはっきり書こう、記憶しよう、拡散しよう。村本道夫、大室俊三、山本健一。

はてさてマスゴミは、この頓珍漢な論告をどう報道するか。国民は監視しているぞ。


マスゴミは、トンチンカンで馬鹿丸出しの論告内容をどう解釈するかみものだ。


71. 2012年3月10日 02:05:58 : oU58rWQM7E
指定弁護士

「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。刑事責任を回避するため不合理な否認を繰り返し、反省の情はまったくない。規範意識の鈍磨とあいまって再犯の恐れは大きい」

いうべき相手を完全に間違ってますね。

この言葉はそのまま検察に言うべき言葉でしょう。

別に懲役とかになってない小沢さんに、再犯と言う事自体が完全な間違い。
いったい指定弁護士は何考えてるんだ

再犯してるのは、誰が見ても検察!
計画的で悪質な犯行をしてるのも検察!
反省の情はまったくないのも検察!

しかし適当な求刑だ。

法定刑は5年以下の禁錮か100万円以下の罰金。

世論と田代の捏造を考慮して、法定刑より低めで石川氏の2年より重めの3年の求刑。

大善裁判長まさかとは思うが、この求刑に酌量減軽加えて罰金刑の有罪とかにしないだろうな・

マスコミの印象操作がすごく気になるが、事実を知らないテレビ新聞しか見ない片方向情報の国民にまた「小沢=悪」のイメージを植え付けておいて、情状酌量を加えて裁判長として温情見せた振りをしながら世論の矛先をかわしつつ、まさかの公民権停止狙いじゃないでしょうね?

司法の法規に基づいた判決を下すなら、完全に無罪だが心配だ。
こんなにも国民を不安にさせる裁判所なんて国としてあり得ない。信用ゼロ


72. 2012年3月10日 02:31:21 : I5ooSv4SPU
 今、人々が目の当たりにしている指定弁護士こそが悪魔の“ウゴメキ”の現象だ。
 小説やドラマでは無い、今の今 我々の傍らに存在するウゴメキである。

 指定弁護士は破廉恥とか“ツラの皮が厚い”との比では無い、あのモノ共こそが人類に寄生する悪の権化の化身である。人々は今そのウゴメキを目の当たりにしている。


73. 2012年3月10日 07:03:33 : sQYEwt7ZHI
江川さん追加ツイッターで、大室は元東京地裁裁判長だと笑ってしまうぜ、登石といいこいつらは検察といい、裁判所といい東大卒だかなんだか知らないが、国民の税金で給料貰う資格なし、全員解雇。福島原発で働かせろ。

74. 2012年3月10日 07:03:34 : 6OhXBfwkhQ
大室俊三 村本道夫 山本健一  本当にこいつら鬼畜なんだ。人相も悪いし臭そう。やっぱり意地汚い仙谷のお仲間ですか。まさに社会の敵ですね。こんな奴等が、社会秩序を左右することは許されません。豚箱で、豚と一生暮らさせてやりましょう。国民は許しませんよ。

75. 2012年3月10日 07:13:22 : sGXgB6zkSM

司法の根幹が問われているということですな。

罪刑法定主義の原則からの逸脱は国家の崩壊を招く。

国家統治機構の正統性が問われる。


76. 2012年3月10日 07:22:39 : sGXgB6zkSM

検察が冤罪を作り、それに従って素人の検察審査会が誤った起訴議決しても、それは予想されています。

起訴は起訴として有効です。(私は求刑せざるを得ません。私の責任ではありません。)

もし間違いだと思うなら、無罪判決を出せはすむことですから。

とまー言っているんだな。

あとは、白を黒と言いくるめる詐欺話法。これが弁護士の主要な業務なんだな。



77. 2012年3月10日 07:47:37 : vzIl9zo96A
この指定三バカ弁護士を見ていると弁護士というのは正義の法番人でも市民の味方でもないのがよくわかる・・まさに詐欺師と同じではないだろうか

78. 2012年3月10日 08:32:29 : RQQnTfgMQg
無罪判決を出されるとしたら、大善裁判長の生命の安全を保障してあげてほしい。
住基ネット裁判で、まっとうな判決をだした大阪高裁の裁判長の最後を思い出してほしい。

79. 2012年3月10日 08:36:46 : dpp0eXCVak
阿修羅のシステムエラー!ですと(笑)
本当にそうか?
昨日の論告求刑がUPされるのが解っているのにエラーとはねぇ!
なんともわかりやすい妨害行為!

日本弁護士会!も検察や裁判所と同じく解体が必要な組織だとわかった!
ってことでしょう!
弁護士会って月いくらか払わなくてはいけない!
が、ほとんどの弁護士が別に弁護士会にお世話になっているわけではない。
なんで払うの?って不満一杯の弁護士が多い!

全国的な組織にして利権あさりに努めているだけ
この指定弁護士3人がその例です!
権力に有利なように仕事をしたら金が入る(笑)
弁護士仕事をしているわけではないでしょ?
法律知ってたらこんな
「推認してよぅ〜!前にもやったやん!
 裁判所さ〜ん、お願いよ!仙谷のいいつけよ〜!」
ってな論告出来るハズなし(笑)

弁護士にもちゃんと仕事してるか、法律知ってるか!
っていう判断出来る機関の方が必要でしょ!
資格はく奪の基準が犯罪起こした!ってだけでは生ぬるい!
法律無視のむちゃぶりな論告こそ
弁護士という職業を貶める行為で
資格はく奪に十分です!


80. 2012年3月10日 09:24:55 : dpp0eXCVak
「日本弁護士連合会
〒100-0013
東京都千代田区霞が関1丁目1番3号 弁護士会館15階
TEL 03-3580-9841(代表)
FAX 03-3580-2866

日弁連についてのご意見はこちら
goiken@nichibennren.or.jp 」

補助弁護士の選定にも疑惑が取りざたされている。
指定弁護士の選定にも日弁連が関わっている。
指定弁護士の仕事ぶりが
弁護士として法律に基づいた「弁護士の使命と役割」に
反していると断言できるのではないか!

日本弁護士連合会にご意見を!

※迷惑メール防止のため、メールアドレスを一部画像化しています。
 大変お手数ですが、メールでのお問い合わせの際は、アドレスの入力をお願いいたします


81. 暁雲 2012年3月10日 09:37:47 : /T3R9QTBG7TZ6 : 63adOHfwWc
今回の論告といい前回の石川被告への判決といい、全くあきれてしまう。
よくもこんな論告を作文するものだというのが率直な感想です。
一般常識でも、検審の起訴自体が有効性を持たないのは当然の事態の中、今回の論告求刑。いくら裁判で白黒をつければいいと言っても、あまりにもその無責任体制にはあきれるしかない。証拠となる物がほとんど失われている現状では、まず裁判は終了でしょう。
検察・裁判所すべての司法正常化が急務だと感じます。

82. 2012年3月10日 09:40:34 : LtUTOIQiHA
日本語は犯罪者に適した言語か?
白昼堂々このような破廉恥な”公務”がテレビ中継もなしで
裁判所で行われるのか?(
ところでCIA工作者を
中日新聞2面の文芸春秋4月号の広告で教えている。

読売、渡辺恒夫、産経、田村秀雄、毎日、倉重篤朗、朝日がいないのが”みそ”
歴代総理、中曽根康弘、村山富一、麻生太郎、
このタイミングで犯罪者に喋らせる”この本や”の黒幕こそ
が似非日本人だ。

やはり本屋を調べれば 田中角栄疑獄事件が明らかになる。


83. 2012年3月10日 09:50:08 : Zg19ADwscg
恐怖と暗黒の時代になった。政敵を裁判所でマスコミを抱き込み、証拠もないのに糾弾する。この小沢裁判は善良な市民の口を封じるための見せしめとされている。正義とかで細部の法律を適用すれば、簡単に市民へのいやがらせや罰を与えることができる。
よって、小沢氏を絶対に推認とかで有罪にしてはならない。推認を認めれば、市民はだれでも犯罪者に仕立て上げられることになるから。

84. 2012年3月10日 10:16:21 : uz2BTkL9jc
正直に思う。

この国はもうダメだ、と。

登石判決をはじめとする小沢氏関連の捜査、起訴、裁判ほど言語道断かつ理不尽なことはない。

しかし日弁連や法曹界、法学会そして全国の法学生からほとんど抗議行動や発言を見ないし聞かない。

なぜか?どうしてか?

マスメディア、マスコミは堕落しているからまったく期待していないが。(日刊ゲンダイは別)

社会正義が死んだら国は滅びる。

だから「この国はもうダメだ」と思う次第。


85. 2012年3月10日 10:20:12 : h21cmJnBOw
この判決は、不採用になった証拠をもとに推認しているのは明らか。それを表に出していないだけ。インチキ証拠で印象付けて、状況証拠で有罪にするパターンが定着してきましたね。小沢さん以外の国会議員の皆さん、国民の皆さん、明日は我が身ですよ。

86. 2012年3月10日 10:20:34 : vdsgCxfOXY
江川氏のつぶやきがどうであれ、弁護団は最終弁論でも誠実義務を尽くすでしょう。
4/26?の判決が待たれます。

87. 2012年3月10日 10:39:35 : y2B69zKS8Y
こどもには、検事も普通の人も、偉い弁護士も「あんたは大悪人だ」と言ってる絵なんだよね。
電通好みかね。

88. 2012年3月10日 11:43:02 : cUYO5LyYoM
弁護士なんて(一部を除き)所詮は三百代言の悪党ばかり、仙谷枝野の悪党面がそれを如実に示している。大室も人相が醜悪だ。」

89. 2012年3月10日 11:53:47 : ToknaMXFgU
正義と良心を真っ向から否定するこの論告求刑を許す政治、法曹、メディア、大衆世論こそこの国の腐敗を如実に物語っている。

弁護側の最終弁論では是非「日本の腐敗構造」を明確にする形で、当冤罪裁判の判決が正義と暗黒の歴史的分水嶺となることを強調してもらいたい。


90. のぼっさん 2012年3月10日 11:59:10 : fkt3FbbrckgTg : HnCuFkJ41U
小澤裁判の検察官役の指定弁護人はどう言う組織に属する輩であるのか、既得権益の代弁者、検察、裁判所の権力維持のごますり集団なのか、常識、倫理、道徳とか社会人としての品性があるのかうたがわしく感じる。求刑の文章からは「個人的な憎しみ、恨み、ヒガミ、ほか品性を疑う文言」から成り立つ、正義、公正を裁く裁判所のなかでこんなに下品な行為が税金で行われている、日本の裁判所、司法はますます信頼感を失っていく、こんな輩に弁護士資格を与える現行の制度不信を感じさせる指定弁護士の資質と感じさせている。いい加減に日本の司法、行政の信頼回復に心あるしかるべき組織の人々は危機感を感じて行動してほしい。
江川さんの最近の発言は何か控え目に聞こえる。さもなくば「何かの圧力に屈したのか」「遠慮しているのか」村木裁判の歯切れのよい発言には聞こえない、こんな程度ならば「ジャーナリストの看板は下ろしてほしい」、今の「小澤裁判は権力側の命がけの仕掛けであり、既得権益を守る権力の行使です」命が惜しいにならば偉そうな発言はやめてほしい、権力に擦り寄るごまかしは国民への反逆行為です。
上杉さんの勇気ある発言こそ、真実への姿勢であり、三井環さんの命がけの行動に敬意を表します。行政は「国民の知る権利」を重く受け止めてほしい、第五検察審査会の議事録は公開請求には応じるべき、情報公開を拒否する姿勢こそ「不透明な権力乱用の疑いを感じる」個人情報の秘匿を理由に必要な情報公開拒否はかならずしっぺ返しを食らう事を自覚してほしい。

91. 2012年3月10日 12:17:02 : IdSMfxliUE
「検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響しない」
という事は、有罪になった場合、裁判所が検察に対して、           @検察は検察審査会に対して故意に審査員に錯誤を与えるウソの報告書を提出してもよい。A検察は被告人に有利な証拠は提出しなくてもよい。 というお墨付き、判例を示すという事か!
弁護士会は文句はないのか?何をしているんだ!

92. 2012年3月10日 12:34:52 : i2IalAlPVw
>検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議
>決の効力に影響ないと強弁。

昨日はお通や状態であった小沢カルトも、一夜明けてまた騒ぎ出した。

山本弁護士はみごとな弁論であった。意図的に虚偽記載をしても
法的な手続きを踏めば正当なのである。

つまり虚偽記載は問題ないので、田代を拷問にかけても意味が無い。
田代検事は単なる指導でおわる。


93. 2012年3月10日 12:48:40 : StNU6eBKx6
 
人間として、小沢氏の足元にも及ばないようなチンケなゲスが、

ゲスのかんぐり以下の屁理屈を言って小沢氏を無理やり罪人に

しようって構図。 ほんと、いらいらする。


94. 2012年3月10日 12:55:58 : 5mLzBGNdZw
>普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。


こんなのは一般市民の常識の方を優先にすべきではないでしょうか。

11人の審査員が「起訴相当」の議決を下した理由は3つ考えられます。
@ 長期間に亘ってマスゴミに洗脳された「小沢一郎=悪」という払拭できない一般市民の先入観
A 補助弁護人による「小沢一郎=悪」の刷り込み(→審査員に“小沢と秘書の関係はヤクザの親分子分との関係と同じ”と説明したとの記事がある。)
B 捜査報告書の主たる部分「石川氏が小沢氏に期ズレの件を報告した」との証言

1)“法はそれを予定しており”と言うが、上記の@、Aのように「マスゴミ世論のリンチ」や「国策捜査」を法が予定したはずが無い。⇒法の不備!

2)検察審査会の議決の拠り所となるBにおいて、捜査報告書の最重要部分(石川氏が小沢氏の関与を認めた)が「捏造」されていたというから開いた口が塞がらない。
⇒ 当然、「強制起訴」は無効と考えるのが一般市民の常識です。


95. 2012年3月10日 13:25:33 : s96e7GZ3qk
まだエラーが続いています。

96. 2012年3月10日 14:16:29 : 5mLzBGNdZw
>>22. 2012年3月09日 17:58:39 : maxkpWHZCo
>一審は有罪の流れが求刑にでているね

検察官役の指定弁護士が小沢さんを弁護するわけにはいかないので、当然の成り行きでは?
3/19の小沢一郎弁護団の「反撃」を期待しています。
小沢弁護団は、国民弾圧グループと戦っているつもりで、大善裁判長に対してではなく、傍聴している国民に向かって「司法界」の暴走振りを訴えて欲しい。


>判決日は日比谷公園でスタンバイが必須だね
>霞が関を正義の100万人で占拠しよう

判決日より前に、国民の意思表示をしたほうが効果的では?
●「推認有罪」は許さないぞ〜!
●がんばれ小沢〜 負けるな一郎〜!


・・・と。


97. 2012年3月10日 14:27:53 : 5mLzBGNdZw
>>31. 2012年3月09日 19:23:23 : YF1gmvpXDA
江川紹子って、ガス抜きのために雇われた、裁判所の犬か?
今頃、こんなのんびりした話してること自体が異常だよな。


私もそう思います。

ジャーナリストとして、歴史に関与しているとの緊迫感が無いですね。
その辺の素人娘の方が、的確で厳しいコメントを述べますが・・・。


98. 2012年3月10日 15:02:15 : NwlkA4uSKg
>>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。


私は魔女じゃないです。って証明するにはどうすれば良いのですか??ww
指定弁護士の3人に被告人の見本を見せて欲しいww


99. 2012年3月10日 15:39:31 : eJcwQUA9aU
指定弁護士ではなく指定検察代理人というべきである。
弁護士は被告に有利なように弁護するが、検察は被告を有罪にしようと立証する。
指定弁護士が被告を有罪にしようとしているから、弁護士ではなく検察より横暴な検察代理人である。

100. 2012年3月10日 16:36:36 : K7Z0LZyAEE
日本の法曹界の腐敗を放置しておくわけにはいきません。
それには我々国民がこの不条理に声を挙げていくしかないのです。

****お知らせです。****

小沢一郎議員を支援する会
ー真の民主主義を守る運動ー
日時:平成24年3月23日(金) 18:00〜21:00
場所:豊島公会堂
   東京都豊島区東池袋1−19−1
コメンテーター
   石川知裕、川内博史、辻恵、森ゆうこ
   植草一秀、二見伸明、三井環
申し込み不用
参加費:1,000円


101. 2012年3月10日 17:16:38 : 8dKCLC0Lxo
酷すぎる内容にコメントする気力もない。

「検察官が証拠評価を誤ることはしょっちゅうある、検察審査会の素人もしょっちゅうだ。」

それはそのとおりだろう。外国では刑事裁判の有罪率は60〜70%程度らしい。ということは30〜40%は間違いだった、或は正しいとは言えないということだ。私は昔ある工場で一個づつ製品を測定して出力された良品と不良品の表示に従って、それぞれ用意された良品と不良品の箱に入れる作業をしたことがあるが、決して悪意はないのだが手作業でやると1000個に1個くらいは間違えてしまう。人間とはそういうものだ。(実際の製造工程ではすべて機械作業になっているので誤判定はまず起こらない。)刑事訴追など、もっと難しい人的判断が沢山入るのだから、間違いの確率は指数関数的に高くなる筈だ。だから諸外国の刑事裁判は60〜70%の有罪率なのだ。

指定弁護士が間違いがしょっちゅうあるというのにはまったく同じ意見なのだが、仰天するのは、この連中は間違えたからといって、べつに気にすることはない、ということだ。法がそれを予定しているとも。不良品が良品箱のなかに入れられ、販売されてしまっても気にする事は無いというのだ。
こやつらの頭の中には近代司法の思想のかけらもない。
刑訴法の諸原則は、民法の契約自由の原則などと並び近代国家の重要な柱のひとつだ。刑訴法第一条には人権保障と真実究明が目的とされている。こやつらの思想には、人権もなければ、真実究明もなく、見えるのはただ狙った獲物をなんとしても犯罪人にしなければならないというファナティックな中世的謀略政治目的のみだ。ホモサピエンスとしての機能が失われているとしか思えない。
全国には国公私立の大学が沢山あり、法学部の教授の名詞を所持している人物も数えきれないくらいいる筈なのだが、彼らの中からこの小沢裁判に対する学問的な批判が殆ど聞こえてこない事に私は強いいらだちと違和感を感じる。彼らが仕事としている刑訴法とその思想(今の刑訴法が理想的といっているのではない。今の刑訴法ですら蹂躙されていると言っているのだ)が土足で蹂躙されているのにそれを黙って傍観者のようにしていられるものだろうか。
江川さんももう少し緊張感のあるコメントをしてもらいたい。影響力があるのだから。


102. 2012年3月10日 18:36:28 : fo0QBMZVOo
まだ小沢のあほを 信用している アホ達 小沢なんか 2度と政治屋として 出てくるな 税金返して 岩手に帰れ 駄目だ小沢は 奥村展三はもんじゅう原発推進してる 琵琶湖の水 どうすんの こんな奴 が取り巻き連 奴も 政権取れば原発推進派 くたばれ 小沢1派 お前の時代は 終わったぜよ

103. 2012年3月10日 20:31:55 : SvX9UYEdGw
01の意見 正解
これからは 敏腕検事で 再スタート

104. 2012年3月10日 21:20:27 : g5YNM3KfF2
■目覚めた人たちは全てここにあつまろう。会場に入れ名食ってもいい。集まろう!

****お知らせです。****

小沢一郎議員を支援する会
ー真の民主主義を守る運動ー
日時:平成24年3月23日(金) 18:00〜21:00
場所:豊島公会堂
   東京都豊島区東池袋1−19−1
コメンテーター
   石川知裕、川内博史、辻恵、森ゆうこ
   植草一秀、二見伸明、三井環
申し込み不用
参加費:1,000円


105. 2012年3月10日 21:25:03 : g9jLm1zljE
>>102
腹黒の「ドアホ」に、アホだと言われる筋合いは無いね。
原発事故発生するまでは「安全神話」を信じてきたアホが、今になって自分だけが別格のような言い方に、
笑ってしまうのよ。お宅の電力は自家発電ですか?何でも他人のせい!何者なんだ!?

小沢支持者も国民です。税金も払っています。我が家に現役納税者は3名います。無駄に使われたくないね。
これからも小沢さんに希望を託します。だから、小沢さんは、まだまだ終わりませんよ!


106. 2012年3月10日 21:43:16 : LDLNMKZh6Q
紹子チャウ-ン」。ナゥ?
ニャウン;;好きなうニャン。

男は、みんな戦いだ。負けるかしれない。

でも、紹子ちゃんの心入れは」忘れない。

僕は、小沢一郎と行く。

ニャン子は、今僕をじっと見つめてる。負けないにゃん。



107. 2012年3月10日 21:48:08 : UXhu94hgUo
真剣になっているときに、
にゃんにゃんはやめて欲しい。
江川さん。

108. 2012年3月10日 21:55:49 : Amg9Lx58e2
>>105
アホカ 小沢なんか に希望託す好きにしたら もっと今の日本の内情を知れ 私も腹黒でもないし 税金も払ってるよ 当たり前やんか安全神話 で騙されて 福島の原発事故 日本国内を 汚染させた原発 政治屋は 方向転換するのが 当たり前やろう あかんもんは あかんのんや お前みたいに小沢に 何ができるんや家の電気は関西電力です 日本海にずらり原発あります 原発事故起これば 琵琶湖汚染で 関西2府4県飲み水が それを考えたら滋賀選出議員の 奥村展三が もんじゅうの 火を消すなと 発言しとる 1番危険なもんじゅうやで アホカ こんな奴 絶対許せん >>105よ あかんもんはあかんねんや 腹黒ではありません普通の日本人です 

109. 2012年3月10日 23:29:50 : g9jLm1zljE
>>108
福島の原発事故発生後、殆どの国民は反原発に動いています。もちろん私も反原発派ですよ。
小沢さんは、これからの政治は2つの共生がキーワード、1つは国家間・人間同士の共生。
1つは自然との共生だ。脱原発と再生・自然エネルギーの開発が急務ですね。
横浜市民(東京電力)です。

110. 2012年3月11日 03:53:03 : Q1AShcAlNU
客観的に判断しても、絶対受け入れられない不条理な論告求刑。

大室俊三 村本道夫 山本健一が指定弁護士になった経緯を知りたい。
仙谷→宇都宮弁護士会理事長→上記3人組?

日本の司法界は、殺人犯を無罪にし無実の人を有罪にする暗黒社会。

知識人、学会、法曹界からこの不条理な論告に反論する人はいないのか。
郷原さんや橋下知事の反応も聞きたい。

田代検事の逮捕を(わざと)遅らせているのも怪しい。

疑問だらけ。 矢張り小沢さんが早く政権に復帰して、
徹底的にし崩壊を掃討するしかない!


111. 2012年3月11日 07:29:12 : BIgfJMRMNE
>102

言いたい事はそれだけか?
負け惜しみにしか聞こえねーよ。アホ。


112. 2012年3月11日 07:33:40 : BIgfJMRMNE
>108

まともな日本語の文章もろくすっぽ書けねーくせに、普通の日本人なんてほざいてんな。アホ。
国語と文章の勉強を、1からやり直せ。


113. 2012年3月11日 07:46:31 : 8dKCLC0Lxo
110さん
私もこの3人が指定弁護士になった経緯は疑惑の中心だと思うが情報が少ない。
そもそも、補助弁護士選任過程だってまったくあやしい。この制度が出来たときから東京弁護士会は東弁に選任以来が来た場合にそなえて、候補者名簿を予め作成してあって、その名簿の1位に山下幸夫弁護士が登録されていたと本人が言っている。それがなぜ、一回目は米澤だとか、次は吉田だとかなるのか。誰も分らないという。この国は、重要な事が決まったときは何故なのか誰も分らない、ということが多過ぎる。しかも、誰かが言っていたが米澤は刑訴法に詳しい人物ではないという。
有名な年齢問題をはじめ数えきれないくらいの矛盾疑惑のひとつが弁護士選任問題だ。あの三宅坂の石の塊のような建物の内部の事務総局の中で何が行われているのか、誰にもわからない。今回の論告求刑だって、冒頭に述べられた、起訴議決の無効規定がないことを盾に取って違法手続きがあっても、検察や公判と異なって検察審査会なのだから議決は有効である、とする論理はこやつらの頭の中から出て来た者ではなく、3人はただ単に、読み上げているだけで、それを執筆したのは事務総局なのではないかとすら思えてくる。

114. 2012年3月11日 08:25:27 : nZhyIVs7GA
でたらめ判決がずーっと続いているのは嘆かわしいことだ。一般国民はともかく弁護士といわれる人たちから恐怖裁判が続いていることに対して声が上がらないのか?プライドはないのか?腑に落ちないのは、突っ込みどころ満載のこの審査会で小沢弁護団は何をやっているのか?弘中氏はあんな強弁による判決を言わせるような甘い弁護をしたのではないか?グーの根もいえないような弁護ができただろうに。

115. 2012年3月11日 08:35:04 : kZH4PUBT6k

  最高裁事務総長 ---- 名古屋高裁長官  に栄転

116. 2012年3月11日 09:19:53 : vdsgCxfOXY
ある地方新聞が、小沢裁判の論告求刑報道の末尾に下記の意見を付していた。
一筋縄では意見通りにはならないだろうが、真っ当な意見だと思う。

「 判決のいかんにかかわらず、政党支部と資金管理団体など“財布”の一本化や政治家本人の責任の明確化など政治資金の透明化を実現するのは政治家の役割だ。国民の疑問に応え、早急に改革を進めるべきだ。」


117. 2012年3月11日 09:49:47 : 3aFK1B9NOY
傲慢横暴な司法により冤罪に掛けられて、不当に想像を絶する苦痛をあじわった日本人が多数いるでしょう。

最高裁判所前の歩道に刑務所強制連行・冤罪被害者≠フ像を建てても良いかもしれません。韓国の強制連行慰安婦とは違いこちらは本当ですから。


118. 2012年3月11日 09:51:21 : DvWUAiWj36
まず、この指定弁護士が悪意に満ちている事がよく分かった。
普通なら検察の行った行動こそが罰せられる行為なのに、この馬鹿弁護士は
その矛先を全く正反対に向けている。

コレはどう見てもおかしい。

そこまで言い切るにはよほどの悪意かこの馬鹿弁護士はなにやら利益を得るコトがあるのだろう。

人間として恥ずるべきだと思うが。

また故意に人を陥れるようなことをすると必ず天罰がこの馬鹿弁護士に下る事だろう。


119. 2012年3月11日 09:56:28 : DvWUAiWj36
しかし江川は人間として全く持ってダメだ。

人が人生を左右される事柄であるにもかかわらず。

揶揄するような表現。(ニャ〜とか)

コイツ馬鹿か??

そんな軽い物なのか??よく考えやがれ!このクソオンナ。

だからテメイのような欠陥女は結婚できねんだクソ女。


120. 2012年3月11日 09:59:11 : FCVa9ymQs6
うーん、刑事裁判の原則を次々と覆す論告、裁判の連発だからなー。

日本は破滅を目指す世界の最先端を走り出したか。


121. 2012年3月11日 10:11:53 : K7Z0LZyAEE
116さん
一見それは真っ当な意見とうけとられますが、そうした主張や意見を表明する者が持つ意図を考えられたことがありますか?
政治はある意味、様々な立場にある人達の利害の調整ですから、自分達の立場を代弁してくれる政治家を資金的にも支援するのは正等なことだと私は考えます。
アメリカでは全くそうした考えで行われ「政治と金」などという言葉は聞かれません。
そもそも「政治と金」と言う言葉を作ったのは官僚であることを116さんはご存知ですか?
彼らはその言葉を使って政治家を国民に攻撃させ、主権者国民の代表である政治家が力を持ち、官僚支配が覆されることを防ごうとしているのです。
本来、政治家は国家や国民生活の実情を正しく把握する為に多くの情報を収集する必要があり、この情報収集には多額の資金が必要です。
現在は税金を使って収集した膨大な情報が官僚の手元にあり、守秘義務をかざして公開は拒み、国会議員や世論を操作するためにその情報を選択的にリークしているのです。
金があっても情報収集に政治資金を使うことの無い自民党議員や金がないのでクリーンな政治を言い訳にする反小沢の民主党議員や野党政治家は独自の情報を持ち得ないので官僚の掌中で踊ってしまうのです。
何故、政治家の中で小沢氏だけが司法官僚によって攻撃されるのか?
それは政治資金を情報収集に使って政治活動をおこなっているからです。
もし彼が、政治資金を麻生氏などのように飲み食いに使っていれば司法官僚に攻撃されることは無いのです。

122. ももん爺 2012年3月11日 11:01:27 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6
うーン、??。

珍光景、一つ。
子犬が自分のシッポを追いかけて、くるくる、クルっと回ってる。
言ってしまった「虚偽記載」
その周りで検察、指定弁護士、裁判官がくるくるーっと回ってる。
同じところでくるくる、クルっと、いつまでも。

珍光景、二つ。
「真実の世界」という虚実空間を生きる「バベルの塔の管理者」たち、
言葉の意味さえ分からなくなり、
「無実だというなら、自分で証明しろ」と、????
国会でも、「自らの潔白を証言せよ」??
これ、とても「不可思議な議論」と思ってないのはなぜ???

珍光景、三つ。
「群盲、象を撫でる」を地で行く世界、それが日本だ。
まるで「落語の世界」だが、落語には「落ち」がある。
落しどころ「オチ」がなければ笑えないし、
先がよめるから「笑える」が、
お先、真っ暗、というより真っ黒。

いまの日本は攻守共に笑えない事実に振りまわされている。
その、真剣さが悲しい。


123. ももん爺 2012年3月11日 11:19:08 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6
>116さん。
あなたの言われるとおりです。

まさに、その通りを実行しているがために、小沢さんは20億円も掛けた特捜の捜査でも「不起訴」にせざるを得なかったのです。

日本では、有力政治家の中で、言行一致で最も信頼できるる政治家が小沢さんなのです。

それでは都合の悪い人たちが、小沢さんを「その正しさ故に」陥れようとしているのですが、戦後70年近くの長期間を掛けて作られてきた彼ら「悪い人たち」の作り上げた組織が強大になり過ぎ、事実が見えにくくなってしまってるのです。


124. 2012年3月11日 11:20:06 : vdsgCxfOXY
>>121 さん、  116 です。

「政治と金」という言葉を官僚が作ったとしても、政治家が政治資金を規正することなど無用と考えるならば、政治資金規正法を堂々と破棄して、あなたが言うアメリカのような国にすればよいでしょう。

なお念のために書きますが、私は、政治家に限らず不正がある者を糾弾して不正を正すことに賛成です。政治家も政治資金規正法などに違反しているのではないかと疑われるような事をしなければよいでしょう。


125. ももん爺 2012年3月11日 11:40:58 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6
>119さん。
お考えのこと、理解はできます。わたしも、最初は同じように感じたものです。

江川さんは、とても笑えない事件の真相を独自の視点で解きほぐしてこられた方だと、わたしは受け取っています。

「とても笑えない事件」を調べ、人々に伝えるための「分かり易さ」の方法の一つは、報告を見る人の立場にたって、肩の力を抜いた情態の中で、正しい判断をしてもらいたい、と思われたと考えています。

それに、ご本人も事件を直視するとき、あまりの混乱した状況を正しく解釈する努力が必要だったはずです。肩の力を抜いて、冷静に、表面上の事柄に惑わされない工夫をなさったと考えています。

それだと思うのです。  そう、私は受け取ってるにゃー、です。


126. ももん爺 2012年3月11日 12:08:34 : QnfuyB5RKZq9U : FCVa9ymQs6
>124(116)さん。
そのとおりです。正論です。

しかし、それでもアメリカのように無制限に政治資金をやり取りできる弊害をご存知ですか?一般にロビー活動といわれるものが政治の中身を支配していますね。

アメリカと同じようにしたら、もっと悪くなるのが避けられないので、いまの制度となっていると考えています。

もちろん、改善の余地はあるのですが、利害の対立が、実現を妨げますし、法律には抜け道が「必ず」できてしまうのが経験上の事実です。(議会政治の大先輩、イギリスには不文律という考え方がありますね?)

小沢さんのような事例、すなわち言行一致がいかに困難なことかをお伝えします。
事実に基づかない「推認による判決」の恐怖を想像してみて下さい。

あり得ないことが、可能性として否定できないのです。


127. 2012年3月11日 12:20:04 : 8dKCLC0Lxo
121さんに同意。
116=124さん、いいたかないが、単細胞。

まずくだんの地方紙記事だが、「判決のいかんにかかわらず」とはなんですか。世のあまたの裁判中まれにみる明白な冤罪裁判審理中に「判決のいかんにかかわらず」という表現は、すでにそれだけで有罪の可能性を許容する前提になっているではないか。
「政党支部」と「資金管理団体」を統合しなければならない理由はなんですか。収支報告書を正しく記載し、公開してあればよいではないか。どんな問題があるのか。
「政治家本人の責任の明確化」とはなんですか。秘書が記載ミスをしたときに、政治家本人が議員辞職する制度という意味ですか。そんなことをすれば、ナチスもよろこぶ弾圧法になる、ナチだって共産党議員を逮捕するためには国会に放火しなければならなかったが、そんな危険な手荒なことをやらずに同じ効果を得る道具を手にすることになる。たとえば、被弾圧勢力の議員について、秘書の些細なミスを発見する或はスパイ秘書を送り込む(たとえば小沢秘書だった高橋某のような)などして「記載ミスの事実化」をはかれば、あとはマスコミと検察で簡単に辞職させることができることはこの小沢事件の過程で証明済みだ、小沢だってマスコミに辞職を迫られたし、石川議員も危なかったし、事実小林ちよみのように辞職までいった議員もいる。
一方で、弾圧加担勢力の議員については、どんなミスがあっても、市民団体が指摘しても、マスコミが無視或は詭弁を用いた擁護をして逃げ切ることができるのは、前原、菅で立証ずみだ。

だいたい、少しは考えて貰いたいと思うのだが、そもそも、2005年当時裁判員裁判導入で騒いでいるときには全く話題にならなかった、「市民参加の改革」を実現するはずだった検察審査会法がいま、こんなデタラメな前近代的中世的司法を21世紀日本にもたらしているときに、その2番煎じのような悪法を導入した方がよいと貴殿は本当に思うのか。

「改革をすすめる」というのであれば企業団体献金の廃止だ。所得性住民税控除整備などによる個人献金推進策だ。政治活動への宗教団体の資金施設供与の禁止だ。政治活動に使わなければ金があまってしょうがないのなら宗教団体への課税だ。

本当の「国民の疑問」とはマスコミの宣伝するような疑問ではない。マスコミそのもの、検察そのもの、司法=裁判所そのものの不正に対する疑問のことだ。それらの不正が国民の利益を奪っているのではないかという疑問だ。マスコミが政治家の政治資金を問題だとして報道するときには、常に、マスコミに脅威となる政治家(=国民利益を第一に考える政治家)を如何にして活動しにくくするかということを念頭に置いて宣伝しているのだ。

今の国民に必要なのは公正な選挙を担保することであり、選挙で選ばれた政治家の力を強くすることであって弱くすることではない。定数削減や政党助成金削減をマスコミが声を大にして叫ぶのは政治家の力を、官僚、マスコミに較べて相対的に小さくしたいからだ。

「政治家に限らず不正がある者を糾弾して不正をただすことに賛成です」とはいっても、どうやって不正を正すのか。マスコミが自らを正したことがあるか。検察は?裁判所は?足利事件ひとつとっても彼ら自身で正した事など無い。そして、もっともっと大きい犯罪疑惑(りそな事件、郵政事件、グラマン事件などなど)は誰が正してくれるのか。この世の中はままごとの絵本のような世界ではないのだから「不正を正すことに賛成です」といったところで不正は正されないのだよ。政治主導によって司法行政と司法とマスコミの民主化を制度的に担保する以外にない、そういう政治勢力を我々が選挙で選び政権をとらせる以外にないのだよ。だから、選挙は重要で、選挙資金、政策広報も含めて、秘書人件費も含めて、地方での集会費用も含めて、政治資金は重要なのだよ。
他に不正を正す方法があれば教えて欲しい。それから政治資金を規正するとは「規制」ではないのだよ。


128. 2012年3月11日 12:40:09 : vdsgCxfOXY
>>127 さん、  116=124 です。

>…そういう政治勢力を我々が選挙で選び政権をとらせる以外にないのだよ。…

その通りでしょう。


129. 2012年3月11日 14:29:14 : XDeNMPtXdo
この論告求刑って、指定弁護士側と弁護側の共通の証人である、
弥永教授の「会計的には、本登記時に計上が適正」という件は、全くスルー。

有罪を論告するなら、この教授の言ったことは間違いであることを述べないと
論理が通らない。

これが「適正」ならば、「期ズレ」は、そもそもないので、共謀もあるわけはない。


130. 2012年3月11日 17:43:40 : K7Z0LZyAEE
この3名の怪しげな指定弁護士の中で大室俊三と村木道夫という二人の自称弁護士は弁護士事務所の名前は違っていても電話とFAX番号は同じなのですね。
電話やFAXさえも独自でもてないほどお金に困っていらっしゃるようです。
今回の犯罪の動機としては十分でしょう。
きっ官房機密費やらあるいは最高裁の裏金に目が眩み、政治テロの共犯者になったと私は推認します。
とてもお気の毒な方達ですが、この悪質な犯罪は見逃すわけにはいかない。
お金に困っている彼らは刑務所に入れて、衣食住を与えてやりましょう。

131. 2012年3月11日 18:24:07 : c3MGH08xSU
江川女史は、何時馬脚を現すかな?と思っていたら、意外と早かった。(笑)もともと?の付くお方だっただけに、信用できなかった。
 アチラ側のお方では?正しかったようだ。(笑)
 なるほど、鬼奴等、江川女史をその配置で使っていたのか?何てもう次第。その味方で、納得だ。
 俺個人の思いだと、見苦しいから撤退したら?なんておもう次第。(拝)

132. 2012年3月11日 23:32:08 : xwAfYKASHI

少し前、江川女史が、あの糞仙谷に政治献金していたことが発覚した。
ジャーナリストとして、お付き合いだから仕方ない、
と好意的な意見も出ていたが、そうには理解できない。

コメントにもところ所、疑問を持つことはあったが、あの江川さんだから、
と打ち消していたものだ。

しかし、馬脚を現した、ということだな。
だから、にゃん、などと書けるのだ。

この国の司法制度の危機を思えば、そんな事は書けない。
増して、小沢さんしかいない、と考えている小沢支持者にとっては、
苦々しく思ってしまう。


133. 2012年3月12日 11:35:57 : K7Z0LZyAEE
127さん 
121です。私が思っていることをきちんと文書にしていただいて有難うございます。
残念ながら、このような考えに至っている方はまだ本当に少数と感じていますので、同じ考えの方の存在を知ると正直とても嬉しいです。

134. 2012年3月12日 13:39:11 : 5mLzBGNdZw
>>114.さん。
>弘中氏はあんな強弁による判決を言わせるような甘い弁護をしたのではないか?グーの根もいえないような弁護ができただろうに。


3/19の小沢弁護団による最終弁論で、
弘中氏が、指定弁護士のナンセンスな論告に対してグーの根も出ないだけの反論をぶち上げるに違いありません。

弘中弁護士の真の評価が決まる重要な場面です。



135. 2012年3月12日 13:49:41 : ehcYev4kgs
今朝のニッポン放送で、産経のイヌとヒデータケが無罪になると思うと、いつもの
口を極めて繰り広げる小沢批判を封印していた。

久しぶりに気持ちよく通勤運転ができた。


136. 日高見連邦共和国 2012年3月12日 17:55:39 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
ラジオは大分まともですから・・・

137. 2012年3月12日 20:24:36 : w68hOAGMiE
3月19日、

日本の良心を祈っています。


138. 2012年3月12日 22:11:07 : 9fCxlOBMeM
136.さん

この二人は筋金入りの、まともじゃないですから・・・


139. 2012年3月12日 22:34:29 : g5YNM3KfF2
■3匹の指定弁護士の魚拓の付録につけといて下さい。

『小沢氏「起訴議決」で、検察官役の指定弁護士になった3人の写真はこれ。(検索しても、阿修羅になかったので)』
http://www.asyura2.com/11/senkyo104/msg/145.html
    ↓
−−−−−−−(一部引用させていただきます)

以下、調べた各弁護士のデータ。(付録で仙谷のデータも最初にご紹介)大室弁護士については提出証拠をすり替えた話しなんてのが出てきます。

村本道夫弁護士は山好きのよさげなおっさんですが、新しい日本をつくる国民会議(通称:21世紀臨調)の運営委員です。顧問会議議長奥田碩や特別顧問宮内義彦や船橋洋一なんて香ばしい連中と並んで、同じ運営委員の、雑談日記で話題にした事のある「顔色取材」で有名になった岸井成格や星浩、橋本五郎、倉重篤郎などと並んで出てきます。

山本健一弁護士についてはTwitterやっていますね。

−−−−−−−−−

−−−−−−−−−(引き続き引用します)

平成21年02月19日
大室弁護士が宮下進弁護士が提出書類をすり替えした証拠「弁第31号証の2」関係を、更に、その証拠能力を無くす捏造する。
http://www.a-kitazume.com/index20-12-007.htm

この証拠は重要な証拠で、本来は原審(千葉地裁)裁判所へ「弁第31号証の2」として提出されているはずのもの!(それを主任弁護人の宮下進弁護士がすり替えて1枚目を提出ぜず。下記の7枚目を提出したのである。)

従って、その二重の証拠でもあるものを!

大室俊三弁護士が、下記の様に重要な原本の証拠を消したのである!

−−−−−−−−

なんか大室ってすごくくさそうな便後死ですね〜。

大室は証拠隠滅で国選を解任された過去がある人物だそうですよ。

『小沢氏強制起訴、検察役3弁護士を近く推薦へ』
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/874.html
   ↓
−−−−−(引用します)

08. 2010年10月21日 19:45:41: 8ojzefcyRQ
陸山会にもあの前田容疑者が捜査に加わっているんだってな。
大室俊三は前田捏造物の証拠隠滅のために選ばれたのかもな?
大室は証拠隠滅で国選を解任された過去がある人物。
しかも、同じ事件の後任があの吉田。すごい繋がりだな。
どうも悪徳弁護士を送り込んできたようだな、仙石は。

http://9300.teacup.com/donannto/bbs/923
第2東京弁護士会は本気でこの人物を推薦するつもりか - 日刊ゲンダイ 2010年10月20日より転載

昨春、傷害事件の被告人として吉田弁護士の弁護を受けた北詰淳司氏はこう憤る。
「国選だったのですが、面会するなり『大学教授のオレが出てくれば誰も逆らえない』
『オレの言うことを聞いていればいい』という態度で私の話にほとんど耳を貸さない。
裁判でも『検察の証拠を認めないと、アナタの言い分も認めてもらえないよ』などと、検察の主張に沿うように誘導するのです。あまりにヒドイので弁護士会に解任請求し、その後、無罪となりました」

http://www.a-kitazume.com/0000-07.htm

弾劾する違法な弁護士・裁判官等の実名公表。
大室俊三弁護士
(国選弁護人) 証拠隠滅等
国選弁護人解任 平成21年08月26日

吉田繁實弁護士
(国選弁護人) 第二東京弁護士会 城山タワー法律事務所 国選弁護人
解任請求 提出 平成21年08月26日

http://www.a-kitazume.com/index20-12-007.htm
大室弁護士が 宮下進弁護士が提出書類をすり替えした証拠「弁第31号証の2」関係を、更に、その証拠能力を無くす捏造する。
大室俊三弁護士が、下記の様に重要な原本の証拠を消したのである!

−−−−−−


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧