★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127 > 444.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「被告人が無罪を明らかにできなければ有罪という、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告:江川紹子氏 () 
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/444.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 10 日 01:49:50: igsppGRN/E9PQ
 

「被告人が無罪を明らかにできなければ有罪という、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告:江川紹子氏
http://sun.ap.teacup.com/souun/6949.html
2012/3/10 晴耕雨読


https://twitter.com/#!/amneris84

東京地裁にゃう。

今日は傍聴券お恵みいただけた。

肝心の調書を使えない指定弁護士がどういう論告するんだろう。

う〜、これは誰に対する論告なのかな。

まるで石川、池田両元秘書を裁く裁判なのではないかと錯覚するくらい、小沢氏が登場しない。

午後に読み上げられる部分で、共謀はどう書かれているのか…

小沢氏の強制起訴は、田代検事の虚偽記載報告書により検察審査会が錯誤に陥らされ、証拠の評価を誤った末の起訴議決だから、公訴棄却されるべき、と弁護側は主張している。

これに対し、指定弁護士は…普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。

ましてや一般市民が誤ることはありうる。

法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。

検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。

指定弁護士の論告は、聞きようによっては、法の不備を指摘している、と言えなくもない。

証拠評価の誤り云々は、虚偽記載の捜査報告書によって、検察審査会が錯誤に陥り、その結果として、石川調書の信用性についての評価を誤り(誤って信用し)、起訴議決に至った、という流れで言われていることです

検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、ましてや一般市民をや…ってゆう論法は、検察官では言えない大胆な理屈ではあるにゃw

被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。

指定弁護士たちは、今後、刑事事件の弁護人できるんだろうか…「秘書だけで収支報告書への不記載・虚偽記入を決定し実行した可能性が認められなければ、被告人の本件への加功が優に認められることとなる」と論告。

つまり、指定弁護士が被告人の関与を立証できなくても、被告人側が秘書だけでやったと立証できなければ有罪にすべき、と。

論告では謀議の日時や場所、そこでの会話などの事実は明らかにできず。

被告人の命令か石川主導かも明らかにできない、と。

それでも被告人が石川氏にすら巨額の現金の保有を隠していた、秘書には虚偽記載をする利害がないなどから、「被告人の指示・了解ないことはありえないと断言できる」と強調。

最後は、「被告人の供述は不自然、不合理。責任回避のための虚言」「被告人の規範意識の著しい鈍磨」を10回くらい繰り返して、禁錮3年を求刑。

証拠に基づいて主張を行い、起訴事実の立証責任は検察側(指定弁護士側)にある、という刑事裁判の原則を、まったく無視した論告。

率直に言って、聞いていて法律家の文章とは思えなかった。

「…だから怪しい」「…だから関係してるに決まっている」というゴシップ記事のレベルと言わざるをえない。

察するに、刑事裁判の原則に基づいていたら、有罪の論告は書けなかったということだろう。

そういう場合、指定弁護士が公訴を取り下げたり、論告を放棄したりする権限や手続きについて法に明記しておかないのは、制度上の欠陥ではないだろうか。

> 証拠が採用されなかったのに、どうして検察はそこまで言えるのでしょうか。

証拠が採用されなかったから、こう言うしかなかった、とゆうことでせう

> 自分達の無能を認めた形。。。

指定弁護士が無能というより、最初から無理な事件だったということ。

何が何でもやりたかった検察が断念せざるをえなかったケースだもの

市川元検事> 虚偽公文書作成については、裁判所が「組織的」と認定したんだから、それに乗っかれば明日にでも処分できるぢゃないか。裁判所のお墨付きだぞ、だからかえってそれをひっくり返すにはどうするかと無駄に頭使ってるだろう、検察庁。年貢の納め時ってのはこういう時に言うんだ。腹を括れ。

> 最近のニュースによれば、法務省が田代検事の処分を検討中とか。検察は法務省の検討時間に身を委ねて捜査をサボってるのか。そもそもどっちも検事の巣窟ぢゃないか。検事なら真実から逃げるな。

本件動機は小沢4億円を隠すため。

被告人は石川氏にすら巨額の現金の保有を隠していた→被告人は本件4億円を隠したかったのは明らか。

秘書には不記載・虚偽記載をするメリットはない。

小沢氏の金を借りて不動産買った前例もない。

→小沢指示あったに違いない。

こんな感じ

その一方で、論告では本件が「被告人の命令なのか、石川主導なのかは明らかでない」ともゆってて、なんかはちゃめちゃになっている

TBSnewsより「非常にしっかりした論告だと思う。指定弁護士が使える証拠は限られているが、それをフルに使って、論理もしっかり組み立てた論告だった」(裁判を傍聴した高井康行弁護士)

へ〜どこを評価したのか詳しく聞きたい…

> 高井センセがDISられとるww

disってるわけでも皮肉や嫌みでもなく、ホントにどこが評価できるのか聞きたい

あの論告を評価するということは、高井先生は、起訴せずそれをやらなかった検察を批判しておられるのだろうか…?

若狭先生のコメントも聞いてみたい…

東京地裁元裁判長の山室恵弁護士は、今日の小沢公判の論告について「説得力がない。(指定弁護士は)苦戦している」とコメント(NHK)

新聞もテレビも「間接証拠の積み上げ」と言ってるけど、本当に「積み上がって」いるイメージあるのかな〜。

なんか惰性でゆってる気がする。

> 私は求刑を受け入れて、罰金を支払い、全て小沢さんが丸く収めるのではないか?と思っています。理由は、一刻も早い現場復帰。

求刑は罰金じゃなくて禁錮3年なんですが。

禁固刑っていうのは刑務所に入ってろってことです。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月10日 02:12:32 : EszHBBNJY2
>>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪という、刑事裁判の原則を覆す
>>大胆な論告

凄いよね。本物の検察官であれば言えたのかどうか?
というか、この検察官役の弁護士って今後一切仕事ないと思うけど
お手当て(機密費とか?)と何かの再就職の裏書(仙谷辺りの)が無ければ
司法関係者として自殺行為としか思えない。

まぁ小沢関係の事件は、マスコミも含めて大合唱で同じことばかり繰り返しているけど、被告人が無罪の証明をすることを求められる。やっていないことや無実のことを証明することほど困難なことはなく、悪魔の証明として司法では禁止されているのは当たり前のこと。こんなことを裁判官が取り上げたら、誰でも有罪!になる。そもそも検察審査会の議決が検察の偽証資料で議決されているのに。
それでも検察審査会は有罪ではなく、自分達では判断できないから裁判でということだったと思う。
それをマスコミが紙面を、テレビコメンティターが小遣い稼ぎで発信するのは
まだ許せるが、裁判で司法側(弁護士ここでは検察官役)が正式に発言する言葉ではない。
こいつ(検察官役)は、刑事裁判史上に名を残して事実上死んだ。

小沢という政治家と日本の司法に携わり数万の人々は、刺し違えるつもりなのか?
小沢事件の決着次第では、全てが・司法が、大げさに言えば日本という形作っている組織、構造をひっくり返すことになるぞ。自らの存在価値を否定するような判決が出た場合、
後戻りというか後ろを振り返る時間もなくお前達の足元が崩れていくだろうよ。(早々に)



02. 2012年3月10日 02:26:54 : LHH7RnBmIA
> 私は求刑を受け入れて、罰金を支払い、全て小沢さんが丸く収めるのではないか?と思っています。理由は、一刻も早い現場復帰。

会計学の権威が問題無しと証言している通り、罪はないと思うし、それを望む。
しかし、罰金刑で上訴しない=小沢議員の被選挙権が無くなり、大問題だ。

【以下、かなり省略しますが】政治資金規正法
第28条  第24条の罪で罰金刑に処せられた者は、確定日から五年間(執行猶予は、確定日からなくなるまでの間)、公職選挙法の被選挙権を有しない。

2  第24条の罪で禁錮刑に処せられた者は、確定日〜執行終了まで及びその後五年間、公職選挙法 に規定する選挙権及び被選挙権を有しない。

3  裁判所は、情状により、刑の言渡しと同時に、被選挙権を有しない旨の規定を適用すべき期間を短縮する旨を宣告できる。

第24条 次の各号の一に該当する者は、3年以下の懲役か50万以下の罰金
第一項 会計帳簿に記載すべき事項の記載をせず、若しくは虚偽記入をした者


03. 2012年3月10日 02:47:42 : CkJeotem7I
システムエラーで拍手できず、だとよ。またCIAか、けっ。

04. 2012年3月10日 03:56:06 : EszHBBNJY2
放射能事故などで国の信頼が足元から崩れているのに、司法も何をやっているのか?
加速度的に法律無視の投げやりになっているな。
建国からここまで法律無視の事象が日常的に見られるっていうのも、異常を通り越してしまうが、人の感覚っていうのは怖いね。(弱い)
日本中が感覚麻痺を起こしている今こそが、司法が法律を基盤として立ち直らなければならないのに、同じように埋没している。

最後の拠り所(最後だよ)なのに、司法がこの体たらくでは、日本再生復興もありえない。
自ら血を流して、内部改革を断行しろや! もう時間も無いし我慢も長くない。


05. 2012年3月10日 06:19:36 : xdWtGvVh7Q
★「自爆テロ」が出来ない!⇒”自爆テロ先進国”に依頼しよう(爆笑)

・・そろそろ・・いいんじゃないかい?⇒腐ったものはマトメテ粉砕じゃ〜〜♪

・・ぐうたらグウタラ「正論」言っても通じない奴と口論・抗議しても始まらん!

「実力行使」で愚民の恐ろしさを知らしめようゼ!・・と言うとこまで来ている!


06. 2012年3月10日 06:41:57 : TAMAzQ8DkE
   
    法律とは何か  正義とは何か なんて どうでもいい様な 求刑  

求刑 禁固3年?正気の沙汰じゃない・・・既に3年間 政治と金 政治と金 
 と大マスゴミにパッシングされ続け・・・ 裁判で「それは嘘だった」
 と証明されて現在に至る。ほとんど 嘘を根拠にして報道したのだ。
 
 小沢一郎は{明らかに無実}なのに 大マスゴミのパッシングという酷い刑を
 3年間も実行され続けていると言う事が言える。
 
 この為 政治活動に支障をきたし(そのおかげで日本も沈み) 人権まで 
 ボロボロにされている・・・。

 誰が・・・本当の犯罪者なのか・・・・・・・。大マスゴミ か・・・。
 
「低レベルになった日本国民よ こう言う事で良いのか」・・・。
 無関心ではいられない・・・国民ひとり一人が 問われている。

    


07. 2012年3月10日 07:09:38 : TnZ8rTm2bU
これで、司法関係者=犯罪者という認識が広まるだろう

08. 2012年3月10日 07:14:13 : EszHBBNJY2
>>07

今までの社会認識が180度変わるということですわな。
昔から違和感を持っていた人々には今更ということですけど。
これからは、共通認識ということですわ。


09. 日高見連邦共和国 2012年3月10日 07:39:44 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>後戻りというか後ろを振り返る時間もなくお前達の足元が崩れていくだろうよ。(早々に)

ほらあ、アンチ小沢カルト連よ、出てきてなんか言ってみろ!


10. 2012年3月10日 08:22:55 : wEcxf1cND2
>02

02さんに念のためにお聞きしますが、仮に罰金刑の判決が出ても(出ると思いませんが)刑が楽呈するまで、すなわち最高裁まで上告すれば、公民権が停止されるのは最高裁判決後から5年間と考えてよろしいのでしょうか、だとすれば被告人であろうと被選挙権はあるということですね?

どちらにせよ、大善裁判長は無罪を判決すると思っていますが。

もし、有罪判決を出せば、将来国会同意人事で歴史的犯罪判決を出した判事として最高裁判事には絶対なれないことは本人もよく承知していると思う。
新撰組近藤勇が首を切られたのは、近藤が偽名で捕まった官軍の中に新撰組が油小路で虐殺した御陵衛士の生き残りがいて近藤本人であると見破られたため、恨みを買った昔の悪事のためにばちがあたったのである。蛇足が長くなったが、10年後、エリート大善・登石が最高裁判事適齢期になったとき、大善・登石に恨みを持つ国会議員が政権側にいないとは言い切れない。両名ともよく覚えておくがよい。


11. 2012年3月10日 08:26:55 : wEcxf1cND2
10です
すみません訂正です

1行目

誤)刑が楽呈するまで
正)刑が確定するまで


12. 2012年3月10日 11:27:12 : BIgfJMRMNE
>論告では謀議の日時や場所、そこでの会話などの事実は明らかにできず。
被告人の命令か石川主導かも明らかにできない、と。

もうこの時点で共謀罪は認定されていないんだけど・・・。
自然と状況証拠による推認のオンパレードになるな。


13. 2012年3月10日 11:42:39 : AegQ4cduAE
江川にゃん子さんは、この裁判は八百長裁判であるこをご存知か。
1000石寄付行為者としての政治スタンスは面白い。

人権意識が薄いレポーターなんだろう。


14. 2012年3月10日 15:53:49 : 4IoFwq6fRU
>13
江川さん本人の発言部分に問題は感じませんよ。

15. 2012年3月10日 17:26:31 : THf4ctGR22
今時、マスコミでコメンテーターを与えられる人は・・・
それと傍聴席に当たる確率が高い江川さん

傍聴席のくじ引き方法は公開されているのでしょうか?
どのような方法で傍聴席が決まっているのか?

記者クラブ席は別枠で一般席のくじ引きで良く当たりが出る江川さん
江川さんは自由報道協会も脱退してコメンテーターとして今後もマスコミから
依頼が続くでしょうねw


16. 2012年3月10日 17:48:21 : 77A5ZtmIHs
江川さんは抽選で当たらないことが多く、傍聴券を譲ってもらっている。
ご自分で「恵んでもらった」という言い方で言ってますけど。
心ある方々が、このことを発信してほしいと願っていると思われます。
だからこそ、なぜフリーのジャーナリストを排除するのか?と行動されています。

17. 2012年3月10日 17:51:54 : K7Z0LZyAEE
三名の弁護士を詐称する禿げヤクザ。
こんな連中はミャンマーか北朝鮮で喚いてろ。

18. 2012年3月10日 17:56:06 : Kt2PRAUbqs
>>15 「傍聴席に当たる確率が高い江川さん」などどろくに知りもしないで・・・
それを下衆の勘繰りというのだ。
知った風なことを書いて、さぞいい気分だろうが見ているほうが恥ずかしくて顔が赤くなるぞ。
他人を自分の物差しでしか判断できないことを自覚して、謙虚に生きるように。

19. 2012年3月10日 18:01:41 : ypJAHY942w
14さん。
江川のたち位置は、人物攻撃、基本的人権無視の公権力
こうしからの視点が欠落しているから注意しなければならない。



20. 2012年3月10日 18:16:50 : THf4ctGR22
マスコミが傍聴券を得る為にバイトを入れているわけでしょう
その人から恵んで貰っている可能性大だね

記者クラブ以外に一般傍聴券にバイトを入れてマスコミが傍聴席を
占領しようとしている話しを聞いた事が有る。


21. 2012年3月10日 18:51:35 : tLL5rmHw5c

もうこの国は法治国家ではない、それならそれでやり方がある、出でよ主水・ゴルゴ13。


22. 2012年3月10日 19:30:53 : XxD2lGDKgk
>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪という、刑事裁判の原則を覆す大胆な
>論告

指定弁護士のお陰で勉強になった。この大室論理は
人を陥れるのに使えそうだ。


23. 2012年3月10日 21:22:36 : lfk702LQks
>>15.16
真面目な話

検察審査会のメンバーを自在に操る権力側が、傍聴席を特定のフリー記者に進呈するような、わけのわからん者に当たる抽選などするわけがない

江川は、明らかに司法の都合により、その席に座り、司法の都合により、司法の不備を追及している

司法は、江川にそれを書かせるため、席を与え、それが書ける動きを披露しているのだ


24. 2012年3月11日 00:42:18 : 4IoFwq6fRU
なんか、江川さんの発言が正しく読解されてないような。。。

自由報道協会をあんな理由で抜けたことについては残念に思う一人ですが、彼女の発言内容は小沢問題の捉え方も含めて、私には違和感ありません。

忙しいツイッターでの発言の中で向こう側の論理を簡潔に再現している部分を、江川さん自身の考えだと読み違えているってことはないですか。


25. 2012年3月11日 08:55:22 : UPdFbAR04Q
3人の指定弁護士を抹殺したい正義の味方がたくさんおられますが私も参加しますよ。日本の為に命を捨てても良いと言う人結構いますよ。取りあえず登石をやれば弾みが着くでしょう。標的は10人は要るでしょう。

26. 2012年3月11日 15:53:57 : vdsgCxfOXY
>主任弁護人の弘中惇一郎弁護士も「立証責任は指定弁護士にある。
>『怪しい』とか『こう考えられる』ではいけない。
>『合理的な疑いを超える』有罪立証がされたのか。非常に疑問がある」
>と語気を強めた。

指定弁護士の論告求刑に対して、弘中弁護士から上記のコメントがあった由です。
そのコメントは、この投稿記事の表題である江川紹子氏の次の発言と重なります。

>被告人が無罪を明らかにできなければ有罪という、刑事裁判の原則を覆す
>大胆な論告。

両コメントから極端に言えば、弁護側の最終弁論なしでも判決は無罪、なのかな?



27. 2012年3月11日 21:41:27 : lfk702LQks
>>25
まさかとは思うが
指定弁護士や登石が『悪の本丸』とか思ってるんじゃないだろーな?

完全に台本通り1直線


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧