★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127 > 597.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
陸山会裁判 「嘘」にまみれた報告書の中身 (週刊朝日) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/597.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 14 日 13:49:33: igsppGRN/E9PQ
 

陸山会裁判 「嘘」にまみれた報告書の中身
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120314-00000303-sasahi-pol
週刊朝日 2012年3月23日号


 小沢一郎・元民主党代表(69)の資金管理団体「陸山会」をめぐる事件。裁判が行われ、検察官役の指定弁護士は3月9日、小沢元代表に「元秘書らとの共謀は十分に成立する」として禁錮3年を求刑した。だが、立証の柱だった検察官調書の大半は却下され、論告の中身はスカスカ。

 3時間半に及ぶ長い論告の間、小沢弁護団の弘中惇一郎弁護士は何度も怪訝(けげん)そうに首をひねっていた。

「指定弁護士から明確な言葉があるのかと思っていたんですが、どうもスッキリしませんでしたね。パーツによっては(信用性に疑問のある)検察官調書が全面的に引用されてましたし」

 公判後の記者会見では、そう違和感を口にした。

 それはそうだろう。この日、検察官役の指定弁護士は小沢氏に対し、「規範意識が鈍磨しており、再犯の恐れは大きい」と禁錮3年を求刑したものの、その中身は推測や間接証拠ばかり。共謀について具体的な日時も場所も動機も何も立証できていない。

 もっとも、指定弁護士側が苦しいのもよくわかる。東京地裁の大善文男裁判長は、論告に先立つ2月17日、指定弁護士が証拠として請求した調書42通のうち、小沢氏の関与を認める供述をした元秘書、石川知裕衆院議員(38)の調書を含む29通をすべて、あるいは部分的に却下した。唯一の直接証拠を失い、有罪立証の柱がなくなってしまったのだ。

 地裁は調書の証拠能力について、「強力な利益誘導があり、虚偽供述に導く危険性の高い取り調べだった」「献金の受領や小沢氏関与の供述を得るための圧力は、組織的なものだったともうかがわれる」などと強い口調で批判した。検察の捜査手法が問われているのである。

 決め手となったのは、当時、東京地検特捜部検事だった田代政弘検事(45)の捜査報告書"捏造"疑惑だ。小沢氏を巡る検察審査会の「起訴相当」議決を受けて、保釈後の石川議員を再聴取した際(2010年5月)、実際にはなかったやりとりを書いていた。

 週刊朝日では、入手した問題の田代検事の報告書全文を、当の本人である石川議員に見てもらった。小沢氏への報告・了承を巡るこのくだりだ。

〈私(石川議員)が、「収支報告書の記載や定期預金担保貸付については、私自身の判断と責任で行ったことで、小沢先生は一切関係ありません。」などと言い張っていたら、検事から、「貴方は11万人以上の選挙民に支持されて国会議員になったんでしょ。そのほとんどは、貴方が小沢一郎の秘書だったという理由で投票したのではなく、石川知裕という候補者個人に期待して国政に送り出したはずですよ。それなのに、ヤクザの手下が親分を守るために嘘をつくのと同じようなことをしていたら、貴方を支持した選挙民を裏切ることになりますよ。」って言われちゃったんですよね。

 これは結構効いたんですよ。それで堪えきれなくなって、小沢先生に報告しました、了承も得ました、定期預金担保貸付もちゃんと説明して了承を得ましたって話したんですよね〉

 ペラペラとしゃべっている印象だが、驚いたことにこのくだりはまったくないと、石川議員はいう。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月14日 14:00:59 : BIgfJMRMNE
那覇地裁でも検審起訴による裁判が「無罪」になった事だし、強大な起訴権を持つ検審自体の存在意義が問われるよ。
これは今後の小沢裁判にも少なからず影響してくるだろうし。

02. 日高見連邦今日W買おう 2012年3月14日 14:06:28 : t6Gh83rzhveUE : Ihir5pcR5A
おおう!ここに来て『週間朝日』の“論調”復活かっー!

小沢一郎支持者は『週間朝日』の功績を絶対忘れない!!

速報を望む!!!


03. 2012年3月14日 14:19:14 : 05UhnFBHRM
もういい加減にしたら、年金を騙し取っても(元社保庁の天下り)罪にならず。期ずれ(専門家は期ずれではなく普通のやり取り)をしたら大悪人報道。誰が見てもどっちが悪人かわかるのに、日本の学者は小沢一郎が悪いという。頭が良いのか、悪いのか、解らない。ただ言える事は勉強ができても、世の中の常識はわからない人間みたい。
こんな人間が日本の未来を背負っている。なんと情けない国なのか・・・。
こんな裁判今すぐに止めるべき。

04. 2012年3月14日 14:35:11 : BIgfJMRMNE
>「元秘書らとの共謀は十分に成立する」として禁錮3年を求刑した。

改めて見ると「共謀について具体的な日時も場所も動機も何も立証できていない。」と言ってるのに、余りにも矛盾過ぎやしないか?指定弁護士は。


05. 2012年3月14日 15:16:20 : lRYfivAqeo
那覇地裁の裁判官には、さんを付けさせて頂きます!!!

嬉しいじゃ〜〜ないですか。こいつは春から縁起がいいわい!!!

裁判官の鏡です!!!お名前教えて下さい!!!

東京に立派な模範となる裁判官を、増やして欲しいものです!!!
登石聞いてるか〜〜(怒、怒、怒)


06. 2012年3月14日 15:43:07 : rrhrFN6JLd
犯罪者の集団が正義の味方を裁く腐った国。あいつらは解かっていてやっているのだからあいつらを裁く体制が必要。どうすればいいのか年貢(消費税)納めるのが嫌なので百姓一揆でもするか。

07. 2012年3月14日 18:39:10 : 8xRegRv4xk
もういい加減税金使ってくだらないことをやり続けるのはやめてほしいものだ。

08. 2012年3月14日 18:42:25 : Q3qbpnbECo
朝日新聞で検察の偽報告書について続報があったし
小沢氏と朝日の間で手打ちがあったみたいですね
小沢ファンとして歓迎はするものの
朝日(現週刊朝日スーパーバイザーは別だが)を信じることは一生ないと思う

09. 2012年3月14日 19:29:27 : vnYiSBECqI
禁錮3年を求刑というのは、裏を返すと収賄での証拠がないので、収賄での起訴は諦めましたって事ですよね。

収賄でもないものを小沢が指示していようと、指示していまいと、会計的に正しく記述してる訳だからどうでもいいって感じですよね。

いったい、何の裁判をやっているんだろう?


10. 2012年3月14日 20:29:29 : 0j8W0fDYAs
04>
>。ヨ共謀について具体的な日時も場所も動機も何も立証できていない。」

国民が求めるので、指定弁護士は禁固三年にしただけ。


11. 2012年3月14日 21:00:06 : t9M2KfINao
どういうわけか。指定弁護士を持ち上げるマスコミがいない。

糞マスコミどうしたのだ、ここで頑張らないと今までの一大キャンペーンと矛盾するではないか。ウソの上塗りをやらんか。正体を隠すな。

ごまかしはいけない。最後まで腐れ報道を続けよ。B層の人にもわかりやすく。

そして早くつぶれろ。


12. 2012年3月14日 22:26:54 : zEABd5r1ic
11

激しく 同意

そうだそうだ 

もう半分潰れてんだろ

ざまあ。


13. 2012年3月14日 23:04:46 : BIgfJMRMNE
>10

いつ国民が禁固3年を求めたんだよ?
答えてくれよ。


14. 2012年3月15日 00:24:33 : KtVe6u5T7A

専門家も「適法」と証言した期ずれがなぜ裁かれねばならず、

無実の者を冤罪に陥れたウソの報告書を作成した者が、なぜ

逮捕されないのか!えっ?狂い切っとる!


こんなろくでもない裁判は1秒も早くやめさせねばならない。

こんな無法をまかり通す連中は一揆で潰すしかないのだ。


15. 2012年3月15日 02:13:11 : U9ju6hgBpc
こんな不合理な「禁錮3年」の論告は、指定弁護士3名、検察特捜の部長以下、マスゴミ主要関係者どもにこそ似つかわしいな。
こんなカフカ並の理不尽がまかり通るなんて、日本は野蛮国に堕ちたと言うべきです。組織や制度が整っていても文明国とは言えません。司法も言論も、一人前の御託を並べる人間がその実、組織の、制度の奴隷ってことはよくあるものですが、これぞ近代の野蛮人と呼ばれるヤツらなのでして。
官吏はそれなりの専門知識によって公僕となりますね。当然、誇りを持って職に当たっていただきたいところですが、今言いたいのは、組織悪に染まって職権をふるってもらっちゃ困るという一事ですね。
さて、大善さんは独立不羈の裁定ができるのでしょうか?登石さんがあの程度ですから、大いに疑わしいところです。組織悪に染まって、おそらく裏目に出る保身に走ることでしょう。裁かれる側はたまったものじゃない!我々は事と次第によったら鉄槌を下しますぜ。
組織悪の道化と言えば、最高裁事務総局の手嶋健なる課長さんで、「自分は悪いことはしていない」と言いながら、検察審審査員の平均年齢を計算できないほど組織悪を背負いこんでしまいました。これが近代の奴隷のモデルの一つですな。まだ税金泥棒をしているのですかな?今頃、妻子にも見限られているんじゃありませんかね?なにはともあれ、哀れデス。



16. 2012年3月15日 07:21:23 : BIgfJMRMNE
10のアホよ〜。
逃げてねぇで早く答えろよ。アホ。

17. 2012年3月15日 07:25:30 : TEoGUDf1Xs
メニューにかいてあるものをオーダーすると、次々と「今は取り扱ってねえよ」。そりゃ注文の多いレストランになるわな。
お品書きしかない食堂に、3つ星をつけたバカがいたな。もうくたばったろうけど

18. 2012年3月15日 07:46:15 : dpp0eXCVak
どうも財務省の手下が「小沢を重火器でおそう」
とやらせたようですねぇ!
本当に襲撃したら犯人として足がつくが
書面なら、警戒→消費増税賛成!な〜んて事を考えてるようですが(笑)

馬鹿な2チャンネルでは自作自演!なんて吹聴してますが
何のために自作自演?????
小沢一郎を消費税増税に賛成させる為に
「詐欺野田政権一派」が考えた策しかなし!
重火器!な〜んて普通の国民が知らない言葉を使ってねぇ(笑)
よっぽど自衛隊お宅が裏にいるようですが!

野田が蓮ホウ達と一升飲んだ料亭には
「みのもんた」が一緒だったようですね!
こんなに政治家となぁなぁでは真実の番組などできませんねぇ!
ものもんた!とっとと番組終了させよ!


19. 2012年3月15日 07:53:55 : DvWUAiWj36
みのもんた。

報道するがわと馴れ合ってなんなんだコレ??

こいつ、マジでウザいんですけど。


20. 2012年3月15日 08:02:35 : R9UpxlaJDg
既得権者が自分たちに都合の良いルールが法律。
それでも都合が悪くなると偽造改ざんする奴ら。


21. 2012年3月15日 08:56:23 : 9zdvuwTV7s
 裁判では、検察役の指定弁護士も、自分に与えられた役割よりは、真実公平な裁判を行う事に全力を尽くすべきです。

 自分が確信していないどころか、デタラメが見え見えの論告をしたことは、厳しく追及されるべきでしょう。

 そもそも指定弁護士を引き受けたことが間違いだったのではないでしょうか。


     Mr.B


22. 2012年3月15日 09:42:11 : WRcvzABPLo
週間朝日 よく書いた。
これは評価出来る。

各社内で、良識派と売国奴派とのせめぎ合いが起きていると
考えれば、良い事なのだが。

でもまだ信じられないな。


23. boruchiyan 2012年3月15日 10:44:48 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU
大室俊三 村本道夫 山本健一 3人組の弁護士

◆村本道夫。マトリックス法律事務所 千代田区永田町2−14−3 赤坂東急ビル8階 
03-3581-5758 FAX 03-3581-5775 ◆大室俊三。千代田区永田町2−14−3 赤坂
東急ビル8階 TEL 03-3581-5758 FAX 03-3581-5775 ◆山本健一 アンダーソン・
毛利・友常法律事務所 港区六本木1−6−1 泉ガーデンタワー 
03-6888-1097 FAX 03-6888-3097

大室俊三 村本道夫 山本健一 3人組の弁護士検察官 
この中に雁首揃えています→http://lm2lm3.blog129.fc2.com/

虚偽捜査報告書の影響で左右される「はず」がない 「はず」ですよ 悪いことをした「はず」よって有罪だ。もはやメチャクチャな論理としか言えない

陸山会事件:指定弁護士は全面有罪を主張する検察と検察審査会について「周到な準備と巧妙な工作を伴った計画的で悪質な犯行。反省の情はまったくない。と指弾と聞いたが間違ったかな。


24. 2012年3月15日 10:54:33 : 6NVYg9QP52
総務省や各選挙管理委員会によると土地や建物の『取得年月日については、政資法上特段の定めはないが、政治団体が売買契約、贈与契約、遺贈などにより資産を取得した場合の取得年月日は、代金を支払った時期やその支払方法に係らず、当該資産を取得した日』であり、これは以下の譲渡の日や不動産を取得した日との整合性があります。
(1)資産の「譲渡の日」:http://www.nta.go.jp/taxanswer/joto/3102.htm
(2)不動産を「取得した日」:http://www.tax.metro.tokyo.jp/shomei/13-text.pdf
 陸山会は平成16年10月に不動産売買契約を締結、その後締結した変更契約に基づき平成17年1月に当該土地の引渡・登記を行い、平成17年1月に当該土地を取得したとして収支報告書に記載した。
 他方、共産党は、党本部ビルが平成17年1月31日に引渡された旨公表。
(1)党本部ビルが新しくなります: http://www.jcp.or.jp/tokusyu/kensetu_bokin/
(2)新しい党本部ビルが完成しました:http://www.jcp.or.jp/tokusyu/kensetu_bokin/syunkou.html
 しかし、同党は、この党本部ビル完成後1.5年以上経過した平成18年8月10日に登記、この登記年月日を取得年月日として、平成18年分の収支報告書に記載した。また、同党は同党本部ビルの総工費は85億円と公表、しかし収支報告書では91億円強と記載。しかも、91億円は支出として不記載である。その理由は、
(1)支出の総括表に事務所費の内訳が添付されていないので詳細の検証不可。
(2)91億円は平成17年の事務所費21億円及び平成18年の事務所費16億円より多い。
(3)平成17&18年分の事務所費以外の内訳にも、取得価額に相当する支出項目あるいは金額は見当たらない。
 陸山会関係者が逮捕・起訴され、共産党関係者がお咎めなしの状況で、憲法で定める「法の下の平等」が確保されていると言えないと考えていますが、これは間違いですか?

25. 2012年3月15日 11:16:14 : 5mLzBGNdZw
何時までも何の裁判をやっているのですか?

国民は、
@ 2009年3月の大久保秘書の逮捕は西松建設からの「裏金」疑惑によるものと知らされてきた。

しかし、その後の裁判で「正当な政治献金」だったことは知らされていない。

A 陸山会の土地購入資金4億円に絡む「期ズレ」の問題は、水谷建設からの“天の声”献金(斡旋利得罪)1億円が入っている疑いで裁判になっていると思わされてきた。

しかし、この金は水谷建設の川村元社長が個人的に私用した金(業界のウワサでは、女に)で、全くのウソであることが裁判の過程で明らかになった。

B この間、検察特捜部は、小沢氏個人の@、Aへの関与を徹底的に調べたが、何も出て来ず「不起訴処分」にした。

これを不服とした“いかがわしい(?)集団”が検察審査会に審査請求したため、
検察特捜部は小沢氏の身辺を血税30億円も掛けて大捜査し、再び「不起訴処分」にしたが、素人11人(幽霊か?)の議決により「強制起訴」となったため今の「小沢裁判」が始まった。

しかし、小沢裁判は、何時の間にやら上記の≪「期ズレ」問題に小沢氏が関与したか否か≫を争う問題に矮小化されてきた。

そして、
【1】「期ズレ」の件は、法廷において筑波大学教授の弥永 真生氏(公認会計士、法学者)氏が、「政治団体の会計処理は単式簿記で、家計簿・お小遣い帳のレベルであり、増して期ズレの動機などは関係ない」と証言している。
【2】唯一証拠性のあった「石川氏が小沢氏に報告した」という調書は、田代検事の異常な取調べ振りが指摘され、証拠として採用されなかった。

以上、
★犯罪でもない行為(帳簿への付け間違い)を、報告したかしないかについて争っている「小沢裁判」は一体何なのか?

それにも増して、
★検察審査会が「強制起訴」とする拠り所にもなった「検察捜査報告書」の争点の部分が、小沢氏が不利になるように捏造されたものであったとなると、「小沢裁判」は一体何なのか?


26. 2012年3月15日 11:52:34 : K7Z0LZyAEE
明確な犯罪事実を示すことも無く、野党の政治家しかも政権交代が見える時期に野党党首を検察が捜査する。それだけでその国は民主国家でないと断言できるのです。
細かいことなどどうでも良い。

27. 2012年3月15日 13:30:37 : TMTsG7B3yY


自民有力議員側に6千万円 裏献金、西松関係者が供述

http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html


28. 2012年3月15日 14:12:48 : MKDqICrO8k
西松建設、水谷建設、どちらも暴力団より劣った組織?
検察にカモにされたら、まともな組織でも耐えられないかも。

29. 2012年3月15日 15:10:52 : QmyrjoZuIs

この3人の弁護士を禁固3年にした方は話しが通る。
犯罪を作り出した検察と同じ思考。

30. 2012年3月15日 17:22:16 : nVYxbQvl8M
の方の言う通り、このところ無罪と再審ラッシュである。今日も1件ありました。
これは何を意味するのか、裁判員裁判の影響なのか全く判らない。
果たしてこれが小沢陸山会事件にプラスに働くのかどうかも判らない。
裁判所が検察に対して決別路線であればいいのだが。
それなら控訴棄却の可能性も出てきたのではないだろうか。


31. 2012年3月15日 17:42:38 : EwQPWj0d66
<<6,25,26さん共感します

犯罪集団の裁判など無視無視。もう、我々は《人民裁判》を小沢裁判の判決を待たずに準備するべきだ。以下の集会で考えてください。とくに植草一秀さん、期待しています。


小沢一郎議員を支援する会開催いたします。 
日時:平成24年3月23日(金)午後6時。
場所:豊島公会堂。03−3984−7601。
アジテーター:(敬称略)石川知裕 川内博史 辻恵 森ゆうこ、植草一秀 二見伸明 三井環。


32. 2012年3月15日 19:41:40 : zEABd5r1ic
31

勿論 参加します キリッ (by torachan)


33. 2012年3月15日 21:18:37 : sIFn88Qhjo
今日の朝日朝刊一面トップ「巨人球界申し合せ違反高額契約金」報道はなんなんだ。8年も前の、球界申し合せ違反程度のことを、何故こんなに派手にやるんだ。
清武さんの意を受けて本気でナベ常たたきを始めたとみるべきなのか? それとも一騒ぎおこして話題にし「販売促進」を狙ったのか?
前者ならそれなりの価値を認めるが、多分こう後者だろう。

34. Xデー 2012年3月15日 23:03:55 : 4VzMGojfSDt5U : 0Wy074JS3I
サンデー毎日(3/25増大号)にも、BS11報道局長鈴木哲夫氏の小沢一郎元代表に関係する記事が出ています。これも読みがいのある記事ですよ。
サンデー毎日といい、週刊朝日といい毎日新聞、朝日新聞系列ですよね?どうしてこう記事のニュアンスが新聞と違うのか。
私は静岡市民で地方紙「静岡新聞」を取っているが、記事の内容が共同通信の垂れ流しのまま載せるのか3/10の指定弁護士による論告求刑報道記事、素人目にもまるで芸能界のゴシップ記事程度の内容で、新聞と名乗るのに恥ずかしくないかと言いたくなった。
(1面を受けた社会面の記事)
※状況証拠との矛盾突く
※「小沢供述」虚偽と強調    の見出し
(記事内容):読む者に、悪・悪・悪・・・・の印象付け内容だらけ
 ○元代表自身の公判供述を、逆手に取った形だ。
 ○顔しかめ、険しい表情・・・etc

ゴミ売りさんよ、たとえ10年前のことだろうが何だろうが、巨人軍は、球界の盟主を気取ってるんだろう。「標準」だからこそ、まず自らが見本を示そうとの気概さえ無く、「標準」だから守る必要はない。なんて随分身勝手な解釈をするもんだ。人のことは正義面してとことんバッシングするくせに、自分のことになると10年前のことだ・標準だ・公取委対策だ等々の言い訳みっともねーぜ!!
清武氏がキレたのは、ナベ常が酒の勢いで(いつも酩酊状態でだが)、合意していた内容を、俗にいうぶら下がり記者に「俺は聞いていない。」と嘘をついたのが発端だろう。
「巨人軍は紳士たれ」と言った故正力松太郎翁に赤っ恥をかかせていることさえ理解できていないようだなー。

 


35. 2012年3月15日 23:39:56 : DAxEWtwU7Y
>同党(共産党)は、この党本部ビル完成後1.5年以上経過した平成18年8月10日に登記、この登記年月日を取得年月日として、平成18年分の収支報告書に記載した。


これはすごいな。
日本共産党は説明すべきだ。


36. 2012年3月15日 23:52:34 : Q1AShcAlNU
>

田代検事著の「虚偽報告書」のこの重要な下りをどのマスゴミも報道していない。
報道していればB層でも瞬時に理解できるのに。
週間朝日に感謝。


37. 2012年3月16日 00:35:28 : 5PnU3YLkiw
田代検事著の「虚偽報告書」のこの重要な下りをどのマスゴミも報道しとるよ
http://www.youtube.com/watch?v=r229kxptELI

38. 2012年3月16日 09:29:53 : nhXg82eWeY
>>31.さん 

「アジテーター」とあるが、これは「人をそそのかす扇動者」という意味ですよ。

主に悪い意味で使う言葉だと思います。

正義の諸氏には相応しくない表現でしょうな。

                          by 硬骨爺


39. 2012年3月16日 09:43:58 : FZgGiDbYMh
転載
石川議員の虚偽報告書、上司指示で書き換えか 複数検事、関与の可能性
2012.3.16 08:57

 強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の元秘書、石川知裕衆院議員(38)を取り調べた田代政弘検事(45)が捜査報告書に虚偽の記載をした問題で、田代検事が報告書を作成した後、上司の指示を受けて書き換えた可能性があることが15日、関係者の話で分かった。田代検事を含む複数の検事が報告書の「改変」に関与していた疑いが浮上した。検察当局は虚偽記載の背景にこうした指示があったとの見方を強めており、当時の上司らからも説明を求める方針だ。

 問題の報告書は平成22年5月17日付で、小沢被告を起訴相当とした検察審査会の1回目の議決を受けて作成された。東京地検特捜部に所属していた田代検事が、石川議員を再聴取した内容が記載されている。

 報告書には、石川議員が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われ、(小沢被告の関与を認めた)供述を維持した」と話したことなどが記されているが、石川議員の隠し録音記録には、こうしたやり取りはなかった。田代検事は小沢被告の公判で「思い出して作成したので、記憶が混同した」などと釈明している。


関係者によると、田代検事は石川議員の聴取直後にいったん報告書を作成。当時の上司に内々に報告したところ、記載内容などについて具体的な指示を受けた可能性があるという。田代検事は小沢被告の公判廷で「(報告書は)数日かけて作成した」とも話しており、指示を受け数日間で書き直したとみられる。

 報告書は検審に送付され、小沢被告を起訴すべきだとした2度目の議決の根拠の一つになったとされる。市民団体の告発を受け、虚偽有印公文書作成などの罪で捜査している東京地検は田代検事から任意で事情聴取しており、立件の可否を慎重に判断する。法務省は田代検事らの行政上の処分を検討している。

 処分の時期については、小沢被告の公判に影響を与えることも考慮し、判決が予定されている4月下旬以降を軸に検討を進めている。


40. ミッチー 2012年3月16日 10:50:45 : WblIWO/HiuO06 : P4xfX2hm5I
検察官とは罪人を作る職業です。
決して正義の味方でもまともな常識人でもありません。
にほんには昔から"人を見たら泥棒と思え"という言葉がありますが、彼らから見ると"人を見たら罪人と思え"と言うことなのでしょう。
だから「俺らの言うことを聞かないとしょっ引いて刑務所に入れちゃうぞ!」が本当のところでしょう。

前近代的な後進国の役人。
"お主も悪よのう。"


41. 一介の高齢者 2012年3月16日 19:09:24 : Xz2.KEN3t5oAY : WZjjwHHxks
25>

共同通信(2009/03/07 02:0347配信)の「自民有力議員側に6千万円 裏献金、西松関係者が供述」というのは、どうなるのだろうか?
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601001177.html

収支報告書の不記載罪で、5年以下の禁固、100万円以下の罰金だが、その前に、裏献金の授受があるとどうなるのだろう?

 検察・司法は、法務省・法務大臣は、そして自由民主党は、どうするのだろうか。
 いずれもスルーするとすれば、・・・!?
 私ら国民は、どう考えたらいいのだろう?

 検察・司法と法務省には、公正・公平な立場に立って汚名をはらすチャンス!
 だとすれば、ひたすら黙っているわけにはいかない・・・


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧