http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20120319/1332174646

小沢検察審査会の1回目と2回目の審査会については、検察審査会法の定めによる審査員の任期により、審査会の議決日を考慮すると全く別人であるはずなので

小沢検察審査会のあった、平成22年度の東京都の国政調査のデータ

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001034991&cycode=0
3-1 年齢(各歳)，男女別人口，年齢別割合，平均年齢及び年齢中位数(総数及び日本人)−全国※，全国市部※，全国郡部※，都道府県，20大都市

をもとに、東京都の20歳から69歳までの成人が審査会に参加可能として、検察審査会が発表した1回目、2回目の検査審査会の平均年齢が2度とも34.55歳になる確率を計算してみたところ、何と185万分の1だった！

（計算の解説は以下も参照）
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/280.html

なお、検査審査会の平均年齢が34.55歳以下のどの年齢でもかまわないので2度とも同じ年齢になる確率は22万分の1しかありません。

こんな事って、普通にないよね〜〜

$ python
Python 2.7.1 (r271:86832, Jul 31 2011, 19:30:53)
[GCC 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2335.15.00)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import numpy as np
>>> from matplotlib.pyplot import *
>>>
>>> b = np.array([133462,138552,147113,153442,159208,169794,176453,178951,178701,181390,188863,191698,197788,199520,206418,213065,223990,229781,225045,220671,216168,213969,207926,207464,165357,197218,182329,172212,162575,155338,153107,148865,142700,134772,136532,140027,139171,144981,153862,162738,177466,195524,200406,193778,122112,130516,158997,157007,157961,152968],dtype=np.float64)
>>>
>>> x=b/sum(b)
>>>
>>> z =np.convolve(x, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z =np.convolve(z, x)
>>> z=z**2
>>> print 1/z[160]
1848278.50434
>>> print 1/sum(z[0:160])
223501.238137
>>>
>>>
>>> a=np.linspace(220,759,540)
>>> a1=a/11.
>>>
>>> plot(a1, z)
[]
>>> stem(a1[160], z[160])
>>> grid(True)
>>> show()

以前、「イカサマ検察審査会！小沢検察審査会の平均年齢が2度34.55歳になる確率を数値シュミレーションで計算してみた。」という記事を書きましたが
http://www.asyura2.com/11/senkyo121/msg/280.html

その際は、平成22年度の国勢調査の集計がまだだったため、平成17年の国勢調査の数字を使いましたが、その際の計算結果よりもさらに確率が少なくなっているのは、コレも、高齢化の影響でしょうか。。。

コメント
01. 2012年3月20日 02:59:17 : G3DdREoruw この確率は、10.8マイクロシーベルトの放射線を浴びて癌になって死亡する確率と同じです。 by 放射線ボケ
02. 2012年3月20日 06:10:31 : t9M2KfINao １点張りで万馬券に当たり、その次も１点張り万馬券に当たりその次も１点張りで万馬券に当たる。 １００分の１の確率が３回続けて起こる確率は１００万回に１回。 それ以下の確率ということだ。 そんなことが起こるかね。キミでも誰でも無理なはず。
03. 2012年3月20日 09:53:06 : z1sEQ8kcLo DNA検査で犯人だと立証されたに等しい。 他の客観的証拠も含めるなら犯人と断定してよい。 こいつらが証拠もないのにありもしない言葉を捏造してる。 こんなバカげた事に金と時間を浪費してる。 こいつらがつるし上げられない理屈はもうみんな知ってる。
04. 2012年3月20日 10:38:41 : 9Ni0RoXeLg 「それが遭ったです」と嘯く長瀬東京第一事務局長です。 もっとも長瀬氏も、最高裁事務総局の刑事局長にそう言えと言われているだけですが。
05. 2012年3月20日 12:42:32 : ZrMDpsyito 新聞はなんでこの不思議さ、ソフトの官制談合の問題をスルーするのだ？ 談合なんか、浅卑のもっとも好きなテーマじゃないか？
06. 2012年3月20日 14:50:01 : eJcwQUA9aU 最高裁事務局の虚言に決着をつけるには、検察審査会の委員に名乗り出てもらい決着するしかない。その時が待ち遠しい。
07. 2012年3月20日 15:58:25 : JtaMN012L6 あまりに若すぎる検察審査員１１人の平均年齢が二度続けて。 アホか？ 文系の人が陥りやすい史上最大のミス。
08. 2012年3月20日 17:11:04 : ED4GX6kA6E ＞検察審査会の委員に名乗り出てもらい決着するしかない。 検察審査会は、開催されていないから、名乗り出る人は出てきません。
09. 2012年3月20日 20:43:48 : iGxLtcvUr2 大体が、検察審査会そのものがあったかどうかが怪しまれる その上にこの滅茶苦茶な国民をバカにした数字の捏造 GOOD JOBだよ、 これでついにボースケの国民もお前たちの悪巧みに気がついたんだからな
10. 2012年3月20日 21:53:59 : s06axZbbAM まだ確率やってるのか。

11. 2012年3月21日 10:37:35 : 3qYgRQtslk １０様＞ 最新の人口統計データで計算し直されたのです。 ますます捏造の可能性が高まってきましたね。 何か都合の悪いことでも？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ127掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。