東京地検特捜部の犯罪　陸山会事件ウソ報告書を摘発しない（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

東京地検特捜部の犯罪　陸山会事件ウソ報告書を摘発しない（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/473.html
投稿者赤かぶ日時 2012 年 4 月 03 日 15:17:06: igsppGRN/E9PQ

東京地検特捜部の犯罪　陸山会事件ウソ報告書を摘発しない
http://gendai.net/articles/view/syakai/135930
2012年3月31日　日刊ゲンダイ

　大阪地検の判決が示唆

　大阪地裁は３０日、大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の元特捜部長大坪弘道（５８）、元副部長佐賀元明（５１）両被告に、それぞれ懲役１年６月、執行猶予３年を言い渡した。
　データを改ざんした部下の前田恒彦元検事（４４）は実刑が確定しているのに、「ミステークでいく」と隠蔽を指示した上司は猶予付きという判断。これについては「自らの犯行も悔いておらず、猶予とした裁判所の判断は釈然としない」（ジャーナリスト・江川紹子氏）、「検察を守るために行っており、執行猶予は妥当」（宗像紀夫中大法科大学院客員教授）と評価が分かれたが、ポイントはそこではない。陸山会事件を根底からひっくり返す判断が下されたのだ。
　注目は量刑理由である。
〈組織防衛や部下の身を思う行為でも、法に反する以上、断固としてそれを摘発していくことが特捜部の果たしてきた役割〉
〈検察庁内で証拠隠滅という病理現象が生じた場合、それを正すべき立場にある両被告〉
　要するに、特捜部の幹部なら身内の犯罪も積極的に摘発すべきと断じたわけだ。怠れば、罪に問われるのである。
「となると思い起こされるのが、陸山会事件で石川議員の取り調べを担当し、捜査報告書を“捏造”した田代検事のケースです。“記憶が混同していた”という説明は信憑性に欠けるし、それを摘発しない上司も同罪となる。でっち上げを見過ごした当時の佐久間達哉特捜部長、吉田正喜副部長、木村匡良主任検事といった面々は戦々恐々でしょう」（司法関係者）
　大阪地検の事件では、逮捕・起訴された村木厚子さんは無罪になった。陸山会事件もフェアに判断すべきだろう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年4月03日 15:41:28 : lRYfivAqeo 東京地検よ！！！田代とその上司佐久間、木村、大鶴早く逮捕しろ！！！ネタバレしてるよ～～大阪地検は一様トカゲのしっぽ切りで、批判をかわした？？？？？東京地検はどうする？？市民の会から田代と命令した上司も告発されているそのままにして置くと、大変ですよ！！！第２、第３告発状が出されるのでは？
02. 2012年4月03日 15:44:10 : lRYfivAqeo 追加します。吉田（肩書き入れないどうせ被告人の身）
03. 2012年4月03日 15:44:49 : JwDwgGy09c メジナさん投稿による下記八木啓代氏記者会見によれば、田代政弘検事による２０１１年５月１７日付の報告書以外にも、検察審査会に提出された報告書が存在しているようですね。そのうちには、吉田正喜副部長によるものがあり、さらにその二人の他にも報告書を提出している者がいるようです。大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の場合は前田が捏造犯人で、特捜部長大坪、副部長佐賀は犯人隠蔽の罪を問われたわけですが、陸山会事件の場合は、虚偽記載犯人は田代一人ではなく、その上司たる吉田副部長なども実行犯ということになるようです。そうなれば、大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の特捜部長大坪、副部長佐賀にあたる犯人隠避犯に問われるのは、どの程度の上部者になるのでしょうかね。東京地検刑事部に質問状を提出しての八木啓代氏記者会見＆八木啓代氏緊急インタビュー　（関連情報のまとめ） http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/469.html
04. 2012年4月03日 16:16:03 : tLL5rmHw5c 犯罪集団・特捜部廃止！　これしかない！
05. 2012年4月03日 16:51:34 : WRcvzABPLo 大坪・佐賀の判決には、作為を感じますね。大坪は随分ゴネていたよね。何か取引が有ったのかな。量刑理由もイヤだね。逆に考えると、小沢先生に法に反する行為と言うかもしれない。組織に対する警鐘かトカゲのシッポ切りなら良いのだが・・・・考え過ぎかな？？
06. 2012年4月03日 18:00:26 : IVc84PnSuU 政治資金規正法収支報告書の｢虚偽記載」で有罪。検察官の取調べ調書報告書の「虚偽記載」はお咎めなし。この二つどちらが私たちにとって　大事かしら?学校の先生に聞いてみよう。
07. 2012年4月03日 19:21:04 : ZrMDpsyito 田代検事を早く逮捕しろ、吉田副部長もだ。
08. 2012年4月03日 20:10:30 : X6tDAlHLYo もう多くの人が検察こそが犯罪者と知ってしまった。もう隠せないって事を知らないようだ。子々孫々迄語り伝えるぞ。その前に、安泰な老後なんか犯罪者には訪れないって事だ。悪い事をしたら、ゴマ化してはいかん、ごめんなさいだろ、すべき事の第一は。そして刑務所に行け、東京地検のこの件に携わった多数の検事達。って、多くのヒトが思っているんじゃないかな？
09. 2012年4月03日 22:53:14 : rq15qJXbjc 自民と、公明に戻りそうだからでしょ検察改革も、いいけど多くの国民も目を覚まさないと延々と続く
10. 2012年4月04日 08:08:27 : cOwplHfWlU 検察よ、ぐずぐずしているとキズが深くなるゾ。もう隠蔽は出来ない。やはりネットの世の中だ。既存メディアだとこうはいかない。検察もネットの発展を恨めしく思っているだろうな。検察の不正は世界中に回っていく。国内だけではないぜ。


11. 2012年4月04日 10:23:51 : K7Z0LZyAEE 10さんのご指摘の通り、ネットによって世界の人が日本の実態を知ったであろう。私も世界の知識人が日本の実態は中国や北朝鮮と大きくは違わない官僚支配で言論が統制された国と再確認したのではないか推察する。アメリカもダブルスタンダードであり、友好国でどんな独裁や人権侵害が行われてもそれを非難することはしない。むしろ加担する。サウジでの女性差別やイスラエルでおこなわれているパレスチナ人への人権侵害を見ればよくわかる。チベット問題なども中国をけん制する為に人権問題としてアメリカは良く取り上げるが、自国のインディアン等の少数民族問題には頬かむりだ。日本も同じ、アイヌ民族の土地と権利を奪ったことそれに沖縄の人達を犠牲にしていることを自覚していない。恐らく、外国人の目から見れば沖縄問題は日本の少数民族問題に映ると思う。アメリカと共謀して琉球民族の土地を奪い、そこに軍事基地を押し付けていると。こうした見解を日本のメディアは一切報ずることがない。
12. のぼっさん 2012年4月04日 14:27:43 : fkt3FbbrckgTg : Svht78zQos 陸山会事件は日本の司法の闇、国家権力機構の犯罪がクローズアップさせてきた。特に巨悪を眠らさないと豪語した検察が実は「巨悪の巣窟であった」さらに「正義の味方、公正を担保する法治国家の尊厳」こそ裁判所の存在であるがその最高裁判所、裁判官が巨悪の巣窟の仲間であった、登石判事はその証拠として「推認有罪」で無実の飛翔を犯罪者に仕立て、水谷建設の社長の虚偽証言を証拠採用し証拠もないのに裁判官が証拠をつくると言うとんでもない事件が発覚した。白昼、このような理不尽な司法行為が行われていては日本の法治国家、秩序の維持に懸念するものである。法の番人が法を犯す、組織的に法を犯す、とんでもない事件です。さらにこの兆候はさかのぼること「三井環大阪地検公安部長の裏金告発」を口封じ逮捕し、冤罪で犯罪者に仕立てた事件があるが、この時から不法行為の連鎖が始まったと三井環さんが講演で発言していましたが、鳥越キャスターの発言からも証明している。検察出身の弁護士評論家のコメントは全く国民を愚弄するものであり、公正、公平からほど遠い、既得権益擁護のコメントで、およそマスコミの責任を著しく偏向させる行為は犯罪に等しい、嘘を公の電波を使って誘導する行為は即刻やめてほしい。願わくばテレビから消えてください、国民は迷惑しています。小沢裁判は平成の大疑獄事件であり、ジャーナリストは命がけで真実解明に動くべきです。戦前の「帝人事件」の再来ではと危惧しています。陸山会事件から顕在化した検察、検察審査会、最高裁判所事務総局の巨悪がクローズアップし、検察審査会は検事の虚偽記載の調書、資料で検察審査会を強制起訴の議決を誘導しこのいかがわしい茶番裁判を遂行し、さらに「推認有罪」の恐れが言われている。ここまで恥さらしの判決を出したら本当に国民の怒りが爆発します。幸いなことに「官房機密費の毒まんじゅうの餌づけで一般の国民はスピン偏向報道のため検察の犯罪、裁判所の推認有罪、検察審査会の疑惑」は一般の国民にはまだまだ知られていないのが現状、ただし３１１以降、ネットの情報の信頼性が格段に向上し、記者クラブメデイアの報道が逆に著しく信頼を失って、ようやく大手新聞、テレビは嘘を言うと言う実態が顕在化し国民は少しづつ知ってきました。消費税アップの報道もあまりに変更した大手新聞、テレビの消費税アップの大合唱はおかしいぞと気づき始めています。上杉さんの著書で官邸と記者クラブの癒着が明らかにされ、ここまで国民を愚弄したマスコミの責任は大きく、打ち首、さらし首の罪にあたると考えます。マスコミは白旗をあげて懺悔してはいかがですか。
13. 2012年4月04日 21:07:57 : oU58rWQM7E >3さん >そうなれば、大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の特捜部長大坪、副部長佐賀にあたる犯人隠避犯に問われるのは、どの程度の上部者になるのでしょうかね。私も同じことが気になっています。大阪地検の判例に照らし合わせれば、上司が部下の不正を承知していたのにも係わらず速やかに捜査しなかった場合、犯人隠避に当たるのではないでしょうか？既に田代検事は市民団から告発され、東京地検もその告発状を受理しているわけです。このまま、立件に動かなかった場合、その犯人隠避を問われる上司とはどこまでなのでしょうね。田代検事自身が今月に入って法務省の判断で人事異動されているわけですし、当然笠間検事総長や小川法相まで部下の不正を承知しているということです。いったいこの場合、犯人隠避はどの範囲までいくのでしょうか。
14. 2012年4月04日 22:30:31 : 1rbCF7ag5A 新聞・テレビについての1千人アンケート（15.消費税　増税編） http://enq-maker.com/4UaHCAO 問6 消費税は竹下内閣で3％、橋本内閣で5％と増税されたにもかかわらず日本の財政が悪化（借金増加）し続けている事をどう思いますか報道オンブズマン日本
15. 2012年4月05日 01:26:42 : sbXLVGuQjg >>14 スレ違いのようだが、俺様が理由まで書いてやってみたので報告。問1 消費税増税についてマスコミは世論に反する報道を行なっているという意見がありますがあなたはどう考えますか※必須・そう思う（世論に反する報道を行なっている）←選択 234票　97.9％・わからない 3票　1.3％・そう思わない（世論を代弁している） 2票　0.8％マスゴミは徴税権を握っている財務省が怖く、実際に財務省に逆らうと有無を言わさず脱税等で摘発されるケースが相次いでいる（http://www.news-postseven.com/archives/20120122_80987.html）。マスメディアにも影響力は及び、増税に批判的な評論家は呼ぶなと圧力が横行している（http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120118-00000005-pseven-soci）。問2 あなたは今、消費税を増税する事に賛成ですか※必須・反対だ←選択 235票　98.3％・賛成だ 3票　1.3％・わからない 1票　0.4％デフレ脱却など考えてもいない中で、ただただ消費増税、それも一律増税に躍起となっているので賛成できない。戦前の大恐慌(大デフレ不況)時代にアメリカは日本で言う消費税を増税して更に悪化させた歴史もあり、絶対にありえない。というのもデフレは物が売れず物価が下がる分、所得も下がり失業を生むので逆進性の大きい消費税を増税すれば更に経済が疲弊するからだ。財政事情が悪くなるのは経済が悪いからであり、決して財政事情だけで考えてはならない。経済を良くすることが先決なのだ。問3 あなたは将来的な消費税の増税についてどう思いますか※必須・反対だ 135票　56.5％・わからない←選択 61票　25.5％・賛成だ 43票　18.0％理由はデフレ脱却で所得が増えている経済が鍵になるが、それだけではなく庶民や低所得者に配慮できるかも重要で一概に消費増税すべきか現時点で判断しがたい。問4 今、何の為に消費税増税が必要なのか納得できますか※必須・納得できない←選択 231票　96.7％・納得できる 5票　2.1％・わからない 3票　1.3％デフレ脱却など考えてもいない中で、ただただ消費増税、それも一律増税に躍起となっているので納得できない。戦前の大恐慌(大デフレ不況)時代にアメリカは日本で言う消費税を増税して更に悪化させた歴史もあり、絶対にありえない。というのもデフレは物が売れず物価が下がる分、所得も下がり失業を生むので逆進性の大きい消費税を増税すれば更に経済が疲弊するからだ。財政事情が悪くなるのは経済が悪いからであり、決して財政事情だけで考えてはならない。経済を良くすることが先決なのだ。問5 消費税の増税分がどんな使途に使われるか知っていますか※必須・知っている 114票　47.7％・知らない 88票　36.8％・わからない 37票　15.5％←選択 1%社会保障の自然増で後の4%は社会保障を持続させるために使うと言われているが既に消費増税を当てにした無駄遣いが行われており、その内の1兆3000円は公共事業費や防衛費の補填(つまり米国へ貢予算)にも充てる事が昨年12月に政府の内部資料で判明している（http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111207/mca1112071011011-n1.htm）。問6 消費税は竹下内閣で3％、橋本内閣で5％と増税されたにもかかわらず日本の財政が悪化（借金増加）し続けている事をどう思いますか※必須・納得出来ない 195票　81.6％・納得できる←選択 39票　16.3％・わからない 5票　2.1％理由は1970年代、年金制度で支給と受給の折り合いがつかない程、過大な支給を行なったことで財政が悪化し消費税を導入し低所得者に一定以上の負担が加わり疲弊した事実があり、それ以後の1990年代半ば民間負債が横ばいというデフレに陥ってしまうような状況下で消費増税・緊縮財政すれば、そりゃあデフレになって経済も縮小しますよと。アジア通貨危機があったからと言うが明らかに誤った政策でしたね。消費増税や緊縮財政せずに公共投資など財政出動を徹底していれば、あそこまで落ち込まなかったことは事実。問7 消費税は過去2回増税されましたが、その増税により国民生活が改良・改善されたと思いますか※必須・そう思わない（改良・改善されていない）←選択 234票　97.9％・そう思う（改良・改善された） 3票　1.3％・わからない 2票　0.8％負担感が増えた挙句の果てにデフレに突き進んだ。良いことなど皆無。問8 消費税を増税しなければ日本が経済的に破綻するという意見がありますがどう思いますか※必須・そう思わない←選択 224票　93.7％・そう思う 10票　4.2％・わからない 5票　2.1％消費税は安定財源というが逆進性という最大の問題があり、消費増税した翌年からデフレとなり歳入が大幅に減っている。増税では決して経済はよくならず、経済がよくならないということは財政も良くならない。逆に消費税を増税し累進課税を強化できる所得税や法人税を減税したことで大企業の内部留保が溜まっており政治的に大きな過ちがある。おまけに派遣法の改悪で労働力まで奪われたのは大罪。問9 消費税を増税すれば福祉や年金が安心できると思いますか※必須・安心できると思わない←選択 236票　98.7％・わからない 3票　1.3％・安心できると思う 0票　0.0％理由は、そもそも社会保障制度に大きな誤りがあり、そちらを正さなければ持続可能など絵に描いた餅。例えば年金制度は国民・厚生・共済年金を一元化し最低保障年金を一律に支給とすればいい。そうすればデフレを脱却によって物価上昇しても上げ幅は抑えられる。問10 議員定数の削減、天下り先機関・法人の閉鎖、官僚の天下り禁止、税金のムダ使い厳罰化、公務員定数の削減等は消費税増税の前提条件になると思いますか※必須・そう思う 198票　82.8％・そう思わない←選択 36票　15.1％・わからない 5票　2.1％多くの人が勘違いしているが、行革と消費増税は全く異質の類であり、消費増税の前提条件はデフレ脱却で所得を増やし最低限の生活を如何に死守するかにかかっている。そういった議論自体ができるような環境ではなく、消費増税は現時点で論外である。議論する価値すらない。問11 国民に対して消費税増税をお願いする前にやるべき事があると思いますか※必須・あると思う←選択 227票　95.0％・あると思わない 11票　4.6％・わからない 1票　0.4％問11にあるとおり、デフレ脱却が優先であり、もっというなら震災復興や原発廃炉など最優先課題は山積。問12 改革なくして増税なし、福祉なくして増税なし、景気回復なくして増税なしという意見がありますがあなたはどう思いますか※必須・その通りだと思う←選択 225票94.1％・そう思わない 10票　4.2％・わからない 4票　1.7％増税という意味においては景気回復なくして増税なしというのは、まさにその通り。景気が悪ければ基幹税のどれを増税したって増収は期待できない。問13 あなたの性別は？※必須・男性←選択 177票　74.1％・女性 62票　25.9％
16. 2012年4月05日 01:37:04 : sbXLVGuQjg 問5の理由を若干まちげぇた･･･。問5 消費税の増税分がどんな使途に使われるか知っていますか※必須・知っている 114票　47.7％・知らない 88票　36.8％・わからない←選択 37票　15.5％ 1%社会保障の自然増で後の4%は社会保障を持続させるために使うと言われているが、その内の1兆3000円は公共事業費や防衛費の補填(つまり米国へ貢予算)にも充てる事が昨年12月に政府の内部資料で判明しており（http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111207/mca1112071011011-n1.htm）、また既に消費増税を当てにした無駄遣いが行われており、他にもあるかも知れないので判ったふりはしない主義。ってことで訂正で御座います。
17. 2012年4月05日 05:16:43 : SvX9UYEdGw 前田、田代検事らの捏造調書そもそも　小沢先生　白で　検察がギブアップした話裁判の冒頭　小沢先生が　即中止が妥当と主張なのに　裁判を続行して　このザマテープが動かぬ証拠検察の悪辣さを天下に曝した検察の信用は地に堕ちたテープレコーダーは携帯すべし　ってことになるね小沢先生の無罪　勝ち取りましょう

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ128掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ128掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年4月03日 15:41:28 : lRYfivAqeo 東京地検よ！！！田代とその上司佐久間、木村、大鶴早く逮捕しろ！！！ネタバレしてるよ～～大阪地検は一様トカゲのしっぽ切りで、批判をかわした？？？？？東京地検はどうする？？市民の会から田代と命令した上司も告発されているそのままにして置くと、大変ですよ！！！第２、第３告発状が出されるのでは？
02. 2012年4月03日 15:44:10 : lRYfivAqeo 追加します。吉田（肩書き入れないどうせ被告人の身）
03. 2012年4月03日 15:44:49 : JwDwgGy09c メジナさん投稿による下記八木啓代氏記者会見によれば、田代政弘検事による２０１１年５月１７日付の報告書以外にも、検察審査会に提出された報告書が存在しているようですね。そのうちには、吉田正喜副部長によるものがあり、さらにその二人の他にも報告書を提出している者がいるようです。大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の場合は前田が捏造犯人で、特捜部長大坪、副部長佐賀は犯人隠蔽の罪を問われたわけですが、陸山会事件の場合は、虚偽記載犯人は田代一人ではなく、その上司たる吉田副部長なども実行犯ということになるようです。そうなれば、大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の特捜部長大坪、副部長佐賀にあたる犯人隠避犯に問われるのは、どの程度の上部者になるのでしょうかね。東京地検刑事部に質問状を提出しての八木啓代氏記者会見＆八木啓代氏緊急インタビュー　（関連情報のまとめ） http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/469.html
04. 2012年4月03日 16:16:03 : tLL5rmHw5c 犯罪集団・特捜部廃止！　これしかない！
05. 2012年4月03日 16:51:34 : WRcvzABPLo 大坪・佐賀の判決には、作為を感じますね。大坪は随分ゴネていたよね。何か取引が有ったのかな。量刑理由もイヤだね。逆に考えると、小沢先生に法に反する行為と言うかもしれない。組織に対する警鐘かトカゲのシッポ切りなら良いのだが・・・・考え過ぎかな？？
06. 2012年4月03日 18:00:26 : IVc84PnSuU 政治資金規正法収支報告書の｢虚偽記載」で有罪。検察官の取調べ調書報告書の「虚偽記載」はお咎めなし。この二つどちらが私たちにとって　大事かしら?学校の先生に聞いてみよう。
07. 2012年4月03日 19:21:04 : ZrMDpsyito 田代検事を早く逮捕しろ、吉田副部長もだ。
08. 2012年4月03日 20:10:30 : X6tDAlHLYo もう多くの人が検察こそが犯罪者と知ってしまった。もう隠せないって事を知らないようだ。子々孫々迄語り伝えるぞ。その前に、安泰な老後なんか犯罪者には訪れないって事だ。悪い事をしたら、ゴマ化してはいかん、ごめんなさいだろ、すべき事の第一は。そして刑務所に行け、東京地検のこの件に携わった多数の検事達。って、多くのヒトが思っているんじゃないかな？
09. 2012年4月03日 22:53:14 : rq15qJXbjc 自民と、公明に戻りそうだからでしょ検察改革も、いいけど多くの国民も目を覚まさないと延々と続く
10. 2012年4月04日 08:08:27 : cOwplHfWlU 検察よ、ぐずぐずしているとキズが深くなるゾ。もう隠蔽は出来ない。やはりネットの世の中だ。既存メディアだとこうはいかない。検察もネットの発展を恨めしく思っているだろうな。検察の不正は世界中に回っていく。国内だけではないぜ。


11. 2012年4月04日 10:23:51 : K7Z0LZyAEE 10さんのご指摘の通り、ネットによって世界の人が日本の実態を知ったであろう。私も世界の知識人が日本の実態は中国や北朝鮮と大きくは違わない官僚支配で言論が統制された国と再確認したのではないか推察する。アメリカもダブルスタンダードであり、友好国でどんな独裁や人権侵害が行われてもそれを非難することはしない。むしろ加担する。サウジでの女性差別やイスラエルでおこなわれているパレスチナ人への人権侵害を見ればよくわかる。チベット問題なども中国をけん制する為に人権問題としてアメリカは良く取り上げるが、自国のインディアン等の少数民族問題には頬かむりだ。日本も同じ、アイヌ民族の土地と権利を奪ったことそれに沖縄の人達を犠牲にしていることを自覚していない。恐らく、外国人の目から見れば沖縄問題は日本の少数民族問題に映ると思う。アメリカと共謀して琉球民族の土地を奪い、そこに軍事基地を押し付けていると。こうした見解を日本のメディアは一切報ずることがない。
12. のぼっさん 2012年4月04日 14:27:43 : fkt3FbbrckgTg : Svht78zQos 陸山会事件は日本の司法の闇、国家権力機構の犯罪がクローズアップさせてきた。特に巨悪を眠らさないと豪語した検察が実は「巨悪の巣窟であった」さらに「正義の味方、公正を担保する法治国家の尊厳」こそ裁判所の存在であるがその最高裁判所、裁判官が巨悪の巣窟の仲間であった、登石判事はその証拠として「推認有罪」で無実の飛翔を犯罪者に仕立て、水谷建設の社長の虚偽証言を証拠採用し証拠もないのに裁判官が証拠をつくると言うとんでもない事件が発覚した。白昼、このような理不尽な司法行為が行われていては日本の法治国家、秩序の維持に懸念するものである。法の番人が法を犯す、組織的に法を犯す、とんでもない事件です。さらにこの兆候はさかのぼること「三井環大阪地検公安部長の裏金告発」を口封じ逮捕し、冤罪で犯罪者に仕立てた事件があるが、この時から不法行為の連鎖が始まったと三井環さんが講演で発言していましたが、鳥越キャスターの発言からも証明している。検察出身の弁護士評論家のコメントは全く国民を愚弄するものであり、公正、公平からほど遠い、既得権益擁護のコメントで、およそマスコミの責任を著しく偏向させる行為は犯罪に等しい、嘘を公の電波を使って誘導する行為は即刻やめてほしい。願わくばテレビから消えてください、国民は迷惑しています。小沢裁判は平成の大疑獄事件であり、ジャーナリストは命がけで真実解明に動くべきです。戦前の「帝人事件」の再来ではと危惧しています。陸山会事件から顕在化した検察、検察審査会、最高裁判所事務総局の巨悪がクローズアップし、検察審査会は検事の虚偽記載の調書、資料で検察審査会を強制起訴の議決を誘導しこのいかがわしい茶番裁判を遂行し、さらに「推認有罪」の恐れが言われている。ここまで恥さらしの判決を出したら本当に国民の怒りが爆発します。幸いなことに「官房機密費の毒まんじゅうの餌づけで一般の国民はスピン偏向報道のため検察の犯罪、裁判所の推認有罪、検察審査会の疑惑」は一般の国民にはまだまだ知られていないのが現状、ただし３１１以降、ネットの情報の信頼性が格段に向上し、記者クラブメデイアの報道が逆に著しく信頼を失って、ようやく大手新聞、テレビは嘘を言うと言う実態が顕在化し国民は少しづつ知ってきました。消費税アップの報道もあまりに変更した大手新聞、テレビの消費税アップの大合唱はおかしいぞと気づき始めています。上杉さんの著書で官邸と記者クラブの癒着が明らかにされ、ここまで国民を愚弄したマスコミの責任は大きく、打ち首、さらし首の罪にあたると考えます。マスコミは白旗をあげて懺悔してはいかがですか。
13. 2012年4月04日 21:07:57 : oU58rWQM7E >3さん >そうなれば、大阪地検の証拠改ざん隠蔽事件の特捜部長大坪、副部長佐賀にあたる犯人隠避犯に問われるのは、どの程度の上部者になるのでしょうかね。私も同じことが気になっています。大阪地検の判例に照らし合わせれば、上司が部下の不正を承知していたのにも係わらず速やかに捜査しなかった場合、犯人隠避に当たるのではないでしょうか？既に田代検事は市民団から告発され、東京地検もその告発状を受理しているわけです。このまま、立件に動かなかった場合、その犯人隠避を問われる上司とはどこまでなのでしょうね。田代検事自身が今月に入って法務省の判断で人事異動されているわけですし、当然笠間検事総長や小川法相まで部下の不正を承知しているということです。いったいこの場合、犯人隠避はどの範囲までいくのでしょうか。
14. 2012年4月04日 22:30:31 : 1rbCF7ag5A 新聞・テレビについての1千人アンケート（15.消費税　増税編） http://enq-maker.com/4UaHCAO 問6 消費税は竹下内閣で3％、橋本内閣で5％と増税されたにもかかわらず日本の財政が悪化（借金増加）し続けている事をどう思いますか報道オンブズマン日本
15. 2012年4月05日 01:26:42 : sbXLVGuQjg >>14 スレ違いのようだが、俺様が理由まで書いてやってみたので報告。問1 消費税増税についてマスコミは世論に反する報道を行なっているという意見がありますがあなたはどう考えますか※必須・そう思う（世論に反する報道を行なっている）←選択 234票　97.9％・わからない 3票　1.3％・そう思わない（世論を代弁している） 2票　0.8％マスゴミは徴税権を握っている財務省が怖く、実際に財務省に逆らうと有無を言わさず脱税等で摘発されるケースが相次いでいる（http://www.news-postseven.com/archives/20120122_80987.html）。マスメディアにも影響力は及び、増税に批判的な評論家は呼ぶなと圧力が横行している（http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120118-00000005-pseven-soci）。問2 あなたは今、消費税を増税する事に賛成ですか※必須・反対だ←選択 235票　98.3％・賛成だ 3票　1.3％・わからない 1票　0.4％デフレ脱却など考えてもいない中で、ただただ消費増税、それも一律増税に躍起となっているので賛成できない。戦前の大恐慌(大デフレ不況)時代にアメリカは日本で言う消費税を増税して更に悪化させた歴史もあり、絶対にありえない。というのもデフレは物が売れず物価が下がる分、所得も下がり失業を生むので逆進性の大きい消費税を増税すれば更に経済が疲弊するからだ。財政事情が悪くなるのは経済が悪いからであり、決して財政事情だけで考えてはならない。経済を良くすることが先決なのだ。問3 あなたは将来的な消費税の増税についてどう思いますか※必須・反対だ 135票　56.5％・わからない←選択 61票　25.5％・賛成だ 43票　18.0％理由はデフレ脱却で所得が増えている経済が鍵になるが、それだけではなく庶民や低所得者に配慮できるかも重要で一概に消費増税すべきか現時点で判断しがたい。問4 今、何の為に消費税増税が必要なのか納得できますか※必須・納得できない←選択 231票　96.7％・納得できる 5票　2.1％・わからない 3票　1.3％デフレ脱却など考えてもいない中で、ただただ消費増税、それも一律増税に躍起となっているので納得できない。戦前の大恐慌(大デフレ不況)時代にアメリカは日本で言う消費税を増税して更に悪化させた歴史もあり、絶対にありえない。というのもデフレは物が売れず物価が下がる分、所得も下がり失業を生むので逆進性の大きい消費税を増税すれば更に経済が疲弊するからだ。財政事情が悪くなるのは経済が悪いからであり、決して財政事情だけで考えてはならない。経済を良くすることが先決なのだ。問5 消費税の増税分がどんな使途に使われるか知っていますか※必須・知っている 114票　47.7％・知らない 88票　36.8％・わからない 37票　15.5％←選択 1%社会保障の自然増で後の4%は社会保障を持続させるために使うと言われているが既に消費増税を当てにした無駄遣いが行われており、その内の1兆3000円は公共事業費や防衛費の補填(つまり米国へ貢予算)にも充てる事が昨年12月に政府の内部資料で判明している（http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111207/mca1112071011011-n1.htm）。問6 消費税は竹下内閣で3％、橋本内閣で5％と増税されたにもかかわらず日本の財政が悪化（借金増加）し続けている事をどう思いますか※必須・納得出来ない 195票　81.6％・納得できる←選択 39票　16.3％・わからない 5票　2.1％理由は1970年代、年金制度で支給と受給の折り合いがつかない程、過大な支給を行なったことで財政が悪化し消費税を導入し低所得者に一定以上の負担が加わり疲弊した事実があり、それ以後の1990年代半ば民間負債が横ばいというデフレに陥ってしまうような状況下で消費増税・緊縮財政すれば、そりゃあデフレになって経済も縮小しますよと。アジア通貨危機があったからと言うが明らかに誤った政策でしたね。消費増税や緊縮財政せずに公共投資など財政出動を徹底していれば、あそこまで落ち込まなかったことは事実。問7 消費税は過去2回増税されましたが、その増税により国民生活が改良・改善されたと思いますか※必須・そう思わない（改良・改善されていない）←選択 234票　97.9％・そう思う（改良・改善された） 3票　1.3％・わからない 2票　0.8％負担感が増えた挙句の果てにデフレに突き進んだ。良いことなど皆無。問8 消費税を増税しなければ日本が経済的に破綻するという意見がありますがどう思いますか※必須・そう思わない←選択 224票　93.7％・そう思う 10票　4.2％・わからない 5票　2.1％消費税は安定財源というが逆進性という最大の問題があり、消費増税した翌年からデフレとなり歳入が大幅に減っている。増税では決して経済はよくならず、経済がよくならないということは財政も良くならない。逆に消費税を増税し累進課税を強化できる所得税や法人税を減税したことで大企業の内部留保が溜まっており政治的に大きな過ちがある。おまけに派遣法の改悪で労働力まで奪われたのは大罪。問9 消費税を増税すれば福祉や年金が安心できると思いますか※必須・安心できると思わない←選択 236票　98.7％・わからない 3票　1.3％・安心できると思う 0票　0.0％理由は、そもそも社会保障制度に大きな誤りがあり、そちらを正さなければ持続可能など絵に描いた餅。例えば年金制度は国民・厚生・共済年金を一元化し最低保障年金を一律に支給とすればいい。そうすればデフレを脱却によって物価上昇しても上げ幅は抑えられる。問10 議員定数の削減、天下り先機関・法人の閉鎖、官僚の天下り禁止、税金のムダ使い厳罰化、公務員定数の削減等は消費税増税の前提条件になると思いますか※必須・そう思う 198票　82.8％・そう思わない←選択 36票　15.1％・わからない 5票　2.1％多くの人が勘違いしているが、行革と消費増税は全く異質の類であり、消費増税の前提条件はデフレ脱却で所得を増やし最低限の生活を如何に死守するかにかかっている。そういった議論自体ができるような環境ではなく、消費増税は現時点で論外である。議論する価値すらない。問11 国民に対して消費税増税をお願いする前にやるべき事があると思いますか※必須・あると思う←選択 227票　95.0％・あると思わない 11票　4.6％・わからない 1票　0.4％問11にあるとおり、デフレ脱却が優先であり、もっというなら震災復興や原発廃炉など最優先課題は山積。問12 改革なくして増税なし、福祉なくして増税なし、景気回復なくして増税なしという意見がありますがあなたはどう思いますか※必須・その通りだと思う←選択 225票94.1％・そう思わない 10票　4.2％・わからない 4票　1.7％増税という意味においては景気回復なくして増税なしというのは、まさにその通り。景気が悪ければ基幹税のどれを増税したって増収は期待できない。問13 あなたの性別は？※必須・男性←選択 177票　74.1％・女性 62票　25.9％
16. 2012年4月05日 01:37:04 : sbXLVGuQjg 問5の理由を若干まちげぇた･･･。問5 消費税の増税分がどんな使途に使われるか知っていますか※必須・知っている 114票　47.7％・知らない 88票　36.8％・わからない←選択 37票　15.5％ 1%社会保障の自然増で後の4%は社会保障を持続させるために使うと言われているが、その内の1兆3000円は公共事業費や防衛費の補填(つまり米国へ貢予算)にも充てる事が昨年12月に政府の内部資料で判明しており（http://www.sankeibiz.jp/macro/news/111207/mca1112071011011-n1.htm）、また既に消費増税を当てにした無駄遣いが行われており、他にもあるかも知れないので判ったふりはしない主義。ってことで訂正で御座います。
17. 2012年4月05日 05:16:43 : SvX9UYEdGw 前田、田代検事らの捏造調書そもそも　小沢先生　白で　検察がギブアップした話裁判の冒頭　小沢先生が　即中止が妥当と主張なのに　裁判を続行して　このザマテープが動かぬ証拠検察の悪辣さを天下に曝した検察の信用は地に堕ちたテープレコーダーは携帯すべし　ってことになるね小沢先生の無罪　勝ち取りましょう