★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK128 > 545.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢裁判:真に裁かれるべき者  徳山 勝 
http://www.asyura2.com/12/senkyo128/msg/545.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 4 月 05 日 17:38:13: igsppGRN/E9PQ
 

小沢裁判:真に裁かれるべき者
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=125965
2012/04/04 18:30  徳山 勝


検察審査会が起訴相当議決をした理由として挙げた石川氏の供述調書が、裁判所により証拠として却下された事実と、田代検事の捏造報告書の影響を受けて、検察審査会が2度目の起訴相当議決をしたことを考えると、小沢裁判の結論は「公訴棄却」しかないと考えられる。だが、ネット社会では、小沢氏に有罪判決が下るのではないか、と危惧する声が多いのは紛れも無い事実である。

多くの検察調書を証拠不採用としたが、推認に推認を重ねて、小沢氏の元秘書3人に有罪判決を下した登石裁判長の前例があるだけに、そのような危惧の声が上がるのは肯ける。またこの推認判決が、最高裁事務総局の意を受けたと見做されることから、大善裁判長も「法の正義」を貫かないと見て小沢有罪説が出る。日本国民として情けない話だが、このような話が出るのは、日本が法治国家でないことを意味する。

多くの人は、刑事裁判で裁かれるのは被告だと思っているだろう。天皇主権の明治憲法以前は、裁くのは権力側で、裁かれるのは容疑者であった。だが故小室直樹*博士は「三権分立のデモクラシー国家では、裁判所が裁くのは被告ではない。裁判で裁かれる人とは検事である。デモクラシー裁判とは、検事への裁判である」と言う。おそらく多くの人は驚くだろう。そこで博士の言葉の背景を紹介する。

デモクラシー国家では、絶対的な国家権力を、立法、行政、司法と三つに分断して、お互いに相互牽制させ、国民を国家権力から守るため「チェックス・アンド・バランス」させる。いわゆる三権分立の理念である。司法である裁判所の主機能は、行政権力から国民の権利を守ることにある。即ち、裁判所が裁くのは、国家権力を持つ検察が法的に正しい手続きで公訴したかを裁く。即ち検事を裁くということになる。

アメリカの裁判はこれが徹底している。刑事事件の取調べ側、つまり国家権力側に人権侵害や違法行為があったら、裁判はそこで終り、被告は無罪放免となる。たとえ殺人事件で、被告が殺人を犯したことを自白しても、被告が違法に逮捕された場合、その違法行為が理由で無罪放免になる。これがデモクラシー国家の裁判である。当然、その裏に多くの問題はある。その問題をここで論じるつもりはない。

既に公判を通して、国家権力側である検察審査会での公訴手続きで、違法行為があったことは明らかとなった。ゆえに筆者は予ねてより公訴棄却を述べている。また刑事裁判では、被告の容疑を立証するのは検察の務めである。分り易く言えば、被告が無罪を証明する必要はないのである。そして検察官役の指定弁護士は、被告に無罪の証明を求める論告をした。その論告の段階で、指定弁護士は白旗を揚げたのだ。

処で、検察が起訴した刑事裁判の有罪率が、日本は99%になるそうだ。明治憲法下では、国家主権者天皇の名の下に検察が起訴した。従って同じ司法省の下にある裁判所は、同じく天皇の名に下に有罪を言い渡す。裁判所とは検察の追認機関であった。必然的に99%以上の有罪率になった。処が三権分立・主権在民の現憲法下でも、同じようになっている。この理由が明らかになったのが、小沢裁判である。

いわゆる村木さん事件で、特捜検察のストーリー捜査の一端が明らかになったが、小沢裁判では、証拠隠滅よりも、もっと悪質な捜査報告書の偽造まで行なって、犯罪をでっち上げる特捜検察の姿が明らかになった。このように、検察は、無罪を示す証拠は隠し、でっち上げまでして有罪の証拠を裁判に出す。検察による密室の取調べを、裁判官は特信性があると判断する。これでは無罪になるはずがない。99%になる。

ここまで読まれた方は、この小沢裁判で裁かれるべきは、検察官役の指定弁護士ではなく、検察であることは理解されるだろう。だが、筆者はそれ以上に裁かれるべき存在があると考える。それは三権分立を理解していない「司法」=裁判所そのものだ。はじめに書いたように、小沢氏に有罪判決が下るのではないかとの危惧の声がある。それはとりもなおさず、司法に対する「不信の声」なのである。

見方を変えれば、司法を聖域視し、司法の民主化を促進しなかった国民と国会に責任があるということになる。その無責任が、国民の6割が反対する消費税増税が、政官業報一体で進められている一因でもある。その観点から言うと、小沢氏に有罪判決が下るということは、国民に対し、監獄にこそ入れとは言わないが、無期懲役・罰金とも言うべき消費税増税という罰が課せられることを意味する。

注*:小室直樹(こむろなおき)昭和7年生まれ、平成22年没。法学博士。政治学者であり経済学者。平成6年「田中角栄の遺言」を著述。これを改題した「日本いまだ近代国家に非ず」が平成23年に再出版。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年4月05日 18:00:09 : G2keg2DuHM
ここを見るとよく分かる

http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/807.html


02. 2012年4月05日 18:20:10 : rwSKXZTEq6
> 被告が殺人を犯したことを自白しても、被告が違法に逮捕された場合、その違法行為が理由で無罪放免になる。これがデモクラシー国家の裁判である。

それで、アメリカでは警察は犯人を逮捕せずに射殺する。これがアメリカ式デモクラシー国家である。しかし、日本はアメリカ式デモクラシー国家ではない。

> 処で、検察が起訴した刑事裁判の有罪率が、日本は99%になるそうだ。

もし、99%でなく、50%だとしよう。
そうすると、起訴した内の半分は無罪となるが、そうなると嬉しいのか?

また別の理屈を繰り出すだろう。
つまり、起訴した内の半分も無罪になるような捜査しかしなかった、検察は無能だと。
そして、99%が有罪になる事件だけ起訴せよと主張するだろう。

> ここまで読まれた方は、この小沢裁判で裁かれるべきは、検察官役の指定弁護士ではなく、検察であることは理解されるだろう。

小沢は「検察が無罪を証明してくれた」と検察を持ち上げたのに、今度は「この小沢裁判で裁かれるべきは検察である」と真逆の主張をする。小沢一郎とその工作員の主張は二転三転する。

> だが、筆者はそれ以上に裁かれるべき存在があると考える。それは三権分立を理解していない「司法」=裁判所そのものだ

だが、筆者はそれ以上に裁かれるべき存在があると考える。それは三権分立を理解していない小沢一郎とその工作員そのものだ。

> 国民に対し、監獄にこそ入れとは言わないが、無期懲役・罰金とも言うべき消費税増税という罰が課せられることを意味する。

税金が無期懲役・罰金だとは知らなかった。
道理で、鳩山由紀夫は平成の脱税王となったり、小沢一郎は大金を金庫に入れて保管していたのか。


03. 2012年4月05日 18:30:19 : JwDwgGy09c
>>02.

>それで、アメリカでは警察は犯人を逮捕せずに射殺する。

ウソつけ。

>小沢は「検察が無罪を証明してくれた」と検察を持ち上げたのに、

なぜ、それが持ち上げたことになるのか?

>それは三権分立を理解していない小沢一郎とその工作員そのものだ。

おまえの考えている三権分立はおかしい。
というか、「三権」そのものも知らないのではないか?


04. 2012年4月05日 19:27:12 : RP71sFuf0s
2>>

貴方は日本語の読解力有るのかね。
この期に及んで何を叫んでる?痴呆かね?

アウト!


05. 2012年4月05日 19:31:17 : FCEASnusm6
1.小沢一郎を有罪にして、得をするのは誰か → これを炙り出せば、わが国の闇が浮かび上がってくる

 陸山会事件・小沢裁判が、民主主義を基本とする法治国家として、国際的にも恥ずべきことであることは、小沢一郎氏を支持するかどうかにかかわりなく、多くの国民に知れ渡ってきている。

 小沢氏を有罪にして、得をするのは誰か? 喜ぶのはだれか? それを炙り出せば、わが国の闇が浮かび上がってくるはずだ。
  ↓
 答は見えている。
 端的に言えば、シロアリ軍団=既得権益に群がる「政官業学報等」の集団である。
 「官」の中枢には、これまでの数々の理不尽な事象から、財務官僚が座を占めていることは容易に推し量られる。「官」の中には、検・判も含まれるから扱いにくいが、この検・判が無関係でないことが明らかになっていることから、闇の根深さが窺われる。

 「政」については、菅・仙石・枝野、野田・岡田・前原ら菅・野田政権・民主党執行部の幹部が、国民との約束を放棄しシロアリ退治は怠って、長引くデフレ不況下で弱い者いじめの消費税増税を命懸けで推進していることなどから、どうみても無関係とは言い難い。
 野党第一党の自民党であるが、消費税増税をめぐる自民党谷垣総裁や石原幹事長らが、野田総理ら政権幹部及び民主党執行部に対して執拗に「小沢切り」を求めていることからみて、自民党が闇に全く関わりがないとは思いようがない。

 業・学・報等については、後日に触れることにして、陸山会事件・小沢裁判の過程で、明らかになったことについて、問題提起をしたい。

2.検察はなぜ、西松建設からヤミ献金を受け取った自民党有力議員を検挙しないのか
 また、国税局はなぜ、マルサを出動させてこの有力議員の税務調査をしないのか

 すなわち、多額の予算と労力を掛けた検察捜査によって、西松建設から自民党有力議員が6000万円のヤミ献金を受け取り、政治資金収支報告書に記載もしていないことが判明したことである。
 検察はなぜ、この有力議員を未だに検挙しないのか。法務省・検察は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。
 また、国税局はなぜ、この議員を脱税容疑でマルサを出動させないのか。財務省・国税局は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

 野田政権はなぜ、法務省・検察と財務省・国税局のサボタージュ(職務怠慢)を咎め、適切な措置を命じないのか。野田総理や法務大臣、財務大臣は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

 大手新聞・テレビはなぜ、自民党有力議員の犯罪と違法行為を報道しないのか、また、法務省・検察と財務書・国税局の職務怠慢行為を報道しないのか。大手新聞・テレビは、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

 学者や評論家は、大手新聞・テレビ等を通じて見解を述べる機会があるにもかかわらず、なぜ、自民党有力議員の犯罪と違法行為について触れないのか、また、法務省・検察と財務書・国税局の職務怠慢行為にも触れないのか。その機会のある学者や評論家は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

 与野党問わず国会議員は、国会で当該事象を検証すべき立場にあり、また、国政調査権という権限をもちながら、一部議員を除いて、なぜ、自民党有力議員の犯罪と違法行為について調査し、質疑・検証しないのか、また、法務省・検察と財務書・国税局の職務怠慢行為についても調査し、質疑・検証しないのか。国会議員は、その理由を国民に説明する責任があるはずだ。

 国会(議員)は直ちに、法務省・検察、財務省・税務署の職務怠慢を問い質し、かつ当該事案の本質を検証すべきだ。そして、国民の生活を気づかい、社会正義を重んじる国会議員は、この国の再編・復興に情熱を燃やすべきだ。


06. 2012年4月05日 20:20:50 : KJq9GYq4lo

ご苦労様ですなあ。

巨大メディアは、感情に訴えればなんとかなる。感情に訴えても、ネットでは、成績がよろしくない、

かくして、重箱さまの登場ですか。

素朴な疑問をもつものは、重箱のイカ墨は食わねえ。

森をみるものは、木もみるし、接木をもみる。

検察が起訴していたならば、徳山氏の正論のまえに、公判は維持できなかったろうと想像している。その為に検察審査会へのバトンタッチと、麻生政権(自民党には波及しないと宣言した閣僚がいた)から官政権(指定検察官と起訴状のうちあわせをし、おまけに最高裁と量刑で接触する複数の閣僚の存在)へと陰謀のバトンタッチがなされた。

検察審査会の業務は最高裁事務総局が行っており、最高裁事務総局の事務遂行能力の《有能さ加減》は、一市民T氏と彼に賛同する無名人士の協働、協力でさらにあきらかになるでしょう。

検察から最高裁事務総局へのバトンタッチに、接木の不細工があって醜悪そのもの。

森をみるものは、木もみる、接木をもみる、

況や、醜悪な接木をや。


07. 2012年4月05日 21:26:16 : dlp5rHUhkk
この裁判が有罪になれば真実に目覚めた国民は爆発します。日本は独裁国家ではないのですから。だからまじめに税金を払ってきたのです。司法の不信は最高に高まっています。今日までのすべての裁判を見直しするのです。例え無罪になっても司法が政治に介入しこの国の政治を混乱させた責任は取ってもらいます。

08. 2012年4月05日 21:49:24 : Fcn28jjJ9s

おい! 低脳VakaことVakF4nKSH2一族の >>02 rwSKXZTEq6 め、

> それで、アメリカでは警察は犯人を逮捕せずに射殺する。

言うに事欠いて、ウソを書くな。ホントに見下げ果てたヤツだな、お前は。

> もし、99%でなく、50%だとしよう。
> そうすると、起訴した内の半分は無罪となるが、そうなると嬉しいのか?

なに言ってんだ、お前? 
嬉しいとか嬉しくないとか、そんな問題じゃないんだよ。
ロクに文意も取れないくせに、生意気にも自分の意見なんか書こうとするな。

お前、前にも徳山さんの記事にからんでたが、お前の低脳じゃあムリだってば、ムリ、ムリ。
お前には百年早い。
ゴキブリの小学校からやり直してこい。


09. 2012年4月05日 23:47:29 : IN5YBqjauA
>筆者はそれ以上に裁かれるべき存在があると考える。それは三権分立を理解していない「司法」=裁判所そのものだ。

全く同感。裁かれるのは裁判官、裁判所である。


10. 2012年4月06日 04:18:23 : Hhn76UG8Ow
登石の推認有罪判決は、司法自ら「司法を信ずるは危険」を民に示した。
異常な推認有罪判決に何ら批判無き記者クラブメディアも司法と同類、信じてはならぬモノの一つだ。

11. 2012年4月06日 06:43:01 : ZrMDpsyito
登石は裁判官なんて代物かね。馬を鹿というような、バカに輪をかけたとんでもない悪人だ。国民の倫理観を失わせるとんでもない事をしでかした馬鹿者を出した一族郎党として、家族が恥ずかしい思いをしているだろう。犯罪的裁判官として、歴史上に残る糞野郎だ。

12. 2012年4月06日 08:54:42 : rwSKXZTEq6
>>11. 2012年4月06日 06:43:01 : ZrMDpsyito
> 登石は裁判官なんて代物かね。馬を鹿というような、バカに輪をかけたとんでもない悪人だ。国民の倫理観を失わせるとんでもない事をしでかした馬鹿者

憲法違反の外国人参政権付与を主張する小沢や在日から見れば、「韓国・北朝鮮国民の倫理観を失わせるとんでもない事をしでかした馬鹿者」だろうが、日本国民から見れば「日本国民の倫理観を守っている立派な裁判官」である。

日本の裁判制度が気に入らないのならば、速やかに本国へ帰国すること。
在日に、日本に住んで欲しいと思う日本人は居ない。


13. 2012年4月06日 09:05:00 : rrhrFN6JLd
02)いつも思うが日本国籍を取って日本語を勉強してから投稿しろ。

14. 2012年4月06日 09:41:42 : pphEUA8yso
小沢氏に有罪判決が下るということは、国民に対し監獄にこそ入れとは言わないが、無期懲役・罰金とも言うべき消費税増税という罰が課せられることを意味する。
それ(消費税増税)だけで終わらない罪と罰を国民は負うことになる。
これは取りも直さず、国家破滅への序章である。

15. 2012年4月06日 10:41:50 : mp6fw9MOwA
司法が行政を裁くのは3権分立の筋論である。
行政が正しいと判断して初めて、被告人に判決を出せるのだ。
この原則を守り、大善は検察の違法行為を公判整理で認定している。
この時点で裁判は打ち切りの筈が最高裁事務総局の圧力により裁判を続けているようだ。
登石も同じ動きをしていたが、判決では検察を裁かず被告人を法と証拠を無視し推認で裁いてしまった。
この違法行為が国民にばれ、コメンテーターの登石裁判への喝采発言はすぐに姿を消してしまった。
しかも、ゼネコンへの天の声が無い証拠のメモも見つかり、登石は検察の言いなりに動いたことも暴露されている。
大善が登石と同じ過ちを犯せる土俵は消えてしまったのだ。
しかし、最高裁事務総局は世の中の流れが分からず大善に違法な圧力をかけるだろうが、同じ過ちを繰り返す最高裁事務総局は国民から糾弾される直接の対象者になるだろう。
行政・司法がつるんでいる事がばれただけで、その対象の裁判に司法の判断権は無罪以外にはありえない。

16. 2012年4月06日 11:15:14 : BIgfJMRMNE
>12

>日本の裁判制度が気に入らないのならば、速やかに本国へ帰国すること。
在日に、日本に住んで欲しいと思う日本人は居ない。

推認に推認を重ねまくって有罪判決を出す裁判が、日本の裁判制度だと本気で思っているホームラン級のアホ。
前にも書いたが、貴様は死んだ方が世の為だ。


17. 2012年4月06日 11:36:13 : BIgfJMRMNE
>12

貴様は反論できなくなると朝鮮系を持ち出すのか?
貴様は死んでもゾンビとして復活しかねないほどのアホだな。
ゾンビには理性というものが無く、死してなお自分の欲望のみで動くもので、正に貴様のような状態だ。


18. 2012年4月06日 14:58:33 : MOmQ35pfqw
02( rwSKXZTEq6)よ!
「筆者はそれ以上に裁かれるべき存在があると考える。
 それは三権分立を理解していない小沢一郎とその工作員そのものだ。」
では02よ!
三権分立を説明してくださいな!
小沢一郎との三権分立の理解の違いがさっぱり分からん(笑)



19. 2012年4月06日 15:57:49 : TaG7IAbxgg
徳山氏のいつもながらの明快な文章に敬意を表する。
小室直樹氏の三権分立についての考えを、僅か数行で分かり易く説明されている文章力もたいしたものである。
この文章を前にしたら、>>02さんのようにあげ足をとることしかできないだろう。

大善裁判長がまともな人間であり、かつ法の正義を守る判事であるなら、間違いなく無罪判決を下す。だが人間の心は弱い。長い物には巻かれよ、となる。おそらく「法の正義」と「自らの出世」とを天秤に掛け、大善裁判長は、今頃は苦しんでいるのではないだろうか。
圧力は最高裁事務総局長からだけではなく、元事務総局長で、現最高裁判事からもあるのではないだろうか????


20. 2012年4月06日 19:36:00 : 62PuSdSWds
>小沢裁判:真に裁かれるべき者  徳山 勝

徳山は、古典的論理でひねくれたこと言ってるんだろうけど、
小沢裁判で真に裁かれるのは、小沢刑事被告人だ。


21. 2012年4月06日 19:59:33 : ts9o4aKUaM
争われている内容(これが誰も言わない空っぽであるが)そっちのけで、権力だの陰謀だので有罪・無罪が論じられる。

この国の司法の腐れ具合を示している。
権力が腐敗するのはわかる。
だが声を大にして言う。「この国のマスコミはそれ以上に腐れきっている!」


22. 2012年4月06日 20:18:42 : LjDUeYansg
『裁判所が裁くのは、国家権力を持つ検察が法的に正しい手続きで公訴したかを裁く。即ち検事を裁くということになる』と言う言葉に感銘を受けました。

大阪高裁元判事が無罪判決を出すには、理由が必要ですと仰せになったように、
検察官が自分達の描いたストーリーに乗った自白を強要、
或いは少しのうそが混じった証言をたくさん集める、
そればかりか、被告に有利な証拠を隠して、
公判に臨む姿勢をみていると、99%が有罪という結果が必然的であります、
裁判官が原告である検察官に阿(おもね)っていると疑いたくなる、
その典型が陸山会事件の3人の被告に、
登石裁判長が推認に継ぐ推認を重ねて有罪の判決を言い渡しました、
最高裁事務総局が実質的に検察審査会を管理しているのみならず、
裁判官の人事も握っているという点にある、
そのため裁判官の自立を阻害しているばかりか、保身にはしる裁判官が出てくる、
これを改めるには裁判官の公選制が良いのではないか、
例えば法曹資格のある、10年以上の実務経験を有する者が、
下級審の判事に立候補出来るように、
さらに経験を積んだ者が上級審の判事に立候補できるように、
裁判官の公選制を提案します!!


23. 2012年4月06日 21:20:36 : nVYxbQvl8M
アメリカの裁判のまともなことは映画のザ・ハリケーンでかいまみえることができます。実話をもとに黒人ボクサーを徹底的に差別して冤罪をデッチあげたが、最後はまともな裁判長のおかげで無罪を勝ち取った感動の物語です。大善にもみせてやりたい映画です。

24. 2012年4月07日 05:11:38 : FHyUVJYp3I

 そろそろ、『チラシ戦法』も考慮の時期と思います。

 (チラシの内容)
 ・大久保秘書逮捕で大騒ぎの西松事件は訴因変更で今は無い。
 ・「陸山会」の“期ズレ”問題は正当と筑波大の権威も証言。デッチ上げでした。
 ・“最高裁事務総局なる司法人事の元締め”が検察審査会も配下。
 ・最高裁事務総局がデタラメ発注。その発注先関連にテレビの堀田や岩見が居た。
 ・プルトニュウム反対の福島の前知事もハメラレタ。水谷建設関係者が絡む。
 ・「推認判事の“登石”大阪へ」これは腐った言い逃れ人事。
 ・等々。
 


25. 2012年4月07日 08:20:13 : xddgQV7FfU
>23
チャンプにはなれなかったが、ルビン・カーターはやたらと強かった。
ムショ出身の暗い性格であったが、現役世界チャンプのエミール・グリフィス
に1R、KO勝ち、世界ランク上位のフロレンテイーノ・フェルナンデス
にいたっては失神KO勝で葬るなど、冷酷無比なボクシングで
試合の相手に恵まれなかった。ボクシングと言うより相手を殴り殺す
というスタイルであった。これらの試合はYouTubeで見られる。



26. 2012年4月07日 08:23:50 : PkTov7S6l6

>>02. 2012年4月05日 18:20:10 : rwSKXZTEq6

人間には、
本当に、拗くれた、捻くれた、
どうにもならないのがいるのだと、よく分かる。

人権を希求し、
欠陥だらけとはいえ、
民主主義を育ててきた歴史を冒涜する。

人間の面をした悪魔の存在を、
確かに、ここでも知り得た。

地球レベルの魂の浄化が始まるなら、
こんな奴は、地獄に堕ちるに違いない。
魂のレベルで消滅させられるに違いない。


27. 2012年4月07日 08:43:23 : xddgQV7FfU
02のような正論を述べる人が阿修羅にもいるとは驚きだ。

28. 2012年4月07日 12:27:25 : J3q6BZmr6g
27
2
のような正論。
君は何か勘違いしてるだろう。
再度頭を冷やせ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK128掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK128掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧