もし無罪決定や公訴破棄になったら、聖人君子のような小沢さんだから、彼らへの攻撃姿勢をゆるめ、また司法改革・マスコミ改革が中途半端に終わるんじゃないでしょうか。

もうすでに、官とマスゴミいくら言い繕うが、言えば言うほど、彼らの言い分のおかしさがだれもがわかるような状態になっています。

また、やっぱりというか、消費増税・原発再稼働・ＴＰＰが同時並行で強引に進められています。小沢事件は、これらとはっきり関連することが、Ｂ層にもよくわかると思います。

投稿する場合の大原則です。

＞著者は転載禁止を謳ってますが、実は行間より、なんとか内密に？大々的に？拡散してくれと、当方は勝手に解釈しました。

など、以ての外です。

仮に、それが真実だとしてもです。

憶測で、実しやかに投稿するのは混乱を招くだけで、利はありません。

怪童氏はこのような投稿は慎むべきである。

ていうか
もう、みんな知ってますが

＞判決は有罪ということで既に判決文の起案が始まっている

いや、私の聞いた話だとまだ迷ってるようですよ
本日の木島被告の死刑判決は
状況証拠の積み重ねで有罪を確定しており
おそらくこれは小沢さんの裁判での有罪判決に向けての
世論誘導の布石なんでしょうね
つまり有罪判決にむけて準備しているのは間違いないです
しかし問題があるんです
仮に有罪判決をだしても控訴される訳で
そうすると控訴審では法廷で司法の犯罪がすべて明らかになってしまうんですね
仙谷にしてみれば小沢さんの政治生命を絶てればそれでいいんでしょうが
司法関係者達はそれだけじゃ困るんですね

というわけで今現在はまだ結果は流動てき
もちろん楽観的にはなれませんが

小沢事件は最高裁と最高検の共謀で行われたという点は信じるが、４月26日の有罪説は今では信じがたい。

裁判所、裁判官を批判しない不文律はすでに破られその破壊は今や急速に拡大中。

検察審査会の怪も登石の推認判決も大新聞も含めて持ち上げる者など皆無。マスゴミはせいぜいだんまりを決め込むのみ。論争を始めればたちまち負けることぐらいは理解している。このまま突き進めば裁判官追訴も弾劾裁判も日常用語として定着するかも知れぬ。すでに冤罪という用語は定着した。

改めて言う。追い詰められているのは小沢一郎ではなく裁判所だ。しかし決して許さぬ。国民審査では全員に×をつける。

■我々は選挙で悪徳政治家と悪徳裁判官に"罰"を与えよう！

選挙で悪徳政治家（仙谷一派）を徹底的に「×」をつけ落選させよう。

また、国民審査で悪徳裁判官に必ず「×」をつけよう。

悪徳裁判官かどうかわからなければとりあえず全員「×」をつけよう。

これを拡散し徹底的に実行に移しましょう。

私は夢を見ました。その夢は。。。。

という類いの話はこの板には投稿すべきではありません。

根拠のない推理小説作家の駄作だと思えばいい！！

読むに値なし！！

大善の写真をぶら下げて、なんてね。

http://www.youtube.com/watch?v=vFxmVWHUu6g

動画です。トイシ・ナンチャラです。

「ある」とは何だ、いい加減な投稿をするなよ。
小沢が有罪になれば君には恐ろしい結末なのかね。
俺は親小沢でも反小沢でも無いが、間違いなく有罪判決が出ると思う。
そうなればこのサイトはアクセスのツナミで又パンクだな。

最高裁と最高検は周到に小沢殲滅を進めてきた。検察は無傷で、すべて

検察審という名の民間に責任をかぶせて逃げ切る作戦だ。ここで無罪を

期待するのは無駄だろう。ヤツらはやる気だ。陽動作戦で、突発的な

事変を起こして国民の目を欺くかもしれない。２６日前後の外出は注意だ。

執行猶予なしで有罪、確立は１００％と思う。

小沢氏で飯食って酒を飲んでる職業運動家に乗っかるな

　大坪前大阪特捜部長はすでにその覚悟が出来ているのだろう。この本は、この言葉を言うために書かれているとしか思えない。弘中小沢弁護チームはこれを見逃してはいないだろう。むしろ、有罪になったほうが、政界・司法界の大浄化、日本の根底からの改革が進むだろう。これは戦後、どんな政治家も出来なかったことだ。

小沢の反省のない態度から執行猶予なしで有罪は確実であろう。
でもその時大物芸能人が問題を起こしそうなので、一般人は
関係ないと思うのだが。

でも｢有罪」折込済みですか〜〜
確かに売国奴裁判所は、公訴棄却・無罪・有罪のどれを選択しても
問題は有りますからね。

まあ〜有罪になっても、小沢先生の政治生命が失われる訳ではないので。
でも私は「有罪」イヤなのですが

大坪さんの使い方考えられませんか？

面白い！
まだ洗脳されている国民を覚醒させ、小沢一郎を陥れた組織が
真の悪党だと国民に知らせるには良い機会でしょう！

小沢有罪を宣伝してそんなに面白いのか？
これで小沢有罪に成れば、日本は法治国家では無くなる。
少しはマトモニ考えろと言いたいね。

小沢氏が有罪となってもその政治力は落ちない？
馬鹿を言うな。
暗黒国家に成るのを見越して、何をするというのだ。
小沢有罪なら、暴動を起こさねばならないだろう。
小沢氏に頼っていても意味ないだろう。
この阿呆！！

メルマガであろうと投稿者が発信した情報であろうと、事実を記載する場合は出所を明確にしろ、と言っているのである。

投稿者が発信したのなら、その根拠、裏付けを添えて推論である旨を述べるべき。

28さんが書いている通り、どのメルマガか出所が書かれていないから、皆批判するのだよ。

この阿修羅にコメントする人たちは、一部の人々を除き、その情報が一次情報（本人の情報）か二次情報（噂の類）か、三次情報（虚言に近い）か識別してから思考に入る癖がついているのだよ。

冷静に考えるべきは、貴方の方ではないのか･･･、そうでないと、オレオレ詐欺に逢いますぞ。ご注意を。

なんとしてでも、

自民層化政権に戻したいと言う
意図が見え隠れしてくる

有罪？　
事件そのものが無かった、でっち上げだから、
有罪と言うこと自体がおかしい。

この異常者をアホ山こと青山繁晴がテレビで讃え賛美して
小沢元代表を叩くぐらい狂っている日本だから、どうなるかわからない。
最高裁〜マスコミまで権力者で真実を追究しようとしているのも極少数。

べつに大坪が言わなくても秘書の推認判決で

十分予想できること

今さらどうでもいいこと。

ためにするための投稿

↑
小沢氏応援のデモが各地で行われ、ンポジウムが開かれたり、計画されている現実を、
大善裁判長は知っているのでしょうか？

何とかして、情報を届けたいですね。
阿修羅なんかは見ていないだろうし・・・。

大善裁判長がこんな低レベルのデタラメサイトを見るわけがないじゃないか。
バカもほどほどにしろ。
こんな書き込みなんかまともな人は誰も相手にするものか。
阿修羅は工作員の小沢偏向サイトとバレてしまっているのを知らないのか。

まともな人＝新聞読んで、ＴＶ観て、ラジオを聴いてる人？

ネットで情報を集めている人は異常人？

でっち上げ事件の断罪を！
最高裁は冤罪製造機か？
三権癒着は許さない！

の方向性が、そろそろある程度、現れても良いころと思う。

小沢さんは、多分、有罪。
理由は、無罪への布石が見えないこと。

有罪だった場合、
控訴審をどのように戦うか、
何をやり玉に挙げるか、
効果的な戦い方の検討など、
今から準備が必要。

控訴審になってくると
最高裁事務総局の業者との癒着・裏金、
天下り先が訴えられた場合の、天下り先勝訴判決の適法性・責任、
（原発裁判は電力会社勝訴が確定。しかし事故が起きた。
　判決は、天下り受入等、利益誘導の結果か？
　合理的内容を書いた判決文、この破綻は裁判官だけの責任か？
　裁判官が判決に対して責任を持たない。これは問題だが、
　事実認定に関しては、責任を問えるのではなかろうか？
　間違えていれば、重大な過失にならないか？）

財務省の裏金・・・
　これも表に出るか？

三権癒着が判決の前までに騒がれれば、有罪判決など出せないのでは？
小沢の件が国策なら、この国策を明るみに出さないと
終わらないのではないか？
有罪・無罪の問題ではないように思うが。

　しゃば！を、嘗めたら~ !akan .^.Jast time"
.

大善氏は、来週早々にも、野田総理大臣に判決文を見せて、承認を取る予定だ。
野田総理は、野党第一党の党首谷垣さんと、マネーロンダリングに詳しい
国民代表の石原幹事長、公明党代表の弁護士山口代表から池田大作に
見せて、国民感情、法的に問題ないか検討を依頼しOKを取るはずだ。

外務省は、４・１６日に米国の指示に従って判決文の翻訳を中国、韓国に
FAXし了解を取る予定だ。

特に>>45

無理に無理をを重ねた小沢裁判の中で今までに明らかになった、検察特捜部の犯した消し去ることの出来ない犯罪の事実。

その検察特捜部が犯した犯罪である公文書偽造つまり、うその捜査報告書を唯一の拠り所として始まった裁判という客観的事実が多くの市民の知るところとなった今
小沢氏有罪の判決文が、いかに正道を踏み外してしまっている裁判官（司法）といえども、現況のような市民注視の基では、軽々に書ける筈もないことが、普通の判断力をもってすれば明々白々だろう。

それでもしたり顔で、登石推認判決を例に持ち出して「小沢氏推認有罪論」を吹聴することほど滑稽なことはない。其れが己自身を含む市民の基本的権利を踏みにじった戦前の軍部、今は、官僚（司法）独裁国家に通じる道だと知ってか知らずか。

阿修羅住民にそんな輩が多いことが笑えるね。

特に＞４５に勧めるよ。ほな、サイナラ、サイナラ

どんな面しているのかね！

46さん、馬鹿発見器も針が振り切って壊れていると言っていい。

47さん、こういう輩は恥と認識する知能さえ持ち合わせていないので、知ることなど無理無理！

それにしても、どうしたらこんな文章が書けるのか、ホンマ顔観てみたいわwww。

その多くの国民で今のシステムの税金で飯を食っていいる輩の裁判所、裁判官等を廃し

新たに国民の手で裁判所を樹立するしかない。

この結果次第では言論だけではすまない事を肝に銘じておくべきである。
（今の国家行政は既に国民を監視下に置こうとしている。コントロールを。）

裁判官も人の子、家族もあり子供もいるだろう。孫もいるかも。

日本の警察20万人、自衛隊50万人、生活に窮している国民300万人

果たしてその結果は･･･。

せっかく熱心に2回もご高説を垂れてるんだから、少し説明してもらおう。

> 猿の如き浅知恵を基に、「小沢氏有罪論」を唱える輩が阿修羅上に散見さられるが、己の浅はかさを恥じるがいいだろう。
> 今までに現出した、客観的事実の基で、小沢氏有罪の判決文が、いかに正道を踏み外した裁判官といえども、現在のような衆人監視の基では、書ける筈もないことが、普通の判断力をもってすれば明々白々だ。

要点は
「いかに正道を踏み外した裁判官といえども、現在のような衆人監視の基では、書ける筈もない」だが、確かに、普通の状況に置かれた普通の人間に対してはそれは言えるだろうね。
だが大善が、そういう、普通の状況に置かれた普通の人間である客観的な証拠はある？
このままだと、「この状況だと、オレだったらとても有罪判決書けないな」とほとんど同じ意味しか読み取れないんだけどねえ？

いくら「普通の判断力をもってすれば明々白々だ」と力んでみたところで、
そういう主観的観測の域を出てないね。
もっと説得力のある論を展開してくれよ。

でいいんじゃないの

最高裁は大昔から事実と無関係に都合の良い判決を出してきた。

ＮＨＫなどはもはや完全に政府公報となりはてた、受信契約の破棄を検討中。

それなので、裁判でいかなる結果が出ても私は驚かない。

むしろ無罪判決がでたほうがニュース性があるだろう。
どうでも良いが、結果はたのしみだ。

日本は民主主義国家なので、大多数の国民が望む通りにしなければ
いけない。小沢事件は、国民が起訴し、国民に代わって大善裁判長が
国民の意思を重んじて判決を下すのだ。すべては国民なのである。

　　　　そのような黒い有罪論は
　　　　阿修羅では　ずっと前から　想定済みだ。

登石の推認有罪判決もあったが　高裁で無罪でしょう。

　やつらは　公金で　おいしく食べているので
頭はいいし　自から職を辞するようなことはしないと思う。
　この間までは　微罪で有罪　という事も考えていたでしょう。
しかし、最高裁事務総局の多分一部がつるんだもの？全部ではない…。
検察の犯罪から最高裁へとあぶりだされることから…それはさける・・・
　　やはり無罪にするしかないのでは…。
有罪にしてリスクが自分に　ふりかかることはしないだろう。

　親小沢だけの問題ではない。民主主義の崩壊が一番の問題である。
だんだんと　大マスコミのイカサマ報道が　一般国民にバレて
やればやるほど自業自得的になり　リバウンドして　
困るのは大マスコミ（記者クラブ）と・・・・・だろう。

以上から、期ずれ記載自体が問題ない上に、
期ずれ記載の動機であると検察側が主張する西松からの贈賄も無かったことから、
大善判事が推認し得る余地は殆どなく、無罪判決を出さざるを得ない。

行政が管理している裁判で勝てるわけがない。

玉虫色の超微罪でも新聞、テレビが小沢有罪を大々的に報道するのが見えるような気がします。

そうなって欲しくないけど、一方で＞02の気持ちも分かる。
最悪になって膿みに膿ませて日本の腫瘍を切り取りたい。

おまえは、どこの国の輩か？

日本は三権分立。国民の意思を重んじて判決など出してはいけないのである。
司法は真実と法に基づいて判決を出す機関である。

＞日本は民主主義国家なので、･･･

国民の意思は、現行法化では、選挙でのみ示すことができるのであり、

捏造記事、捏造報道に盛り込まれた非科学的出鱈目調査や「世の空気」を国民の意思などといって引用することは何ら妥当性が無い!!!

今回の強制起訴も、検察官の捏造調書に基づいて行われた「犯罪」から起こった起訴である。国民の意思では無いことは明確。

63のような輩は、日本人なら当然センスとして持ち合わせているべき素養がない似非日本人か、いわゆるＢ層か、誰かが云う工作員だな。

私は、今この状態は議会制民主主義が定着するための、ある意味チャンスでありますが、逆に芽を潰すことになる大きな分岐点であると考えています。

そういう状態の中で、「新政研」設立は立法府の国会議員が小沢氏の潔白について行動を起し、明確に国民に対して”色”を付けて判りやすくしてくれました。

これは、議会制民主主義を標榜する国民にとって暗闇の中に浮かぶ1点の明かりに想えるのです。

この明かりをもっと明るくし、道しるべとなるよう、我々一市民がガードし、支援していくしかないと考えるのです。

このあいば達也さんのブログが面白いよ。　さて　野田・谷垣の秘密会談で　大連立密約は成立しているのか気にかかる。

国策捜査であったことは間違いないだろう。　小沢本人が最終陳述で主張したとおりだ。　　麻生政権　法務省　最高検　検察特捜部　というラインの国策捜査である。　　しかし、最高裁判所を頂点とする司法がどこまで、霞ヶ関ラインと結託していたかは分からないだろう。　通常、司法裁判所は検察の逮捕請求にノーということはあり得ないから。

だから　最高裁判所と最高検察庁が合意した国策捜査ということは　正しい表現ではないし、　ましてや　有罪判決に決定している　とは日本が憲法上三権分立体制を取っている以上、絶対にあってはならないこと。

大坪元大阪地検特捜部長同様に、東京地検特捜部は組織ぐるみで違法・不当捜査や虚偽報告書作成で途方もない権力犯罪嫌疑の渦の中にある。
最高検はいまだ刑事処分も行政処分も行なっていない。極めて異例である。
おそらく、４月２６日の判決を見てから決める算段である。

懲戒免職になり一審で有罪判決を受けた大坪元大坂特捜部長にすれば、東京地検特捜部の違法捜査等が軽く扱われて検察審査会の起訴相当議決に影響しなかったとされれば、ならばどうして我々大阪地検特捜部だけが生け贄にされたのかと、怒り狂うだろう。　

小沢裁判の大善裁判長も　証拠決定であれだけ批判したのに検察が特捜部検事に対する処分を決めかねていることを知っているだろう。

検察審査会議決に対する裁判所の判断は必ず下される。特捜部検事の違法・不当捜査や虚偽報告作成に対する判断も必ず下される。

この怪童のごとき　ネット右翼の悪質なデマゴギーは　１００％無視すべき。

罵詈雑言を浴びせていますが

４５氏の記述、十分ありえますね。

今までの経過や、他の案件など

日本のグレて呆けた政治をみていれば

４５氏の意見のほうが

口汚く４５氏をけなすお調子者の群れより

一つの見方として、私は共感しますね。

バカでもキチ外でも結構ですよ。

まあ、４５氏を口汚くけなす人の中には

奴隷工作員もけっこういるでしょうが・・・

やはり、馬鹿発見器である

しかし小沢一郎氏とて、明確な国家改革ビジョンを自ら持っていたわけでなく、鳩山政権で、幹事長室に引き籠って陳情を一手に引き受け権益を独占することしか頭に無かった。

日本の真の破壊的革命者は、橋下徹しかいない。
日本から汚れた大和民族に鉄槌を下して追い出し、清廉な国にするには、橋下徹氏を元首とする国家を構築する他はない。
それに反対する者は死刑だ。

「特捜部の妄想から始まったゼネコン収賄事件の捜査は敗北に終わった。本件は、その残滓（ざんし）である」――。圧巻だった。１９日に行われた小沢裁判の最終弁論。弁護団は検察捜査の違法性を厳しく批判した上で、有罪論告をした指定弁護士側の主張にひとつひとつ反論し、潰していった。もはや有罪の根拠はなにひとつ残っていない。誰がどう見ても、小沢無罪は確実だ。

＜「ヤクザの親分」理論を一蹴＞

　中身ゼロのスカスカ論告で、指定弁護士が苦し紛れに持ち出したのが、「ヤクザの親分と子分」の論理だった。配下の組員の拳銃所持について暴力団組長の「共謀共同正犯」を認めた０３年５月の最高裁決定（通称スワット事件）を引用し、「明確な謀議がなくても小沢と秘書の間に共謀が成立する」と主張したのだ。この理論は、検察審査会でも紹介され、強制起訴議決に影響を与えた大きな“論拠”なのだが、弁護団は「特殊なスワット事件を、あたかも一般的な事例のように歪曲して引用するのは不当だ」と猛反論した。

〈スワット事件で共謀共同正犯が認定されたのは、（１）専属ボディーガードのスワットは常に拳銃を装備して警護にあたっていた（２）組長は常にスワットと一緒に行動していた（３）組長自身もかつて親分の警護役を経験して、スワットの拳銃所持を知っていたという事実があったからで、事実関係がまったく違う〉（弁論要旨）

　国会議員秘書は社会的に認められた正当な業務だし、虚偽記載を常態的に繰り返していたわけではない。小沢と秘書は常に行動を共にするわけでもない。加えて、小沢には秘書の経験もないのだ。スワット事件になぞらえて共謀共同正犯が成立するなんて、言いがかりに過ぎない。

＜石川議員の「不可解な行動」を解明＞

　秘書だった石川議員が小沢から借りた４億円を分散入金したり、わざわざ利息が発生する預金担保融資を受けたことなどが「非合理的」とされてきた。「やましいカネを隠すため」と決めつけられてきたのだが、弁護団はこれも蹴散らした。

「分散入金は、銀行に記録が残るから、むしろ隠すことはできない。それに、銀行融資を介さないで小沢が直接４億円を貸すと、政治団体に寄付したと誤解されかねず、利息分だけで寄付の制限額を超えてしまう。不動産担保ローンよりも預金担保融資の方が利息が低いのだから、こちらを利用するのは合理的だ」

　弁護団はこう説明し、石川の行動についても、「いずれも直前になってドタバタ動いていると評するほかない」と、ある意味での“一貫性”を明示した。石川の場当たり的な行動を見れば、指定弁護士が言うような「用意周到な犯罪」でないことは明白なのだ。

＜池田調書は「報告・了承」ではない＞

　裁判では「小沢に報告し、了承を得た」とする元秘書の供述調書がことごとく却下された。唯一、採用されたのが、「平成１７年分収支報告書の内容を報告した」という池田元秘書の調書だが、弁護団は、これも「報告・了承」を裏付けるものではないと反論した。

「石川からの引き継ぎが不十分で、池田は“期ズレ”について認識していなかった。また、証拠採用された調書でも、池田が小沢氏に報告したとされる場面の具体的な記載は全くなく、『おお、そうか』が、何に対しての了承なのかは曖昧なまま。裁判所がどう判断するかですが、これで共謀を認定するのは難しいでしょう」（社会部記者）

　裁判過程で検察の違法な捜査も次々と明らかになり、４月２６日の判決は無罪しかあり得ない。最後の意見陳述を終えた小沢も、無罪判決に向けて自信を深めているように見えた。万が一、裁判所が“推認”で有罪判決を下すようなことがあれば、それこそ、これは小沢潰しの国策捜査だと自ら認めるようなもの。司法の自殺行為だ。

　冒頭の弁護団の言葉が、この事件の構図を見事に言い表している。事件など、最初から存在しないのである。

（日刊ゲンダイ2012年3月21日掲載）

＞４５氏の記述、十分ありえますね。

あり得る貴殿の理由を明確に言いなさい。

ただし、

＞日本のグレて呆けた政治をみていれば

では、理由になりません。

表面の現象だけ舐めて肯定し、他者を工作員などと罵倒するならば、2ＣＨへ行ってほしい。

＞口汚く４５氏をけなすお調子者の群れ

けなしている理由を精査したのか？

この阿修羅では、意見の相違は認め合っている。

ただ、何の合理性もない与太話は排除するという意思が自然発生的に生まれているだけだ。

言いなさい！などとそっくり返ってますが・・・！？

『日本のグレて呆けた政治』

ここではそれだけでたくさんでしょ。

「いいなさい！」などとおっしゃるあなたは

この投稿にどんな見解をお持ちなんでしょうか？

知らないあなたに命令口調で言われる

そんな筋合いはないと思いますが

よほど人の上に立つ先生、あるいは

ロック・フェラー並みの特権階級の示すような

素晴らしい？見解でもお持ちの方なのかな？

そもそもポストモダニズム的に見ても資本主義システムは成り立たなくなっているのだから。

大きな外圧もしくは災害で軌道修正するしか日本を立て直す方法はないと思う。

たぶん小沢氏は有罪だろう。そして2＜さんの言うとおり国民がもっと覚醒しないかぎり他人任せでは無理だ。

小沢氏秘書三人の陸山会事件の高裁の裁判、いつ始まる
んだろう？

野田政権が崩壊すれば、新しい法務大臣の指揮権発動で
小沢裁判はオシマイ。大手マスゴミ全社敗北だ。

親小沢は、いくらでも手があるってこと。

反小沢の負け戦に誰が巨額な金を出すんだ？
親小沢にほとんどというくらい犠牲者がいないんだが。
親小沢は、国民の生活が第一派だから。

パスポート見たら日本の国籍になってました。
どこでもいいんですがね。

私82は、偉い先生でも特権階級でもないが、感覚で物言うのは止めてくれと言っているだけ。
まして、根拠のない投稿は、混乱させるだけ。

阿修羅掲示板のキャッチは「すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている」である。

私は、怪童氏の投稿に対しては03でコメントした通りである。

4月26日の裁判については、他の投稿にコメントしたが、

「起訴そのものが無効とされ､公訴棄却という結論が出ると、推測する。
ここで、黒か白の判断をすることは法曹界にとって多大なリスクを伴う。というより、無罪にしたくないが、有罪判決は根源的リスクを招くことになるといった方が的確である。

本来無効にするべき起訴を、本筋通り起訴そのものを無効にすることにより、至極自然であり、リスクを回避し、マスゴミに尚もグレーというイメージを吹聴させることができる。

以前、この板で法務官僚達の飲み会で小沢は悪で盛り上がった旨の投稿を観た記憶があるが、必ずしも法務官僚の思惑と財務官僚の思惑が一致して一枚岩になっているとは思えない。

法務官僚のバランスシートは「法務に関わる既得権益」と「裁判の判決による権威の失墜」である。

既得権益の剥奪を回避することはこの後の展開上可能であるが、権威の失墜は致命的になりかねないと考える。

推論であるが、このように考えるのは私だけなのか。」

以上が私の思考の過程である。残念ながら駄文で、決して素晴らしい見解などではない。

45を批判したのは、野田総理に承認を得るだとか、韓国・中国に了解を得るなど明らかな出まかせだからである。はっきり言って目障り。

まぁ、明らかな出まかせ噛ましてジョークのつもりなのだろうが･･･。

日本人なら、しっかり議会制民主主義を学び直し、考えませんか。

多分ねー「有罪判決」なんか下手に下すと、控訴審ではどっちが被告なんだか分かんないような裁判になると思うよ。
被告側が検察官役の指定弁護士や検事を攻撃しまくってさｗ
おまけに有罪判決下した地裁の裁判官も攻撃対象になっちまう。
だって突っ込みどころ満載なんだもんね。
思わず控訴審の判事が判決で「原告は無罪！」なんちて・・・ｗ
その位はいくらバカな裁判官でも予想してるんじゃね？

でもそういう展開も面白いかもｗｗｗ

アンタ裁判員制度や検察審査会制度、罪刑法定主義の趣旨や根拠を学びなさい。
Wikipediaで十分分ると思うよ。
そしたら>>68で言った事二度と言えなくなるから。
こういう勘違いしてる輩が随分多いな・・・

無茶過ぎ。

小沢裁判は、無罪確実だろう。
現在は、ネットがあるんだし。

勘違いしているのは、貴殿の方と想う。

あの私のコメントでは、裁判員制度や検察審査会制度、罪刑法定主義の趣旨や根拠そのもそを否定しているのではない。

捏造調書によって誘導された検察審査会制度における強制起訴が国民の声のように扱われていることが国民の意思ではないということ言っているのである。

90さまは、今回の捏造された調書で誘導された第五検察審査会の決定による小沢氏に対する強制起訴は国民の意思と想っているのだろうか。

アホクサwww。議論の余地なし。

実際の２６日の判決が有罪だとしても、傷つくのは小沢さんでなく、小沢さんをはめた連中になる。痛手を負うのは彼らだ。

その結果、より確かな勝利へ進むというものだ。

推測する。』

『必ずしも法務官僚の思惑と財務官僚の思惑が一致して

一枚岩になっているとは思えない。』

『権威の失墜は致命的になりかねないと考える。

推論であるが、このように考えるのは私だけなのか。』

『まぁ、明らかな出まかせ噛まして

ジョークのつもりなのだろうが･･･。』・・・？

あなた自身は、いっぱしの事を述べてるつもりでしょうが

上記のあなたの文面を見ても、あなたが得た情報の

範囲で、そして最終的にあなたは自分の感性や想像力で

「そう思う。思わない。」「・・・と私は考える。」

と、やってるわけですよ。

だれもが、物事のすべてを知れるわけがないのだから・・・

つまり誰もが自分の得た情報から、自分なりに感受し

考え、推論し、想像し、同意、共感もすれば反論もするし

結果の出ていない事を結論ずけたりもしてるわけです。

論理的などとよく言いますが、人間のやる事は

論理的で無いことの方が多いのでは・・・

あなたにも感情があるわけですよ。嫉妬したり、傲慢になったり

時には気が変わったり・・・人間のやることですからね。

想像も推論も、大切な感覚や想像力もだめだというなら

それで、どなたか述べたり、記述したりできる人がおりますか？

あなたは感覚でものをいうなと言うが、ほんとかね？

あなたも十分自分の感覚でものを言ってるじゃないですか

それとも、「わたしのほうが理屈が勝ってるから

私の感性、推理、説教？が優れてる・・」とでも・・・

『阿修羅掲示板のキャッチは「すべての虚構を暴き

真実に到達しようとしている」である。』ですか！

私には、あなたが一人悦に入ってるよにしか感じられませんが

そう言うあなた自身は真実か？

あなたが思っている「真実」はどこにあるのかね？

あなたはすべての虚構を暴けるほどの千里眼でもお持ちか？

私の自由な感覚でものを言わせて頂きますが

あなたの文面はうんざりさせるだけで

心に感じるものもないです。

いわば、私にとっては、くそ食らえ！ですよ。

わざわざレス有難うございます。
オレはあなたの

＞日本は三権分立。国民の意思を重んじて判決など出してはいけないのである。
司法は真実と法に基づいて判決を出す機関である。

＞国民の意思は、現行法化では、選挙でのみ示すことができるのであり

この言葉が間違っていると言っているので、勘違いじゃない。
もし意味が違うというなら、訂正する事をお勧めする。

＞90さまは、今回の捏造された調書で誘導された第五検察審査会の決定による小沢氏に対する強制起訴は国民の意思と想っているのだろうか。
アホクサwww。議論の余地なし。

オレは個別の事象については特に言及していない。
「第五検察審査会の決定」に関して述べたいのなら、あなたの上の二つの文章とは何ら関係のない特別な事情が含まれているので、削除すべき。

もしWikiで調べ自分の間違いに気付いたなら、素直にそういうべきだと思うよ。
それとも、事例を列記して批判しなければ納得できない？

想定外だったのが、前田元検事の暴露発言、
石川議員のICレコーダー、
検察審査会の実体が最高裁事務総局ということがバレタこと、
その他、市民の目。

最後が、橋下が、小沢有罪なら国策捜査を問題にして選挙を戦うことを明らかにしたこと。
最高検と最高裁は、また、痴漢か、勝が税がらみで叩くか？
橋下は下の議員も知事もいるから大騒動になる。
三権不分立、これまでのでっち上げもばれ始める？

収拾がつかなくなり、だからと言って今更検審の起訴は
要件を満たしていなかった云々は言えないし・・
気が付けば、まさかの解体へ突っ走っていた・・となるか？

そうでなければ、福島原発事故冷温停止だとか、出来もしない除染・帰村だとか、賠償遅延など、言ったり、したりするはずがなかろう。

小沢氏の裁判判決時期に合わせて、小島裁判の証拠無き推定死刑判決を出して、マスコミが喧伝している。

小島裁判も検察はぐうの音も出ない証拠を出すべきで、それが無ければ推定は、無罪とすべきである。
女の下心も分からず、安々と金を出し続けたり、もしこの手で殺されたとしたなら、相当に無防備な事である。

小沢氏裁判でも推定有罪可能と、ＴＶに言わせている下心が、透けている。

小沢氏、小沢派は、この裁判が無罪でも有罪でも、オリ民主党から即刻離れよ。
なかなか離れないのので、有意の国民が、段々不安になってきている。

消費税増税停止、原発再稼働どころか即脱原発で、狼煙を挙げ、政権を奪取せよ。
橋下氏も待っている。

原発事故は、政府と電力会社が責任を持つと言うが、福島事故で、その責任をほとんど取っていない実態にある。
また、責任をとれるレベルではなく、巨大賠償が、延々続くのだ。

小沢派は、消費税も大事だが、原発問題は、消費税云々どころではないと認識して、現政権の方針に、反対対応、実質的に政権交代せよ。

大手メディアは、早く小沢氏に白旗揚げろよ。
東京新聞が東京第五検察審査会の闇を暴露してるぞ。
これからも怒涛の勢いでやるかもしれないぞ。